Аватар (Avatar)

[M.Burns]

Почему-то раньше ему удавалось не менее опупительные идеи в свои фильмы как-то проталкивать. Я думаю, причина не в нехватке времени - Кэмерон просто заигрался. Так бывает. Никто ничего подобного по картинке еще не делал, он типа пионер, вот он всего себя этой стороне Аватара и отдал. А рядом, к несчастью, не нашлось никого, кто бы напомнил ему, что есть еще и сюжет, который тоже не мешало бы проработать. Ну на всякий случай, чтобы потом вредные зрители не придирались.

 

Лично я сильно сомневаюсь в том, что там они все такие тупые и не увидели того, что мы тут (такие умные) сразу заметили. Знали они и Кэм знал, но либо он (как я уже сказал) просто не нашел времени, либо осознанно не стал этим заморачиваться.

[Тони Монтана]

Ко мне сейчас зашел парень после просмотра фильма и спросил: "Хочешь отзыв о фильме?" И на мой утвердительный ответ сказал "это ПРОСТО... ПРОСТО что-то..." Короче, в а..уе парень, в восторге.

 

 

Вот только не надо про всяких парней виртуальное пространство засорять. Есть свои соображения, скажите, но только не в стиле: "Вау! Это Круто! Моя в шоке!"

[talya]

Тебе надо открыть новую тему посвященную нетленному и беззвестному шедевру "Муякава Миядзуки".:lol: Где ты будешь постить в полном одиночестве и в полном согласии с самим собой.

Если серьезно, то на мой взгляд глупо искать совпадения с какими-то другими фильмами, особенно с такими которые никто не видел. Надо оценивать качество фильма как такового.

Ну а что касается качества Аватара, то у меня уже очень давно не возникало желание после просмотра фильма пойти на него еще раз. А с Аватаром такое желание у меня появилось. Фильм смотрется на одном дыхании, режисура идеальна. про спецэфекты правильно сказал Спилберг, что после выхода Аватара кино уже никогда не будет прежним. Никаких картонных злодеев. Актерские работы на обычном для Камерона уровне, который как известно даже Арнольда умел заставить выглядеть на экране абсолютно органично.

Разве что, экшн могло бы быть побольше. Хотя это на любителя.

Короче, наезжать на Камерона, единственного человека который в современном кинематографе означает примерно то же, что Моцарт или Бетховен в музыке совершенно ни к чему.

Извините, конечно, но по-моему, вы фанбой школьного возраста. Смешно утверждать, что никто не видел фильмов Миядзаки (если вы не видели - так и говорите "я не видел, значит, такого нет"), а за намеренное искажение имени и неуважительное отношение к выдающимся кинодеятелям здесь можно и санкции получить, если вы не в курсе. Так что вы поосторожнее.

Все остальное, что вами написано - это просто копипаст того, что пишут все фанбои, тут даже вашим мнением не пахнет. Особенно повеселило сравнение Кэмерона с Моцартом и Бетховеном. Может, все таки лучше привести в пример хотя бы Рихарда Штрауса?

[Mboro]

А что тебя смущает?9-10 баллов Тёмному рыцарю не стыдно поставить,а Железному человеку я бы балла на полтора больше поставил.

 

Темный рыцарь - это же БЭТМЭН! Это ИМЯ, это БРЭНД! И тот фильм, который я пытался досмотреть до конца раза четыре - никак не дотягивает до этого уровня. 10 за Рыцаря и 3 зв Аватар? Даже спорить больше не собираюсь. Сомнения у меня во вменяемости оппонента.

[Charlie Sweetheart]

То, что человечество в своем большинстве жадное и не думающее о природе - это давно знают все. Кем просто это обвел, легонько, фломастером, без пасты. Я ожыдал больше. Хотя вы правы есть плюс - это когда навийцев приносили к дереву полечиться - это метафора намек нам людям, что все лекарства - от природы, и лучше чем матушка-земля своими растениями нас никто не вылечит. Это правда было хорошо показано. Плюс.

Думаю доброму проценту населения плотно сидящем на мириадах таблеток и пилюль, твердо верующих в их волшебное действие этой метафоры не уловить.

этот посыл в мировую общественность не изменит мир, но думаю у многих в душе что-то перевернется. Тут даже не о природе, тут о наших ценностях "Нам нечего им предложить взамен.Они не оставят все это, ради чего? Ради джинсов и дешевого пива!?" не знаю как вы, но я много нашла в этой фразе, да, с одной стороны все может показаться банальным, но нет же!! Прислушайтесь, там все очень глубже,чем кажется...

[crowe]

Почему-то раньше ему удавалось не менее опупительные идеи в свои фильмы как-то проталкивать.

Потому как ранее заталкивая своих героев на другую планету он никогда не уделял столько экраного времени самой планете, ее обитателям, и погружению ГГ во все это великолепие. У него все было реалестично по схеме пришел увидел победил. Он впервые делал сказку, а не зубодробительную боевую или нучную фантастику.

[Severus]

Лично я сильно сомневаюсь в том, что там они все такие тупы и не увидели того, что мы тут (такие умные) сразу заметили. Знали они и Кэм знал, но либо он (как я уже сказал) просто не нашел времени, либо осознанно не стал этим заморачиваться.

 

Оба варианта не считаю реальными, поскольку Кэмерон - крутой профи. Не мог он намеренно не обратить внимания на сюжет, чтобы потом его фильм как раз из-за этого шедевральным многие зрители и не признавали. Он же хотел триумфа безоговорочного? И то, что не заметили, не говорит о том, что тупые. Отнюдь. Просто недоглядели, так бывает. И не только в кино - вообще везде. Они увлеклись внешней стороной, формой, а про содержание не вспомнили вовремя. Потому мы сейчас такие и умные, и ругаем их за это.

[Mboro]

Вот только не надо про всяких парней виртуальное пространство засорять. Есть свои соображения, скажите, но только не в стиле: "Вау! Это Круто! Моя в шоке!"

 

Моя в шоке от низких оценок. Фильм может нравиться, может не нравиться, но ниже 5-6 баллов...- это выпячивание своего выпуклого Я.

[Брэнд]

Думаю доброму проценту населения плотно сидящем на мириадах таблеток и пилюль, твердо верующих в их волшебное действие этой метафоры не уловить.

этот посыл в мировую общественность не изменит мир, но думаю у многих в душе что-то перевернется. Тут даже не о природе, тут о наших ценностях "Нам нечего им предложить взамен.Они не оставят все это, ради чего? Ради джинсов и дешевого пива!?" не знаю как вы, но я много нашла в этой фразе, да, с одной стороны все может показаться банальным, но нет же!! Прислушайтесь, там все очень глубже,чем кажется...

 

Фраза, наведенная вами, наверное единственная дающая смысл и более менее похожа на мыслю Кемерона в кино. Вам за это респект. Люди не научаться жить в мире с природой никогда, но она умеет дать отпор нам, даже раненная. Я бы сам отправился на Пандору жить в авику. Я натуралист до мозга костей, и экологию я кровью и потом всю свою жизнь защищаю.

[M.Burns]

Оба варианта не считаю реальными, поскольку Кэмерон - крутой профи. Не мог он намеренно не обратить внимания на сюжет, чтобы потом его фильм как раз из-за этого шедевральным многие зрители и не признавали. Он же хотел триумфа безоговорочного? И то, что не заметили, не говорит о том, что тупые. Отнюдь. Просто недоглядели, так бывает. И не только в кино - вообще везде. Они увлеклись внешней стороной, формой, а про содержание не вспомнили вовремя. Потому мы сейчас такие и умные, и ругаем их за это.

 

А почему бы великому и ужасному Кэму не создать сюжет, в котором будет четкая градация на белое и черное? Без полутонов. Как это делали Толкиен и Роулинг к примеру?

[Putnik777]

Фильм, конечно, не шедевр. Не "Терминатор", не "Чужие", даже не "Правдивая ложь". За 10 лет воздержания Кэмерон превратился в гибрид Миядзаки и Бэя. Нет здесь ни революционных спецэффектов, ни фраз, которые будут цитировать годами, ни опупительных экшен-сцен, да даже сносящего голову 3D не нашёл. Визуально просто шикарный, но сюжетно - простой как три копейки фильм. Просто фильм. И совсем не то возвращение короля, которого можно было ждать.

 

P.S. Мне показалось, или нам десятиминутную сцену от первого лицу обещали?

[Четкий Пацанчик]

Ну вот,и тут холивор устроили. )) А то все в один голос кричали шедев,шедевр! Критики любого шедевра всегда найдутся.По крайней мере Терминатору новому больше досталось,хотя и не за что.Фильм тоже отличный получился. Аватар пока не смотрел,в скором времени собираюсь...

[Severus]

А почему бы великому и ужасному Кэму не создать сюжет, в котором будет четкая градация на белое и черное? Без полутонов. Как это делали Толкиен и Роулинг к примеру?

 

А я что-то говорила о четком делении на черное и белое? В мире правят полутона вообще-то... Я в кино хочу интересный сюжет - не важно о чем, не важно насколько это глубинно с точки зрения философии или правильно с точки зрения норм морали. Мне нужна история. Иначе я могу и просто посмотреть на красивый пейзаж где-нибудь в красивом месте: он столь же шикарен, хоть и не так наворочен технически.

[M.Burns]

ритики любого шедевра всегда найдутся.По крайней мере Терминатору новому больше досталось,хотя и не за что.

 

Терм новый такой же простой, как и Аватар, только визуально он [censored] у Аватара.

 

А я что-то говорила о четком делении на черное и белое? В мире правят полутона вообще-то... Я в кино хочу интересный сюжет - не важно о чем, не важно насколько это глубинно с точки зрения философии или правильно с точки зрения норм морали. Мне нужна история. Иначе я могу и просто посмотреть на красивый пейзаж где-нибудь в красивом месте: он столь же шикарен, хоть и не так наворочен технически.

 

Ну это я к тому, что многие простые сюжеты у нас негодования не вызывают. Более того, они становятся культовыми. А тут почему-то всех это задело …

[Jim Morrison]

Ну что. Вот наконец то и случилось то, чего киноманы больше всего ждали наверное не только в этом году, а в каждом, когда не было никаких работ от Джеймса Кэмерона.

Для Иванова это событие имеет двойную значимость. К премьере фильма Аватар кинотеатр "Формула кино" переоборудовал один из своих залов в под цифровой 3D показ. Это впервые в нашем городе. 17 декабря в А113 по этому поводу снимались репортажи, брались интервью у тех, кто уже посмотрел картину. Вероятно будет показ в Ивановском телевидении.

Техническая сторона кинотеатра не подвела. Используемые технологии и вправду хороши. Глаза от просмотра не болели ни капли, цвета яркие и насыщенные, изображение четкое. Все как по задумке режиссера.

Теперь что касаемо самого фильма. Ну что господа, перед нами и вправду "хренов монстр который снесет всем крышу". Все то,чего обещал Джеймс Кэмерон, все это он выполнил на все 100% Перед нами самое настоящее визуальное откровение. Ранее такого ни делал ни один режиссер. Объемный буквально каждый кадр, начиная с заставки 20 Век Фокс. Каждая травинка, каждый лепесток, все, абсолютно все в фильме живет, благоухает. Ощущение присутствия по полной. Ощущения компьютерной графики и анимации в фильме просто нет, сколько не сидел и не пытался придраться, не получилось. Все персонажи отработаны просто великолепно. Все живые, у всех множество эмоций, в которые ты веришь так же, будто это не компьютерный персонаж, а живое существо. Да и собственно кино заставляет забыть о том, что в нем много компьютерного с первых же минут просмотра.

А что прячется за всей красотой ? Сюжетная линия господа, да, именно сюжетная линия. И она присутствует. Сюжет не перемудреный и не навороченный. Он весьма прост, но в этом то и вся его красота в данном фильме. Его простота припралена просто огромным количеством всяческих изысков. Кэмерон как и обещал сделал не только визуальный прорыв, но он придумал целую планету. И дейтсвительно он очень скурпулезно проработал эту планету, создал язык, создал животный и природный миры, изобрел обычаи жителей Пандоры, их культуру и все это он показал в фильме. Все продумано в фильме просто до мелочей. Создается впечатление, что Джеймс снял фильм не по своему собственному сценарию, а по знаменитой книге фентази, ибо просто огромное количество выдуманного просто ошеломляет, прямо таки на уровне мастеровитого писателя фентази. Режиссер фильма действительно проделал просто титаническую работу, и это ощущается в каждом кадре фильма. Качество продукта просто наивысшее.

В фильме есть все, есть где заставит по переживать, есть где заставит посмеяться, есть где просто будешь сидеть с открытым ртом и наблюдать за просто невероятной красоты пейзажами Пандоры, ну и естественно фирменный экшен от Джеймса Кэмерона как и всегда заслуживает только высших оценок. В фильме всего в меру. Джим всегда чуствовал, когда надо показать зрителю экшен, когда дать отдохнуть. Что еще весьма порадовало, что глупых соплей в фильме нет. Все по взрослому. Месседж Джеймс приподнес хоть так же весьма грамотно. Очень умело обрисовал всю ситуацию. В этом то он в общем и мастер под номером 1.

Но, при всем при том, кино все таки доброе, актерская игра, разворот событий, все показывает на доброту. И визуальная сторона так же способствует этому. Кино, при просмотре которого отдыхает душа.

Получился самый зрелищный фильм который только существует на сегодняшний момент в киноиндустрии.

[Severus]

Ну это я к тому, что многие простые сюжеты у нас негодования не вызывают. Более того, они становятся культовыми. А тут почему-то всех это задело …

 

Вот лично меня задела не простота сюжета, а его явная недоработанность. Думаю, большинство из тех, кто недоволен сюжетом, возмущаются тем же самым. Тем более что именно простые сюжеты Кэмерон так прекрасно реализовывал во многих своих фильмах...

[Четкий Пацанчик]

Терм новый такой же простой, как и Аватар, только визуально он [censored] у Аватара.

 

Ну так я и говорю. Простой фильм,но качественно сделаный,и стилистика отличная.Может кому то непонравилось постапокалиптическое будущее,пустоши и все такое?Но ведь зеленые джунгли тоже не всем нравятся,дело вкуса. Мне лично то что показано в Терминатое очень нравится,красиво сделано. Его обвиняют что тупой блокбастер мол,вон у Кемерона Терминатор совсем другой был.Но это наверно больше зависит от времени.Сейчас все решает маркетинг,и такой дорогостоющий проэкт просто нужно снимать в рамках развлекаловки для масс.Вон и Кемерон в наше время Аватар снял как атракцион,а вы говорите. Уж не знаю,люди раньше поумнее были,или что,но кино в те года снимали умнее чем сейчас.И не было такого формата как летний блокбастер,с заранее оговоренными рамками. Тогда просто снимали кино.И по качеству оно зачастую было лучше чем сейчас. Но все же из последних блокбастеров Терминатор:спасение я бы поставил выше остальных.По всем пунктам. про Аватар пока не говорю,не смотрел.

[Belthazar]

Простой сюжет и пустой совсем разные вещи.

У большинства хороших фильмов - простой сюжет.

 

А я всё никак не могу понять, почему все так восхищаются графикой?

Нет, Пандору и её странных жителей прорисовали, горыночей тоже - это не вопрос.

И всё? За это уже говорят, что фильм лучший в мире по визуалке?

 

Очень странные заявления.

[Exist]

Вот лично меня задела не простота сюжета, а его явная недоработанность. Думаю, большинство из тех, кто недоволен сюжетом, возмущаются тем же самым. Тем более что именно простые сюжеты Кэмерон так прекрасно реализовывал во многих своих фильмах...

А в чём недоработанность заключается?

[Exist]

Простой сюжет и пустой совсем разные вещи.

У большинства хороших фильмов - простой сюжет.

 

А я всё никак не могу понять, почему все так восхищаются графикой?

Нет, Пандору и её странных жителей прорисовали, горыночей тоже - это не вопрос.

И всё? За это уже говорят, что фильм лучший в мире по визуалке?

 

Очень странные заявления.

Тебе мало фотореалистичных пейзжей,персонажей и спецэффектов?Да ещё и в 3-д.Хорошо,приведи пример лучшего визуального ряда,чем у Аватара.

[talya]

Тебе мало фотореалистичных пейзжей,персонажей и спецэффектов?Да ещё и в 3-д.Хорошо,приведи пример лучшего визуального ряда,чем у Аватара.

 

У Города Грехов. У Хранителей - визуалка гораздо более стильная и крутая. Устраивает? Или чисто во вбуханных денежках визуальные красоты будем мерять?

[Naked]

Простой сюжет и пустой совсем разные вещи.

 

Вот я никак и не пойму, по вашему мнению в Аватаре простой сюжет или пустой???

[MemphisRains]

У Города Грехов. У Хранителей - визуалка гораздо более стильная и крутая. Устраивает? Или чисто во вбуханных денежках визуальные красоты будем мерять?

 

:lol: Тут именно о комп графике полностью когда ты смотришь. в Аватаре 125 мин чисто CGI вот теперь приводи. Чтобы было качественне прорисовано! Больше обьектов и тд. И чтобы не было мультяшно (тут объяснить надо что именно имеется в виду?)

[Charlie Sweetheart]

Фраза, наведенная вами, наверное единственная дающая смысл и более менее похожа на мыслю Кемерона в кино. Вам за это респект. Люди не научаться жить в мире с природой никогда, но она умеет дать отпор нам, даже раненная. Я бы сам отправился на Пандору жить в авику. Я натуралист до мозга костей, и экологию я кровью и потом всю свою жизнь защищаю.

За понимание спасибо, но почему же тогда о фильме невысокого мнения? В чем проблема сюжета по вашему мнению, я не увидела ни одного серьезного довода... только "слабо" или "предсказуемо"... не без клише , но и не все равно ли?

[Putnik777]

:lol: Тут именно о комп графике полностью когда ты смотришь. в Аватаре 125 мин чисто CGI вот теперь приводи. Чтобы было качественне прорисовано! Больше обьектов и тд.

 

Эммм... Это какой язык, навийский?