Аватар (Avatar)

[Prime]

Более качественное и расширенное изображение старого кадра с Нейтири (старый кадр для сравнения)

Изменено 03.09.2009 16:50 пользователем Prime

[Podpisnov]

Сергей С., никаких ссылок на конкурирующие ресурсы. (-1)

 

TERM1K, без перехода на личности (-1)

 

Для веселых картинок у нас есть тема в "Трепе" (-2)

 

EAS1985, пользуйтесь кнопками и , чтобы не оставлять подряд три поста с разницей в 2 минуты.

Изменено 04.09.2009 07:25 пользователем Podpisnov

[Брэнд]

Что кинулось в глаза, так это одна единственная реплика "Это отлично!", ну и тут промах, "Its great!" вообще то не "отлично", думаю более класный перевод это "Превосходно!" или же "Великолепно!" Боюсь за дубляж. Особенно украинский.

[Gnost_96]

Более качественное и расширенное изображение старого кадра с Нейтири (старый кадр для сравнения)

 

Хорошее изображение. Я вообще тут ранее после тизера фильм осуждать начал, но мнение людей, посмотревших 15 минут из фильма - полностью изменили моё представление, то есть я вновь захотел увидеть это кино, а ведь я не должен был посчитать что Джеймс Кэмерон сделает промах.

 

Уже вижу различные аватары с персонажами Аватара на различных форумах... так же ники из имён главных героев...

 

Никнеймы? Э-э-э. Не совсем понятно о чём вы.

 

Что кинулось в глаза, так это одна единственная реплика "Это отлично!", ну и тут промах, "Its great!" вообще то не "отлично", думаю более класный перевод это "Превосходно!" или же "Великолепно!" Боюсь за дубляж. Особенно украинский.

 

Ну дубляж никогда не был дословным, и не будет. Да к тому-же это просто тизер, фильм будет переведён по другому, совершенно.

 

Промах, такого слова в моем родном языке нет.

 

Какого слова, позвольте узнать?

[Prime]

Новый кадр

[Prime]

Еще кое-что

[Гвалиор]

Первый кадр смахивает на робота из "Матриц", даже жест тот же. Остальные кадры похоже на комп. игру. Может, это не из фильма?

Думаю, в фильме Кэмерон поставит на одни спецэффекты, дабы хорошо в 3D выглядели. Опробует метод съёмки в 3D для своих новых проектов. Наверно, "Аватар" в Топе-250 место уж точно займёт.

[Prime]

Первый кадр смахивает на робота из "Матриц", даже жест тот же. Остальные кадры похоже на комп. игру. Может, это не из фильма?

Думаю, в фильме Кэмерон поставит на одни спецэффекты, дабы хорошо в 3D выглядели. Опробует метод съёмки в 3D для своих новых проектов. Наверно, "Аватар" в Топе-250 место уж точно займёт.

Концепт-арты фильма или игры, что-то из этого.

[Гвалиор]

Концепт-арты фильма или игры, что-то из этого.

 

Скорее, игры, больно "компьютерно" выглядит.

[Роберт Ильич]

Да, игра 100%, у меня лежит постер из "Игромании" -- стилистика та же.

 

Новый кадр

Есть серьезные подозрения, что в тизере нам показали какую-то другую, гораздо менее детализированную графику. Может быть, некоторые технологии или там, не знаю, текстуры работают только в 3-D (проекцию коего нам сейчас, вероятно, и показывают в новых кадрах)? Или бред?

[A.I.]

Есть серьезные подозрения, что в тизере нам показали какую-то другую, гораздо менее детализированную графику. Может быть, некоторые технологии или там, не знаю, текстуры работают только в 3-D (проекцию коего нам сейчас, вероятно, и показывают в новых кадрах)? Или бред?

 

Я уже писАл об этом. И все больше укрепляюсь в мысли, что тизер - это "дурилка картонная". Почему Вы думаете, что в статике получаются нормальные проекции текстур, а в динамике - нет? Не кажется ли Вам странным, что обычная съемка 3D-изображения на мобильник дает куда более реалистичный эффект, чем студийная проекция?

Мне кажется, нужно совсем не знать Кэмерона, чтобы повестись на такое. Поверить в то, что режиссер, всегда работающий на пределе технологических возможностей (точнее - раздвигая их границы своими проектами), откладывавший производство фильма в угоду той самой пресловутой реалистичности (не 3D, а именно реалистичности!), явит миру в итоге мультик а-ля "Беовульф" (в плане графики, конечно) - мысль глупейшая. Так же, как и то, что фотореалистичность достигается засчет 3D-эффекта, так сказать, на психологическом уровне, как тут было высказано однажды. Я, конечно, не спец в этой области, но, по-моему, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что человек, снятый на 3D-камеру, не может в 2D выглядеть словно обработанным на компьютере (на кадр с выезжающим в коляске Сэмом многие обратили внимание).

А Кэмерон хитрец. Пустил теперь байку, что, дескать, по 14-16 часов в сутки эффекты шлифует. Пусть теперь все думают, что к моменту выхода тизера все так и было

[Prime]

Изображение Джэйка с Нейтири и зверушка

Изменено 05.09.2009 05:44 пользователем Prime

[Jim Morrison]

Prime изображение Джейка и Нейтири просто мега реалистичны... Не видел еще более реалистичных выдуманных персонажей.

[Брэнд]

Еще кое-что

 

Второй кадр понравился, помню Уортингтон высказывался о том, что фильм покажет множество представителей флоры, уже видно, что это правда, растения фантастичны и возможно такие вот есть в джунглях Амазонки, я не знаю, вообще я любитель природы, натуралист, и изучаю лечебные растения и вообще фауну в целом, так что джунгли Пандоры меня привлекают.

Изменено 05.09.2009 10:29 пользователем Брэнд

[ANdRiaNo]

Изображение Джэйка с Нейтири и зверушка

Морской конёк, не иначе как, чувствуется влияние проведённых лет под водой Кэмероном.

Кстати, заметил такой интересный факт. Почти перед каждым своим мега хитом Кэмерон так или иначе связан с водой и подводной съёмкой. Перед первым терминатором трешовые Пираньи, перед Терминатором 2, Бездна, перед Титаником подводные исследования... теперь 6 лет подводных съёмок перед Аватаром... и чем больше и глубже Кэм погружается тем круче потом выходит фильм. Видимо пучина морская для него это такой вакуум в котором он может уединится и созидать погрузившись в неё искать неведомое... В общем благотворно она на него действует.

[Fallen_One]

хорошие кадры, уже чувствуется та пресловутая фотореалистичность, хотя может просто в статике лучше выглядит.

[Waldemar]

Изображение Джэйка с Нейтири и зверушка

 

Красота и зверюшка прикольная. Вроде бы в трейлере показывали, она вроде летать умеет?

[talya]

Неправда, выглядят они не как рисунки, а как жывые, насстоящие персонажи. и это видно не вооружонным взглядом.

Еще можно сказать, что они шевелятся, если на них долго смотришь. Мне они напомнили рисунки антропологов прошлого, вроде того же Миклухо-Маклая, который профессионально рисовал и делал очень убедительные портреты папуасов из разных племен. Получались очень красивые рисунки - но все же рисунки, если б у него был доступ к графическим редакторам и планшету, его папуасы выглядели бы примерно так, как навийцы из Эмпайра, я думаю. Но если б он их фотографировал на мыльницу "кодак" на фоне ковра - тогда это были бы фотореалистичные папуасы, хотя от искусства такие фотки были бы далеки. Хотя, возможно, они бы выглядели глупо и банально при этом, а на картине маслом - гораздо красивее. Ну, то есть я не вижу фотографий синих кошко-эльфов, я вот вижу, что они нарисованы. Нарисованы очень хорошо, то есть уровень графики сравним с Беовульфом наверняка будет. Т.е. это замечательно красивый (со скидкой на то, что это синие люди-кошки из анимэ), качественно выполненный - но рисунок. Не фотография.

Изменено 06.09.2009 10:00 пользователем talya
исправление ошибок

[Traf Edit]

Еще можно сказать, что они шевелятся, если на них долго смотришь. Мне они напомнили рисунки антропологов прошлого, вроде того же Миклухо-Маклая, который профессионально рисовал и делал очень убедительные портреты папуасов из разных племен. Получались очень красивые рисунки - но все же рисунки, если б у него был доступ к графическим редакторам и планшету, его папуасы выглядели бы примерно так, как навийцы из Эмпайра, я думаю. Но если б он их фотографировал на мыльницу "кодак" на фоне ковры - тогда это были бы фотореалистичные папуасы. Хотя, возможно, они бы выглядели глупо и банально при этом, а на картине маслом - гораздо красивее. Ну, то есть я не вижу фотографий синих кошко-эльфов, я вот вижу, что они нарисованы. Нарисованы очень хорошо, то есть уровень графики сравним с Беовульфом наверняка будет. Т.е. это замечательно красивый (со скидкой на то, что это синие люди-кошки из анимэ), качественно выполненный - но рисунок. Не фотография.

 

Так это и не фотография, это кадр из фильма.

Если вы принимаете кадрик из фильма за качественно выполненный рисунок, значит это уже много говорит о творении Кэма, и говорит это о том что он со своей задачей справился на 100%, и что можно впринципе любой кадр из фильма принимать за отдельное произведение искусства.

[Meier Link]

Да расслабитесь вы! Над графикой ещё работают, будет вам реализм. Вспомните трейлер Железного Человека за 2-3 месяца до премьеры(!). Там тоже графа виднелась не вооруженным взглядом. А какой фильм вышел(?), реализм был на высоте. У ЖЧ бюджет где-то под сотню. А в Аватаре выше двух сотен + новые технологии.

Короче, фильм надо ждать. Мне, например, трейлер погоды сильно не изменил.

[JmpR]

talya , отстаньте он синих котиков , с вашим Д.Джоунсом)

Сколько можно говорить одно и тоже , разными словами ? )

На мой взгляд новая порция кадров с навийцами , очень даже правдоподобна и реалистична , естественно подсознание говорит нам , что они нарисованны , но выглядят они несомненно потрясно , чего конечно не сказать о тизере ...

Пожалуй обсуждения такого плана можно перенести на 18-ое Декабря , сами знаете какого года : )

[talya]

Мы же не знаем. Возможно, навийцы понимают, что прилетевшие с неба страшные карлики-алиены умеют превращаться в нормальных людей - синих, полосатых и хвостых. Мы же можем представить себе ситуацию, что инопланетянин является людям в обличьи человека, мы даже в кино такое видели - День, когда земля остановилась, Ведьмина гора или же Планета Ка-Пэкс, к примеру. В Аватаре тоже может быть что-то подобное.

[ANdRiaNo]

+ Питере вряд ли будут крутить фильм в IMAX, т.к. он плёночный, а не цифровой, и, значит, скорее всего буду смотреть фильм в Digital 3D.

Фильм снимался специально для IMAX кинотеатров.

[Fiksaj]

Фильм снимался специально для IMAX кинотеатров.

он пойдёт и в digital 3d:

 

Cinematographic process

Digital Intermediate (2K) (master format)

Fusion Camera (dual-strip 3-D)

HDCAM SR (1080p/24) (source format)

 

Printed film format

35 mm (anamorphic)

70 mm (horizontal) (Kodak)

D-Cinema (3-D version)

 

Aspect ratio

1.85 : 1 (3-D version)

2.35 : 1 (2D)

[Propovednik]

народ если говорить о фотореалистичности CG героев то самым фотореалистичным персонажем является Мать Гренделя из Беовульфа но только в начале ее появление потом идет проработка много хуже. И сам Беовульф фотореалистично прорисован только в данной сцене. Т.е. бюджета в 150 млн. не хватило чтоб сделать весь фильм фотореалистичным только несколько минут а остальное как уж получилось. Так что говорить о полностью фотореалистичном CG фильме можно будет минимум через 5 лет