Аватар (Avatar)

[Action Man]

Да не надо готовится к этому, сегоня все увидели, что это будет реальная планета и реальные НАВИ.

 

Скорее это будет что-то смешанное, ну не дошли ещё технологии до 100% реальности. Я смотрел отрывок и трезво могу сказать, что это будет нечто, незабываемые ощющения гарантированы.

[Death Proof]

Скорее лучше.

 

Ну вот что то... ощущений нет. Пришёл, посмотрел, ушёл.

 

Я пониманию, великий долгострой, все дела. Но эти 12 (или сколько там?) лет, они не чувствуются. *оффтоп-пример: в Ублюдках я почувствовал что сценарий писался 10 лет*

 

12 лет ради того, что бы увидеть максимально реалистичных существ, внешность которых мне вообще не нравится, и по сути не обязана понравиться всем?

[antoha148]

Ну вот что то... ощущений нет. Пришёл, посмотрел, ушёл.

 

Я пониманию, великий долгострой, все дела. Но эти 12 (или сколько там?) лет, они не чувствуются. *оффтоп-пример: в Ублюдках я почувствовал что сценарий писался 10 лет*

 

12 лет ради того, что бы увидеть максимально реалистичных существ, внешность которых мне вообще не нравится, и по сути не обязана понравиться всем?

 

Никто и не говорит что проект делали 12 лет. Планировали - да, но в производство он запустился примерно четыре года назад.

[Death Proof]

Никто и не говорит что проект делали 12 лет. Планировали - да, но в производство он запустился примерно четыре года назад.

 

Ну все равно долгострой) Дизайн существ всё таки наверное был уже давно, хотя бы в мыслях.

[TERM1K]

Мы разумные люди и должны понимать, что прямо всем это не должно понравится, но как видим смело процентов 95 положительных мнений с просмотра данного 3д ролика на нашем форуме. Так что ребята, все норм. И не надо ничего никому доказывать, ведь всё равно не докажите))

[antoha148]

Мы разумные люди и должны понимать, что прямо всем это не должно понравится, но как видим смело процентов 95 положительных мнений с просмотра данного 3д ролика на нашем форуме. Так что ребята, все норм. И не надо ничего никому доказывать, ведь всё равно не докажите))

 

На этом предлагаю угомониться, дизайн есть дизайн, всем невозможно понравиться.

[Action Man]

12 лет ради того, что бы увидеть максимально реалистичных существ, внешность которых мне вообще не нравится, и по сути не обязана понравиться всем?

 

12 лет создавались не технологии, а новый мир, который если и может с первого взгляда не понравиться, то в дальнейшем затянет по полной. Просто трудно принять нечто новое, не включая воображение, да и ещё за 12 минут.

[25 Кадр]

Ну вот что то... ощущений нет. Пришёл, посмотрел, ушёл.

 

Я пониманию, великий долгострой, все дела. Но эти 12 (или сколько там?) лет, они не чувствуются. *оффтоп-пример: в Ублюдках я почувствовал что сценарий писался 10 лет*

 

12 лет ради того, что бы увидеть максимально реалистичных существ, внешность которых мне вообще не нравится, и по сути не обязана понравиться всем?

 

Я сам, честно сказать (выше писал подробнее), не в дичайшем восторге. НО! Истину мы увидим тогда, когда посмотрим фильм целиком. Теперешние разговоры не имеют крепкого и надежного фундамента, даже после просмотра 15ти минут.

[Action Man]

Лично я этого и ожидал от фильма: джунгли, любовь, новое понимание красоты. Но думал будет больше живых сьёмок, ну что ж, фильмы должны быть разными. А всё остальное раздул не Джеймс, а вы, товарищи, всячески перевирая его высказывания . А революция будет, но не та, которую вы ждёте, а та, что обещана.

[SpiritShaman]

Вся эта возня с "Аватаром" с самого начала казалось мне сомнительной и после просмотра тизера я ещё больше убедился в этом: по сути это CGI-мультик, сделанный чуть качественнее чем его предшественники вот и всё.

[drivex]

Вся эта возня с "Аватаром" с самого начала казалось мне сомнительной и после просмотра тизера я ещё больше убедился в этом: по сути это CGI-мультик, сделанный чуть качественнее чем его предшественники вот и всё.

Сам тизер, но не фильм.

[fidgi-ssd]

аватар переименовали ?? О_о

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/

[LYzzER]

Незабываемых ощущений.

 

Не такое уж и сложное требование к мастеру Кэмерону, да? Он же не хуже других, да?

 

А все фильмы мастера Кэмерона оставляли вот прямо таки незабываемые ощущения оставляли? Вот только честно? И "Бездна"? И "Правдивая ложь"? И "Чужие"? Вовсе нет. Просто каждый фильм был выполнен на высочайшем РЕЖИССЕРСКОМ уровне, в каком бы жанре не творил Кэм, будь то комедия или драма. Но его конек все-таки - фантастика. И я практически уверен, что лет через 15 "Аватар" будет пересматриваться как какой-нибудь "Терминатор 2" сегодня - восторгов по спецэффектам уже не будет, а народная любовь останется. Потому что Кэм снимает ФИЛЬМЫ, а не красивые клипы - там всегда есть смысл, неожиданные сюжетные повороты, запоминающиеся концовки. Об этом почему-то все критикующие забывают, сосредоточившись лишь на вопросе "Быть революции или не быть?" Жаль, но технология так и останется краеугольным камнем всех сообщений о фильме. Уже предвижу пятьсот рецензий на сайте, в которых одинакого нудно описываются впечатления от супер-3D. Ну и десятка полтора записулек от недовольных жлобов.))

 

Тизер порадовал красивыми пейзажами и разнообразным экшеном (ЗВ, кстати вспомнились)), единственно, что смутило - это мультяшность. Но раз все (99%!) видевшие футадж говорят, что в 3D это совсем другой уровень восприятия, я склонен им верить. Вон, даже ветеран gidr как активизировался.

 

Фильм миллиард, конечно же, соберет. Громкое имя дяди Кэма, пиар, сочная картинка... сабж уделает большинство блокбастеров уже в первый уик-энд (думаю, даже рекорд поставит), ну а про очереди в IMAX я вообще умолчу - поклонники и просто впечатлившиеся пойдут и два, и три раза (что в свое время помогло кассе "Титаника"). Касса будет огромной хотя бы только из-за приставки 3D, ведь билеты на такие сеансы выше, чем на обычные.

 

Всякие Тарантины моментально выветрятся из головы.

 

З.Ы. ни в ИМАКСе не был, ни на 3D не ходил (просто не на что идти было, сплошной фуфел, честно). Так что один взорванный мозг у Кэма в активе авансом уже точно есть.

Изменено 22.08.2009 00:09 пользователем LYzzER

[LYzzER]

Вся эта возня с "Аватаром" с самого начала казалось мне сомнительной и после просмотра тизера я ещё больше убедился в этом: по сути это CGI-мультик, сделанный чуть качественнее чем его предшественники вот и всё.

 

А некоторые до сих пор в танке. Придут, напишут один пост, даже не глядя на ПРЕДЫДУЩИЙ (молчу уж про предыдущие станицы...). И вот кому это мнение интересно?

 

"А я Кинг-Конга смотрел на экране мобильника, что-то не впечатлило, ну и гад же Петя Жуксон!"

[Роберт Ильич]

Об этом почему-то все критикующие забывают, сосредоточившись лишь на вопросе "Быть революции или не быть?" Жаль, но технология так и останется краеугольным камнем всех сообщений о фильме.

Извини, но ты сейчас глупость спорол. Форумчанам что, гипотезы насчет сюжета строить? Или восхищаться гениальностью завязки? Поверь, после премьеры сюжетом будут восхищаться достаточно.

[LYzzER]

Извини, но ты сейчас глупость спорол. Форумчанам что, гипотезы насчет сюжета строить? Или восхищаться гениальностью завязки? Поверь, после премьеры сюжетом будут восхищаться достаточно.

 

Поверь, большинство только и будет о графе говорить. Ситуация с сиквелом трансформеров показательна - сюжет бредовый, но это даже никто не замечает, все восхищаются картинкой. Когда она такая сочная, на сюжет внимания и не обращают, а если Кэм таки совершит революцию, то сюжет в массовом сознании на долгое время вообще останется третьестепенным элементом.

[Денис]

Про "Улучшенный Final fantasy", то это тоже самое, что сказать - "Кинг Конг Питера Джексона - это улучшенный оригинальный "Кинг Конг" 33 года."

Этак можно сказать, что если "кушать" не закусывая, можно потом писать криво. Если ты заметил точно такую же разницу как между КК 33 м КК ПД, между Аватаром и FF, рад за тебя.

А ты по тизеру судишь или по отрывку в 3д ?

 

Ходил на 15 минут в к/т поглядеть.

 

 

Ребят кстати на счет реалистичности, половина просто реально придираются зная что это сделано на компе.

То есть в примере, я допустим тока в 15 лет узнал что Джар Джар сделан на компе

Ну я в шоке, а тебе не казалось, что мастер йода, тоже актер в костюме?

 

 

Тизер конечно совсем не то. Но я могу сравнивать и от мультяшности 15 минут не спасли. Када эти зверюшки с перьями стали хрюкать, ну честное слово ВВЕРХ вспомнил. Краски кстати ещё ярче. Ну а в плане "революционности" очень показательна сцена с летучей дрянью. Оседлание и полеты на ней, ну видно, что движения Сэма нереалистичны.

 

Потому что Кэмерон крут, конечно, но снять что-то хоть близко подобное "Криминальному чтиву" ему даже и в голову не придет.

 

Ибо ему это нах не надо, а не потому, что не может.

[Optimus]

Ребят кстати на счет реалистичности, половина просто реально придираются зная что это сделано на компе.

То есть в примере, я допустим тока в 15 лет узнал что Джар Джар сделан на компе, до этого мне казалось что там актер в костюме, о чем тогда говорить в Аватаре? Там если человек еще незнает, что а компах и людей делают ваще будет думать что людей в краске измазали)).

 

Хех,какая вы была наивная)))

И я не очень понял,если вам казалось,что там сидит человек в костюме,значит спецэффекты настолько ужасны?))

[Fallen_One]

Вот что странно, если у землян будущего насолько развиты технологии, что они выращивают живые организмы, а почему же тогда они не могут банально восстановить работоспособность ног, или хотябы чуть более продвинутый в технологии кресло-каталку сделать. Ну, тут ток если бывшему солдату это не по карману...

[LYzzER]

Насчот очередей в Аймекс порадовало. Как и то, что будут по три раза ходить в тридэ. Вы пишете, чего не знаете. Тридэ - потрясяющий аттракцион, конечно. Но глаза болят от него просто адски. Выдержать обещанные авторами фильма почти три часа тридэ - подвиг, за который надо звезду героя давать, имхо. Поэтому ваши очереди в Аймекс будут только в том случае, если фильм будет очень убедительным в обычном два-дэ. Чтобы люди поглядели, офигели и решили: да, на это стоит потратить 500 рублей и посмотреть во всем блеске и красоте. Типо, да, я хочу увидеть Пандору своими глазами - где ближайший космопорт?

 

Думаю, очень многие не захотят портить впечатление от фильма и пойдут на 3D-версию сразу, а уж потом, может быть, на обычную плоскую. Конечно, я могу и ошибаться, да и киноманов у нас в стране, разумеется, меньше, чем зрителей-казуалов, но я учитываю и то, что аймэксовских кинотеатров у нас не очень-то много. Если бы понатыканы были на каждом перекрестке, тогда - никаких очередей.

 

И Тарантино вы зря вспомнили, во первых, он один и он не "всякие", во вторых, они с Кэмом вообще не конкуренты. Потому что Кэмерон крут, конечно, но снять что-то хоть близко подобное "Криминальному чтиву" ему даже и в голову не придет.

 

В таком случае, и Кэм - тоже один. И Бойл. И Финчер. И Спилберг, чего уж греха таить. Я не подразумевал, что Тарантино и Кэмерон конкуренты, я лишь имею ввиду ситуацию ажиотажа, который разворачивается вокруг "Бесславных ублюдков". В декабре будет совсем иной уровень мандража. И ни о какой "защите" и речи быть не может. В день, когда Кэмерону потребуется моя защита, коровы полетят, в России перестанут пить водку, а я назову Тарантино великим режиссером.

 

Кстати, с Кэмом может сыграть плохую шутку как раз таки его культовость и то, что все ждут Шедевра. Сними он просто отличное кино - посыпятся упреки от псевдо-фанатов. Жаль. Но кассу фильму это не испрортит.

[talya]

Вот что странно, если у землян будущего насолько развиты технологии, что они выращивают живые организмы, а почему же тогда они не могут банально восстановить работоспособность ног, или хотябы чуть более продвинутый в технологии кресло-каталку сделать. Ну, тут ток если бывшему солдату это не по карману...

 

Думаю, что это как-то объяснят в фильме. Например, перенаселение планеты, и просто никто не тратит денег на то, чтобы привести в норму человека, который не представляет ценности для человечества. А то пушечного мяса у нас, землян, не хватает. Могут быть сколь угодно передовые технологии, но менталитет может при этом недалеко уйти от пещерного. Вот сейчас - сколько людей сидит на одноклассниках, не слезая с пальмы? Дофига.

[LYzzER]

Вряд ли в фильме объяснят наличие в казармах примитивных кресел-каталок. Подобные логические баги(?) обычно остаются за кадром.

[azamat]

А сегодня реально еще один трейлер быть должен?

 

Тизер и есть обещанный трейлер. В соответствии с часовыми поясами в сети США он появился 21-го августа, как и было заявлено, а по-московскому времени тизер-трейлер совпал с 20-ым числом месяца.

Дико извиняюсь за неправильную трактовку. Вообще оказывается световой день в России наступает раньше чем в Америке, соответственно и по времени мы их обгоняем с разницей во времени от 7-8 до 11 часов. По всему миру тизер-трейлер стартовал одновременно, естественно с разницей в часовых поясах на разных континентах, но не 21-го, а 20 августа 2009 года. Так, в сети США тизер появился ранним утром 20 августа т. г. в районе 7.00 утра, тогда как московское время в тот момент составляло 18.00 ч. вечера, того же дня или 20.08.09г. Выходит, что заявленная ранее дата премьеры тизер-трейлера - 21.08.09г. незадолго (за две-три недели) до назначенного срока, была перенесена на один день назад. Таким образом, преследуемой целью маркетологов, промоутеров являлась необходимость выпустить ролик в сеть ровно за день до наступления "Всемирного дня Аватара", на котором было рассчитано продемонстрировать 15 мин. нарезку в 3D формате на больших широких экранах кинотеатров и IMAX во всей красе.

 

А ролик в инете для чего выложен? Чтобы его обсуждали, ага. И если кому-то что-то не понравилось, он об этом пишет.

Ролик в инэте - это приманка, нажива, уловка, как хотите, для того, чтобы зритель, получив на следующий день, после выхода в сеть тизера, возможность увидеть демонстрацию немного большего, чем обычный тизер, - расширенный футадж, только на большом экране со всеми его прелестями, и ощутив воочию, услышав на слух понял, в чём состоит доминирующая разница между домашним просмотром, через монитор компьютера или экрана телевизора, и просмотром того же самого, но совершенно при других обстоятельствах – в специально оборудованном огромном кинозале.

 

p.s. Эх, вот это да, пиар-кампания "Аватара" просто неимоверно дерзкая, и с каждым днём набирает невероятную мощь, силу и обороты. И что самое интересное, на наших глазах вершится история того, как в будущем киноиндустрии будут вестись пиар-капании до премьеры того или иного кинофильма, в случае успеха в прокате – "Аватара Джеймса Кэмерона".

[Propovednik]

Вы из будущего? Здравствуйте.

 

З.Ы. На Оптимуса больше полигонов потратили, чем на Шершня.

 

Ну Оптимус и в два раза больше ))

 

Если говорить о Нави то о их реалистичности я сужу по тизеру. Да, конечно можно сказать, что к премьере и сделают лучше, но это врядли так же прошу обратить внимание на момент в трейлере когда навитяне скачут на наших аналогах коней физика движения как у коней в Беовульфе, это удивило разве сложно сделать нормальную физику движения реалистичную и опять Кэм подкачал.

Единственный пока большой плюс так это фотореалистичное окружение леса горчы и др смотрится очень реалистично.

[chaser]

Ну Оптимус и в два раза больше ))

 

Если говорить о Нави то о их реалистичности я сужу по тизеру. Да, конечно можно сказать, что к премьере и сделают лучше, но это врядли так же прошу обратить внимание на момент в трейлере когда навитяне скачут на наших аналогах коней физика движения как у коней в Беовульфе, это удивило разве сложно сделать нормальную физику движения реалистичную и опять Кэм подкачал.

Единственный пока большой плюс так это фотореалистичное окружение леса горчы и др смотрится очень реалистично.

 

Воссоздать движение животных, гораздо сложней, чем движения человека.. Тем более всяких там четвероногих, скачущих монстров.