Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[mastholte rietberg]

А зачем это? Была мода на неандертальцев и австралопитеков?))

Это низачем, это просто есть. Во всех нас. Первобытное. Память предков, самое глубокое начало.

Ну наверное по мысли авторов так можно зрителя больше заинтриговать и напугать, если заставить теряться в догадках. Но я в принципе редко увлекаюсь фильмами, снятых в расчете на то чтобы вызвать физиологическую реакцию.

Самое эффектное в фильме

Шипение) Оно нарастало, давило, заполняло зал видеосалона в паузах, когда персонажи молчали и молчал переводчик. Будто физически воздух сгущался)

[Простозритель]

А был ли до Хищника аналог фантастического боевика о противостоянии человеков и пришельца? Чужой/Чужие, Нечто если только, но там совсем иная сущность и физиология инопланетного организма. Плюс шикарный дизайн Предатора, который в кинофантастике никто так и не переплюнул. Плюс Арни в расцвете сил. Плюс харизматичные члены отряда. Плюс одни из лучших съемок джунглей в кино. Так что это эталон фантастического боевика.

 

Нечто 1951 года там именно противостояние

[VitoKorleone]

А был ли до Хищника аналог фантастического боевика о противостоянии человеков и пришельца?

вроде "Без предупреждения", но там только центральная идея схожа...

[Брэнд]

в тему Добычи идти не хочу, у меня там 50 ссобщений последний раз стерли, но вот оффтоп о дилогии я отттуда смачно вытащил, часть первая.)

 

поехали

 

Усул пишет

 

Даже на те же пейзапжи посмотрите, не сомневаюсь что в фильме 87 года стандартные дождливые вьетнамские джунгли с дуболобами типа Шварца со стандартными пукалками. А здесь - лес, горы, река, медведи - в общем красота и романтика

 

отвечаю:

 

В оригинальном Хищнике лучшие джунгли в истории кино, возможно пободатся с ними возьмется лишь «Апокалипто» Мэла. И да, они на удивление не были дождливыми, там была одна из лучших летающих операторок в истории кино, куча живности, и растения на «любой вкус», не рисованное, как в сабже, дерьмище на каждом шагу, особенно зверье и ползучие и летающие. После Хищниковых джунглей хочется туда попасть и попросту побродить по такой местности, медленно все рассматривая. Вспоминая сцену с рекой и водопадом – дыхание перебивает, от чего сцена с рекой в сабже прям аматорская чепуха.

 

 

 

Эмоушн пишет

 

Почему не снимут лучше? Неужели нельзя придумать способ увеличить градус саспенса, прописать лучше персонажей, зрелищнее сделать концовку вместо смешных лящей шварцу? Я уж молу про техническую часть

 

отвечаю:

 

Потому что почти не реально снять лучше. Вот ты получил Трахтенберга с саспенсом? Я – нет. О каком тогда увеличении речь? Лящи смешные лишь для тех, кто не понимал сути концовки. А техническая часть идеальна даже сейчас, тут нет такого позорного перехода с побега от хищника Нару в «холодном состоянии» до верхушек деревьев, и включения идущего Хищника по крови, по крови мать!! Ты просто ненавидишь старое кино. Потому что ньюловер обыкновенный, как и те в опросе с Добычей, кто поставил Добычу выше оригинала))

 

мне не нравится дизайн Х1, комичный какой-то

 

отвечаю:

 

тоисть рисованный покемончик пуська с вылупленными глазками из Добычи не комичный? А морда хищника из оригинального Хищника комична? Ок.)

 

Морда кирпичом и после этого саспенсова музычка на фоне улетающего вертолета

Я не помню, чтоб Арни как-то переживал сильно после смертей своих товарищей. У Нару то наглядная реакция

 

отвечаю:

 

Ну он как бы за несколько дней отпереживался, и он мужик повидавший не одну войну. А Нару в конце за братом и не видно было, а ведь прошло лишь пара часов, пришла в племя с рожей-кирпичем, ни слова о брате. Зачем я это все повторяю тебе в теме оригинала, если в Добыче уже писал, а ты просто используешь мои фразы оттуда в своих фантазиях о оригинале?))

 

 

Усул пишет

Диалоги в сабже не главное, это в первом фильме куча пафосных диалогов про какую то там месть Хищнику которые заканчивались тем что мстители ложили в штаны, в сабже важны не диалоги, которыз здесь очень мало, а атмосфера, саспенс и охота

 

отвечаю:

 

Диалоги в оригинале не пафосные, это диалоги испуганных вояк, что впервые в жизни сталкиваются с чем то невероятно смертоносным. И находят силы не насрать в штаны, а идти в бой заведомо сильнейшим противником, по сути на верную смерть. Но это надо оригинал смотреть не фанатам веномов-морбиусов. Большая штука – режиссура, ее понимать надо.

 

 

 

Malcolm пишет

Хищник-лошара в конце ок, это уже традиционно для франшизы.

 

отвечаю:

 

Это если в первом фильме Хищник понимал, что у Арнольда шансов нет – и обезоружился, то это лошара? Или ты сравнишь это с тем, как вел себя подыхающий лошара-хищник из Добычи, который уже и руки лишился, но продолжал заниматся какой то херней? Или хищник из второй части в чем то лохохищник, потому что ты так себе придумал?))

 

 

завтра продолжим, весьма забавный шабаш был)

[Брэнд]

продолжаем)

 

Dark_Hierophant

Ну тогда и я докину топчик, как раз на днях заценил абсолютно всё в серии. Не ожидал, что величайший Мактирнан со своим прорывным акшоном, непревзойдённым саспенсом, крутыми харизматичными персонажами и суперским скором (с) настолько низко падёт на пересмотре. Скучное, одноклеточное и устаревшее кино. Особенно проиграл с Альфа Хища, который крысил в инвизе, а без него огрёб от бревна и сдетонировал от позора. Пик франшизы!

 

Добыча

Хищники

Чужой против Хищника/Чужой против Хищника: Реквием (Волчара и Шрам лучшие пасаны среди Хищей, за одно это только спасибо фильмам)

Хищник 2

The Хищник

Хищник

 

Всегда забавляли претензии к последующим фильмам на тему глупых сюжетов, непрописанных персонажей и тупого хища, хотя именно с этого Мактирнан и начал франшизу, кек. Или когда упоминают, что где-то там не такой интересный экшен, вот с этого уже можно в лютый гогот уходить. Пиу-пиу по джунглям пока патлатый прячется по углам, вот это вышечка! И вон уже Хопкинса конфликт стал интереснее, а сам Хищ меньше крысит, больше огребает и вынужден хоть немного сражаться. Ну и в целом этот паттерн продолжился в каждом фильме франшизы, у каждого есть что-то прикольное или креативное, но настолько дубово и уныло как в 87 больше не было. Некоторые фильмы имеют свойство устаревать, оригинал для меня проверку не прошёл в настоящем, хотя лет 5 назад кинчик ещё вполне заходил, про детский сад и говорить нечего. Увы.

Много написано, но ничего не ясно, что же ньюловеру Дарку все не так в оригинале))Что дубово? Что уныло? Может просто оверреалистично, по сравнению с той же Добычей для лилипутов?)

 

Тот случай, когда хочешь обратить на себя внимание, но не получается))

Гоггинс-насильник>весь каст (и заодно все диалоги) оригинала

Тяжело даже что то отвечать на эту дичь, но надо пробовать) а в чем классность его персонажа и его диалогов?))

 

 

что бы понять, что кто то хочет засрать идеальный с любой стороны оригинал, легко увидеть, как человек коверкает и подменеят простейшие понятия по самому оригиналу. А если по сути спросить, что там не так, и почему Хищник тупой - человек сольется. А вот почему в Добыче Хищник тупой обьяснить легко, но люди сразу теряются)

 

видос хороший) поржал я над комментами))

[gearswik]

[ATTACH]635789[/ATTACH]

[ATTACH]635788[/ATTACH]

[ATTACH]635790[/ATTACH]

[gearswik]

Predator: Billy's

 

 

Last Stand

 

[ATTACH]636811[/ATTACH][ATTACH]636812[/ATTACH][ATTACH]636813[/ATTACH]

[ATTACH]636814[/ATTACH][ATTACH]636815[/ATTACH][ATTACH]636816[/ATTACH]

 

[ProActor]

А мы раньше всегда угорали над моментом с Билли: если оставить только первые 3 картинки, в качестве 4 мог быть кадр, где Хищ просто с пушки его в упор вынес) Нафига ему драться с индейцем)))

[VitoKorleone]

[gearswik]

[ATTACH]639584[/ATTACH]

[gearswik]

7 апреля 1985

 

[ATTACH]639755[/ATTACH]

[VitoKorleone]

у Шварца "магазина" нет

[Мьюр]

А мы раньше всегда угорали над моментом с Билли: если оставить только первые 3 картинки, в качестве 4 мог быть кадр, где Хищ просто с пушки его в упор вынес) Нафига ему драться с индейцем)))

 

Зато другой момент с Билли, где он всматривается в деревья - высший класс

 

7 апреля 1985

 

[ATTACH]639755[/ATTACH]

 

Чё они его 2 года снимали ?

Изменено 12.02.2023 08:36 пользователем Dracula5
объединил

[bulletproof2k]

Нужно мнение экспертов. Все ли я собрал из данной франшизы?

Есть еще фан-муви стоит ли их собирать?

 

[ProActor]

Имхо, фанату "Хищника" достаточно в коллекцию Хищник и Хищник 2))) Всё остальное - паразитирование на оригинале...

 

Можно еще добавить с ютуба известную битву "Росомаха против Хищника", угарная фан-короткометражка)

[bulletproof2k]

Можно еще добавить с ютуба известную битву "Росомаха против Хищника", угарная фан-короткометражка)

 

Про нее не знал, спасибо.

[ProActor]

Есть еще фанатский фильм, с костюмом второго Хищника:

[bulletproof2k]

Есть еще фанатский фильм, с костюмом второго Хищника:

 

Ооо, благодарствую! Ты этот видел?

 

[gearswik]

[ATTACH]640241[/ATTACH]

[Брэнд]

https://www.slashfilm.com/1258671/carl-weathers-predator-constant-competition-on-off-camera/

 

было интересно почитать

[Table Top Joe]

[Эннио]

Удивительно низкий рейтинг у весьма бодрого сиквела. Что еще за наркоманские 6.3?

Есть мясной экшен, густая атмосфера, колоритные дядьки (Гловер, Бьюзи, Пэкстон), Сильвестри на месте, снято все добротно, без провисаний. По сравнению с последними убожествами про Хища, вторая часть так вообще эталонное продолжение.

Единственное, что не понравилось - рожа Хищника в некоторых сценах неестественно и игрушечно выглядела - гораздо хуже, чем в первом фильме.

 

8 из 10

[Scud-IIEPBblu]

Удивительно низкий рейтинг у весьма бодрого сиквела. Что еще за наркоманские 6.3?

Есть мясной экшен, густая атмосфера, колоритные дядьки (Гловер, Бьюзи, Пэкстон), Сильвестри на месте, снято все добротно, без провисаний. По сравнению с последними убожествами про Хища, вторая часть так вообще эталонное продолжение.

Единственное, что не понравилось - рожа Хищника в некоторых сценах неестественно и игрушечно выглядела - гораздо хуже, чем в первом фильме.

 

8 из 10

 

P-2 сам по себе неплох, но его малость убивает отсылка к оригиналу, поскольку тот почти шедеврален, и дотянуться до него почти нереально. Вот будь это просто отдельный фильм, полностью самостоятельный, безо всякой связи с P-1 (разумеется, и со своей "зверушкой", а также с оригинальным лором) — смотрелся бы он в разы благожелательней, и оценку получил бы достойную.

Но создатели выбирают порочную практику франшизации, стремясь сэкономить на рекламе новья, подменяя её ссылкой на уже выстреливший оригинал, а в результате — лишь недовольство зрителей, возмущённых обманом всех их ожиданий. Давно уже ставшее традиционным, поскольку действительно удавшихся сиквелов — по пальцам одной руки перечесть.

[Эннио]

P-2 сам по себе неплох, но его малость убивает отсылка к оригиналу, поскольку тот почти шедеврален, и дотянуться до него почти нереально. Вот будь это просто отдельный фильм, полностью самостоятельный, безо всякой связи с P-1 (разумеется, и со своей "зверушкой", а также с оригинальным лором) — смотрелся бы он в разы благожелательней, и оценку получил бы достойную.

Но создатели выбирают порочную практику франшизации, стремясь сэкономить на рекламе новья, подменяя её ссылкой на уже выстреливший оригинал, а в результате — лишь недовольство зрителей, возмущённых обманом всех их ожиданий. Давно уже ставшее традиционным, поскольку действительно удавшихся сиквелов — по пальцам одной руки перечесть.

 

Так полно сиквелов с нормальной оценкой. По пальцам одной руки - сиквелы с оценкой выше оригинала.

6.3 это около трэш, чего второй Предатор явно не заслуживает.

[Брэнд]

По пальцам одной руки - сиквелы с оценкой выше оригинала.

Безумный Макс 2

Топ Ган 2 Меверик

Темный рыцарь

Приключения паддингтона

Хэллбой 2

Планета обезьян 2 от Ривза

 

и это я еще не считал всякие Марвел, потому что там типо одна вселенная

 

точнее вообще не задумывался и писал что первое вспомнилось, мало того - есть куча триквелов, которые лучше и оригинала и сиквела.