Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

Вы же спросили о реальном спецназе, а не о фильме. В реальности переключение в режим "спасаем наши задницы" случилось бы после первого выстрела.

 

каким методом? бежав неясно куда. не зная что ждет впереди? так вон как раз Блэк и побежал вперед и был убит. Но не был убит выстрелом, когда же был убит Вентура - опять неясно откуда, была дана команда окопатся, все заминировать, не помогло, переключились на деревья - сделали приманку - помогло. Противник не вел себя, как человек. Это уже было заметно почти всем

 

интересно, что бы придпринял настоящий спецназ - пойми то, что их не убивают всех сразу, а методично по одному, и тот, кто по земле не передвигается, наверное нестандартно. Потому что в реальном мире нет веры в пришельцев, потому тут имеем такую смесь реализма и фантастики в поведении людей

[Gudleifr]

что бы придпринял настоящий спецназ

Он бы просто бежал. Не смотря по сторонам.

[Брэнд]

Он бы просто бежал. Не смотря по сторонам.

 

и всех бы положили, мы видим потом, как Хищ любит догонят свои жертвы, Арнольду упирался практически в спину, зная что он один - не убивал, игрался. А вот других бы расстрелял сразу на бегу. Тогда бы фильм был короче 60 минут.

[Gudleifr]

и всех бы положили

Поэтому такие операции и проводятся после тщательного выбора пути отхода. Даже в условиях фронта разведчики строят макет участка перехода в тылу и пару дней там ползают.

[Брэнд]

Поэтому такие операции и проводятся после тщательного выбора пути отхода. Даже в условиях фронта разведчики строят макет участка перехода в тылу и пару дней там ползают.

 

чужая земля, пути отхода они знали, где вертушка будет. Но смысла если у них враг вездесущ и невидим? фильм бы закончился быстрее. А там нам показали сюжет мести за меньших по званию

[Gudleifr]

чужая земля, пути отхода они знали, где вертушка будет

Поэтому это просто фантазия. Ср. рейд на Энтеббе.

 

Но смысла если у них враг вездесущ и невидим?

А это и без Хищника так. Не говоря уже про обычную охоту.

[skaterboy]

а вы не задумывались, почему каждый вышедший фильм по хищникам называют лучшим со времен первого фильма Мактирнана? вон как с новым покахонтас...почему все так принижают второй фильм от Стиви Хопкинса? у кого какие обьяснения на сей счет? потому что я в недоумении.

потому что Хищник-2 - это в целом неплохой боевичок, но по сути трешак на фоне первого фильма

[kennyfisher]

Не трешак, а бэшнина, хотя третий акт отличный.

[skaterboy]

ну да, бэшнина больше подходит. Со словом "трешак" я наверное немного переборщил.

[Sogood]

Вчера как раз пересматривал. У меня так и осталась всего одна претензия: сцена с Хищем в ванной и бабкой. Зачем они из этого рофл устроили? Так бы можно было сделать просто годный скример с нагнетанием перед этим.

[Gudleifr]

Зачем они из этого рофл устроили?

Обычная для СО шутка.

[bugardo]

Не трешак, а бэшнина, хотя третий акт отличный.

Но только это бэшка уровня первого термыча.

[Gudleifr]

Но только это бэшка уровня первого термыча.

Разница только в том, что Т-1 породил кучу фана и треша, а Х-2 оказался тупиком.

[bugardo]

Разница только в том, что Т-1 породил кучу фана и треша, а Х-2 оказался тупиком.

Согласен.

 

Кстати, кому не лень, напишите, плз, если сравнивать Т1 и "Хищник 2" по десятибалльной шкале, во сколько бы вы их оценили?

 

Хищнику, наверно, я бы восемь поставил, Терму максимум.

[skaterboy]

Но только это бэшка уровня первого термыча.

почему уровня первого термыча?

[kennyfisher]

Хищ 2 на семеру тянет. Помню когда последний раз пересматривал был в шоке от ненужной воды с этими прощаниями на могилах, ещё и поставлено так дурацки. Вообще, во второй части не хватает режиссёрской уверенности - мощных шотов, красочных локаций, плавного нескончаемого саспенса, изобретательного эстетичного экшена, кароч, всего того, что делало из первой части не-бэшнину.

 

А Терм топ. Куклы конечно уже совсем кустарно смотрятся, но операторка, свет, монтаж, слоу-мо, визуальные образы, сай-фай концепт - просто шик.

[bugardo]

почему уровня первого термыча?

Ну просто Термыч ведь снимался как бэшка, но получилось очень качественно. По качеству они примерно равны, поэтому можно сказать, что Хищник 2 это бэшка в хорошем смысле слова.

[Брэнд]

Хищ 2 на семеру тянет. Помню когда последний раз пересматривал был в шоке от ненужной воды с этими прощаниями на могилах, ещё и поставлено так дурацки. Вообще, во второй части не хватает режиссёрской уверенности - мощных шотов, красочных локаций, плавного нескончаемого саспенса, изобретательного эстетичного экшена, кароч, всего того, что делало из первой части не-бэшнину.

 

А Терм топ. Куклы конечно уже совсем кустарно смотрятся, но операторка, свет, монтаж, слоу-мо, визуальные образы, сай-фай концепт - просто шик.

 

Поставлено по дурацки на могиле Денни? что именно? можно словами описать момент, что именно по дурацки?

 

У Хопкинса как раз с Хищника 2 началась уверенность, вспомним лучший фильм о львах в истории кино от его - "Призрак и тьма". Немного позже. С режиссурой у его все крепко

[skaterboy]

Ну просто Термыч ведь снимался как бэшка, но получилось очень качественно. По качеству они примерно равны, поэтому можно сказать, что Хищник 2 это бэшка в хорошем смысле слова.

неравны они по качеству. Ты и сам это признал, отдав Хищу-2 восемь баллов, а термычу десять

[Брэнд]

потому что терм оригинал, там подсознательно тыкаешь высоко. Это как с Чужим-1. Хотя фильм Финчера ниразу не хуже, но у его 6,2

[skaterboy]

Это как с Чужим-1. Хотя фильм Финчера ниразу не хуже, но у его 6,2

Вполне логично, что широкой массе зрителей больше по душе фильм, где действие происходит в космосе на красивом и продвинутом космическом корабле, чем фильм, где немытые зэки бегают по катакомбам

[Gudleifr]

потому что терм оригинал, там подсознательно тыкаешь высоко. Это как с Чужим-1. Хотя фильм Финчера ниразу не хуже, но у его 6,2

Вы все забываете, что кроме технического качества и каких-то там илитных рук Феллини, у фильма есть и некоторый смысл. И зритель ждет в продолжении развития этого смысла, а не доказательства одного режиссера другому, что тот сынок и камеру не с того конца держит.

[VitoKorleone]

потому что терм оригинал, там подсознательно тыкаешь высоко.

первый Термик - триллер, по сути, жанр более "тонкий" чем боевик. А Х2 - именно что боевик... Плюс фильм Хопкинса изначально лишён форы - ведь зритель знает что из себя представляет центральный антагонист, интриги нет... А фильм МакТирнана - больше триллер чем боевик. Как и первый Орех...

 

Я помню когда в первый раз смотрел Хищника - мне прям до жути было интересно кааак же он выглядит???

[Gudleifr]

первый Термик - триллер

Хуже. Это чистой воды фантастический фильм: робот-культурист из будущего, любовь поперек пространственно-временного континуума, неубиваемо-воскресающая машина... Хоть что-то в этом фильме нормально? Только недоумевающая полиция и жертвы, жертвы, жертвы... Можно было делать следующую серию вообще без робота, но сохранив сюр...

[Брэнд]

Вполне логично, что широкой массе зрителей больше по душе фильм, где действие происходит в космосе на красивом и продвинутом космическом корабле, чем фильм, где немытые зэки бегают по катакомбам

 

с тобой давно все ясно, можешь не повторять свои глубокие умозаключения.