Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Гвалиор]

ну или доказывать свое видение. Я вообще со всеми терками согласен, меня не коробит даже прием Блэковского, будущие Черепа так же явно не нагонят хэйта моего лично, но один вопрос меня мучит и будет мучить всегда )) (не дай Бог)

 

почему на имдб Хищники Антала выше Хищника Хопкинса, это же нонсенс.....

 

Не, доказывать не нужно, если твои же предпочтения) Решил для себя - ну и славно. Просто ни у кого из нас нет возможности снять фильм про Хищника, влияния средь фанатов по нулям. Студия же может позволить себе снять фильм вопреки фанканонам, и с этим ничего не поделаешь. Тем более, и снимать она будет не для фанатов, а абстрактного большинства.

У Хищников не оказалось своего Демиурга, чьё мнение было бы непререкаемым, нравится кому-то или нет.

[Брэнд]

Не, доказывать не нужно, если твои же предпочтения) Решил для себя - ну и славно. Просто ни у кого из нас нет возможности снять фильм про Хищника, влияния средь фанатов по нулям. Студия же может позволить себе снять фильм вопреки фанканонам, и с этим ничего не поделаешь. Тем более, и снимать она будет не для фанатов, а абстрактного большинства.

У Хищников не оказалось своего Демиурга, чьё мнение было бы непререкаемым, нравится кому-то или нет.

 

студия смотря на фильм Блэка поняла, что выкатывать на киношку о Хищниках без Чужих больше 50 млн нельзя.....потому как его сборы будут колыватся в районе 130-160 с китайцами. Это и есть база зрителя, которая пойдет на этого персонажа.

 

потому нам остаётся воевать в своем поле, я не люблю Хищников Антала от слова совсем, не за что, но фильм в массах считается лучшим после оригинала. Тоисть масса толком даже не понимает, что лучше из этих фильмов, на Кинопоиске же балл Х2 выше Антала, как можно не любить за это киноманов стран бывшего союза?))

[rossovich]

а чем музыка в хищах отличается от музыки оригинала?

И я о том, что разницы не услышал, потому мне и нравится.

 

внешне Хищники их 1 и 2 разные, какая разница, что их играл один актер?

Мне и подавно на это плевать.

 

культовым может быть фильм даже с оценкой 5)

Конечно может. И чем ниже оценка, тем уже эти круги культовости.

 

комиксы хорсов отвечают по всем параметрам дилогии.

и что это должно доказывать?

 

Как может второй фильм угробить франшизу, если мы видим везде его упоминание в паре с Х1?

Легко. Сколько триквела ждать пришлось? Упоминания в паре мне чаще всего именно от тебя встречаются. С другой стороны чеб не упомяннуть, если всех фильмов про хища меньше, чем пальцев на одной руке?

 

 

С Бьюзи там за кадром подтвердили

Ну за кадром это сильно конечно) А те, кто не читал закадры видимо догадаться должны были.

 

А кто канон определяет?

Более чем очевидно, что тот кто снимает сиквелы. Если не будет канона то и сиквелы не снимешь ведь.

[Брэнд]

И я о том, что разницы не услышал, потому мне и нравится.

 

 

Мне и подавно на это плевать.

 

 

Конечно может. И чем ниже оценка, тем уже эти круги культовости.

 

 

и что это должно доказывать?

 

 

Легко. Сколько триквела ждать пришлось? Упоминания в паре мне чаще всего именно от тебя встречаются. С другой стороны чеб не упомяннуть, если всех фильмов про хища меньше, чем пальцев на одной руке?

 

 

 

Ну за кадром это сильно конечно) А те, кто не читал закадры видимо догадаться должны были.

 

 

Более чем очевидно, что тот кто снимает сиквелы. Если не будет канона то и сиквелы не снимешь ведь.

 

а что может быть хорошо в поголовном копипасте без новых тем?

 

7 не низкая оценка.

 

а сколько пришлось ждать триквела к терминатору 2?

 

аж на 7 лет меньше? а если учесть ЧПХ, то аж на год?

 

что за кадром? Киза в фильме называют, фанаты фильма Хопкинса секут это уже в кинотеатре) и ухмыляются)

 

а как упомянули хищников антала у Блэка? никак. Ты даже не сможешь предьвить похожее следующему фильму про фильм Блэка, ибо там будут индейцы))

[rossovich]

а что может быть хорошо в поголовном копипасте без новых тем?

Ниче плохо не вижу. У Бэтмена тема одна была и всем нравилось.

 

7 не низкая оценка.

Ты забыл уточнить что это региональная оценка. То есть в отдельно взятом регионе. Я иговорю, что чем ниже на имдб, тем эти круги уже. Данный скоцентрирован в снг.

 

а сколько пришлось ждать триквела к терминатору 2?

Не надо разговор в сторону уводить. Х2 провалился и именно поэтому долго ничего не выходило.

 

аж на 7 лет меньше? а если учесть ЧПХ, то аж на год?

ЧПХ это вообще другая франшиза.

 

что за кадром? Киза в фильме называют, фанаты фильма Хопкинса секут это уже в кинотеатре) и ухмыляются)

Ну извиняйте, что я высер блэка уже забыл полностью. Ну пускай ухмыляются, все равно оба фильма походу выпрут из канона.

 

а как упомянули хищников антала у Блэка? никак. Ты даже не сможешь предьвить похожее следующему фильму про фильм Блэка, ибо там будут индейцы))

Не представляю как их там можно было упомянуть, учитывая где происходят события хищей, но то, что они не попали к блэку это только плюс. Не извалялись в грязи так сказать

[Брэнд]

Ниче плохо не вижу. У Бэтмена тема одна была и всем нравилось.

 

 

Ты забыл уточнить что это региональная оценка. То есть в отдельно взятом регионе. Я иговорю, что чем ниже на имдб, тем эти круги уже. Данный скоцентрирован в снг.

 

 

Не надо разговор в сторону уводить. Х2 провалился и именно поэтому долго ничего не выходило.

 

 

ЧПХ это вообще другая франшиза.

 

 

Ну извиняйте, что я высер блэка уже забыл полностью. Ну пускай ухмыляются, все равно оба фильма походу выпрут из канона.

 

 

Не представляю как их там можно было упомянуть, учитывая где происходят события хищей, но то, что они не попали к блэку это только плюс. Не извалялись в грязи так сказать

 

ясно, хочешь того же самого во всем. Недаром копипаст хищников любишь.

 

 

да, региональная оценка от стран, которые вместе имеют примерно 250 млн человек, плюс русскоязычные с других стран

 

 

на имдб тоже сидят не все страны) далеко не все)

 

 

в ту, провалился - не значит - плохой фильм, вспоминай тс-разборки и твои же слова)

 

с канона выпасть может что угодно, кроме оригинала))

[rossovich]

ясно, хочешь того же самого во всем. Недаром копипаст хищников любишь.

Тут такие сиквелы, что уж лучше копипаст.

 

 

да, региональная оценка от стран, которые вместе имеют примерно 250 млн человек, плюс русскоязычные с других стран

ага, и даже тут всего 40 тыс. оценок, когда у движения вверх 245. И фильм еле-еле тянется к этой твоей семерке. Я думаю ты рано тут раздухарился - результат то так себе.

 

на имдб тоже сидят не все страны) далеко не все)

Угу, Китай отдельно сидит, но у них там вообще своя атмосфера. Что там смотрят папуасы новой гвинеи думаю можно вообще не учитывать.

 

в ту, провалился - не значит - плохой фильм, вспоминай тс-разборки и твои же слова)

Конечно провал =/= плохо. А вот плохо точно = провал. И это как раз второй вариант Люди то готовы ходить на хищника в отличии от сиквелов терма и в качестве аргумента у нас есть удачно прокативщиеся хищники

с канона выпасть может что угодно, кроме оригинала))

Не совсем. Выпасть может и оригинал в случае удачного ремейка.

[Гвалиор]

Пока что все четыре фильма можно спокойно в канон записывать, меж собой они относительно слабо связаны, самые масштабные события были в "Хищнике" Блэка, но и их можно низвести до упоминания.

[Брэнд]

Тут такие сиквелы, что уж лучше копипаст.

 

 

 

ага, и даже тут всего 40 тыс. оценок, когда у движения вверх 245. И фильм еле-еле тянется к этой твоей семерке. Я думаю ты рано тут раздухарился - результат то так себе.

 

 

Угу, Китай отдельно сидит, но у них там вообще своя атмосфера. Что там смотрят папуасы новой гвинеи думаю можно вообще не учитывать.

 

 

Конечно провал =/= плохо. А вот плохо точно = провал. И это как раз второй вариант Люди то готовы ходить на хищника в отличии от сиквелов терма и в качестве аргумента у нас есть удачно прокативщиеся хищники

 

Не совсем. Выпасть может и оригинал в случае удачного ремейка.

 

сиквел Хопкинса великое каноничное кино, хоть как ты извивайся, Росо)

 

имею право, Россия одна из стран, которая дает один из трех лучших результатов последнему Хищнику) в баксах

 

 

не весь отдельно сидит.

 

люди несут хищнику всегда примерно одну кассу, термам - меньше с каждым разом.

 

ну это уже вообще фарс.

[rossovich]

сиквел Хопкинса великое каноничное кино, хоть как ты извивайся, Росо)

 

имею право, Россия одна из стран, которая дает один из трех лучших результатов последнему Хищнику) в баксах

 

люди несут хищнику всегда примерно одну кассу, термам - меньше с каждым разом.

 

ну это уже вообще фарс.

Потому что ты так сказал?)

 

Россия и близко не отражает ситуацию в мире. Здесь был повальное увлечение боевиками в 90х в результате чего был популярен любой шлак от сигала до вандама и х2 в том числе.

 

Ну вот зачем ты врешь? Бюджет х2 и хищей почти одинаковый, а сборы хищей в несколько раз больше. Просто если фильм удачный то на него реально идут.

 

Это реальный исторический факт и уже не раз такое происходило, когда франшизу просто перезапускали и люди получали новый канон. И только провал перезапуска обеспечивает неприкосновенность оригинала.

[Брэнд]

не равняй сборы фильмов разницей в 20 лет, не перегибай. Если бы вышел тогда Хищники, собрал бы не больше, ибо главная причина провала - отсутствие Шварца. До 2010 года зритель переродился мозгами. Щас бы Хищник 2 нарубил больше Хищников Антала

 

ну это уже лично имхо каждого, про канон) Безумный Макс не становится не каноном с Гибсоном из-за того, что фильм с Харди лучше приняли))

[Гвалиор]

Кстати, если в Хище 2 появляется череп Чужого, а в фильме Блэка копьё с хвостом Чужого из первого ЧпХ - сие рассматривать как просто отсылки или каноничность ЧпХ?

И стоит ли создавать тему касательно Чужих и Хищников, к слову?))

[Брэнд]

Кстати, если в Хище 2 появляется череп Чужого, а в фильме Блэка копьё с хвостом Чужого из первого ЧпХ - сие рассматривать как просто отсылки или каноничность ЧпХ?

И стоит ли создавать тему касательно Чужих и Хищников, к слову?))

 

отвечу в Хищнике Блэка))

[VitoKorleone]

Кстати, если в Хище 2 появляется череп Чужого, а в фильме Блэка копьё с хвостом Чужого из первого ЧпХ - сие рассматривать как просто отсылки или каноничность ЧпХ?

да не надо вообще такие вещи воспринимать всерьёз - вы чё? В случае с Хопкинсом это вообще стёб, прикол чисто, съёмочная группа решила шуткануть... В фильме 18-го года чисто уже осознанный ход потешить фанатов приятной отсылкой или ассоциацией (ведь Хищ и Элиен уже давно воспринимаются как условный тандем в поп-культуре, хоть этот тандем и враждебный). Хотя фильм Блэка тоже, от начала и до конца, воспринимать всерьёз не нужно - это чисто хохма, а не кино...

[Брэнд]

прикол в том, что на стенке из черепов - ни одного черепа из животных, которые находятся или находились на Земле когда то или сейчас) тоисть все инопланетные, а в детстве мне казалось, что там есть черепа некоторых динозавров) вот такой я в детстве был фантазер))

[gearswik]

прикол в том, что на стенке из черепов - ни одного черепа из животных, которые находятся или находились на Земле когда то или сейчас) тоисть все инопланетные, а в детстве мне казалось, что там есть черепа некоторых динозавров) вот такой я в детстве был фантазер))

просто в нашем детстве не было HD, UHD и интернета для обсуждения

[rossovich]

не равняй сборы фильмов разницей в 20 лет, не перегибай.

Тогда и бюджет равнять не надо? Полчается фильм антала за меньше деньги в 90х также собрал бы кассу в разы большую х2.

 

 

Щас бы Хищник 2 нарубил больше Хищников Антала

Не вижу предпосылок для этого. Факт, что х2 провал, а хищи с меньшим бюджетом (с учетом инфляции) кассовый успех. Против фактов ен попрешь Брэнд

 

ну это уже лично имхо каждого, про канон) Безумный Макс не становится не каноном с Гибсоном из-за того, что фильм с Харди лучше приняли))

Никакое не ИМХО. Макс с гибсоном никак не противоречит старым фильмам. А если бы он реально перезапустил вселенную с нуля, то считалось бы, что старые фильмы неканон, да.

 

каноничность ЧпХ?

ЧпХ это вообще комиксы, где действие в какой то своей вселенной.

[Змiй]

прикол в том, что на стенке из черепов - ни одного черепа из животных, которые находятся или находились на Земле когда то или сейчас) тоисть все инопланетные, а в детстве мне казалось, что там есть черепа некоторых динозавров) вот такой я в детстве был фантазер))

 

Там был череп, оч похож на череп Ти-рекса.Но с какими то дополнительными инопланетными редизайнами.

[Гвалиор]

прикол в том, что на стенке из черепов - ни одного черепа из животных, которые находятся или находились на Земле когда то или сейчас) тоисть все инопланетные, а в детстве мне казалось, что там есть черепа некоторых динозавров) вот такой я в детстве был фантазер))

 

Так может это и были черепа динозавров - просто палеонтологи их не нашли из-за того, что Хищники себе черепа позабирали)

[gearswik]

ЧпХ это вообще комиксы, где действие в какой то своей вселенной.

но тем не менее, оба ЧпХ - канон и выходили они на дисках в 2011 общим боксом во всеми частями Чужого и Хищниками

[rossovich]

Для чего они канон? Хоть в одном фильме показанные там события упоминаются? А издавать все фильмы, где эти персонажи встречаются никто не запрещает.

Кстати, как ЧпХ стыкуется с прометеями?

[Брэнд]

Тогда и бюджет равнять не надо? Полчается фильм антала за меньше деньги в 90х также собрал бы кассу в разы большую х2.

 

 

 

Не вижу предпосылок для этого. Факт, что х2 провал, а хищи с меньшим бюджетом (с учетом инфляции) кассовый успех. Против фактов ен попрешь Брэнд

 

 

Никакое не ИМХО. Макс с гибсоном никак не противоречит старым фильмам. А если бы он реально перезапустил вселенную с нуля, то считалось бы, что старые фильмы неканон, да.

 

 

ЧпХ это вообще комиксы, где действие в какой то своей вселенной.

понимаешь, это все эффект времени) 20 лет прошло и люди поняли, что профукали такой крутой сиквел) дальше шли уже на любое говно, аля Хищники - ржавый копипаст во всем)

 

как не противоречит? противоречит. Это вообще не тот Макс раз так, лол)

[rossovich]

понимаешь, это все эффект времени) 20 лет прошло и люди поняли, что профукали такой крутой сиквел) дальше шли уже на любое говно, аля Хищники - ржавый копипаст во всем)

 

как не противоречит? противоречит. Это вообще не тот Макс раз так, лол)

Что за чушь ты несешь? Если бы люди "поняли" ту хрень, что ты написал, то как минимум рейтинг у х2 был бы другой. Но нет, они пошли в кино на хищей (чего не сделали с х2) и проголосовали, поставив ему более высокий балл.

 

В каком месте то противоречит? Какой тот, а какой не тот? Я вообще хз о чем ты

[ilya1809]

понимаешь, это все эффект времени) 20 лет прошло и люди поняли, что профукали такой крутой сиквел) дальше шли уже на любое говно, аля Хищники - ржавый копипаст во всем)

 

как не противоречит? противоречит. Это вообще не тот Макс раз так, лол)

 

Да не было никакого крутого сиквела.Учитывая что я его люблю, но не признавать его проблемы глупо.

Второй фильм проигрывал первичной концепции крутых парней которые выполняют крутую работу между обедом и завтраком, и тут кто то их давит как букашек, и даже чутка играется с ними.

Гловер, при всем моем глубоком уважении, далеко не Шварц, кто там по альфасамцовости шел после Шварца?Сталонне?ВанДамм,Лунгренд..и только на каком то месте Гловер..не говоря о его банде копов..Конечно коп с усиками, и лично у вас вызывает тоже чувство что и Сони,окей это прикольно, но он не выглядит как суперпупер боец которого обычный смертный в жизни не завалит.И разве он сравнится с условным Блейном?Концепт был в этом плане конечно беззмерно просран, а это была половина успеха Хищика, прелесть не только в Хищнике(как и в любом кино, ну например условном ТР) но и в уровне противников, и в первом фильме было это круто.Во втором только эпизод с ФБР!

И конечно люди смотрят на Гловера который бегает шароварах, на копа с усиками, на Пэкстона, и у них нет такого же ощущения что это уберкрутые ребята и уберкрутые соперники для Хищника.Но если абстрагироватся от этого ,то да второй фильм крепкий, но делать вид что фильм без проблем это такой режим страуса.

Любой скажет что Гловер не Шварц и не следущие 10 мест после Шварца, а это уже большой разрыв.

[Брэнд]

Что за чушь ты несешь? Если бы люди "поняли" ту хрень, что ты написал, то как минимум рейтинг у х2 был бы другой. Но нет, они пошли в кино на хищей (чего не сделали с х2) и проголосовали, поставив ему более высокий балл.

 

В каком месте то противоречит? Какой тот, а какой не тот? Я вообще хз о чем ты

 

а рейтинг имдб считается с 1990 года, у его день рождения с фильмом Хопкинса. Вон КиноПоиск позже создан и смотри его оценки на Х2))

 

 

ты вообще Дорогу ярости смотрел? это не история Гибсона