Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Гвалиор]

Мне второй Хищник нравится не меньше первого. Почему его считаю неудачным, остаётся загадкой...

 

Скажу за себя: мне нравятся идеи второго "Хищника", вроде городских джунглей, расширенного арсенала, экшена, охоты на Хищника.

 

Но в Гловера, на равных дерущегося с Хищником - не верю. Более достойных противников тож не видать (либо не показали). Да и динамика подкачала.

В общем, идеи нравятся, воплощение - нет.

Изменено 06.11.2016 19:00 пользователем Гвалиор

[Alf Capone]

Но в Гловера, на равных дерущегося с Хищником - не верю. Более достойных противников тож не видать (либо не показали). Да и динамика подкачала.

В общем, идеи нравятся, воплощение - нет.

 

Ну, если так вообще логически поразмыслить, то на равных драться с Хищником способен лишь другой представитель его расы. В рукопашке с ним любой человек на самом деле загнётся. Его победить можно лишь смекалкой, т.е оказаться более умнее и хитрее охотника.

[Гвалиор]

Ну, если так вообще логически поразмыслить, то на равных драться с Хищником способен лишь другой представитель его расы. В рукопашке с ним любой человек на самом деле загнётся. Его победить можно лишь смекалкой, т.е оказаться более умнее и хитрее охотника.

 

Просто после отъявленных крутых бойцов противостояние с наркомафией и копами смотрелось пожиже) И полицейский "два дня до пенсии" против Хищника, причём он хитростью его не побеждал.

Можно сказать, конечно, что сам Хищник был послабее, но, значит, накал падает.

[Alf Capone]

Просто после отъявленных крутых бойцов противостояние с наркомафией и копами смотрелось пожиже) И полицейский "два дня до пенсии" против Хищника, причём он хитростью его не побеждал.

Можно сказать, конечно, что сам Хищник был послабее, но, значит, накал падает.

Просто Хищник хиленький попался. Не даром в конце целая банда объявилась. Хотели посмотреть, как он мужиком станет, а тот взял и просрал старому нигеру.

[Mask]

С

Но в Гловера, на равных дерущегося с Хищником - не верю. Более достойных противников тож не видать (либо не показали). Да и динамика подкачала.

Где же там было "на равных"?

 

И полицейский "два дня до пенсии" против Хищника, причём он хитростью его не побеждал.

Как раз таки хитростью - опа, бронежилет оказался. Снова опаньки - дробадан выхватил. К тому же Гловер в фильме далеко не пенсионер, как раз в момент когда пик физ. возможностей пережит но в дело вступает опыт.

 

Просто после отъявленных крутых бойцов противостояние с наркомафией и копами смотрелось пожиже)

Тут иной подход - от комиксно-супергеройской манеры характерной для боевиков со Шварценеггером к более правдоподобному как у Гловера, Уиллиса и Гибсона где враги таки тоже умеют стреллять и герой не неуязвимый. Изменено 06.11.2016 21:47 пользователем Mask

[Norman94]

Во второй Хищ делал закрытые пространства для многих, начало с ямайцами, середина с ямайцами, люди в метро, спецназ на скотобойне

Зато погоня по крышам была знаковой)

Мне второй Хищник нравится не меньше первого. Почему его считаю неудачным, остаётся загадкой...

Я не считаю его неудачным, я его даже порой пересматриваю не меньше первой. Просто по накалам динамики кино для меня заметно уступает, плюс сюжет какой то слишком замудрённый. В первой была идея противоборства человека и Хищника на равных, близких к первобытной эпохе, условиях. А что во второй? Просто фантастический боевик. Хотя во второй тоже хватает интересных моментов, вроде тот же самый метро, или скотобойня. И Гловер молодец.

[Гвалиор]

Где же там было "на равных"?

 

Гловер знатно шкерился за укрытиями почище чистых коммандо, а потом тупо выбежал на Хища, и пока тот охреневал, сбил его с крыши Обычный такой полицейский, ага. При том, что по силе Хищник превосходит Арни.

Ну, либо это реально более дохлый Хищник.

 

Как раз таки хитростью - опа, бронежилет оказался. Снова опаньки - дробадан выхватил. К тому же Гловер в фильме далеко не пенсионер, как раз в момент когда пик физ. возможностей пережит но в дело вступает опыт.

 

С каких это пор надетый бронежилет и вооружение дробовиком является хитростью? Это обычная мера предосторожности.

 

Тут иной подход - от комиксно-супергеройской манеры характерной для боевиков со Шварценеггером к более правдоподобному как у Гловера, Уиллиса и Гибсона где враги таки тоже умеют стреллять и герой не неуязвимый.

 

С этим соглашусь.

[VitoKorleone]

И полицейский "два дня до пенсии" против Хищника, причём он хитростью его не побеждал.

 

во-первых: Гловер там далеко не старик, чуть за 40...

во-вторых: Гловер крупнее Арни по факутре в целом...

в-третьих: чернокожие генетически сильнее белых...

[Mask]

Гловер знатно шкерился за укрытиями почище чистых коммандо, а потом тупо выбежал на Хища, и пока тот охреневал, сбил его с крыши Обычный такой полицейский, ага. При том, что по силе Хищник превосходит Арни.

Ну, либо это реально более дохлый Хищник.

С чего бы Гловеру не шкериться за укрытиями коли ему не привыкать в городских условиях воевать? Да и с какого бы это перепугу ему быть хуже чем какой-нить коммандо, оттого что пафосу меньше?

Ну и таки на хищника он не выбегал, а столкнул сзади когда тот стоял на краю, в "респиратор" свой дышал и его не видел. Тут собсно и не имеет значения кто там кого сильнее, т.к. хищник хоть и значительно превосходит человека по массе, но явно не такой слон чтоб его совсем не сдвинуть было.

 

 

С каких это пор надетый бронежилет и вооружение дробовиком является хитростью? Это обычная мера предосторожности.

С тех самых когда это оказывается для оппонента неожиданностю. К примеру Билли у Мактиртана вот встать с ножиком, а как дойдёт до дела выхватить хотя бы гранату не догадался.

 

во-вторых: Гловер крупнее Арни по факутре в целом...

Гловер ещё и выше сантиметов на 10, по массе может и меньше т.к. не дебилдер, но в фильме всё равно выглядит да и позиционируется как очень крупный и сильный дядька.

Изменено 09.11.2016 07:30 пользователем Mask

[VitoKorleone]

Гловер ещё и выше сантиметов на 10, по массе может и меньше т.к. не дебилдер, но в фильме всё равно выглядит да и позиционируется как очень крупный и сильный дядька.

 

ну я об этом и написал же...

[Мьюр]

На 5 см выше, а не на 10

[Змiй]

У нас тут спор с коллегами возник. Хищник это бешка?

[Mask]

На 5 см выше, а не на 10

Рост Шварценеггера в сми - завышен. На фотках когда он ещё как бодибилдер выступал видно что он ниже 1,85 и не намного выше тех что 1,8. Это в молодости, с возрастом же рост оседает и сейчас сын, который 1,8 явно выше него

[Sogood]

На Олимпии-70 официально был 186 см.

[Norman94]

У нас тут спор с коллегами возник. Хищник это бешка?

 

Ни в коем разе. Я что то не припомню, чтобы хоть какая то часть отличалась убогим качеством исполнения и убогими спецэффектами.

[Змiй]

Ни в коем разе. Я что то не припомню, чтобы хоть какая то часть отличалась убогим качеством исполнения и убогими спецэффектами.

 

Ну это разве так классифицируется? Не по бюджету разве?

[Mask]

Ну это разве так классифицируется? Не по бюджету разве?

По подходу к созданию, кого к проекту привлекают ит.д. Бюджет - это лишь те средства которых, по мнению продюссеров, доложно оказаться достаточно чтобы снять всё описанное в сценарии и нарисованное в раскадровках. Это же не российское кинопроизводство, тут задача ставится не попилить n-е количество бобла, а снять задуманое.

Сабж Б-шкой никак не является т.к. над дизайном и спецэффектами привлекли работать студию Стэна Уинстона уже хапнувшего Оскара, да и актёры даже к тому времени тоже именитые - Уэзерс, Шварценеггер. В Б так не набирают, что-то одно в лучшем случае. К тому же за сьёмками пристально наблюдал спецом засланный студией Блек - такое внимание к проекту тоже нетипично для Б.

[Norman94]

Ну это разве так классифицируется? Не по бюджету разве?

 

С бюджетами там всё нормально было, уложились по полной, да так, что сейчас всё это смотрится очень здорово.

[Змiй]

По подходу к созданию, кого к проекту привлекают ит.д. Бюджет - это лишь те средства которых, по мнению продюссеров, доложно оказаться достаточно чтобы снять всё описанное в сценарии и нарисованное в раскадровках. Это же не российское кинопроизводство, тут задача ставится не попилить n-е количество бобла, а снять задуманое.

Сабж Б-шкой никак не является т.к. над дизайном и спецэффектами привлекли работать студию Стэна Уинстона уже хапнувшего Оскара, да и актёры даже к тому времени тоже именитые - Уэзерс, Шварценеггер. В Б так не набирают, что-то одно в лучшем случае. К тому же за сьёмками пристально наблюдал спецом засланный студией Блек - такое внимание к проекту тоже нетипично для Б.

 

Тут загвоздка в том, что Стэна Уинстона позвали, когда первый вариант хища вышел какашечным, там,как я понимаю по знакомству просто вышло все. Вообще хорошо бы почитать про критерии, когда фильм считается бэшкой, а когда нет. Я то не спорю, что Хищ классика, но тут люди упорно стоят на том, что это бэшка, просто отлично выполненная.

[Mask]

Тут загвоздка в том, что Стэна Уинстона позвали, когда первый вариант хища вышел какашечным, там,как я понимаю по знакомству просто вышло все. Вообще хорошо бы почитать про критерии, когда фильм считается бэшкой, а когда нет. Я то не спорю, что Хищ классика, но тут люди упорно стоят на том, что это бэшка, просто отлично выполненная.

Неважно какой вышел вариант или ещё чего - какахой может выйти и класс А, глянь хотя бы на скотового прометея. Важно что в Б не тащат именитых актёров и прочих профи, просто экономя. Сабж можно назвать "Б" если руководствоваться устаревшим понятием - нишевого фильма не рассчитанного на абсолютно любую публику, но тогда таким можно назвать любой фильм с рейтингом жёстче GP-13.

Тем более что и бюджет у фильма для тех времён немалый - всего то вдвое ниже чем у звёздных войн, несмотря на то что в последнем актёров, декораций и спецэффектов уже на стадии сценария подразумевалось на порядок больше.

Изменено 14.11.2016 13:41 пользователем Mask

[Змiй]

Неважно какой вышел вариант или ещё чего - какахой может выйти и класс А, глянь хотя бы на скотового прометея. Важно что в Б не тащат именитых актёров и прочих профи, просто экономя. Сабж можно назвать "Б" если руководствоваться устаревшим понятием - нишевого фильма не рассчитанного на абсолютно любую публику, но тогда таким можно назвать любой фильм с рейтингом жёстче GP-13.

Тем более что и бюджет у фильма для тех времён немалый - всего то вдвое ниже чем у звёзных войн, несмотря на то что в последнем актёров, декораций и спецэффектов уже на стадии сценария подразумевалось на порядок больше.

 

посмотрел бюджеты Терминатора и Чужих. Да, это далеко не бэшка даже по бюджету. В этом согласен, про Пром конечно чухню загнал, но это оффтоп.

[Мьюр]

Рост Шварценеггера в сми - завышен. На фотках когда он ещё как бодибилдер выступал видно что он ниже 1,85 и не намного выше тех что 1,8. Это в молодости, с возрастом же рост оседает и сейчас сын, который 1,8 явно выше него

 

Рост макета киборга указан значит, мне подходит

Изменено 25.11.2016 18:58 пользователем Sagan
фото убирайте из цитат

[Брэнд]

посмотрел бюджеты Терминатора и Чужих. Да, это далеко не бэшка даже по бюджету. В этом согласен, про Пром конечно чухню загнал, но это оффтоп.

 

Ну бюджет в 86 году для Хищника в 15 млн это 32 млн в наше время, тоисть малобюджетка, но тогда на эти деньги могли снимать такие яркие фильмы. Сейчас не могут. Зато тут очень редкий перепад состоится в мозгу, могли снимать вечные фильмы за очень малые бюджеты, тоисть даже экшн и фантастику, и не обязательно сотни миллионов, оказывается.

[Мьюр]

Да вообще культовый шедевр снятый за большие бабки это редчайший случай(типа Титаника), сам по себе подход такой к созданию фильма уже шедевр на выходе почти исключает, всё шедевры от души идут, а качество получается за щёт таланта и энтузиазма

[Брэнд]

Тут просто разговор зашел бэшка ли Хищник, по тем годам это все же среднебюджетное кино. Сборы в 100 млн это тоже немножко выше среднего.