Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Elena-P]

-21

 

Коллективный оффтопный уход в обсуждение творческого багажа Арнольда Шварценеггера и музыки Алана Сильвестри.

Продолжение в таком же духе будет более плачевным.....

[Special Agent 13]

Вот этот фильм я и имел в виду. Обман десятилетия (а фильм тихий ужас, который я не досмотрел)

Мне про него в 90-е кто-то рассказывал, а я все мечтал этого третьего Хищник найти и увидеть. А еще мы в детстве думали, что если есть ЗВ эпизод 4 и 5, что мы посмотрели, то где же от нас прячут 1,2,3-й эпизоды и как же их найти и поглядеть.

 

Зацени как лихо там скакали компьютерные обезьяны. Так должен был согласно концепту, но не мог хищник-Холл.

Да не смеши! Что рисованные на компе персонажи скачут, что дядька в костюме - какая нафиг разница, если это все условность и кино. Тут работает лишь воображение. Мне противней рисованные герои, чем человек в качественном гриме и костюмах. Ибо в костюмах что-то более осязаемое для меня, чем компьютерные мультики на зеленом фоне. И с чего вдруг огромный когтистый монстр в броне при нашей земной гравитации должен скакать макакой. Вот в новом Робокопе железный мужик скачет как Спайдермэн, и что - не смешно ли?! У каждого своя фишка. Макаки и Ко. пусть скачут на здоровье, а Хищ должен снять маску и в рукопашном с качком Датчем морды друг другу бить почти на равных, а не прыгать сальто в три оборота. ))

[Mask]

Да не смеши! Что рисованные на компе персонажи скачут, что дядька в костюме - какая нафиг разница, если это все условность и кино. Тут работает лишь воображение.

Если это кино, а не радиопостановка, то работают таки визуальные образы показываемые режиссёром. Кино, звукозапись, спектакль, книга - там прежде всего воображение автора, а не твоё. Твоё же воображение работает соответсвенно только в твоём воображении, больше нигде.

 

И с чего вдруг огромный когтистый монстр в броне при нашей земной гравитации должен скакать макакой.

С того что авторы придумавшие этого монстра так сказали. Он должен был прыгать по деревьям, а во второй части - по крышам. И он прыгал в меру возможности тогдашних технологий, мера довольно куцая конечно.

 

 

Хищ должен снять маску и в рукопашном с качком Датчем морды друг другу бить почти на равных

Такое сущестует только в твоём воображении, как я уже писал выше, и ему не место в теме посвящённой конкретному фильму.

[Special Agent 13]

Если это кино, а не радиопостановка, то работают таки визуальные образы показываемые режиссёром. Кино, звукозапись, спектакль, книга - там прежде всего воображение автора, а не твоё. Твоё же воображение работает соответсвенно только в твоём воображении, больше нигде.

 

С того что авторы придумавшие этого монстра так сказали. Он должен был прыгать по деревьям, а во второй части - по крышам. И он прыгал в меру возможности тогдашних технологий, мера довольно куцая конечно.

 

 

 

Такое сущестует только в твоём воображении, как я уже писал выше, и ему не место в теме посвящённой конкретному фильму.

 

Режиссер не все может показать, это касается много в экшенах и фантастики, так что без воображения туго будет. Те же бесконечные патроны, когда ты сам додумываешь перезарядку. В драках приемы и удары, ибо не все хорошо видно и четко в кадре. Со спектаклем ты вообще смешишь - там пол действа воображение работает, ибо интерьеры и декорации скудно передают действительность. Если не принять условности, то можно сразу вставать и домой идти. Так с чего тебе в фантастическом фильме все должны разжевать и в рот положить. Плюс - визуальные возможности фильма конца 80-х никто не спишет. А вот качество того, что было сделано тогда и как сделано - другой разговор. То старое круче мне за твоих скачущих обезьян в наши дни. Ибо там есть уникальная атмосфера и некая магия кино, которые в новых условиях напрочь убили все компьютерные мультики на зеленом фоне. Даже те именитые крутые режиссеры как только ушли в графику с головой, то перестали нормально играть со светом, звуками и музыкой. И кино у них выходит пустое и глупое.

 

П.С. Авторы на бумаге много чего могут придумать, но реализация бумажных слов на кинопленке совсем другое дело и в наши дни. Авторы вообще визуально Хищника каким-то муравье с бластером сделали, и был бы он таким - забыли б Хищника быстро, а так культовый персонаж нашего века получился.

[Mask]

Режиссер не все может показать, это касается много в экшенах и фантастики, так что без воображения туго будет. Те же бесконечные патроны, когда ты сам додумываешь перезарядку. В драках приемы и удары, ибо не все хорошо видно и четко в кадре. Со спектаклем ты вообще смешишь - там пол действа воображение работает, ибо интерьеры и декорации скудно передают действительность. Если не принять условности, то можно сразу вставать и домой идти. Так с чего тебе в фантастическом фильме все должны разжевать и в рот положить.

Всё вышеперечисленное означает плохих режиссёров. У режиссёра задача - показать и передать зрителю то как он это себе данную историю представляет. Если же созданное у зрителя представление отличается от егонного, значит со своей задачей он не справился.

 

Плюс - визуальные возможности фильма конца 80-х никто не спишет. А вот качество того, что было сделано тогда и как сделано - другой разговор. То старое круче мне за твоих скачущих обезьян в наши дни. Ибо там есть уникальная атмосфера и некая магия кино, которые в новых условиях напрочь убили все компьютерные мультики на зеленом фоне.

Это лишь твоё субьективное старпёрское брюзжание. "атмосфера и некая магия кино" от технических средств не зависит, они лишь дают режиссёрам больше возможностей.

[Брэнд]

Всё вышеперечисленное означает плохих режиссёров. У режиссёра задача - показать и передать зрителю то как он это себе данную историю представляет. Если же созданное у зрителя представление отличается от егонного, значит со своей задачей он не справился.

 

Это лишь твоё субьективное старпёрское брюзжание. "атмосфера и некая магия кино" от технических средств не зависит, они лишь дают режиссёрам больше возможностей.

 

Не знаю, что там крутого в этих прыжках обезьян. Вон в 2002 в Блэйде 2 Номак по стенам прыгал потрясающе. В Обезьянах я того кайфа не получил. Хотя у Гильермыча расплывчатая графика довольно была. У Мактирнана в Хищнике прозрачный Хищ красиво прыгал, да не рисован, но мастерски снято это факт, даже прозрачного.

[Mask]

Не знаю, что там крутого в этих прыжках обезьян. Вон в 2002 в Блэйде 2 Номак по стенам прыгал потрясающе. В Обезьянах я того кайфа не получил. Хотя у Гильермыча расплывчатая графика довольно была. У Мактирнана в Хищнике прозрачный Хищ красиво прыгал, да не рисован, но мастерски снято это факт, даже прозрачного.

То что они действительно прыгают так как человек точно не сможет. И делают это непосредственно в кадре, а не подразумевают закадрово.

[Nik-]

Почему Хищники не разделены, эти два фильма почти не имеют точек соприкосновения.

[Гвалиор]

Почему Хищники не разделены, эти два фильма почти не имеют точек соприкосновения.

 

Во-первых, имеют, во второй части прямым текстом об этом сказано. Во-вторых, тема создавалась ещё в те времена, когда трэбы были мягче, модеры - зеленее, а админ - добрее

[Брэнд]

Почему Хищники не разделены, эти два фильма почти не имеют точек соприкосновения.

 

Потому что вышли до создания форума, и они взаимосвязаны, как одна история.

 

Хотя значит надо скрепить такие фильмы, как все Робокопы.

 

Это легче, чем развалить Терминаторы 1-3, Властелин Колец 1-3, Чужие 1-4 и тд.

[Nik-]

Ну, ни наю, я б пообсуждала оба фильма по-отдельности..

[Брэнд]

Вспоминаю сцену с Аватара с убегающим в джунглях Джейком от монстра и прыгающим с обрыва у водопад - это же плагиат на Хищника))!

 

Как кто то писал в теме Аватара по приколу - "Дело Хищника живет - инопланетяне, джунгли, вертолеты, пулеметы"

 

)))

[Rick Deckart]

Кстати, касательно возраста Хищника в первом фильме. Он уже старый и опытный. Намек на это дает Анна, когда рассказывает Датчу про ужасы в своей деревне. Причем говорит, что это было когда она была маленькой, то есть это тот же самый хищник прилетал в течении нескольких лет.

[Брэнд]

Кстати, касательно возраста Хищника в первом фильме. Он уже старый и опытный. Намек на это дает Анна, когда рассказывает Датчу про ужасы в своей деревне. Причем говорит, что это было когда она была маленькой, то есть это тот же самый хищник прилетал в течении нескольких лет.

 

Не факт. Это мог быть 10-й по счету Хищник, прилетающий в те джунгли.

 

Или ты думаешь капсула в начале фильма отрывающаяся с корабля и летящая на землю - это 20 лет назад от событий в фильме? Не думаю. Так бы писало "20 лет спустя" или что то в этом роде

[Rick Deckart]

Так необязательно. Анна рассказывает, что в самые жаркие годы в ее деревне находили людей без кожи, а иногда и еще хуже. Смысл весь в том, что убивая людей, Хищник спокойно возвращался домой. Так что это может быть уже 10-я ходка Хищника в эти джунгли. Но это все мои мысли, которые я подкрепляю фактами и разговорами из фильма.

[Брэнд]

Так необязательно. Анна рассказывает, что в самые жаркие годы в ее деревне находили людей без кожи, а иногда и еще хуже. Смысл весь в том, что убивая людей, Хищник спокойно возвращался домой. Так что это может быть уже 10-я ходка Хищника в эти джунгли. Но это все мои мысли, которые я подкрепляю фактами и разговорами из фильма.

 

Ну так это просто может быть не один и тот же Хищник.

[Rick Deckart]

Только что вспомнил, где я про это читал. Вот цитата из английской Wiki о вселенной чужих и хищников - At some point prior to 1987, the Jungle Hunter began hunting humans he considered worthy prey in the jungles of Val Verde, typically only during the hottest summers. He became something of a local legend among the people, and his gruesome butchery of his victims earned him the title "El Diablo que hace trofeos de los hombres", literally "The demon who makes trophies of men". (В переводе - "В определенный момент до 1987 года, Охотник Джунглей начал охотиться на людей в джунглях Вал Верде, по обычаю только в самые жаркие годы. Он стал местной легендой среди жителей и за свою жестокость по отношению к жертвам был прозван - El Diablo que hace trofeos de los hombres/Демон, делающий трофеи из людей). Ссылочка на страницу о Хищнике - http://avp.wikia.com/wiki/Jungle_Hunter

[Брэнд]

Только что вспомнил, где я про это читал. Вот цитата из английской Wiki о вселенной чужих и хищников - At some point prior to 1987, the Jungle Hunter began hunting humans he considered worthy prey in the jungles of Val Verde, typically only during the hottest summers. He became something of a local legend among the people, and his gruesome butchery of his victims earned him the title "El Diablo que hace trofeos de los hombres", literally "The demon who makes trophies of men". (В переводе - "В определенный момент до 1987 года, Охотник Джунглей начал охотиться на людей в джунглях Вал Верде, по обычаю только в самые жаркие годы. Он стал местной легендой среди жителей и за свою жестокость по отношению к жертвам был прозван - El Diablo que hace trofeos de los hombres/Демон, делающий трофеи из людей). Ссылочка на страницу о Хищнике - http://avp.wikia.com/wiki/Jungle_Hunter

 

Я понял. Но раз людей там подвешивали с детства Анны, не факт, что это один и тот же Хищник) может они на курорт туда засылают лучших бойцов)) джунгли непроходимые, жара, влажность, все плюсы для рептилии, там повстанцы, там американцы, там племя, Хищу есть где разгуляться и покайфовать. Ну и твой вариант не исключение.Но кадр в начале - где корабль сбрасывает капсулу вставлен не зря. По рассказу Анны убийства только в особо жаркое лето, тоисть Хищ там не живет, его забирают видимо тоже кораблем с джунглей когда холодает.

[VitoKorleone]

Кстати, касательно возраста Хищника в первом фильме. Он уже старый и опытный.

не факт

 

Намек на это дает Анна, когда рассказывает Датчу про ужасы в своей деревне. Причем говорит, что это было когда она была маленькой, то есть это тот же самый хищник прилетал в течении нескольких лет.

не вижу смысла в высадке конкретного охотника. Тому априори не интересно охотиться на одной и той же территории из года в год - прогресса в ремесле не будет. Скорее всего - данные джунгли служат полигоном для разных особей хищников.

[Rick Deckart]

Все в той же Wiki написано, что после самоуничтожения Хищника в первом фильме, его капсула с записью всей его охоты(съемка велась с маски) отправилась обратно на их планету. И эта запись побудила одного из молодых Хищников (более известного как Городской Охотник во втором фильме) отправиться спустя 10 лет на охоту в Лос-Анджелес.

[VitoKorleone]

Все в той же Wiki написано, что после самоуничтожения Хищника в первом фильме, его капсула с записью всей его охоты(съемка велась с маски) отправилась обратно на их планету.

 

интересно каким образом? маска и запись остались целы после взрыва? хи...

[Rick Deckart]

Ваше дело верить или нет - но все по той же Wiki написано что хищник из первого фильма охотился в этих джунглях еще до 1987 года. Когда он это начал делать не сказано, но то что охота на Джима Хоппера и отряд Датча была не первой - это точно. По фильму он их выслеживал и разделял убивая поодиночке. Может он и не был старым, но опытным это да.

 

А вот цитата из статьи про City Hunter'а - The City Hunter was motivated to travel to Earth and hunt man after viewing records of the Jungle Hunter's activities in the Republic of Val Verde. Although there were multiple Predators that landed in Los Angeles in 1997, the City Hunter was the only one of the creatures to actively hunt in the city during this time. (Городской Охотник был мотивирован для путешествия на Землю и охоты на людей после просмотра записей охоты Охотника Джунглей в республике Вал Верде. И хотя в Лос-Анджелесе в 1997 году присутствовали несколько хищников, Городской Охотник был единственным, кто активно охотился в городе в это время.)

 

http://avp.wikia.com/wiki/City_Hunter

[Rick Deckart]

Нет, я имею ввиду что запись велась на камеру в маске, которая затем передавалась в капсулу. И когда он погиб, капсула автоматически с пересланной на нее записью отправилась на родную планету хищников

[VitoKorleone]

Ваше дело верить или нет - но все по той же Wiki написано что хищник из первого фильма охотился в этих джунглях еще до 1987 года. Когда он это начал делать не сказано, но то что охота на Джима Хоппера и отряд Датча была не первой - это точно.

это я не оспаривал. Я высказал сомнение по поводу возраста и опыта, а не времени нахождения в джунглях.

 

Нет, я имею ввиду что запись велась на камеру в маске, которая затем передавалась в капсулу. И когда он погиб, капсула автоматически с пересланной на нее записью отправилась на родную планету хищников

ты в постом выше плохо мысль сформулировал, засим и непонятки появились. Что ж тогда получается, капсула находилась на орбите Земли и сигнал от хищника на нашей планете передавался ей? так что ли? Просто это наверное единственное что мне в башню приходит потому как маска с записью после взрыва ну никак уцелеть не могла

[Брэнд]

Все в той же Wiki написано, что после самоуничтожения Хищника в первом фильме, его капсула с записью всей его охоты(съемка велась с маски) отправилась обратно на их планету. И эта запись побудила одного из молодых Хищников (более известного как Городской Охотник во втором фильме) отправиться спустя 10 лет на охоту в Лос-Анджелес.

 

Уау. Это явно фейл. (Какое модное нынче слово)

 

Я бы чесгря запрещал неукам писать такую фигню на вики. Или ты серьезно видишь логику?

 

Хищ в городе явно молодняк, который бегал с корабля тренироваться в криминальный городишко. Запись это чушь явно