Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

Не думаю, что мясом людей.

 

Возможно иногда и мясом людей. Этого не показано, не рассказано. Во второй части говорят о жрачке на скотобойне, значит мясом он питаеться. В первой части возможно не показали.

[WhiteBizon81]

А чем он питался как ты думаешь?

 

Не думаю, что мясом людей. Люди для Хища - объект охоты, а не питания. Вспомни 2 часть, где Хищ обитал среди свиных туш. Там и отъедался.

[Sagan]

WhiteBizon81, прекращайте оверпостинг, уже второе предупреждение на странице. Не забывайте про существование кнопок "мультицитирование" и "правка".

[Rob_Zombie]

Извини, не соглашусь. Тот Хищ, который был в кине с Арни - обычное такое инопланетное мясо, которое убьет всю команду Арни, но в итоге Арни убьет Хища. И явно не задумывалось ни продолжение, ни тем более сложная экосистема Хищников. Фильм позиционировался как одноразовый фантастический боевик с мегазвездой Арнольдом Шварценеггером.

А вот уже потом пошло-поехало придумывание. И про Хища 2. И тут же чуть позже про Чужого и Хища. Ну чтоб 2 раза не вставать.

 

С чем именно ты не согласен, с тем что хищник высокоинтеллектуальней льва ? А как он тогда, по-твоему, попал на Землю, ветром занесло ? А бомба для самоанигиляции это тоже, по-твоему, ни о чём. Вся эта его броня, защита...

[Брэнд]

Не думаю, что мясом людей. Люди для Хища - объект охоты, а не питания. Вспомни 2 часть, где Хищ обитал среди свиных туш. Там и отъедался.

 

Питался или нет, этого мы уже не узнаем.

 

В переводах слова PREDATOR фигурирует хищник, но есть и синонимы - мародер - убийца-охотник - гриф, точнее охотник на убитое, что то, как никак привязка к охоте есть. У убитых людей вырывал хребты с черепами - мародер мертвого тела, но сам их и убивал.

[WhiteBizon81]

С чем именно ты не согласен, с тем что хищник высокоинтеллектуальней льва ? А как он тогда, по-твоему, попал на Землю, ветром занесло ? А бомба для самоанигиляции это тоже, по-твоему, ни о чём. Вся эта его броня, защита...

 

Я не согласен с тем, как ты Хищников преподносишь. Не забывай, мы тут обсуждаем первую часть, пилотный проект Хищника, так сказать. Тут в этом фильме вообще речи ни о какой высокотехнологичной расе Хищников речь не идет. Существование этой расы подразумевается - но ее единственный показанный нам представитель благополучно умерщвляется Арнольдом. В 1986 году Хищник, убитый Арни, - это такой же дрищ, как, например, драк в фильме "Враг мой".

[Rob_Zombie]

Я не согласен с тем, как ты Хищников преподносишь. Не забывай, мы тут обсуждаем первую часть, пилотный проект Хищника, так сказать. Тут в этом фильме вообще речи ни о какой высокотехнологичной расе Хищников речь не идет. Существование этой расы подразумевается - но ее единственный показанный нам представитель благополучно умерщвляется Арнольдом. В 1986 году Хищник, убитый Арни, - это такой же дрищ, как, например, драк в фильме "Враг мой".

 

Здрасьти! А как я их преподношу ? Как умных охотников с нехилым таким интеллектом, который возможно даже превосходит наш, человеческий. Разве не ? Мы ведь только до Луны добрались, а товарищ вообще не пойми откуда прилетел. Ну и уровень его оснастки тоже внушает. Так что всё по делу.

[WhiteBizon81]

Здрасьти! А как я их преподношу ? Как умных охотников с нехилым таким интеллектом, который возможно даже превосходит наш, человеческий. Разве не ? Мы ведь только до Луны добрались, а товарищ вообще не пойми откуда прилетел. Ну и уровень его оснастки тоже внушает. Так что всё по делу.

 

Извини, недопонял, бывает

[Rob_Zombie]

Извини, недопонял, бывает

 

Да всё норм, старина! =)

[Брэнд]

Я не согласен с тем, как ты Хищников преподносишь. Не забывай, мы тут обсуждаем первую часть, пилотный проект Хищника, так сказать. Тут в этом фильме вообще речи ни о какой высокотехнологичной расе Хищников речь не идет. Существование этой расы подразумевается - но ее единственный показанный нам представитель благополучно умерщвляется Арнольдом. В 1986 году Хищник, убитый Арни, - это такой же дрищ, как, например, драк в фильме "Враг мой".

 

Ну во второй вообще тогда пародия а не Хищ, раз его в ручную зарезал Гловер и он от Гловера еще и убегал, как ребенок))

[Norman94]

Насколько я помню, в первой части Хищ исподтишка (маскируясь) убил только очкарика. Также маскируясь он убил Блэйна, Мака, негра (которому руку оторвал), бревном еще одного парня

 

Он так всех убил, кроме Билли, но и при встрече с Билли он использовал "шапку-невидимку"

 

Насчет еды - если верить книгам, у Хища была своя еда, плюс мясо животных

[Mask]

Мало ли что и кто хотели когда-то, если потом переиначили и замазали, то твое "хотели" не определяющий фактор уже. Есть уже другая реальность - её надо или доказать конкретно, или уж толковать как кому угодно, если она совершенно и не как не определяется. Она уже и есть ляп в кривом исполнении, то чем ты занимаешься тогда - отстаивая лишь "толкования и теории - идиотизм".

Лол, и как в таком случае относиться к тем фильмовым фактам что хищник гонится по джунглям за Шварценеггером, но прыгает с водопада уже не Шварценеггер? Что под маской у хищника нет морды, но она появляется когда он снимает маску. Или тому что выстрел его рейлгана происходит следующим образом: к цели цепляется проволочная струна и уже по ней бежит заряд.

Ну и прочим широкоизвестым нюансам этой "другой реальности" вроде 3 руки Диллона, разворачивающегося под ботинком скорпиона, попадающих в кадр трамплинов, микрофонов, страховочных тросов и пр.

 

Никакой другой реальности нет, есть некая история придуманная и рассказанная авторами. И соответстенно есть в ней - только то что ими показано либо задумано и этому есть свидетельства, а не придумано безвестными фантазёрами на основании кривых спецеффектов, ляпов и пасхалок. Как например во второй части хищник предлагет Харригану пожениться.

 

Так я тоже про оригинал. Не припоминаю, чтобы Хищник убивал кого то в открытую, и насколько я помню когда он сталкивался с кем либо из гг обычно проигрывал. В целом - штамп, но штамп опустивший силу Хища

Эпизод с Диллоном. Хищник намеренно привлёк его внимание голосом Мака, подождал чтобы тот его увидел и только потом напал. Но вообще в обоих оригинальных фильмах подразумевается, что хищник считает людей заведомо слабыми и малоопасными для себя, потому и позволяет себе такие игры.

 

Ну во второй вообще тогда пародия а не Хищ, раз его в ручную зарезал Гловер и он от Гловера еще и убегал, как ребенок))

Это лишь идея не вошедшая в оригинальный фильм, но бывшая с сценарии. Очевидно не вошла в первый из экономии бюджета и времени - дизайнерить и строить декорации инопланетного корабля не дёшево, хоть он и показывается совсем немного.

 

А вот уже потом пошло-поехало придумывание. И про Хища 2. И тут же чуть позже про Чужого и Хища. Ну чтоб 2 раза не вставать.

Комиксы "Чужой против Хища" появились чутка пораньше второго фильма. Собственно из-за них декораторам и пришла мысль черепушку чужого показать. По крайней мере так они поясняли в интервью.

Изменено 15.02.2014 17:30 пользователем Mask

[Генозавр]

Первый Хищник до сих пор остаётся непревзойдённым миксом боевика и хоррора.

[Norman94]

Эпизод с Диллоном. Хищник намеренно привлёк его внимание голосом Мака, подождал чтобы тот его увидел и только потом напал. Но вообще в обоих оригинальных фильмах подразумевается, что хищник считает людей заведомо слабыми и малоопасными для себя, потому и позволяет себе такие игры.

По мне - он его просто заманил, но убил же будучи в невидимом состоянии.

 

Он крупно ошибался.

[Брэнд]

Маска, а где третья рука Диллона? Про какой это момент?

[Mask]

Маска, а где третья рука Диллона? Про какой это момент?

В момент когда он разворачивается, а также когда хищник насаживает его на ножики рядом с прицелпенной резиновой культёй можно заметить локоть руки Уэзерса, которую он усилинно прячет.

[Брэнд]

В момент когда он разворачивается, а также когда хищник насаживает его на ножики рядом с прицелпенной резиновой культёй можно заметить локоть руки Уэзерса, которую он усилинно прячет.

 

Такие ляпы не миновали Терминатор 2, Глубокое синее море, не будут же они рисовать человека без руки. Перевернутый скорпион вообще ляпом назвать смешно, потому ляпов Хищ как серьезных - лишен напрочь. Потому и кровь Вентуре в плечо - не ляп, такой серьезный момент испохабить обрезками-недоделками с дротиком не могли.

[petra]

Первый Хищник до сих пор остаётся непревзойдённым миксом боевика и хоррора.

 

 

Согласна с вами на 100 %!!!! Сколько не смотрю , НЕнадоедает.....

[Mask]

Такие ляпы не миновали Терминатор 2, Глубокое синее море, не будут же они рисовать человека без руки. Перевернутый скорпион вообще ляпом назвать смешно, потому ляпов Хищ как серьезных - лишен напрочь. Потому и кровь Вентуре в плечо - не ляп, такой серьезный момент испохабить обрезками-недоделками с дротиком не могли.

:lol: Лишён ляпов, ога. Это исключительно потому что ты смотрел фильм очень невнимательно.

 

Самое пожалуй яркое из сюжетных - это то что весь фильм говорят о том, что весь район вокруг кишмя кишет повстанцами и надо срочно валить. Вертушку послать боятся ибо собьют, но тем не менее несмотря на всю пальбу и цветомузыку всего в паре часов от бывшего лагеря за целые сутки никто на огонёк так и не заглянул.

Изменено 16.02.2014 17:57 пользователем Mask

[Брэнд]

:lol: Лишён ляпов, ога. Это исключительно потому что ты смотрел фильм очень невнимательно.

 

Самое пожалуй яркое из сюжетных - это то что весь фильм говорят о том, что весь район вокруг кишмя кишет повстанцами и надо срочно валить. Вертушку послать боятся ибо собьют, но тем не менее несмотря на всю пальбу и цветомузыку всего в паре часов от бывшего лагеря за целые сутки никто на огонёк так и не заглянул.

 

Так базар о повстанцах разве не очередная лажовая инфо от Диллана и его подчиненных? Ну повстанцы видимо либо истреблялись Хищем либо знали о его существовании и держались одного лагеря.

[Генозавр]

Сиквел, конечно, халтурно сделан, не поспоришь...

[Norman94]

Сиквел, конечно, халтурно сделан, не поспоришь...

Почему? вполне смотрительная фантастика

[Генозавр]

Почему? вполне смотрительная фантастика

 

Фантастики там мало. В основном боевик про пострелялки с гаитянами.

[Mask]

Фантастики там мало. В основном боевик про пострелялки с гаитянами.

Да неужто? Фантастики в нём поболее будет, чем в первом. Взять хотя бы новое вооружение и дизайн хищников, их оружия и корабля. На удивление самобытно вышло, в отличие от десятков инопланетных космолётов выполненных на основе старых дизайнов Гигера и Кобба для чужого. Ну и все эти мелкие визуальные изменения всего и вся под недалёкое будущее, телевизоры в засранном метро и пр.

 

Так базар о повстанцах разве не очередная лажовая инфо от Диллана и его подчиненных? Ну повстанцы видимо либо истреблялись Хищем либо знали о его существовании и держались одного лагеря.

Да нет - это сообщала воздушная разведка Хоккинсу. По его словам отряды повстанцев были в 1-2 милях от лагеря и у них оставалось не более получаса чтоб смыться.

Про истребление кого-то там хищем также бред - по сюжету повстанцы ничего незнают о нём, да и вертолёт они сбили и прошли как раз там где хищ затем замогилил отряд Хоппера.

[Special Agent 13]

Лол, и как в таком случае относиться к тем фильмовым фактам что хищник гонится по джунглям за Шварценеггером, но прыгает с водопада уже не Шварценеггер? Что под маской у хищника нет морды, но она появляется когда он снимает маску. Или тому что выстрел его рейлгана происходит следующим образом: к цели цепляется проволочная струна и уже по ней бежит заряд.

Ну и прочим широкоизвестым нюансам этой "другой реальности" вроде 3 руки Диллона, разворачивающегося под ботинком скорпиона, попадающих в кадр трамплинов, микрофонов, страховочных тросов и пр.

 

.

 

Что за бред?! Неадекватные аргументы у тебя. Мы говорили про один момент и как его толковать, а не про то что вместо Арни прыгнул дублер и микрофон вылез в кадре.