Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

Ну встретить такую особь один к миллиону.

 

хватит,не могу уже.

[MishaSkylink]

хватит,не могу уже.

 

Ну так я же тоже шучю.) И в правду, ну где Хищник встретит девку больную раком и с огнемётом.

[Шэрвуд]

Так пересмотрел я оба фильма. Прошу прощения за лёгкий троллинг, я правда немного не трезвый смотрел кино летом. Вопросов никаких нет, прошу забыть дискуссию. Оценки переставил конечно.

Аллилуйя!

[ботаник]

Прошу прощения за лёгкий троллинг, я правда немного не трезвый смотрел кино летом.

 

Денис,молодец! Не стесняйся правду говорить,все свои-поймем.А то на меня гонят,что я один выпимши фильмы смотрю.

[Emma Lahana]

Однозначно первый Хищник нравится гораздо больше второго. Шварценеггер отлично сыграл, фильм имеет резкие и неожиданные события. Карьера Шварценеггера в самом разгаре.

[Женек92]

Вопреки всем восхвалениям и воплям о классе этого мужского кино...Мне оно совершенно не понравилось...Абсолютно скучнейшая история...написанная кое-как и рассказанная словно второпях трех-летним мальчишкой...который старательно пытается напугать людей рассказами о своих "лесных похождениях"(к слову этот эпизод со снятием маски хоть и сделан неплохо на деле сплошное разочарование!!)...Мужицкая история(в которой всего один мужик - Арни) на деле оказывается страшилкой коя вполне подойдет чтобы попугать детей...В одном страшном-престрашном месте...Меня не напугало/не захватило!!! Изменено 05.01.2011 21:10 пользователем Женек92

[Denis10]

Вопреки всем восхвалениям и воплям о классе этого мужского кино...Мне оно совершенно не понравилось...Абсолютно скучнейшая история...написанная кое-как и рассказанная словно второпях трех-летним мальчишкой...который старательно пытается напугать людей рассказами о своих "лесных похождениях"(к слову этот эпизод со снятием маски хоть и сделан неплохо на деле сплошное разочарование!!)...Мужицкая история на деле оказывается страшилкой коя вполне подойдет чтобы попугать детей...В одном страшном-престрашном месте...Меня не напугало/не захватило!!!

 

Второй, на самом деле хреновый, а вот первый очень даже ничего, просто надо на нём голову вырубать, я сначала тоже серьёзно воспринимал.

[Женек92]

Второй, на самом деле хреновый, а вот первый очень даже ничего, просто надо на нём голову вырубать, я сначала тоже серьёзно воспринимал.

 

Это я естесственно про первый "Хищник"..А как это голову вырубать? топором? я так не умею!

[Олег94]

просто надо на нём голову вырубать, .

 

Главное- потом не забыть её врубить, а то мало ли.

А вообще 1-я часть под эту категорию, на мой взгляд, не попадает. Сий кинч надо лицезреть в трезвом уме, чтоб прочувствовать всю атмосферу происходящего, а она там, поверь, ой какая! ИМХО, конечно же.

[Denis10]

Главное- потом не забыть её врубить, а то мало ли.

А вообще 1-я часть под эту категорию, на мой взгляд, не попадает. Сий кинч надо лицезреть в трезвом уме, чтоб прочувствовать всю атмосферу происходящего, а она там, поверь, ой какая! ИМХО, конечно же.

Нормальная такая угнетающая атмосфера неизведанных джунглей, но кино слишком простое и прямолинейное.

[Олег94]

Нормальная такая угнетающая атмосфера неизведанных джунглей, но кино слишком простое и прямолинейное.

 

Так вот это же здорово! Неизвестно, как бы повлияли на картину какие-то там сложные сюжетные выкрутасы и до жути заумные диалоги.

[Denis10]

Так вот это же здорово! Неизвестно, как бы повлияли на картину какие-то там сложные сюжетные выкрутасы и до жути заумные диалоги.

 

Хуже бы не стало.

[guest 1]

Хуже бы не стало.

 

Точно бы стало :] Искусная простота в таких фильмах как Хищник или Коммандо, в ней особый шик.

[bigbanan]

Хуже бы не стало.

 

ну а что им, о квантовой механике что ли надо было разговаривать или о принципе неопределённости Гейзенберга?

[КУЗЬМА ЖИЖИН]

Прекрасно, что в опросе есть графа "оба хороши", потому как действительно хороши!

И, кстати, от того, что во втором нет Шварцнеггера, фильм, на мой взгляд, даже выиграл, т.к. по ходу просмотра абсолютно не отвлекаешься на сравнения с первым. То есть получились два полноценных, оригинальных произведения и оба на высшем уровне.

[Stalk-74]

Прекрасно, что в опросе есть графа "оба хороши", потому как действительно хороши!

И, кстати, от того, что во втором нет Шварцнеггера, фильм, на мой взгляд, даже выиграл, т.к. по ходу просмотра абсолютно не отвлекаешься на сравнения с первым. То есть получились два полноценных, оригинальных произведения и оба на высшем уровне.

 

Да ладно, два равноценных. Если бы сначала сняли вторую часть, то продолжения явно бы не было.

[Брэнд]

Второй, на самом деле хреновый, а вот первый очень даже ничего, просто надо на нём голову вырубать, я сначала тоже серьёзно воспринимал.

 

Все таки зря мы тут распинались все доказывая что на этом фильме голову лучше не вырубать. Понятно. (

[Шэрвуд]

Если бы сначала сняли вторую часть, то продолжения явно бы не было.

От куда информация?

Все таки зря мы тут распинались все доказывая что на этом фильме голову лучше не вырубать. Понятно. (

Проблема не в этом. Проблема в том, что "врубать" не умеют.

[Денис]

Проблема не в этом. Проблема в том, что "врубать" не умеют.

 

Нет. Проблема в том, что вырубать нечего.

[Denis10]

Все таки зря мы тут распинались все доказывая что на этом фильме голову лучше не вырубать. Понятно. (

 

Почему лучше не вырубать? Это кино и мозговые процессы абсолютно полярные понятия.

[BlackTemplar]

Почему лучше не вырубать? Это кино и мозговые процессы абсолютно полярные понятия.

Киноман умный смотрит все с включенным мозгом - просто он здраво анализирует, и оценивает кино в тех в рамках, в которые режиссер его при создании поставил

Киноман, который хочет казаться умным, обязательно посоветует выключить мозг в процессе просмотра таких фильмов - а то мало ли!

Приступ нехватки глубинного смысла? А вообще, не стоит злоупотреблять таким подходом, товарищ, а то привыкните еще.

[Шэрвуд]

Я вообще не понимаю такого термина "выключить мозг". В моём представлении, это состояние сна. Хотя даже во сне мозг отключается не полностью, то есть это уже ближе к смерти. Внимание вопрос - как в таком состоянии (выключив мозг = крепко уснуть, умереть) можно смотреть кино?

[Greeny]

Я вообще не понимаю такого термина "выключить мозг". В моём представлении, это состояние сна. Хотя даже во сне мозг отключается не полностью, то есть это уже ближе к смерти. Внимание вопрос - как в таком состоянии (выключив мозг = крепко уснуть, умереть) можно смотреть кино?

 

Ты это, типа умный

[Шэрвуд]

Ты это, типа умный

А ты типа нет?

[BlackTemplar]

Я вообще не понимаю такого термина "выключить мозг". В моём представлении, это состояние сна. Хотя даже во сне мозг отключается не полностью, то есть это уже ближе к смерти. Внимание вопрос - как в таком состоянии (выключив мозг = крепко уснуть, умереть) можно смотреть кино?

Как я предполагаю, имеется в виду подход к просмотру с полным отключением внимания к деталям, сюжету и героям (и т.д) - в общем, созерцание лишь одного пиу-пиу с экрана