Кассовые сборы фильмов

[Waldemar]

Побьет ли рекорды в России?

 

Даёшь 50 млн

[Psychonaut]

Вообще-то Рэй Суберс с Можо пишет.

"With an above-average hold, Thor easily repeated at the top of the box office over the weekend....

Thor dipped 48 percent to an estimated $34.5 million to bring its ten-day total to $119.3 million. Its percentage drop was much smaller than the last two summer starters (Iron Man 2 and X-Men Origins: Wolverine), and it also outperformed The Incredible Hulk and Clash of the Titans. Its fall was also about even with the first Iron Man, albeit with a much lower total gross. If Thor continues to track like Tony Stark's first outing, it could close at around $200 million."

 

Имелось в виду:

1) сравнение с Форсажем

2) а второе вот здесь. Только про Северную Америку речь. О всецелом провале никто не говорит, ясное дело.

[L.D.]

Разве что продолжение мы не скоро увидим

 

Он уже почти как Росомаха собрал, а там уже сиквел давно собираются снимать. Тор чем хуже собственно. Инфа вроде была, что готовят продолжение уже.

[smile49]

Имелось в виду:

1) сравнение с Форсажем

2) а второе вот здесь. Только про Северную Америку речь. О всецелом провале никто не говорит, ясное дело.

 

Сравнение с Форсажом там не указано нигде, да и 120 миллионов в Амеркие после 2-ух недель это не провал, так что вы просто сели в лужу.

[Psychonaut]

Сравнение с Форсажом там не указано нигде, да и 120 миллионов в Амеркие после 2-ух недель это не провал, так что вы просто сели в лужу.

 

Во-первых, сравнение с Форсажем ты и сам должен понимать.

Во-вторых, так ситуацию оценивают рейтинговые компании, издательства, etc. Не все, естественно.

Ну и в-третьих, я не сказала, что эта новость=моё согласие. Она только на обсуждение была вынесена, так что можешь хоть вдоль и поперёк её критиковать, мне-то всё равно.

[smile49]

Во-первых, сравнение с Форсажем ты и сам должен понимать.

Во-вторых, так ситуацию оценивают рейтинговые компании, издательства, etc. Не все, естественно.

Ну и в-третьих, я не сказала, что эта новость=моё согласие. Она только на обсуждение была вынесена, так что можешь хоть вдоль и поперёк её критиковать, мне-то всё равно.

 

С чего я должен его понимать? С того что они вышли в один месяц что ле? Или с того, что Форс вышел на неделю раньше?

 

120 миллионов в Америке после 12 дней это провал? AHAHAHAHA, oh wow, что еще расскажешь?

 

Ага, эта новость просто очередная непрочитанная перед отправкой копипаста для накрутки счетчика, не?

[Psychonaut]

С чего я должен его понимать? С того что они вышли в один месяц что ле? Или с того, что Форс вышел на неделю раньше?

 

С того, что фильмы, вышедшие приблизительно в одно время, являются всё же конкурентными.

[Waldemar]

Он уже почти как Росомаха собрал, а там уже сиквел давно собираются снимать. Тор чем хуже собственно. Инфа вроде была, что готовят продолжение уже.

 

Ну ок, буду оптимистом

[smile49]

С того, что фильмы, вышедшие приблизительно в одно время, являются всё же конкурентными.

 

А в голову не приходило, что сравнивать их нелогично? Да и на фоне фильма который соберет миллионов 190-195 собрать на уровне 160-170 это прилично, не?

[Psychonaut]

А в голову не приходило, что сравнивать их нелогично?

 

Не приходило, потому что сравнениями и занимаются. Фильму мешают конкуренты. (пусть и не прямые!) И в любом случае сравнения.

И с какой поры, интересно, список сборов, включающий разные фильмы, и его обсуждение (кто больше/кто меньше) не является сравнением!

[L.D.]

С того, что фильмы, вышедшие приблизительно в одно время, являются всё же конкурентными.

 

Если только они рассчитаны на одну и ту же аудиторию.

[Psychonaut]

Если только они рассчитаны на одну и ту же аудиторию.

 

Да. Но в нашем случае это роли не играет. Или, по-твоему, Форсаж - фильмец для домохозяек/пенсионеров, а Тор - для просвещённой элиты?

 

p.s. sapienti sat.

[L.D.]

Или, по-твоему, Форсаж - фильмец для домохозяек/пенсионеров, а Тор - для просвещённой элиты?

 

Нет конечно.

[smile49]

И с какой поры, интересно, список сборов, включающий разные фильмы, и его обсуждение (кто больше/кто меньше) не является сравнением!

 

Наверное с тех, когда его нету в скопированном бездумно етксте.

[Psychonaut]

Нет конечно.

 

Ну вот и отлично

[Billy Elliot]

Во-первых, сравнение с Форсажем ты и сам должен понимать.

Во-вторых, так ситуацию оценивают рейтинговые компании, издательства, etc. Не все, естественно.

Ну и в-третьих, я не сказала, что эта новость=моё согласие. Она только на обсуждение была вынесена, так что можешь хоть вдоль и поперёк её критиковать, мне-то всё равно.

 

Какие рейтинговые кампании и издательства? Вы выложили подцепленную написанную где-то у нас дикую чушь, которую может написать лишь человек имеющий очень отдалённое знакомство с кассовыми сборами, да ещё с какой-то стати непонятно зачем придали ей ссылку на boxofficemojo. Даже фанаты на кинофорумах на такую ерунду обычно не сподобятся.

[Psychonaut]

Какие рейтинговые кампании и издательства? Вы выложили подцепленную где-то дикую чушь, которую может написать лишь человек имеющий очень отдалённое знакомство с кассовыми сборами, да ещё с какой-то стати непонятно зачем придали ей ссылку на boxofficemojo.

 

В чём чушь? В реальной цифре? (которая на boxofficemojo и указана)

[Billy Elliot]

В чём чушь? В реальной цифре? (которая на boxofficemojo и указана)

 

В тех рассуждениях, которые на её основе некий горе-аналитик высосал из пальца, а потом кретины перепечатали в виде истины в последней инстанции.

[smile49]

В чём чушь? В реальной цифре? (которая на boxofficemojo и указана)

 

Чушь в том, что вы не понимаете очевидных вещей и не хотите их признавать.

[Psychonaut]

В тех рассуждениях, которые на её основе некий горе-аналитик высосал из пальца.

 

Ну и что. Если фильм на родине не окупает бюджет или слабо окупает, аналитик (вообще какой-либо) может считать это недостойным. (в сравнении, например, с такими дико прибыльными как The Lord of the Rings: The Return of the King) При чём тут я, если такая версия изначально обозначена ранее в приведённом тексте. Я на неё внимание обратила по причине сомнений, а не по причине согласия.

[Billy Elliot]

Ну и что. Если фильм на родине не окупает бюджет или слабо окупает, аналитик (вообще какой-либо) может считать это недостойным. (в сравнении, например, с такими дико прибыльными как The Lord of the Rings: The Return of the King) При чём тут я, если такая версия изначально обозначена ранее в приведённом тексте. Я на неё внимание обратила по причине сомнений, а не по причине согласия.

 

"Тор" как минимум соберёт 190 миллионов, как максимум чуть за 200. Тот же Рэй Суберс с BoMа разумно пишет, что пока что "Тор" идёт на уровне падений первого "Железного человека", а это даёт свыше 200 миллионов финальных сборов.

 

Даже если взять 150 миллионов бюджета о каком провале можно говорить? Для любого летнего блокбастера упасть меньше чем на 50% (в данном случае 47,5%) это отличный результат, а тут вот некто пишет, что именно после второго уик-энда ему стало всё ясно с провалом. Что за ерунда, что вот уже много не соберёт, потому что выходят супер-пупер "Пираты". Наверное, человек привык судить по нашему прокату, где валится всё живое. Но в Штатах даже страшно обвалившаяся во второй уик-энд "Росомаха" собрала больше 50 миллионов после второго уик-энда. О том, что кассовый потенциал этих Пиратов в США вовсе не считают таким убойным это отдельная история.

 

То, что для второразрядного комикса без больших звёзд 200 миллионов сборов это просто предел мечтаний и даже больше, видно нашему автору было невдомёк.

Тот же "Халк" будучи более известным 135 собрал на таком же бюджете и никто, кстати, не писал, что это ой какой провал. Фантастическая четвёрка 155 миллионов, первые Люди Икс 157. С международными сборами тоже отдельная история - надо ведь понимать, что именно их увеличивающая роль заставляет киностудии снимать фильмы, которые бы понравились и смотрели бы не только в Лос-Анджелесе, Чикаго и Нью-Йорке, а по всему миру.

[La Scorpio]

Тот же "Халк" будучи более известным 135 собрал на таком же бюджете и никто, кстати, не писал, что это ой какой провал. Фантастическая четвёрка 155 миллионов, первые Люди Икс 157.

Справедливости ради, стоит отметить, что учитывая инфляцию и триде, в 2011 они бы собрали 200+. Но в мире, да, они собирали гораздо меньше.

[Billy Elliot]

Справедливости ради, стоит отметить, что учитывая инфляцию и триде, в 2011 они бы собрали 200+. Но в мире, да, они собирали гораздо меньше.

 

Мы ведь уже видели десятки примеров того, чтобы добавление 3-D вовсе не обязательно даёт условно говоря 30% прибавку к кассе. Скорее наоборот. С меньшего количества людей пытаются получить большее количество денег. Зато меньше становится повторных просмотров, походов всей семьей, возрастные люди меньше ходят.

А с тем как меняется мир, инфляция остаётся только так для любителей статистики. Чего уж говорить, если шесть лет назад было продано 19 миллионов DVD "В поисках Немо", а сейчас хорошо если удаётся продать 5-6 миллионов.

[Billy Elliot]

У "Тора" 34,7 млн - падение на 47%, у "Подружек невесты" оказалось аж 26,2 млн - есть шансы реально сто миллионов взять в принципе. У "Форсажа" 20,4 млн - падение на на 37%.

[Waldemar]

У "Тора" 34,7 млн - падение на 47%, у "Подружек невесты" оказалось аж 26,2 млн - есть шансы реально сто миллионов взять в принципе. У "Форсажа" 20,4 млн - падение на на 37%.

 

Во, Подружки отожгли, нежданчик то какой!