Кассовые сборы фильмов

[gearswik]

Сарафана и не будет. 100 в штатах это позорно мало.

если у любого фильма падение меньше 50 - это нет сарафана ???

 

товарищ, пора охладится, день с утра не задался (тема Темных судеб была очень весела)

 

на BOT'е тоже ещё те эксперты тусят, да и согласно правилам форума, нужно давать ссылку на новостной сайт, откуда черпаешь инфу

[Брэнд]

если у любого фильма падение меньше 50 - это нет сарафана ???

 

товарищ, пора охладится, день с утра не задался (тема Темных судеб была очень весела)

 

на BOT'е тоже ещё те эксперты тусят, да и согласно правилам форума, нужно давать ссылку на новостной сайт, откуда черпаешь инфу

 

Сарафан это минимум 3 множитель. Но 3 множитель, когда старт хотя бы больше 50-ти, как вон Уик 3, да, это сарафан нормальный. А у Квенти сарафан будет тогда, когда множитель будет хотя бы 3,5, тоисть 145 итога.

 

Там ребята сидят покруче вонючего Дедлайна, который последнее время много позорится.

[gearswik]

Сарафан это минимум 3 множитель.

это типа аксиома или теорема ??? кто ее автор ??? доцент Брэнд ???

[Брэнд]

это типа аксиома ??? кто ее автор ??? доцент Брэнд ???

 

ты себе можешь думать что взбредет в черепушку. Будет у Голливуда 140 хотя бы - поговорим о сарафане.

[gearswik]

ты себе можешь думать что взбредет в черепушку.

сам сморозил и слился - если падения 40-50%, это уже говорит о том, что сарафан имеется и он хороший и фильм не фанатский

[Брэнд]

сам сморозил и слился - если падения 40-50%, это уже говорит о том, что сарафан имеется и он хороший и фильм не фанатский

Будет у Квенти 140 при старте 41 - поговорим о сарафане. Разговор затянулся с твоей водою

[Dracula5]

Сарафан это минимум 3 множитель. Но 3 множитель, когда старт хотя бы больше 50-ти, как вон Уик 3, да, это сарафан нормальный. А у Квенти сарафан будет тогда, когда множитель будет хотя бы 3,5, тоисть 145 итога.

а чо не 5 сразу?

В нынешней структуре проката трёшка - вполне хороший результат.

Случаи типа ЧЖ - это уже из ряда вон в наши времена.

У тех же Ублюдков было меньше 3.2, а это было 10 лет назад.

Вот если он с этим опенингом сотку не возьмёт - тогда да, всё плохо. А ~120 вполне норм.

 

непонятки с Китаем - китайская студия вложилась в производство, был анонс на китайскую премьеру 19 июля, затем фильм пропал с сетки - он по любому собрал бы там копейки, не для китайцев ОвГ

с этим я не спорю, писал из расчёта, что не придётся делать поправку на долю китайских кинотеатров.

[Брэнд]

а чо не 5 сразу?

В нынешней структуре проката трёшка - вполне хороший результат.

Случаи типа ЧЖ - это уже из ряда вон в наши времена.

У тех же Ублюдков было меньше 3.2, а это было 10 лет назад.

Вот если он с этим опенингом сотку не возьмёт - тогда да, всё плохо. А ~120 вполне норм.

 

 

с этим я не спорю, писал из расчёта, что не придётся делать поправку на долю китайских кинотеатров.

 

120 это не сарафан со стартом 41. Это даже не 3 множитель. Уик сарафан, Аладдин сарафан, даже История игрушек в итоге будет сарафан.

[Dracula5]

Т.е. ты хочешь сказать, что у Дэдпула, Логана или там Войны Бесконечности не было сарафана?

[Брэнд]

Т.е. ты хочешь сказать, что у Дэдпула, Логана или там Войны Бесконечности не было сарафана?

 

С такими стартами - были

[gearswik]

С такими стартами - были

у них вот, у фильмов по комиксам и для массового зрителя был сарафан с коэф. меньше 3, а у Тарантино, который никогда не был для массового зрителя, не нетути сарафана с коэф. больше 3

 

потому что у не массового Тарантино коэф. должен быть не меньше 3.5, так вывел или рассчитал Брэнд, а это закон для всех

[rich]

вообще это был потенциальный миллиардер, на которого я перестал ставить за месяц до начала проката. Но ты ж в эту тему раз в пять лет заходишь. да видимо проморгал?

пост #80806 7 июля, ещё ставил, я не экШперт, но сразу сказал что под большим вопросом

[Брэнд]

пост #80806 7 июля, ещё ставил, я не экШперт, но сразу сказал что под большим вопросом

 

Какой миллиардер накрылся до Хоббса из моих прикидок? при чем тут твое вялое "очередной"?

 

HaS 23.6 ; TLK 10.9 - пятница

Изменено 03.08.2019 07:54 пользователем Брэнд

[gearswik]

^^^ пятница ^^^ или всё-таки МВ существует ???

 

ХиШ А-

[Брэнд]

у них вот, у фильмов по комиксам и для массового зрителя был сарафан с коэф. меньше 3, а у Тарантино, который никогда не был для массового зрителя, не нетути сарафана с коэф. больше 3

 

потому что у не массового Тарантино коэф. должен быть не меньше 3.5, так вывел или рассчитал Брэнд, а это закон для всех

 

я сужу по старту, где ясен пень коэфициэнту быть хорошему при меньшем старте, а плохому при большем. Но есть такие, как ЗВ7, который при старте 250 имеют множитель 3,5. Вот это да, мощно. А не при старте 41 взять 120)))

[LafaYet]

Китая же у ОвГ нет?

На глаз:

Всего 400, забирают ~200, отдают звёздам 60, получают на руки 140.

Расходы 200.

Т.е. домашкой надо окупить где-то 60.

Учитывая, что с домашки профит где-то 2/3, то надо распродаться на сотку.

Смогут.

Пока нет Китая, но вдруг все же вне квоты пустят, хотя обычно студии за это дают 3-5млн без%.

 

Насчет забирают ~200, это ты по царски) в лучшем случае 45%, это уже максимум 180 и с побочки надо 80 окупить, что думаю возможно, но не в этом году. Запомним и в конце проката примерно высчитаем как с Попинс было)

 

Спин форсажа не шикует, приятно

[rich]

Какой миллиардер накрылся до Хоббса из моих прикидок? при чем тут твое вялое "очередной"?

 

HaS 23.6 ; TLK 10.9 - пятница

Да, то я перепутал кое с кем, но мене месяца назад ты заявлял на счёт Хоббса, а я сразу сказал .что он не наберёт лярд. С джуманджи тоже большие вопросы.

[Брэнд]

Да, то я перепутал кое с кем, но мене месяца назад ты заявлял на счёт Хоббса, а я сразу сказал .что он не наберёт лярд. С джуманджи тоже большие вопросы.

 

Джуманджи зимой развлекать будет покруче ЗВ, ему суждено лярд брать.

99% даю. 1% так и быть, сомнений.

 

Даже если не будет Джума миллиардер, их все равно будет 8, на три больше рекорда. Неясно что натворит Малефисента еще, там чуйка такая, что масштабами порвут.

[Kplay]

Походу по итогам этого года Дисней будет праздновать абсолютный рекорд сборов

[gearswik]

Deadline

Hobbs & Shaw $60-$61M

 

The Lion King $38.5M, -50%, $431.1M

 

Once Upon a Time in Hollywood $19.7M, -52%, $78.5М

[Брэнд]

Желаю Хоббсу провала, и как же я рад, что он летит мимо лярда, потому что это было бы стыдно. Ей Богу

[Billy Elliot]

Результаты пятницы в США

 

https://kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-ssha-za-pyatnitsu-2-avgusta-2019/

[BlackFalcon]

Тарантино камнем валится. Такой шикарный каст впустую использовал, похоже сценарий ни о чем.

[gearswik]

Тарантино камнем валится.

чего ж не валуном то ???

 

-53% по предварительным с выходом прямого конкурента для мужской аудитории, всего то -53 и уже КАМНЕМ экшперт

[Jdalker]

С учетом того, что превью в четверг на 4.5 млн. больше Ублюдков, то дроп чисто уика даже лучше их будет. Ничего выдающегося, но вполне нормально. Сейчас даже шансы на 130 есть.