Кассовые сборы фильмов

[14 friend Ocean]

С чего вы вообще это берёте? Из собственных соображений чтоли? Уж Зритель сам знает что ожидать от Хоббита после ВК, в котором тягомотины было на порядок больше.

И кстати как всегда Хоббит подвел США. То ли там зритель особенный, с неповторимым вкусом, то ли просто кризис рынка. Я полагаю, что второе.

 

Ох, зачем ВК сюда ввязывать, сейчас обсуждается почему ПС собрала меньше НП. Миллиард Хоббита это не только народ знакомый с франшизой, есть и случайные посетители которые забрели в кинотеатр посмотрев трейлер по телеку. Думаете если бы Хоббит был настолько популярен, стали бы боссы уменьшать хронометраж или вводить любовные линии(дабы расширить круг лиц), зная что на Хоббита в любом случаем пойдут, ведь 100% народа это поклонники ВК. Как видно нет, хотя смысл вообще спорить если разница сборов всего 50 млн., на такую мелкую сумму могли бытовые факторы повлиять

[14 friend Ocean]

 

 

:lol::lol:

Кто-то сохраните этот прогноз)))))))))) Это шЫдевр просто. Намечается год, который побьёт все мыслемые и немыслемые рекорды по сборам. Не просто побьёт, а раздавит в лепёшку.

 

П.С. Парень, ты либо очень тонко и удачно пошутил, либо ты оптимист, каких не сыскать.

 

Да вообще-то не так фантастично, в принципе завышены только- Юпитер, Терминатор( мир) Макс, Марсианин, Чаппи, Секретная служба, Лысый, Заложница, Тэд и т.д... кароч, почти все завышено...

[EMoushen]

У Интерстеллера как-то странно все время растут международные сборы, хотя прокат везде практически закончился. На прошлой неделе было 472, щас уже 477. итого уже 660. Еще 6 и достаточно.

[gearswik]

Кто-то сохраните этот прогноз)))))))))) Это шЫдевр просто. Намечается год, который побьёт все мыслемые и немыслемые рекорды по сборам. Не просто побьёт, а раздавит в лепёшку.

 

так и сделаю

 

П.С. Парень, ты либо очень тонко и удачно пошутил, либо ты оптимист, каких не сыскать.

 

оптимист

 

Китай и Корея могут выдать - Трансы в 300 лямов тому пример

 

на то он и прогноз максимально возможных сборов основанный на популярности франшиз, жанров, режов, актеров и предыдущих сборов фильмов, оценок критиков и зрителей

 

Намечается год, который побьёт все мыслемые и немыслемые рекорды по сборам. Не просто побьёт, а раздавит в лепёшку

 

еще не забывайте, что в Штатах кассу подсчитывают с декабря по декабрь, и часть сборов уйдет на 2016 год.

Изменено 06.01.2015 14:47 пользователем gearswik

[Divine1]

на то он и прогноз максимально возможных сборов основанный на популярности франшиз, жанров, режов, актеров и предыдущих сборов фильмов, оценок критиков и зрителей

 

Не, ну если ты прогнозировал максимально возможные сборы, то вопросов нет. Хотя даже так парочка лент слишком завышена. Просто обычно дают прогноз не максимально возможным сборам, а реальным сборам. Тобеж таким, которые по мнению человека и будут в итоге. А здесь у тебя офигенно завышено очень и очень многое. Но вот где Головоломка? Да и Динозавр? За что Пиксар-то игноришь? Головоломка так вообще самым кассовым мультом года может стать с кассой 250+ млн. Мой прогноз.

[rich]

gearswik, спасибо, посмеялся от души...

на то он и прогноз максимально возможных сборов

Ну если ты отмазку таки придумал, так не плохо бы было отредактировал предыдущий свой пост)

[gearswik]

несовпадение мнений уже повод для смеха ??? посмотрите прогнозы несколько страницами ранее, там почему то не смешно, а цифры не особо то и отличаются

[Exist]

Если спроецировать сборы ГИ 2 на третью часть, то получается минимум 340. Идёт чуть лучше, поэтому больше ставлю на 342-344.

[Rssell]

Только заметил, что сборы "Интера" уже х4 к бюджету. Все плюсы и минусы фильма уже давно разобрали по кирпичику, как и добор/недобор сборов, но думаю, мало осталось теперь таких людей, которые считают текущие цифры провалом как для Нолана, так и жанра сай-фай. Ворнеры уж точно не к накладе, так что ждем их следующего совместного с Крисом проекта.

[Andrewx]

Если спроецировать сборы ГИ 2 на третью часть, то получается минимум 340. Идёт чуть лучше, поэтому больше ставлю на 342-344.

340 реальная цель, согласен.

но думаю, мало осталось теперь таких людей, которые считают текущие цифры провалом как для Нолана, так и жанра сай-фай. Ворнеры уж точно не к накладе, так что ждем их следующего совместного с Крисом проекта.

Конечно хорошие сборы для такого фильма. Я ванговал ровно на 100 млн больше, но Штаты немного подвели.

Буду ждать след. проект сколько надо. Дайте Крису годик отдохнуть!

[guy fawkes]

Что значит не было? Ещё раз описываю логическую цепочку

 

Ты чем очередную воду лить ответь:

почему Дисней имея в 2 раза меньше фильмов собирает больше ВБ, а Лионсгей выпуская столько же, сколько Фоксы собирает в 2,5 раза меньше?

а потом уже обсудим отсутствие прямой зависимости между количеством фильмов и проданными билетами по статистике, целевую направленность и их качество.

[Divine1]

Ты чем очередную воду лить ответь:

 

а потом уже обсудим отсутствие прямой зависимости между количеством фильмов и проданными билетами по статистике, целевую направленность и их качество.

 

А что там отвечать? Есть группа людей, ходящих в кино (в США это на данный момент около 80-85 млн человек, хотя раньше было 100+). Возьмём верхнюю планку. Допустим, 85 млн - это 100%. Берём какой-то шлаковый фильм, на который идут только заядлые киноманы, и который берёт 20 млн в прокате. Упрощаем стоимость билета к 8 баксам. Итого, на такой фильм сходило 20\8 = 2.5 миллиона человек, что в процентах от общей группы: 2.5*100\80 = 3.125%. Округляем до 3%. Ты ещё со мной?

 

Будем надеятся, что да. Идём дальше. Выходит кассовый феномен, вроде Аватара, на который идёт около 100% всей группы + 5-10 млн тех, кто в кино не ходит. Итого потолок посещаемости фильма сегодня - около 90 млн человек. Что даст общую кассу 90*8 = 720 млн баксов (что уже меньше Аватара, если что, тобеж рекорд побить уже можно только за счёт инфляции).

 

Выше, мы с тобой взяли две крайности: фильмы на которые ходит 3-5% от группы и фильмы, на которые ходит 100%. Всякую чепуху, собирающую меньше миллиона не учитываем. Все остальные фильмы приходятся в промежуток между этими крайностями. Тобеж есть фильмы, на которые ходит 20% группы, 50% группы, 80% группы и т.д. Отвечаю на твой вопрос: у Диснея, при меньшем количестве фильмов, сборы больше потому, что у них больше привлекательных для группы проектов, на которые ходит 30-50% от неё. У ВБ же в целом фильмов больше, однако больше более низкоуровневых проектов, на которые ходит 10-15% от группы. Отсюда и разница.

 

Теперь, если взять чисто теоретически и предположить, что в год станет выходить ещё больше высокоуровневых проектов, то даже при уменьшении группы людей, ходящих в кинотеатры, сборы и посещаемость будут расти. И для некоторых, вроде тебя, это станет поводом говорить, что никакой тенденции падения посещаемости нет. Но для тех, кто копнёт чуть глубже и проанализирует факты, эта тенденция никуда не исчезнет.

 

Если спроецировать сборы ГИ 2 на третью часть, то получается минимум 340. Идёт чуть лучше, поэтому больше ставлю на 342-344.

 

Побольше загруз, чем в прошлом январе, скорее всего придётся более оперативно расставаться с кинотеатрами. Поэтому думаю, может быть даже чуть меньше 340. Хотя не исключаю и результата твоего прогноза.

[guy fawkes]

А что там отвечать? Есть группа людей, ходящих в кино (в США это на данный момент около 80-85 млн человек, хотя раньше было 100+). Возьмём верхнюю планку. Допустим, 85 млн - это 100%. Берём какой-то шлаковый фильм, на который идут только заядлые киноманы, и который берёт 20 млн в прокате. Упрощаем стоимость билета к 8 баксам. Итого, на такой фильм сходило 20\8 = 2.5 миллиона человек, что в процентах от общей группы: 2.5*100\80 = 3.125%. Округляем до 3%. Ты ещё со мной?

Ничего себе шлаковый:lol:. Для любого фильма за первой сотней (+- 10-15) это не достижимая и близко планка. А таких фильмов более 80%, причем 15% не собрали на всех и 1 миллиона. Т.е. 100 фильмов можно смело заменить на какого нибудь Геракла:Начало легенды и касса года вырастит на 17 млн, а кол-во фильмов уменьшится на сотню :lol:

 

 

Выше, мы с тобой взяли две крайности:

Это не крайности, а успешные и не очень мейновые продукты, в общем кол-ве фильмов их меньшинство, но при этом приходится 99% кассы. Из за чего твои выводы полностью бессмысленны.

 

Собственно, ты и сам это подтвердил

Отвечаю на твой вопрос: у Диснея, при меньшем количестве фильмов, сборы больше потому, что у них больше привлекательных для группы проектов, на которые ходит 30-50% от неё. У ВБ же в целом фильмов больше, однако больше более низкоуровневых проектов, на которые ходит 10-15% от группы. Отсюда и разница.

Поменяй название студий на 2014 и 2013 годы, картина будет идентичной

[Exist]

Да что тут говорить. Падает зрительская посещаемость на отдельно взятый фильм, падает. Унесённые ветром 200 млн билетов, Звёздные войны Новая надежда - 178, Инопланетянин -141 Титаник -135, . Звёздные войны Скрытая угроза - 90, Аватар - 97 Мстители -78. Заметим, всё это кассовые феномены своего времени, термоядерные хиты. Общая посещаемость держится сейчас на огромном количестве мультов, комикс фильмов и что радует независимых фильмов вроде "Отеля Гранд Будапешт".

[guy fawkes]

Унесённые ветром 200 млн билетов, Звёздные войны Новая надежда - 178, Инопланетянин -141 Титаник -135, . Звёздные войны Скрытая угроза - 90, Аватар - 97 Мстители -78. Заметим, всё это кассовые феномены своего времени, термоядерные хиты.

Мстители и Скрытая угроза супер хиты, а не феномены. Остальные фильмы (кроме аватара) сильно увеличили свое кол-во билетов за счет повторных релизов, а не благодаря более широкой аудитории.

[Divine1]

Ничего себе шлаковый:lol:. Для любого фильма за первой сотней (+- 10-15) это не достижимая и близко планка. А таких фильмов более 80%, причем 15% не собрали на всех и 1 миллиона. Т.е. 100 фильмов можно смело заменить на какого нибудь Геракла:Начало легенды и касса года вырастит на 17 млн, а кол-во фильмов уменьшится на сотню :lol:

 

 

Это не крайности, а успешные и не очень мейновые продукты, в общем кол-ве фильмов их меньшинство, но при этом приходится 99% кассы. Из за чего твои выводы полностью бессмысленны.

 

Собственно, ты и сам это подтвердил

 

Поменяй название студий на 2014 и 2013 годы, картина будет идентичной

 

Я вот не могу понять, ты специально троллишь или ты не в силах адекватно интерпретировать и уловить смысл написанного? Я же написал, что если будет выходить больше мейнстрима, тобеж больше даже таких фильмов, как твой Геракл, то будет уже расти общая касса и продажи билетов. Я говорю в первую очередь про уменьшение группы людей, когда-либо посещающих кинотеатры. Поднять искуственно продажи билетов можно. Для этого нужно выпускать ещё больше именно мейнстрима. Однако тогда, при общем росте, будет падать окупаемость каждого отдельно взятого фильма. Но это никак не отменит того факта, что группа посетителей кинотеатров уменьшается.

 

Зависит-то количество проданных билетов не от количества фильмов в общем (вроде всякого шлака, выходящего в 50 залах), а зависит от количества мейнстрима, тобеж фильмов, выпущенных на 1500-2000+ площадок. Для сравнения, ты мне бросал 1995 год и говорил, что "во-от, там было продано ещё меньше билетов, а значит ты пишешь чушь и тенденции нет". Так вот, в 1995-м вышло 88 релизов, у которых количество площадок было 1500+, а в 2014-м таких релизов было 115. А если поднять планку до 2000 площадок, то в 1995-м их было 37, а в 2014-м 108. Как тебе такое? 37 против 108? Поэтому в 1995-м и было продано меньше билетов, несмотря на то, что группа людей, когда-либо ходящих в кинотеатры тогда была значительно больше нынешней. И я в курсе, что раньше было меньше площадок в целом. Но даже если взять 2000+ площадок в 1995-м и 3000+ площадок в 2014-м, то будет 65 против 37 в пользу 2014-го.

[rich]

несовпадение мнений уже повод для смеха ???

Несовпадение мнений это скорее можно сказать в том случае если дело касается, к примеру, вкуса, вот тут ДА, в несовпадении нет ничего смешного, когда всё субъективно. А тут же есть объективные данные на которые можно опираться делая свой прогноз. Ваш же прогноз говорит только о том, что вы не следите/понимаете тенденций последнего времени, тем не менее прогнозируете и как следствие жёстко ошибаетесь в прикидках, что вызывает улыбку, по-моему вполне адекватная реакция на рассуждения профана дающего свою экШпертную оценку...

[Exist]

Мстители и Скрытая угроза супер хиты, а не феномены. Остальные фильмы (кроме аватара) сильно увеличили свое кол-во билетов за счет повторных релизов, а не благодаря более широкой аудитории.

Да, ну старт 200 млн не кассовый феномен?:lol:

А кто будет ходить на повторные релизы, если нет широкой аудитории?

У ЗВ повторные релизы 150 млн, Инопланетянина 2 повторных релиза общей суммой на 70, у Титаника повторный релиз принёс 50 млн. У Аватара аж 10. Даже без повторных релизов например ЗВ и близко по посещаемости не приблизилась к Новой Надежды, тем более 2 и 3 эпизод.

[Брэнд]

Сенсация.

 

Рио 2 натянули миллион международки и теперь у Рио 500.

 

Так что 2014 год не только рекордсмен по 700-лимонниках, а и по 500-лимонниках. Вива!

[rich]

Соглашусь с тем, что кассовые феномены так же бывают разного уровня/степени. Кассовый успех Мстителей это одно, а кассовый успех Аватара это другое...Или кто-то будет утверждать, что выйди Аватар в том же году что и Мстители(или наоборот) он бы не собрал на порядок больше?

[guy fawkes]

Да, ну старт 200 млн не кассовый феномен?:lol:

Мы говорим о стартовом хайпе или итоговых сборах?

А кто будет ходить на повторные релизы, если нет широкой аудитории?

Те же люди, не? Или ты всерьез считаешь, что ходящие на повторные показы, не смотрели сабж?

У ЗВ повторные релизы 150 млн, Инопланетянина 2 повторных релиза общей суммой на 70, у Титаника повторный релиз принёс 50 млн. У Аватара аж 10.

Коротенькая справка. ЗВ в год выхода собрали 195 млн., что с учетом инфляции даже меньше Аватара. Который, в свою очередь, выйди в 1977 году собрал бы 213 млн.

Даже без повторных релизов например ЗВ и близко по посещаемости не приблизилась к Новой Надежды, тем более 2 и 3 эпизод.

ты о Скрытой угрозе и трилогии приквелов? Так я уже говорил - они не феномены.

[Exist]

Вот ещё пример. Король лев 90 млн зрителей. Холодное сердце 33 млн зрителей. Да, у Короля льва был повторный релиз, но он максимум 10 млн зрителей собрал. И то и то, в общем убер Хиты, только посещаемость чуток разная.

[Exist]

Мы говорим о стартовом хайпе или итоговых сборах?

А что по итоговым сборам мало вышло? Третий фильм в истории.

Те же люди, не? Или ты всерьез считаешь, что ходящие на повторные показы, не смотрели сабж?

Прям одни и те же по десятку раз ходят и ходят? У меня( как впрочем и у тебя) по этому поводу нет статистики. Так что говорить не о чем.

[guy fawkes]

Вот ещё пример. Король лев 90 млн зрителей. Холодное сердце 33 млн зрителей. Да, у Короля льва был повторный релиз, но он максимум 10 млн зрителей собрал. И то и то, в общем убер Хиты, только посещаемость чуток разная.

Король-лев, выйди в 2013 собрал бы около 600 млн. при этом он опережает фильм занявший 3 место более, чем в 2 раза. У Фрозена такой фильм находится, аж на 14 месте. Т.е. очевидно что птицы разного полета.

 

А что по итоговым сборам мало вышло? Третий фильм в истории.

Мы уже закончили обсуждать посещаемость?

Прям одни и те же по десятку раз ходят и ходят? У меня( как впрочем и у тебя) по этому поводу нет статистики. Так что говорить не о чем.

Ну так ты игнориш статистику выше :lol:

[rich]

Вот ещё пример. Король лев 90 млн зрителей. Холодное сердце 33 млн зрителей. Да, у Короля льва был повторный релиз, но он максимум 10 млн зрителей собрал. И то и то, в общем убер Хиты, только посещаемость чуток разная.

Чёт совсем мало у Сердца смотря на сборы, за счёт больших сборов с 3д показов чтоли столько набрал, 400млн, вон у Хоббита НП аж на 100млн. меньше сборы в США, но зрителей и то больше.