Кассовые сборы фильмов

[Boroda4]

6 часов назад, MysteryMan написал:

Это кто ещё из комиксов оценку D от cinema score   получал?) 

Вот потом будут заикаться, что режам надо давать творческую свободу... 

да у вб тотальный фейл

упустить Нолана с Эркой

дать дофига денег на ненужный сиквел

а ведь дальше Микки 17, ПТА с Ди Каприо и  еще пара сомнительных проектов

[DoomSmiler]

20 минут назад, Boroda4 написал:

да у вб тотальный фейл

упустить Нолана с Эркой

дать дофига денег на ненужный сиквел

а ведь дальше Микки 17, ПТА с Ди Каприо и  еще пара сомнительных проектов

Вот как раз хотел порассуждать на эту тему. У ворнеров в этом году только партнерка с леджендари шеккели принесла, да и не то чтобы сверхвыдающиеся + биттл 2. В остальном действительно мрак. Активы десятых, типа Джокера или Макса в этом году слили, в Смерчах именно они в убытке, а они юники, которые хитрожопо себе забрали США, откуда и пошла основная прибыль. Тем временем в этом году остались только Рохиримы, которые после трейлера убили ожидания. Но что ещё страшнее, у них и в следующие 1-2 года нет козырей. Начиная с Микки 17, который высокобюджетный смертник и заканчивая слухами про 300+ лямов у Гунновского Супса. Если второму мортальнику увеличили бюджет, то тут тоже конец, т.к. шлейф от негатива первой части явно ударит по сиквелу. Спасения чёт действительно искать неоткуда. Если только Куглеру чёрный братишки не оформят лярд.) А ещё они после провала Вжопера явно метаться начнут и менять свою политику как случилось с Диснеем после провала Соло. Ривзу лучше бы надеяться, что его сценарий, который он в очередной раз вечность рожал, выстрелит на лярд, а не уйдёт в 400-500 лямов. 

[psid]

1 час назад, Брэнд написал:

псид уже не пишет, что оригинал не культовый))

Да он хорош тем ,что аналогов нет. Только в этом культовость как учитывать я хз

[Andrewx]

7 часов назад, MysteryMan написал:

 

Вот потом будут заикаться, что режам надо давать творческую свободу... 

Да. Палка на двух концах. Для студии - финансовая и имиджевая катастрофа. Тут конечно сюжетная дикуха та ещё. Но лучше так, в жертвенный котёл, чем откровенные типикал  мультики сделанные без таланта. 

[Veryjammy]

.

Изменено 06.10.2024 14:50 пользователем Veryjammy

[master_jet]

"Джокер: Провал на Троих" - $40 mln. domestic.

[Andrewx]

Красиво тонет каждый день. Ясно, что будет меньше 40ка. Вроде бы и абсолютно все равно уже. Но я бы ставил вопрос: будет ли 200 общемировых?

P.S. Вот это китайцы охренеют от такого шедевра.)

[psid]

41 минуту назад, master_jet написал:

"Джокер: Провал на Троих" - $40 mln. domestic.

Как же жоско....

[кубышка]

Меж тем Грю никак не хочет сдаваться - 958 лямов, +4 за неделю. Вот уж у кого отзывы вообще не влияют на сарафан

29 минут назад, Andrewx написал:

Но я бы ставил вопрос: будет ли 200 общемировых?

У меня немного другой вопрос - что там могло стоить 190 миллионов? Даже если вычесть гонорары, сумма всё равно гигантская. Производственного ада и пересъёмок, вроде, не было

[Nasok]

1 час назад, кубышка написал:

Меж тем Грю никак не хочет сдаваться - 958 лямов, +4 за неделю. Вот уж у кого отзывы вообще не влияют на сарафан

У меня немного другой вопрос - что там могло стоить 190 миллионов? Даже если вычесть гонорары, сумма всё равно гигантская. Производственного ада и пересъёмок, вроде, не было

Зарплаты зарплаты. 

[DoomSmiler]

Кстати, а ведь получается кассовая доминация Диснея вновь вернулась. Сбой продлился всего год, и на фоне конкурентов Мышь снова кажется что на коне.

[Boroda4]

5 часов назад, DoomSmiler написал:

Вот как раз хотел порассуждать на эту тему. У ворнеров в этом году только партнерка с леджендари шеккели принесла, да и не то чтобы сверхвыдающиеся + биттл 2. В остальном действительно мрак. Активы десятых, типа Джокера или Макса в этом году слили, в Смерчах именно они в убытке, а они юники, которые хитрожопо себе забрали США, откуда и пошла основная прибыль. Тем временем в этом году остались только Рохиримы, которые после трейлера убили ожидания. Но что ещё страшнее, у них и в следующие 1-2 года нет козырей. Начиная с Микки 17, который высокобюджетный смертник и заканчивая слухами про 300+ лямов у Гунновского Супса. Если второму мортальнику увеличили бюджет, то тут тоже конец, т.к. шлейф от негатива первой части явно ударит по сиквелу. Спасения чёт действительно искать неоткуда. Если только Куглеру чёрный братишки не оформят лярд.) А ещё они после провала Вжопера явно метаться начнут и менять свою политику как случилось с Диснеем после провала Соло. Ривзу лучше бы надеяться, что его сценарий, который он в очередной раз вечность рожал, выстрелит на лярд, а не уйдёт в 400-500 лямов. 

Была статья большая, что ворнеры в огромных убытках. Сериалы не принесли должной количества подписоты. Ребята отвечающие за производство контента привлекли актеров, рассыпали денег на совершенно не перспективные проекты. 
 

от себя добавлю, что Ганн зря взялся за Супера. Унылый персонаж, который вообще не заслуживает очередных ребутов. Короче диси похоронена. Голлум никому не будет нужен. А Поттера считайте слили

[кубышка]

1 час назад, Nasok написал:

Зарплаты зарплаты. 

Маловато будет. Всё-таки Уорнеры немного недоглядели - надо было раздуть бюджет до 350 лямов, чтобы уж точно обойти Марвелсов по убыткам. Ну ничего, и у гениев бывают просчёты 

 

[DoomSmiler]

57 минут назад, Boroda4 написал:

Голлум никому не будет нужен. А Поттера считайте слили

По-хорошему вообще надо брать и снимать про Войну Гнева с Морготом, но нет, нам же нужен камео-фест с ностальжи-фейсами, хотя Хоббит эту тему уже сполна освоил. Гарик да, уже прошёл стадию приквелов и успешно деграднул до серика. 

[кубышка]

25 минут назад, DoomSmiler написал:

По-хорошему вообще надо брать и снимать про Войну Гнева с Морготом, но нет, нам же нужен камео-фест с ностальжи-фейсами, хотя Хоббит эту тему уже сполна освоил. Гарик да, уже прошёл стадию приквелов и успешно деграднул до серика. 

Мне кажется, сама идея одиночного фильма по Средиземью изначально провальная. Анонс новой трилогии (неважно, про что) нагнал бы в разы больше хайпа

В сознании большинства ВК - это что-то масштабное и эпичное, а тут у нас локальная история про уже почившего персонажа

[Andrewx]

41 минуту назад, кубышка написал:

Мне кажется, сама идея одиночного фильма по Средиземью изначально провальная. Анонс новой трилогии (неважно, про что) нагнал бы в разы больше хайпа

В сознании большинства ВК - это что-то масштабное и эпичное, а тут у нас локальная история про уже почившего персонажа

Соглашусь. Но если полное говно не будет, то что-то заработают. Пару сникерсов.)

[Nasok]

39 минут назад, кубышка написал:

Мне кажется, сама идея одиночного фильма по Средиземью изначально провальная. Анонс новой трилогии (неважно, про что) нагнал бы в разы больше хайпа

В сознании большинства ВК - это что-то масштабное и эпичное, а тут у нас локальная история про уже почившего персонажа

Толку то от хайпа и названия франшизы если делать ее так как делали последние сезоны Престолов или условные Бэтмен против Супермена и прочие Стрэнджи 404? В итоге все равно будет провал на провале

Хоббит как пример, куда зачем трилогию из 60 страниц (ну ок чуть больше но все равно тонкая книжечка)

почему все компьютерами, а не фактурой и гримом? Будь это сделано с той же подготовкой как и ВК и с той же душой ну это были бы как ЗВ7 2млрд плюс, но зачем? Лучше делать тяп ляп и говорить, что люди не специалисты не понимают и не идут 

[кубышка]

20 минут назад, Andrewx написал:

Соглашусь. Но если полное говно не будет, то что-то заработают. Пару сникерсов.)

Пр условии, что в производство не вбухают 250-300 лямов

20 минут назад, Nasok написал:

Толку то от хайпа и названия франшизы если делать ее так как делали последние сезоны Престолов или условные Бэтмен против Супермена и прочие Стрэнджи 404? В итоге все равно будет провал на провале

Ну, хайп на старте помогает сохранить лицо даже при плохой стойкости. БпС и Стрендж жёстко сыпались, но из-за мощного опенинга не провалились

28 минут назад, Nasok написал:

Хоббит как пример, куда зачем трилогию из 60 страниц (ну ок чуть больше но все равно тонкая книжечка)

почему все компьютерами, а не фактурой и гримом? Будь это сделано с той же подготовкой как и ВК и с той же душой ну это были бы как ЗВ7 2млрд плюс, но зачем? Лучше делать тяп ляп и говорить, что люди не специалисты не понимают и не идут

Хоббиту можно простить часть грехов из-за большого объёма работы и свистоплясок во время съёмок. Но если они снова наступят на те же грабли, то это будет слив.Тем более, перед глазами пример ЗВ7, которые своим успехом во многом обязаны практическим эффектам

[Andrewx]

250-300 млн в фильм по Толкиену? Да обязательно, как иначе.

[Nasok]

9 часов назад, Andrewx написал:

250-300 млн в фильм по Толкиену? Да обязательно, как иначе.

так они нынче в тентпол по другому не умеют. Если большое кино то 300+ млн плюс 250 на маркетинг

И сборы в миллиард уже не помогают

[Haggard]

11 часов назад, кубышка написал:

Тем более, перед глазами пример ЗВ7, которые своим успехом во многом обязаны практическим эффектам

Ржу над этим бредом

11 часов назад, Nasok написал:

почему все компьютерами, а не фактурой и гримом? Будь это сделано с той же подготовкой как и ВК и с той же душой ну это были бы как ЗВ7 2млрд плюс, но зачем? Лучше делать тяп ляп и говорить, что люди не специалисты не понимают и не идут 

Это хоббит тяп ляп? А чо не тяп ляп, вась? Порадуй меня своей аналитикой, камон

[кубышка]

13 минут назад, Haggard написал:

Ржу над этим бредом

Да вполне нормальный бред, что тут ржать-то. Когда ЗВ7 хайпили в интернетах, практические эффекты были чуть ли не основным инфоповодом после возвращения старых персонажей. Ну и плюс графоуний - единственный аспект новой трилогии, который понравился более-менее всем

[Jekse]

1 час назад, кубышка написал:

Когда ЗВ7 хайпили в интернетах, практические эффекты были чуть ли не основным инфоповодом после возвращения старых персонажей

Обычным людям, которые в кино ходят на это наплевать. Это были первые ЗВ за 12 лет + "Чуи, мы дома". Всё. 

[кубышка]

44 минуты назад, Jekse написал:

Обычным людям, которые в кино ходят на это наплевать. Это были первые ЗВ за 12 лет + "Чуи, мы дома". Всё. 

И тем не менее, графику в приквелах не пнул только ленивый

[Haggard]

26 минут назад, кубышка написал:

И тем не менее, графику в приквелах не пнул только ленивый

Чо?