Кассовые сборы фильмов

[Брэнд]

Братья Руссо тоже два двухярдника

[Fiksaj]

Братья Руссо тоже два двухярдника

так типа разговор, не за сиквелы, комиксы и ремейки...

[Брэнд]

А нафиг относить сюда Титаник, если у его ререлизов было овердофига? По сути у его два ярда нельзя считать

[gearswik]

Пытаюсь понять какие 3 фильма у Кэмерона... Аватар и Титаник только. Т2, А2 - сиквелы. Остальное не собрали.

У Спилберга по этим критериям получается как раз 4: Первому игроку приготовится, Война миров, Парк, Инопланетянин.

 

А раз с этими двумя такой косяк, то значит надо внимательнее смотреть на остальных режей, пушто кто бы это не писал, он брал инфу из воздуха похоже.

Кэм - косяк

 

Спилберг - 3, если учитывать оригинальный прокат, то Е.Т. выпадает

 

В Китае не думаю, что Оппи очень хорошо пойдет, там же любят зрелище, а не диалоги на 3 часа

заблуждение - зрелище нужно там, где заявлен жанр, подразумевающий зрелище - экшен, боевик, фэнтези, фантастика и при этом, там также должна быть динамика, а не топтание сюжета на месте с говорильней (как пример - Стеллар, не останавливающийся с начала до самого конца)

 

поэтому, выстрелить может любой жанр, была бы динамика в сюжете, а Оппи достаточно динамичен, благодаря монтажу + устно обсуждается уничтожение заклятых врагов - японцев

 

лето 2023

 

детективный триллер Потерявшись в звёздах - $ 500 М

драма Восьмиугольник - $ 300 М

криминальная драма Ставок больше нет - $ 200+ М

[Fiksaj]

А нафиг относить сюда Титаник, если у его ререлизов было овердофига? По сути у его два ярда нельзя считать

собственно начался дискурс с преодоления оригинальными фильмами 500 лямов, но с Кэмом однозначно ошибка, так как трёх таких фильмов у него нет, а по поводу двух ярдов, так касса есть касса, её общую принято считать, но есть и отдельные рейтинги например с учётом инфляции или без учёта повторных релизов, тут для любителей статистики кому что нравится, можно что угодно накидывать Изменено 13.08.2023 08:28 пользователем Fiksaj

[Jdalker]

Кэм - косяк

 

Спилберг - 3, если учитывать оригинальный прокат, то Е.Т. выпадает

Никуда он не выпадает, я с этим учетом и считал.

In 1983, E.T. surpassed Star Wars to become the highest-grossing film of all-time;[79] by the end of its theatrical run, it had grossed $359 million in the United States and Canada and $619 million worldwide.

[gearswik]

Никуда он не выпадает, я с этим учетом и считал.

по международному нет точных данных, даже ЗВ тогда не удалось столько собрать за рубежом

[Брэнд]

Так у Ноли что? Опенгеймер, Начало, Интерстеллар и Дюнкерк? А почему Дюнкерк не считают за ребут?

[Diex]

Так у Ноли что? Опенгеймер, Начало, Интерстеллар и Дюнкерк? А почему Дюнкерк не считают за ребут?

 

Не смотрел старый фильм, но рискну предположить, что общего у них только историческая канва — сюжет и персонажи другие, потому это и нельзя считать ремейком.

[Fiksaj]

... А почему Дюнкерк не считают за ребут?

так про Титаник тоже фильмы были до Кэма, так же и Дюнкерк, типа на основе исторических событий оригинальный фильм, а вообще всё это из банального поста в твиттере к которому серьёзно относится не стоит... но для хардкорных фанатов Нолана наверно можно считать большим достижением.

[gearswik]

Так у Ноли что? Опенгеймер, Начало, Интерстеллар и Дюнкерк? А почему Дюнкерк не считают за ребут?

с чего ребут то, если сценарий оригинальный

 

или все фильмы с одним и тем же названием будем считать ребутами и ремейками ?

[Брэнд]

В Дюнкерке почти нету сценария. Эвакуация солдат, как и в фильме 1958 года. Который кстати в Британии культовый и в том году занял второе место по сборам. Собрал бы он 500 без Бритов? Нет

 

Да, Титаник не то немного, но тоже считать оригинальным трудно.

[gearswik]

В Дюнкерке почти нету сценария. Эвакуация солдат, как и в фильме 1958 года.

сценарий есть, 3 ключевых персонажа со своими временными линиями есть

 

в фильме 58-го также ?

[EMoushen]

))))

С каких пор отображение исторических событий, уже показаных где-то раньше, является ребутом?

Фильм 58-го основан на двух книгах

Фильм Нолана не основан на лит источнике, только на самих исторических событиях

У фильмов совершенно разные персонажи

Ребут, лул

[Брэнд]

Основной персонаж Дюнкерка - эвакуация. Ребут и есть ребут, а не ремейк, с теми же персонажами. Ещё и название то же. Читерство. Он бы в Бритов не взял столько, если б не наличие культового фильма 1958. И не было б никаких 500 общих

[EMoushen]

Ребут и есть ребут

да и это не то, что ты думаешь

Исторические события - не IP

И вакуация - это не персонаж, а событие.

заканчивай уже свою манечку хейта Нолана. Это очень смешно выглядит со стороны. И не здраво

[New_Red]

Историческое событие это свершившееся событие. Так что Нолан должен был вместо эвакуации вторжение инопланетян снимать под названием Дюнкерк? Естественно это идет как оригинальный фильм.

[Брэнд]

Я тебе фемоушну просто доказываю, что он бы 500 не собрал, потому что это считай ребутинг. И бриты ему отвалили. Название то громкое и события те же. При чем тут персонажи хз, персонаж фильма один - эвакуация.

[psid]

Основной персонаж эвакуация. Сильно написано, даже обдумывать такое как-то стыдно

[New_Red]

Бранд скорее не хейтит, а завидует. Ведь Гибсон в би-муви затерялся, а Нолин рубит кассу уже столько лет.

[EMoushen]

это считай ребутинг

персонаж - эвакуация

 

 

[psid]

Бранд скорее не хейтит, а завидует. Ведь Гибсон в би-муви затерялся, а Нолин рубит кассу уже столько лет.

 

Ну у Гибсона тоже отличный подход к созданию фильмов.

[Брэнд]

Бранд скорее не хейтит, а завидует. Ведь Гибсон в би-муви затерялся, а Нолин рубит кассу уже столько лет.

Барби, Юрский период, Форсаж тоже рубят кассу, интересно, завидую ли я им

 

Или Дюнкерку ? Так Гибсон в 2016 выпустил военщину лучше Дюнкерка

 

Вы тут уже не знаете, как бы меня зацепить, больно так от правды)

[psid]

Пока что больно от того что ты пишешь и умозаключаешь) остальное терпимо

 

Опять кста выпячивает твое имхо, подбери его уже)

[Брэнд]

Привидение все хочет обратить на себя мое внимание

 

Смотри, привидение, По соображениям совести 8,1, Днокерк 7,8. Имдб.