Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

18 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Да весь мировой рынок увеличился в объемах из-за Авика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не обойдёт.

На повторный показ только фанатики пойдут.

Я понимаю Аватар, его выпускали потому что не все успели в первый раз увидеть (я лично только во второй раз попал на него), но тут такого нет. Так что повышения сборов не ожидается резкого. Пару миллионов соберёт дополнительных, да и всё.

 

Как раз на волне хайпа нормально должен ломануться народ на перевыпуск, Аватару уже не помогут повторные прокаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз на волне хайпа нормально должен ломануться народ на перевыпуск, Аватару уже не помогут повторные прокаты.

 

50 на 50. "Аватар" был действительно расширен. Ежели в "Финале" завезут только посткредитку, то кому оно надо будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится в Аватар добавили интимную сцену, которую некоторым было интересно глянуть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед стартом "Паука" выпустят в прокат расширенную версию "Финала"

Лул. Файги делать нефиг.)

Наверное, тогда и соберут 20 лямов эти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо,Мстюнов и Авик нужно равнять именно по первоначальному прокату.Я не то чтобы за Финал,просто ну это не правильно равнять фильмы так. Первоначальный прокат -еидинственное тру мерилово

 

да,вы верно поняли,минус 33.2 ляма у Авика!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда могут па тоненького обогнать если сделают нормальный релиз расширенки по всему миру, а не только в Штатах и не для галочки...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо,Мстюнов и Авик нужно равнять именно по первоначальному прокату.Я не то чтобы за Финал,просто ну это не правильно равнять фильмы так. Первоначальный прокат -еидинственное тру мерилово

 

да,вы верно поняли,минус 33.2 ляма у Авика!

 

Начинаеться по повторному кругу, смог Титаник повторно собрать 300млн в кинотеатрах это его сборы в кинотеатрах, тот же аватар вышел не далеко от окончания проката и все 10 лет продолжает собирать кассу в кинотеатрах, если зритель идет в кинотеатр , то значит он заработал эти деньги и не надо первоначальный, повторный. Сейчас еще и инфляцию начнем вспоминать:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том - что так можно ВЕЧНО перевыпускать.И в чем прекол?Офк это его сборы,НО!Так теряется вся крутость чтоле этих сборов...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ежели не учитывать повторный прокат, то "Финалу" не хватает около $11 млн.

Правда, ещё и в бюджетах разница, кстати....

 

А с учётом инфляции печаль-тоска, до "Титаника" ещё триста лямов с лишним, до "Аватара" ещё пятьсот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том - что так можно ВЕЧНО перевыпускать.И в чем прекол?Офк это его сборы,НО!Так теряется вся крутость чтоле этих сборов...

 

Вся крутость теряется уже с учётом инфляции.

Так что лучше просто по факту считать и всё.

А все эти количество прокатов, инфляции и тд просто надо игнорить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Унесённые ветром" тогда по-любому правят бал с 1939 (?) года.

 

По-моему, количество проданных билетов показательнее и от времени не зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут будгет и инфляция? Это обстоятельства\возможности от которых отталкиваются. Все честно. Перевыпуск же вносит дисбаланс, конкретно в гонку сборов

Просто в графе сборов все же было бы правильно считать первоначальыне сборы,а доп. сборы указывать в скобках тип,хз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

^^Но ведь фильм собрал эти самые деньги, а не их нарисовали. Почему бы не учитывать? Он же собрал. К примеру, Титаник опять перевыпускали 2 года назад, но он там 1 миллион собрал вроде. Очевидно, что постоянные перевыпуски много не принесут, так что это не существенно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С 39-го население увеличилось, кол-во залов. Правда тогда и фильмов было мало, вот и на Унесенных ходили постоянно. Сложновато сравнивать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перевыпуск же вносит дисбаланс, конкретно в гонку сборов

Просто в графе сборов все же было бы правильно считать первоначальыне сборы,а доп. сборы указывать в скобках тип,хз

 

Вопрос а какой смысл в этом? Зачем усложнять? Что этот фильм не заработал этих денег? А по поводу перезапуска если фильм интересен массовому зрителю он платит, яркий пример перезапуска Терминатора 2 и что он собрал, лично я сходил , но массовый зритель не пошел и перезапуск собрал крохи. Нам еще неизвестно а сколько соберет таки расширенная версия ЭндГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

^^Но ведь фильм собрал эти самые деньги, а не их нарисовали. Почему бы не учитывать? Он же собрал. К примеру, Титаник опять перевыпускали 2 года назад, но он там 1 миллион собрал вроде. Очевидно, что постоянные перевыпуски много не принесут, так что это не существенно.

 

В 2012 конвертация в 3D собрала $343 550 770 при затраченной сумме в $18 млн. (что и позволило преодолеть рубеж в $2 млрд.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2012 конвертация в 3D собрала $343 550 770 при затраченной сумме в $18 млн. (что и позволило преодолеть рубеж в $2 млрд.).

Я говорю про перевыпуск 2017-м на 20-ти летие. Там чето в районе миллиона было. Как бы очевидно, что люди не будут 100 раз ходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю про перевыпуск 2017-м на 20-ти летие. Там чето в районе миллиона было. Как бы очевидно, что люди не будут 100 раз ходить.

 

Добре.

 

А есть ресурс, списки по количеству проданных билетов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут будгет и инфляция? Это обстоятельства\возможности от которых отталкиваются. Все честно. Перевыпуск же вносит дисбаланс, конкретно в гонку сборов

Просто в графе сборов все же было бы правильно считать первоначальыне сборы,а доп. сборы указывать в скобках тип,хз

 

Ну так и инфляция вносит дисбаланс. Давайте тогда и инфляцию учитывать, раз повторный прокат нельзя учитывать.

 

Ещё раз скажу, надо учитывать по факту. Все эти инфляции и повторные прокаты это отмашки для слабых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:Ха а в Китае в эти выходные столкнули УП Миядзаки с ИИ4 кто в курсе какие там с-час предпродажи, Сосед Тоторо 88г кстати в прошлом году в китае собрал 25 млн долл (лично мои симпатии за УП:tongue:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха а в Китае в эти выходные столкнули УП Миядзаки с ИИ4 кто в курсе какие там с-час предпродажи, Сосед Тоторо 88г кстати в прошлом году в китае собрал 25 млн долл (лично мои симпатии за УП
Унесенные с оценкой 9.7 одолеют ИИ4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся крутость теряется уже с учётом инфляции.

Так что лучше просто по факту считать и всё.

А все эти количество прокатов, инфляции и тд просто надо игнорить

Всегда будут билеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда будут билеты.
Проблема в том что на крупнейшем рынке америке нет нормальной статистики в этом плане, не говоря уже про то что во многих других странах есть такие же проблемы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ничего. Просто это не самый точный вариант - соотносить курсы валют и количество билетов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...