Кассовые сборы фильмов

[Денис]

Хм, думал Джун это какой-то дешевый европейский мульт. Трейлер в кинотеатре просто ад. А тут оказывается Парамаунт и 100 миллионов бюджета. Есть о нем какие-нибудь прогнозы? Там какая-то известная книжка-сериал в основе лежит?

 

Или это очередной слив Парамаунт?

[Take Two]

с ума сойти, трейлер аладдина собрал за сутки больше просмотров чем шизам за неделю

Хм, думал Джун это какой-то дешевый европейский мульт. Трейлер в кинотеатре просто ад. А тут оказывается Парамаунт и 100 миллионов бюджета. Есть о нем какие-нибудь прогнозы? Там какая-то известная книжка-сериал в основе лежит?

 

Или это очередной слив Парамаунт?

:lol: - единственная реакция на трейлер была

[GlitchMob]

меня этот джун удивляет ещё тем, что режиссёр вообще нигде не указан - так можно вообще?

парамаунты продолжают копать себе яму глубже, ага, мульт выглядит совсем уж фу

[Andrewx]

Какие у ФКП овермайнда прогнозы по сборам Аладдина после релиза

?

Рано пока думать.)

[Dracula5]

Пришлось погуглить, чтобы понять о какой такой Джун вы говорите.

Оказалось, что это Wonder Park в переводе. Локализаторам традиционный привет

 

У них кстати свои Муланы есть насколько я знаю.

Есть.

Отметить стоит 2 фильма:

один - патриотическая агитка 1939 года. НЯП это что-то вроде Александра Невского у нас (знатоки советского кинематорафа могут поправить и привести более удачный аналог).

 

второй - фильм 2009 года, но НЯП большого успеха он не сыскал.

Шестидневный опенинг в Китае составил чуть больше $7 лямов.

Если верить КП и БОМу, то получится, что суммарно фильм собрал в Поднебесной чуть больше $12м.

В общем, на значимый не тянет. Там, кстати, Витас снимался и даже чё-то пел вроде

 

Но тут интереснее другое: диснеевский мультик в 1999 году в Китае провалился, собрав лишь 250к юаней за 3 недели.

 

В общем, если я правильно понимаю ситуацию, Мулан предстоит та ещё задачка усидеть на двух стульях, ибо с одной стороны нужно делать сугубо "китайский" фильм, который хорошо пойдёт на родине, а с другой - диснеевщину для запада.

Я, честно говоря, не уверен, что эти два подхода можно как-то поженить между собой.

Где-то в итоге будет промашка КМК.

[Heckfy49]

Большая статья про франшизы Warner Bros.

https://www.kinonews.ru/amp/article_85856/

[numbers]

Большая статья про франшизы Warner Bros.

https://www.kinonews.ru/amp/article_85856/

 

Я рассчитывал на немного более глубокий анализ, так как подобное оперирование фактами может сделать фактически любой завсегдатай данной темы. Но выводы сделаны правильные.

 

Разве что придраться можно к этой фразе:

довольствуясь в лучшем случае лишь вторым местом по итогам года

 

так по факту, они только в 2015 опускались ниже второго места. И вряд ли кто-то в ближайшие года 3 (судя по ростеру всех киностудий, за исключением Диснея) их оттуда скинет.

 

 

А по другим студиям анализ будет?

[Танцор34]

Есть.

Отметить стоит 2 фильма:

На дубане еще есть.

https://movie.douban.com/subject/2076923/

 

второй - фильм 2009 года, но НЯП большого успеха он не сыскал.

Шестидневный опенинг в Китае составил чуть больше $7 лямов.

Если верить КП и БОМу, то получится, что суммарно фильм собрал в Поднебесной чуть больше $12м.

В общем, на значимый не тянет. Там, кстати, Витас снимался и даже чё-то пел вроде

 

Но тут интереснее другое: диснеевский мультик в 1999 году в Китае провалился, собрав лишь 250к юаней за 3 недели.

А с какого года Китай начал рвать кассу?

[Денис]

Ну Аватор рвал как раз в 2009. Правда тогда он все рекорды местные побил

[Dracula5]

На дубане еще есть.

https://movie.douban.com/subject/2076923/

я знаю.

Сказал же, что отметить стоит только эти 2. Остальных считай, что не было.

 

А с какого года Китай начал рвать кассу?

Какой-то отсечки нет, это долгий процесс, рынок растёт уже больше декады. Но это неважно всё равно.

Сравнивать нужно с другими релизами в тот год.

Фильм 2009го НЯП вышел в куче других релизов и проиграл, собрав может и не так плохо для тех времён, но явно недостаточно для своего бюджета и темы.

Успешнее всего в тот год были 2012 и ТФ2 с $65м+.

Аватар вышел почти сразу после (в начале 2010) и сорвал крышу, но с ним ничего не сравнить, т.ч. не будем.

 

А насчёт мульта - в статье его сравнивают с Титаником.

Такое, конечно, но и разница в 32 раза. (250к vs 8м в юанях за идентичный период)

При этом Титаник после этого продолжил победный ход почти до конца года, а Мулан, сдаётся мне, убрали через недельку-другую. У Кэма итоговые в Китае $44м. У Мулан (БОМ не пишет) наверное в тысячу раз меньше

Понятно, конечно, что так сравнивать нельзя и, выйди даже тот же самый мульт сегодня как новый, касса была бы другой, но всё же.

И это:

Xinhua gave two reasons for the box office flop: Walt Disney's animated adaptation of the female paragon of filial piety and patriotism was too 'foreign-looking', and the release was ill-timed.

[Гвалиор]

В общем, если я правильно понимаю ситуацию, Мулан предстоит та ещё задачка усидеть на двух стульях, ибо с одной стороны нужно делать сугубо "китайский" фильм, который хорошо пойдёт на родине, а с другой - диснеевщину для запада.

Я, честно говоря, не уверен, что эти два подхода можно как-то поженить между собой.

 

См. "Аквамен", в принципе.

[gearswik]

См. "Аквамен", в принципе.

только вот в Акве китайцы не гг - более наглядный пример - Великая стена, где только гг не азиаты, но второй план и файтинг, декорации чисто китайские или Тигр с Драконом

[Гвалиор]

только вот в Акве китайцы не гг - более наглядный пример - Великая стена, где только гг не азиаты, но второй план и файтинг, декорации чисто китайские или Тигр с Драконом

 

Я не про актёров, а про сочетание китайской красочности и размаха с американским комиксом. Зашло-то по итогу всем.

[gearswik]

Я не про актёров, а про сочетание китайской красочности и размаха с американским комиксом. Зашло-то по итогу всем.

а какая в Веноме "китайская красочность и размах", что зашло китайцам ???

 

с ними все более тонко

[Гвалиор]

а какая в Веноме "китайская красочность и размах", что зашло китайцам ???

 

с ними все более тонко

 

Так речь шла про совмещение китайского подхода и диснеевского заодно.

[Aidiss]

Так речь шла про совмещение китайского подхода и диснеевского заодно.

 

Нет, речь шла про американский фильм на китайский лад. Китайский не в плане того, что им нравится, а именно, китайский с точки зрения показа культуры, участия китайских актёров и прочего.

 

Тем более, на сколько мне известно, китайцам не нравится когда американцы пытаются показать их культуру (наверное считают что те используют много клюквы ). И именно в этом плане придется постараться, но так что бы по мимо этого угодить не только собственно китайцам но и остальным тоже.

 

Поэтому пример с Аквой, тут не уместен. Великая стена тут ближе.

[LafaYet]

Большая статья про франшизы Warner Bros.

https://www.kinonews.ru/amp/article_85856/

Зачем этот сайт сюда таскаете, там аналитика уровня дно. Когда там выщла статья про прибыльным фильмам с расчета сборы - бюджет = прибыль, то это даже не смешно

 

среда 8.5-9 у КМ

БО вангует 71.5, дедлайн 70, вариэти 70-85(красавчики с такой то вилкой), то есть падения для Марвела минимальное, хз, я бы под 60% ставил

 

Лего на выходных 100 возьмет, хотя такое себе достижение

шазам в Китае дату получили, 5 апреля, вместе со штатами, гуд, до 1 мая ему все карты в руки, мб соберет больше, чем в штатах

[numbers]

Зачем этот сайт сюда таскаете, там аналитика уровня дно.

 

Может человек сам писал. Реклама

 

среда 8.5-9 у КМ

 

Хорошая среда. Если забыть про возможный небольшой пятничный прирост (у Пантеры год назад +106% было).

[Take Two]

среда 8.5-9 у КМ

БО вангует 71.5, дедлайн 70, вариэти 70-85(красавчики с такой то вилкой), то есть падения для Марвела минимальное, хз, я бы под 60% ставил

 

 

В общем голодные игры уже уделывает. позорище америкосы, китай все чаще адекватнее реагирует на качество

[gearswik]

Хорошая среда. Если забыть про возможный небольшой пятничный прирост (у Пантеры год назад +106% было).

забей на Пантеру - февраль у нее был, смотри на КиЧ -35%, у Кэпки -38-40%

Дамбо, Мы, Шазам все таки конкуренция.

прямая и серьезная

[Jdalker]

Да не сказал бы, 40% дроп серьезный.

 

Вообще, если Капитанша хочет 400 в Штатах, то ей лучше 68-70 за уик брать. Если смотреть на Логана, Красавицу и Конга два года назад - все после второго уик-энда умножили сборы уика в два раза (x1.9, x2, x2.1). Т.е. если взять 68, то к вск будет 263 млн. + 136 (68x2) = 399.

 

Не то, чтобы это правило, но Дамбо, Мы, Шазам все таки конкуренция.

[LafaYet]

позорище америкосы, китай все чаще адекватнее реагирует на качество

:lol:

Вообще, если Капитанша хочет 400 в Штатах, то ей лучше 68-70 за уик брать. Если смотреть на Логана, Красавицу и Конга два года назад - все после второго уик-энда умножили сборы уика в два раза (x1.9, x2, x2.1). Т.е. если взять 68, то к вск будет 263 млн. + 136 (68x2) = 399.

шансы малы, гуд, хотя учитывая уровень ЧЖ и КМ даже не знаю за кого "притапливать"

 

кстати, вдруг пропущу на дедлайне, когда появятся цифры по Шазаму и предпросмотрах до проката, киньте цифру сколько собрал

[numbers]

забей на Пантеру - февраль у нее был

 

16 марта 2018 года (пятница) Пантера все еще была в прокате, на втором месте и у нее был прирост 108%. Причем тут февраль?

 

 

А так если Капитан берет 59-62 за второй уикенд, про 400 можно забыть, конечно. Скорее всего.

[BROWAR]

400 мало, нужно 413.

[gearswik]

16 марта 2018 года (пятница) Пантера все еще была в прокате, на втором месте и у нее был прирост 108%. Причем тут февралль?

при том, что у Пантеры это был не второй уик в отличии от Кэпки