Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Какие же китайцы ведомые, своя голова и мнение отсутствует наглухо раз сарафан так решает там.

Сарафан и должен решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисней там Парамаунтов ещё купить не хочет?

А то у тех в этом году вообще беда, ни одного успешного фильма нет, одни провалы. В лучшем случае недоборы.

 

А кому они нужны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кому они нужны?

 

Мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисней хочет покупать тех у кого есть пакет прав на франшизы потенциальные миллиардники.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне

 

Ты и покупай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати ходят слухи что о результате сделки будет известно до конца года, а не недели как было ранее. В твиттере.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Холанд теперь не никто, он лицо ЧП, его уже просто так не заменишь.

Кэп напоминает, что Холланд подписал контракт на 6 фильмов.

И с гонорарами по 5 лямов за 2-3ий фильм студия бы тупо выбрала не его, а кого-то другого из претендентов.

 

Реально, тут думать надо не о том, что в статистах будут засветившиеся ранее Роуди, Мантисы и Вонги, а о том, что в одном фильме одновременно Дауни, Йоха, Прэтт. И в меньшей степени Камбербэтч, Эванс, Хэмсворт.

 

Диснею правда может нужны быть Авики. Они же построили этот парк-аттракционов, но очевидно полагали, что Кэмерун уже выпустит сиквел к 17-м (как обещал), а он на 4 года отложил, т.е. хайпа не получилось. Брэнд никто не поддерживает, денег меньше. Щас купят Фоксов, скажут Кэмерону спасибо и до свидания, а затем тотально оккупируют декабрь на десятилетие вперед: ЗВ-Авик-ЗВ-Авик-ЗВ-Авик. Я раскусил их! :D

Как бы права на Аватаров не у Фоксов, а у Кэмерона.

Но он вроде уже заключил с ними сделку по дистрибьюции сиквелов, т.ч. в каком-то плане (если сделка состоится) Дисней купят и Пандору, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тогда из потенциальных миллиардников не у Диснея останутся только Форсаж и МЮП?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тогда из потенциальных миллиардников не у Диснея останутся только Форсаж и МЮП?

 

Да, и любимая фабрика Ждалкера по анимации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лига совсем плоха

 

1.) Coco (DIS), 3,987 theaters / Fri: $6.3M (-67%)/ 3-day cume: $27.6M (-46%%)/Total:$110.1M / Wk 2

 

2.) Justice League (WB), 3,820 theaters (-231)/$4.8M Fri/ 3-day cume: $17M (-59%)/Total: $197.7M/ Wk 3

 

3.) Wonder (WB), 3,449 theaters (+277) /$3.9M Fri/3-day cume: $14.1M (-38%)/ /Total: $89.7M/Wk 3

 

4). Thor: Ragnarok (DIS), 3,148 theaters (-133) / $2.5M Fri/ 3-day cume: $9.2M (-45%) / Total cume: $291M / Wk 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то хороший дроп для ее положения. 4 последних фильма после дня благодарения рухнули на 60%+, включая Тварей.

 

Итоговый результ в районе 240 млн. после 94 млн. старта - это стойкость на уровне Логана. Очень даже неплохо, если забыть, что это Лига справедливости)))

 

На самом деле, глядя на это Ворнеры вполне могут сделать вывод, что они в правильном направлении дивгаются. Это все таки не 1.99 множителя БпСа. :)

Изменено 02.12.2017 07:46 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком хорошее падение. Жалко, надеюсь будет все же больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп напоминает, что Холланд подписал контракт на 6 фильмов.

И с гонорарами по 5 лямов за 2-3ий фильм студия бы тупо выбрала не его, а кого-то другого из претендентов.

Кэп напоминает, что просто так подписать актера на 6 фильмов с одинаковым фиксированным гонораром нельзя. После каждого фильма идет пересмотр, в зависимости от кассового успеха.

Эдак любого можно было посадить в рабство за 200к и трясти контрактом на 600 фильмов перед носом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп напоминает, что гонорары растут не в 100 раз за фильм. И если Эванс с Тором получили за первый кроссовер по 2 ляма, то нет никаких причин платить Хохланду больше. При этом сам Хохланд гораздо более ноунейм чем тот же Эванс, а значит вряд ли ему даже те 2 заплатят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что контракты на Мстителей Холланд подписывал за год до выхода нового ЧП. Он может переподписаться с более выгодными только на следующего ЧП.

 

Сильно сомневаюсь, что после Гражданки именно Холланду записали в актив ее успех, что надо было повышать гонорар. Наверняка тот же стандартый в 1-2 млн. за каждых Мстителей, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп напоминает, что просто так подписать актера на 6 фильмов с одинаковым фиксированным гонораром нельзя.

вообще-то можно

 

После каждого фильма идет пересмотр, в зависимости от кассового успеха.

Пересмотр происходит не от того, что студия такая щедрая, а потому что агент/юрист актёра рассматривает ситуацию и советует как лучше поступить дальше.

 

Там ведь условия расторжения тоже прописываются. Другое дело, что они как правило раковые (для актёра).

Например, можно соскочить, заплатив неустойку, но она будет, скажем, пять миллионов. При гонорарах по ляму - дороговато.

Другое дело, что когда там внезапный успех, то это можно себе позволить, при условии, что за след.фильм можно запросить 10.

Все это понимают, поэтому никто сделки не нарушает, а стороны просто передоговариваются и заключают новое соглашение (считай, апдейт), что за сиквел заплатят уже столько-то.

 

К слову, у Марвела ныне можно сниматься хоть забесплатно IMHO, т.к. лучшей рекламы собственной морды в Голливуде сейчас не придумаешь.

Вон они сколько карьер запустили/обновили (Хэмсворт, Хиддлстон, Прэтт, возврат Дауни и т.д.)

 

Эдак любого можно было посадить в рабство за 200к и трясти контрактом на 600 фильмов перед носом.

кто б меня в такое рабство подписал :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень умеренные падения, радует Агата, шансы на 100 еще есть, главное следующий уик хорошо отработать

билборды только при таком увеличении кт вообще не выросли

Коко уверенно на 200 идет

 

ноябрь взял лярд календарный и стал третьим за все время, взяла бы свои деньги Лига, был бы самым кассовым

 

а октябрь по выпущенным релизам стал самым худшим с 2000 года

http://www.boxofficemojo.com/monthly/?view=releasedate&chart=bymonth&month=10&p=.htm

позорище, студии знатно облажались, хотя следующий год пока не лучше выглядит, хорроры, веном, да многострадальная книга джунглей от ВБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сарафан и должен решать.

 

Только если речь идёт не о Китае, который на сарафан выдаёт сумасшедшие множители и наоборот. Только сарафан там вообще не коррелирует с качеством кинца. Тут только один вывод, что китайцы реально хайвмайнд стадо без собственного мнения.

Причём я говорю не о плохом вкусе(с этим везде проблемы) а именно о собственном мнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а октябрь по выпущенным релизам стал самым худшим с 2000 года

http://www.boxofficemojo.com/monthly/?view=releasedate&chart=bymonth&month=10&p=.htm

самый прикол в том, что и 98, и 99 год показывали результаты лучше, а 2000 отстаёт на считанные 4 миллиона (стоит лишь вспомнить инфляцию и...).

При этом в 2014ом касса была выше в ДВА с лишним раза (!).

 

позорище, студии знатно облажались, хотя следующий год пока не лучше выглядит, хорроры, веном, да многострадальная книга джунглей от ВБ

Там ещё Лисбет Саландер и новый фильм Шазелля.

Но да, можно и засесть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, глядя на это Ворнеры вполне могут сделать вывод, что они в правильном направлении дивгаются. Это все таки не 1.99 множителя БпСа. :)

Вот только у БпС 330 млн. итоговых, а у сабжа будет примерно на 100 лямов меньше, так что тут единственный вывод только в том, что Лига жутко обосралась. Выйди БпС на праздники, у него тоже лучше стойкость была бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только если речь идёт не о Китае, который на сарафан выдаёт сумасшедшие множители и наоборот. Только сарафан там вообще не коррелирует с качеством кинца. Тут только один вывод, что китайцы реально хайвмайнд стадо без собственного мнения.

Причём я говорю не о плохом вкусе(с этим везде проблемы) а именно о собственном мнении.

И как ты себе это представляешь? Если у них нет собственного мнения, то как получается сарафан у одних фильмов выдающимся, а другие дропаются, как со скалы? Кем они ведомые в таких разных случаях?

Вот только у БпС 330 млн. итоговых, а у сабжа будет примерно на 100 лямов меньше, так что тут единственный вывод только в том, что Лига жутко обосралась. Выйди БпС на праздники, у него тоже лучше стойкость была бы.

Ну, вообще, ноябрьские Сумерки дропались и на праздники под 70%. Т.е. у БпС был бы множитель 2.1-2.2 вместо 1.99. Сабж очевидно лучше принят. Разумеется, это эпичный обсер в плане кассы, но не без позитива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сумерки слишком фанатские. Нельзя с ними сравнивать.

 

А Лига очевидно валится довольно сильно и это при том, что там весь золотой выводок ДС, которого не было в БпС.

 

Так что вряд ли тут есть хоть какой-то положительный эффект для Ворнеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как ты себе это представляешь? Если у них нет собственного мнения, то как получается сарафан у одних фильмов выдающимся, а другие дропаются, как со скалы? Кем они ведомые в таких разных случаях?

 

Так я о том и говорю - у хайвмайнда мнение есть, у отдельного китайца - нет.

 

А ведомые они авангардом хайвмайнда - китайских киноманов которые первыми идут в кино и дают стаду обратную связь - идти или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп напоминает, что просто так подписать актера на 6 фильмов с одинаковым фиксированным гонораром нельзя. После каждого фильма идет пересмотр, в зависимости от кассового успеха.

Эдак любого можно было посадить в рабство за 200к и трясти контрактом на 600 фильмов перед носом.

 

Дык, не подписывай такие контракты если рабом не хочешь становиться лол. Какой тогда смысл в этих контрактах, раз их пересматривать каждый раз надо? Дичь какая-то. Их конеш можно пересмотреть и переподписать, но не потому что это какая-то обязаловка

вообще-то можно

 

 

Пересмотр происходит не от того, что студия такая щедрая, а потому что агент/юрист актёра рассматривает ситуацию и советует как лучше поступить дальше.

 

Там ведь условия расторжения тоже прописываются. Другое дело, что они как правило раковые (для актёра).

Например, можно соскочить, заплатив неустойку, но она будет, скажем, пять миллионов. При гонорарах по ляму - дороговато.

Другое дело, что когда там внезапный успех, то это можно себе позволить, при условии, что за след.фильм можно запросить 10.

Все это понимают, поэтому никто сделки не нарушает, а стороны просто передоговариваются и заключают новое соглашение (считай, апдейт), что за сиквел заплатят уже столько-то.

 

Думается что в большинстве подобных случаев там что-то в процентах накидывают (возможно не в целых, а в десятых) а гонорар прописанный остается, который актер может выбить побольше тока если сможет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...