Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Раньше актеры по 50 не брали за фильм, в этом плане, расценки поднялись сильнее.

Ну и расскажи мне кто брал 50 за Восход Меркурия или за Тора? Ну или за Чис кто-то взял 50? Нет, всего 12. 12 брали и в 90-х. Я всякие Уиллисы брали и больше. Или Депп и Даун снимаются во всех фильмах, а не в 2-х?

 

Ленты Кэмерона постоянно двигали технический прогресс, сейчас у фирм все готово, не надо тратить лишнее время на написание новейших программ. Т.е на само создание графики может уйти меньше времени. Ну и, можно сравнить масштабы лент 90-х с сегодняшним днем. Не так и часто уходят за 200, а визуала море, актеры гребут, масштаб не меньше.

Каких меньше времени? Особенно на революционную. Это где такое? Ты с чего думаешь стоимость графики складывается? С зарплат сотрудников и куча баксов сверху. Совсем недавно только банкротства были студий с тигром в лодке. Тогда все ругались, что студии экономят и едут к индусам.А у тебя все наоборот дешевле становится. Где эта страна эльфов где все дешевеет, а не дорожает?

 

Вот почему Титаник 200, а ВК по сотке? Зп выше стала во втором случае, фильмы не менее масштабны...

Ну фильмы почти в одно и тоже время снимались. Это вопрос из разряда почему Борн 120, а Бонд 300. Или почему Дэдпул 60, а Логан 100. Ну блин. Ну и с ВК некорректно сравнивать, ибо там НЗ предоставляла налоговые льготы, ВЕТА работала за еду и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и расскажи мне кто брал 50 за Восход Меркурия или за Тора? Ну или за Чис кто-то взял 50? Нет, всего 12. 12 брали и в 90-х. Я всякие Уиллисы брали и больше. Или Депп и Даун снимаются во всех фильмах, а не в 2-х?

 

 

Каких меньше времени? Особенно на революционную. Это где такое? Ты с чего думаешь стоимость графики складывается? С зарплат сотрудников и куча баксов сверху. Совсем недавно только банкротства были студий с тигром в лодке. Тогда все ругались, что студии экономят и едут к индусам.А у тебя все наоборот дешевле становится. Где эта страна эльфов где все дешевеет, а не дорожает?

 

Только 12 в 90-х это было ого-го, а сейчас ноунемам можно. В целом, на гонорары актеров Тора, тогда ушло бы меньше.

 

Не особенно на революционную, а в том плане, что некоторые аспекты графики тогда были сложнее, чем сейчас за счет оборудования и тд.

 

Вот сколько сейчас стоит воплотить в живую Цезаря, и сколько стоило раньше сделать Голлума, если отмести вопрос скидок для своих.

 

Я не говорю, что оно всегда дешевле, проще и тд. Но ряд вещей уже отработан, и занимает меньше времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю на все расценки поднялись. козырные студии пецыфектов тоже наверное берут много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только 12 в 90-х это было ого-го, а сейчас ноунемам можно. В целом, на гонорары актеров Тора, тогда ушло бы меньше.

Ну естественно. Зарплаты почти в 2 раза то выросли. Вот Тор и стоил бы в 96 80 млн, а сейчас 150.

Не особенно на революционную, а в том плане, что некоторые аспекты графики тогда были сложнее, чем сейчас за счет оборудования и тд.

Но зарплаты людей работающих за этим оборудованием стали в 2 раза выше. Ты понимаешь, что это основное? Ну то есть 1000 человек работающих в Пиксаре раньше получали 2200 и в месяц они получали 2.2 млн. За год 25 миллионов. А теперь они получают 4 тысячи в месяц и за год 50 миллионов. Ну и мы понимаем, что в Пиксаре зарплаты по 10 тысяч, а не по 4. А кто-то и 50 получает. И за 2 года работы сколько выйдет? 200? А в 99 выходило 90 млн

Вот сколько сейчас стоит воплотить в живую Цезаря, и сколько стоило раньше сделать Голлума, если отмести вопрос скидок для своих.

Ну ты бюджет Хобота не видел? Он 215. А в 2000 115. Подешевело? Или кто-то 50 миллионов взял?

Я не говорю, что оно всегда дешевле, проще и тд. Но ряд вещей уже отработан, и занимает меньше времени.

У тебя очень странные представления о жизни. Везде все дорожает и зарплаты растут, а почему-то графика дешевеет.

 

Дело в том, что ты не понимаешь, что вот ту же графику как в Звездной пехоте сейчас будет сделать дешевле чем тогда. Но только сейчас такое уже не делают. Пикселей больше, полигонов больше - стоимость больше.

 

Все становится дороже. Но пецифекты с чего-то дешевле. То-то всякие 3Д модельки или работа фотожоперов все дорожает и дорожает, хотя программы все круче и круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но зарплаты людей работающих за этим оборудованием стали в 2 раза выше. Ты понимаешь, что это основное? Ну то есть 1000 человек работающих в Пиксаре раньше получали 2200 и в месяц они получали 2.2 млн. За год 25 миллионов. А теперь они получают 4 тысячи в месяц и за год 50 миллионов. Ну и мы понимаем, что в Пиксаре зарплаты по 10 тысяч, а не по 4. А кто-то и 50 получает. И за 2 года работы сколько выйдет? 200? А в 99 выходило 90 млн

 

Все становится дороже. Но пецифекты с чего-то дешевле. То-то всякие 3Д модельки или работа фотожоперов все дорожает и дорожает, хотя программы все круче и круче.

 

Понимаю, понесло не туда, просто:)

Говоря об одном, упускал иное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю, понесло не туда, просто:)

Я уже тут когда-то спорил по этому же поводу )

 

Все постоянно упускают из вида разницу в зарплатах.

 

Ну и я как бы не отрицаю, что Титаник можно было сейчас и за 200 снять. Может даже и за 170. Но с Кэмероном во главе и с постройкой самого Титаника вышло бы дороже. Там же если не ошибаюсь 30 или 50 миллионов только постройка корабля стоила. А сейчас считай в 2 раза дороже бы стала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всякие Миллениум Филмс заказывают графен у индусов. Чет не очень хорошо выходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже тут когда-то спорил по этому же поводу )

 

Все постоянно упускают из вида разницу в зарплатах.

 

Ну и я как бы не отрицаю, что Титаник можно было сейчас и за 200 снять. Может даже и за 170. Но с Кэмероном во главе и с постройкой самого Титаника вышло бы дороже. Там же если не ошибаюсь 30 или 50 миллионов только постройка корабля стоила. А сейчас считай в 2 раза дороже бы стала.

 

Тот случай, когда рад, что не один такой:D

С Кэмом иной ньюанс, сейчас у него больше власти, чем тогда, и не исключено некоторое количество поблажек, которых не было раньше. В любом случае, не думаю, что он ушел бы в 300, больше 200, вполне, но не так сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, не думаю, что он ушел бы в 300, больше 200, вполне, но не так сильно.

 

Ну тут, конечно, не узнаем, но по мне он как и Финчер в этом деле. Экономии если можно не экономить - нет. Бюджеты здоровые потом, но и выглядят фильмы соответственно лучше чем все прочие. Ну там есть рядом Дикий дикий Запад с почти таким же бюджетом. Как-то даже сравнивать стыдно по картинке. И я не трогаю качество самих фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои 5 копеек. Во время выхода "Аватара" в 2009 году в одном интервью Кэмерон говорил, что снимай он "Титаник" сейчас, то не стал бы строить полноразмерную копию корабля. Построил бы кусок палубы и дорисовал остальную видимую часть судна. Не могу сказать, правда, насколько бы это удешевило производство фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты и экспресс-обзор уик-энда в России. Совсем слабо у нас "Дюнкерк".

 

http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-rossii-i-sng-za-uik-end-20-23-iyulya-2017/index.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем слабо у нас "Дюнкерк"

 

Благая весть. Россия потихоньку очищается от фанатиков оверхайпнутого режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благая весть. Россия потихоньку очищается от фанатиков оверхайпнутого режиссера.

 

Россия опозорилась, а претензии к фильму вообще неадекватные)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Претензии более чем адекватные. Бриташки пытаются выдать позорный побег с пляжа за подвиг.

 

России такое не понять, у нее аллергия на михалковщину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

How Warner Bros Beat The Period-Film Curse At The B.O. & Positioned ‘Dunkirk’ As A Summer Tentpole

 

Дюнкерк

Международные подросли на 1,5 миллиона, а домашние оказались точны. Теперь всего 107,4 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты и экспресс-обзор уик-энда в России. Совсем слабо у нас "Дюнкерк".

 

http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-rossii-i-sng-za-uik-end-20-23-iyulya-2017/index.php

 

Надо же, еще оказывается Нелюбовь и Артур идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээээ, ему -27% в вск нарисовали?! :eek:

Было бы плохо, надеюсь просто занижают.

В итоге -24.6%. Много. Больше чем у ЧП и Обезьян. И почти вдвое больше, чем у прошлых летних фильмов Нолана. Звоночек не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такие выводы? Никто не пишет, что такие сборы для них не фейл. Просто повсеместно все стали забывать, что у них еще несколько рынков в запасе и что они еще соберут. Это не единичный случай. же сведениям сам Нолан уже брал столько же. Очевидный булщит.

Все говорят, что фэйл, это понятно, я немного о другом: мы отслеживаем когда ТФ5 пройдёт 600м, как верхнюю главную планку (ну, как лярд у 3-4).

 

Тоже самое с Обезьянами, судить по текущим сборам не верно, у них еще куча рынков.

Так проседание всё равно есть.

У Обезьян, конечно, не такой ад, как у роботов, но всё же просели оба и это видно (из того, что есть).

 

Это THR писали в октябре 14-го. Какой-то гений у них в редакции через два года откопал статью с этими данным и выдал вот такое:

 

И заявляется, что самый большой со времен Питера Джексона, хотя по их же сведениям сам Нолан уже брал столько же. Очевидный булщит.

Ясно.

Vanity Fair пишет, что Нолан не брал никаких мильёнов наперёд, а вот с проката ему должны отстёгивать мама не горюй.

 

Deadline писало

ЯТП ты вот про это:

One film financier pointed out to Deadline that Valerian‘s reported $205M production cost was far too high when it came to starting a new franchise. Breaking down the film’s financing structure is akin to a calculus project, but there’s no upside here for anyone. STXfilms has a distribution fee that’s close to 10% per sources and $5M invested in the film. P&A was largely handled by EuropaCorp because of a lot this — the presence at the Comic-Cons, a one sheet, the first trailer — was overseen by EuropaCorp when it as at RED. They were always on the hook for the bulk of the $60M domestic P&A, I hear. Overseas, each foreign territory handling distribution is on the hook for P&A. Lionsgate has Valerian in the UK and domestic home entertainment.

http://deadline.com/2017/07/dunkirk-valerian-girls-trip-weekend-box-office-opening-1202132847/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге -24.6%. Много. Больше чем у ЧП и Обезьян. И почти вдвое больше, чем у прошлых летних фильмов Нолана. Звоночек не очень.

 

я и говорил, что фанаток хватит на 2 дня, вот в воскресенье они и кончились

 

вряд ли, что они все в первый вечер ринулись, скорее всего, их основная часть будет топать в пятницу и субботу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фигня это все. Акромя Нолана, никто из приведенных режей сам по себе не способен затащить народ. Разве чтоРайт немного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понедельник: "Дюнкерк" - 6,4 млн (-51%)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обновили все три обзора американский, российский и международный с учётом итоговых данных. Международная касса у "Дюнкерка" выросла с 55,5 до 56,9 млн, а российская упала со 150 млн рублей до 145,1 млн рублей.

 

США http://www.kinobusiness.com/news/obzor-kassovykh-sborov-v-ssha-za-uik-end-21-23-iyulya-2017-/

 

Международный http://www.kinobusiness.com/news/dyunkerk-kristofera-nolana-pobezhdaet-i-na-mezhdunarodnoy-arene/

 

Россия http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-rossii-i-sng-za-uik-end-20-23-iyulya-2017/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинопрокатное лето в этом году должно было быть луше прошлогоднего

А витоге, какаято унылость.

То есть выкатили с марта на зрителей одни блокбастеры, а летом уже нечегосмотреть

Прям беда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обновили все три обзора американский, российский и международный с учётом итоговых данных. Международная касса у "Дюнкерка" выросла с 55,5 до 56,9 млн, а российская упала со 150 млн рублей до 145,1 млн рублей.

 

н-да, сарафана нет, который ранее тащил Начало и Стеллар - воскресенье и суббота немного больше четверга

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...