Кассовые сборы фильмов

[Dead Poetic]

И вывод: чуйка на нормальные фильмы у тебя говно. Изи.

 

Я говорю про рекламную компанию и то как он выглядел во время промо.

 

Сам фильм я не видел. Может КиЧ и правда оскаровский шедевр, лучший фильм 21 и 22 века (на будущее), возможный оскаровский лауреат в номинации "круто ващщщеее, а вы ниче не панимаетете!". Правда, проверять это нет никакого желания.

 

Но, повторюсь, я про маркетинг говорил.

[gearswik]

Загадка века... Онолитегу не построишь на таком

 

а дело не в роликах, а в известном и популярном тайтле/бренде, который несмотря на свою убогость в очередной реинкарнации все равно пользуется успехом только из-за своего раскрученного названия

 

как с яблоком 7 - ругать ругают, но покупают несмотря на цену и недостатки

[Heckfy49]

Ворнеры понимают, что у них мало франшиз вот и вкладываются в подобные проекты, вроде Пэна, Агентов, Юпитер, Тарзана и теперь ещё Артура, надеясь что фильм выстрелит и вокруг него можно будет построить франшизу. Плюс таких картин в том, что на них нет авторских прав левых людей и студия может делать все, что захочет, в отличие от тех же Поттера или Лего. Но всякий раз фейл.

[EMoushen]

$14.4 млн

http://www.deadline.com/2017/05/king-arthur-legend-of-the-sword-why-it-failed-at-the-box-office-guy-ritchie-1202092765/

[Dead Poetic]

$14.4 млн

http://www.deadline.com/2017/05/king-arthur-legend-of-the-sword-why-it-failed-at-the-box-office-guy-ritchie-1202092765/

 

одним словом- жопа.

 

А статья здоровая, надо почитать.

 

upd: все ясно, во всем виновата Игра Престолов.

[Andrewx]

Всем назло.

Впрочем это не отменяет того факта, что кто-то из WB нюхает слишком много ангельской пыли и готов был вкладывать почти 200 лямов в Артура. По пальцам одной руки можно пересчитать удачные фильмы про Средневековье.

Наверное, изначальный бюджет был около 100 млн. Но потом пошло поехало - пересъемки, перепилы, и т.д.)

$14.4 млн

http://www.deadline.com/2017/05/king-arthur-legend-of-the-sword-why-it-failed-at-the-box-office-guy-ritchie-1202092765/

Ппц. Я думал будет 17-18. Короче тут в любом случае был бы кассовый фэйл.(

[Стальной Детройт]

а зачем снимать рисковые ???

Лол, любой оригинальный фильм будет рисковый. У нас бы была Матрица если бы Ворнеры не рискнули в начале 2000-ных? У нас был бы ВК, ни рискни студия снять его по ведению ноунейма Джексона?

 

[вполне можно обойтись и без них

 

Предлагаешь доить одни франшизы? Ну вот Дисней идет этой тропинкой, беда в том что нельзя доить одну франшизу до бесконечности.

 

Ворнеры понимают, что у них мало франшиз.

 

У кого мало франшиз? У Ворнеров?

Загибай пальцы -

Дисиверсум, Монстрверсум, Заклятяверсум, Поттерверсум.

Мало?

[gearswik]

Лол

 

только и умеешь лолкать, а не читать внимательно

 

1. нужно снимать оригинальные проекты, только с головой подходить к выбору этих проектов

 

2. и не нужно вкладывать в них по $150-200М

[Billy Elliot]

Неплохой прирост у "Короля Артура" в пятницу в России. В долларах почти 2 миллиона за два дня.

 

http://www.kinobusiness.com/news/mech-korolya-artura-sobral-za-dva-dnya-v-kinoprokate-sng-109-mln-rubley/

[Танцор34]

Неплохой прирост у "Короля Артура" в пятницу в России. В долларах почти 2 миллиона за два дня.

 

http://www.kinobusiness.com/news/mech-korolya-artura-sobral-za-dva-dnya-v-kinoprokate-sng-109-mln-rubley/

А как в сравнении с АНКЛ?

[gearswik]

А как в сравнении с АНКЛ?

 

у АНКЛ было 85М рублей за 2 дня

[xandev]

Неплохой прирост у "Короля Артура" в пятницу в России. В долларах почти 2 миллиона за два дня.

 

http://www.kinobusiness.com/news/mech-korolya-artura-sobral-za-dva-dnya-v-kinoprokate-sng-109-mln-rubley/

 

Горжусь Росс... хм, ладно.

Но, общая оценка зрителями фильма и тут и на imdb весьма хорошая.

И критики у Нас(если судить по КП) весьма положительно отзываются о фильме(дисней еще не принимает всерьез наших обзорщиков). Неплохо, неплохо. Жаль в общемировом-то это гроши и ничего не изменит.

[Денис]

У нас был бы ВК, ни рискни студия снять его по ведению ноунейма Джексона?

 

Хватит эту ерунду писать. Никто бы не дал Джексону ВК. Дали бы ему разве что под сраку, чтоб летел раскинув руки. Именно так бы и произошло не будь у него Веты. Дали именно из-за веты и обещания, что новозеландские индусы будут работать за еду.

 

Если бы пришел Васян с ILM и обещанием сделать все за бублик и ему бы дали бегом.

[Dead Poetic]

Хватит эту ерунду писать. Никто бы не дал Джексону ВК. Дали бы ему разве что под сраку, чтоб летел раскинув руки. Именно так бы и произошло не будь у него Веты. Дали именно из-за веты и обещания, что новозеландские индусы будут работать за еду.

 

Причем даже те 280 лямов на 3 фильма ему с огромным скрипом выделили

[Денис]

Причем даже те 280 лямов на 3 фильма ему с огромным скрипом выделили

Ну меня просто всегда потряхивает когда пишут, что там такой огромный риск был и прям Джексон ноунейм. Во-первых он не ноунейм, а во-вторых вета. Джексон там на кон поди только жену не поставил. Хотя может и поставил хз

 

И да, при этом все равно выделили минимум посчитав, что от такого предложения уже грех отказываться.

[gearswik]

и опять же, речь шла об оригинальных рискованных высоко бюджетных проектах

 

но Детройт как всегда в своем репертуаре, влез не поняв куда - ВК не оригинальный проект

 

У нас бы была Матрица если бы Ворнеры не рискнули в начале 2000-ных? ?

 

и опять же Матрица для 99 г. не была высоко бюджетной картиной - те же Армагеддон с Годзиллой в 2 раза дороже вышли, да и Кэм в разы сильнее рисковал с Титаником за $200M, чем Джексон с ВК за $300М

[PostNikOff_R]

Предлагаешь доить одни франшизы? Ну вот Дисней идет этой тропинкой, беда в том что нельзя доить одну франшизу до бесконечности.

Лол, любой оригинальный фильм будет рисковый. У нас бы была Матрица если бы Ворнеры не рискнули в начале 2000-ных? У нас был бы ВК, ни рискни студия снять его по ведению ноунейма Джексона?

Ну зачем же брать так высоко? Ты же сам защищал "Район номер 9" в теме хища. Значит есть фильмы, которые могут обойтись без 200кк. И ты веришь в них.

 

Вы тут говорите, типа, о двух сторонах кинопрома. Конвейероделы и "рисковые парни". Но разве кидать зрителю кусок маринованного попсой мяса, под гарантию громкого имени повара, это такое уж рисковое занятие?

[Танцор34]

Хватит эту ерунду писать. Никто бы не дал Джексону ВК. Дали бы ему разве что под сраку, чтоб летел раскинув руки. Именно так бы и произошло не будь у него Веты. Дали именно из-за веты и обещания, что новозеландские индусы будут работать за еду.

 

Если бы пришел Васян с ILM и обещанием сделать все за бублик и ему бы дали бегом.

А что такое Вета?

 

у АНКЛ было 85М рублей за 2 дня

Т.е. Артур даже немного лучше идет?

[xandev]

... кусок маринованного попсой мяса

Это про нового то Артура речь?

... под гарантию громкого имени повара, это такое уж рисковое занятие?

Если бы это была изначально криминальная комедия - да, считай риск минимален. Но в сочетании Риччи+ история короля Артур - нет.

[Денис]

А что такое Вета?

 

Студия по пецифектам его

[PostNikOff_R]

Это про нового то Артура речь?

Да.

Если бы это была изначально криминальная комедия - да, считай риск минимален. Но в сочетании Риччи+ история короля Артур - нет.

Сомневаюсь что у криминальной комедии был бы такой большой бюджет.

[xandev]

Да.

 

Не пойму при чем тут слово попса, применительно к фильму, ну да ладно.

Кстати, я понял в чем промах Ричи! Надо было в конце чтоб все обнялись и так типа: "Потому что мы - Семья!"(ну и шуток про каках добавить)

[PostNikOff_R]

Не пойму при чем тут слово попса, применительно к фильму, ну да ладно.

Визуальные приёмы. Артур и Башня. Два сапога пара. Аж пиксели шкварчат в этом жиру.

[xandev]

Визуальные приёмы. Артур и Башня. Два сапога пара. Аж пиксели шкварчат в этом жиру.

 

Не понял. Чего Артур и Башня? Какие пиксели шкворчат? Типа башню как в ВК приписал? А ВК Толкин в свою очередь основывал в том числе и на легендах о Артуре. Так что кто на ком стоял тут не понять. Может реверанс, так сказать.

[Танцор34]

Тем более что тут Башня с намеками на Вавилонскую