Кассовые сборы фильмов

[jack_b]

THR о провале "Закона ночи" и "Молчания". "Passion projects" Бена и Марти зрителю оказались совершенно не интересны.

 

С Молчанием оно и понятно, на такую-то тематику кино. Однако, номинации будут и награды, потихоньку фильм свое и соберет.

А вот Закон ночи неожиданно, что прямо вот так. Аффлек сейчас на слуху, трейлеры неплохие. Дата только неудачная, слишком много релизов одновременно.

[Dead Poetic]

Просмотры ниче не решают. Вон у Тварей с просмотрами было все очень не ахти, однако 800 млн.

 

Как это не решают? Решают.

 

Причем многое зависит от жанра. Хорошо, что ты привел в пример Тварей- ибо это помимо всего кино на семейную аудиторию, а там немного другая градация. То бишь, если трейлер к Пиксаровскому мультику набирает 5 млн, трейлер к Пауку набирает 5 млн и трейлер к к Кингсману набирает 5 млн- это три абсолютно разные ситуации. Плюс нужно смотреть на соотношение лайков к просмотрам.

 

Так что решают и еще как.

[Jdalker]

Как это не решают? Решают.

 

Причем многое зависит от жанра. Хорошо, что ты привел в пример Тварей- ибо это помимо всего кино на семейную аудиторию, а там немного другая градация.

Это еще и фанатское кино. Разве у Поттера нет фан базы? Есть и внушительная, однако собирал фильм просмотры, как какая-нибудь семейная Книга Джунглей без хард фанатов. С каких пор Поттер стал таким же?

 

Я не знаю, вон у Муммии много просмотров (как у Годзиллы), однако я не особо бы спешил фильм записывать в каки-нибудь супер фавориты. Некоторые вообще думают, что фильм может провалиться.

[Dead Poetic]

Это еще и фанатское кино. Разве у Поттера нет фан базы? Есть и внушительная, однако собирал фильм просмотры, как какая-нибудь семейная Книга Джунглей без хард фанатов.

 

К сожалению основная франшиза закончилась в 11 году- до всей этой катавасии с трубой, популяризации reaction и прочее и приходится тыкать пальцем в небо...

 

Но! Мне кажется, что та же аудитория Поттера (ее ядро) уже выросла и перевалила за 23+ года. А как известно чем старше аудитория и чем она семейней- активность от этого становится меньше.

 

То есть комиксота (в основном), ужасы (в основном) и прочее, что имеет более подростковую аудиторию- набирает большие цифры на трубе.

 

Как пример тебе Стрендж: по сути он в 16 году (на что ты сам обращал внимание) набирал просмотров меньше, чем Тор в 13. Но что мы имели в итоге? Отличный старт и небольшой процент подростков на сеансах.

[LafaYet]

С Молчанием оно и понятно, на такую-то тематику кино. Однако, номинации будут и награды, потихоньку фильм свое и соберет.

А вот Закон ночи неожиданно, что прямо вот так. Аффлек сейчас на слуху, трейлеры неплохие. Дата только неудачная, слишком много релизов одновременно.

Какие номинации и награды у Молчания? Да и по наработке уже понятно, что свое не соберет.

У Аффлека проблема не в дате и не в конкуренции, главная проблема, такое кино нельзя снимать с таким бюджетом, раз так в 10 меньше бюджет должен быть

[Денис]

Почему? Ридли Скотт вон Гангстера с бюджетом в 100 миллионов снял и норм. Здесь дело именно в дате, в том как вела кино студия, ну и может в самом качестве. То есть по мне это был типичный смертник, которого студия выкинула в январе, чтоб избавиться от груза.

[EMoushen]

Вы че, историческое кино с костюмами, декорациями и более-менее известным кастом снимать в 10 раз дешевле? Это сколько, 6-7 млн? Crazy

[gearswik]

У Аффлека проблема не в дате и не в конкуренции, главная проблема, такое кино нельзя снимать с таким бюджетом, раз так в 10 меньше бюджет должен быть

 

Вы че, историческое кино с костюмами, декорациями и более-менее известным кастом снимать в 10 раз дешевле? Это сколько, 6-7 млн? Crazy

 

мадама в теме Викинга уверяет, что такое возможно, ведь костюмы и декорации используются из фильма в фильм

[DandyAndy]

Кино вроде про бутлегеров. Если и сравнивать, то, например, с "Lawless". Собрал тот по миру всего полтинник, только благодаря бюджету всего в 26 млн это не провал.

[EMoushen]

мадама в теме Викинга уверяет, что такое возможно, ведь костюмы и декорации используются из фильма в фильм

В случае Викинга - не сомневаюсь. Хлевы и рванные грязные шмотки можно потом использовать для постапа

Кино вроде про бутлегеров. Если и сравнивать, то, например, с "Lawless". Собрал тот по миру всего полтинник, только благодаря бюджету всего в 26 млн это не провал.

Там масштаб совсем не тот

[Денис]

Кино вроде про бутлегеров. Если и сравнивать, то, например, с "Lawless". Собрал тот по миру всего полтинник, только благодаря бюджету всего в 26 млн это не провал.

 

Тут по трейлеру стрельбы в несколько раз больше чем во всем Округе. Да и сравнивать кино про деревню с явно блокбастером от гангстерских фильмов...

 

Здесь аналоги это Гангстер и какой-нибудь Джонни Д.

[DandyAndy]

Здесь аналоги это Гангстер и какой-нибудь Джонни Д.

Реальные истории про знаменитых гангстеров не аналог. Да ещё с Дензелом и Джонни с Бэйлом.

Тут по трейлеру стрельбы в несколько раз больше чем во всем Округе. Да и сравнивать кино про деревню с явно блокбастером от гангстерских фильмов...

Там стрельбы тоже хватает, и такой же качественной. И актерский состав даже посильнее. Если тематика фильма не интересна, до размаха фильма тоже дела не будет.

[Денис]

Реальные истории про знаменитых гангстеров не аналог. Да ещё с Дензелом и Джонни с Бэйлом.

Реальная история про того же гангстера от 97 года еле 30 миллионов собрала. Никому нет дела до известных гангстеров.

 

А Беня сейчас явно известней всяких Деппов и тем более Бэйлов. Вон типичный болливуд по 150 миллионов собирает.

 

Убогие в хлам Охотники на гангстеров с непонятными актерами и то 60 взяли.

Там стрельбы тоже хватает, и такой же качественной. Если тематика фильма не интересна, до размаха фильма тоже дела не будет.

Там стрельбы очень мало. Плюс в главной роли никому в пиндосии не нужный Харди. Плюс маленький фильм.

[DandyAndy]

Реальная история про того же гангстера от 97 года еле 30 миллионов собрала. Никому нет дела до известных гангстеров

Зачем залезать в такие дебри да ещё эту ерунду с Фишборном вспоминать. До Бампи Джонсона дела нет, а до Диллинджера есть, особенно под руководством Майкла Манна. И до старины Ридли с Дензелом в роли Фрэнка Лукаса, фильм то отличный.

Убогие в хлам Охотники на гангстеров с непонятными актерами и то 60 взяли

Непонятными актерами?

 

"Охотники" почти кинокомикс, тупой, зато полно экшна.

[Andrewx]

Забудьте уже вы про эти мифические просмотры.)

Это решает только у самых крупных блокбастерах.

[jack_b]

Какие номинации и награды у Молчания?

Как минимум - режиссура, операторка, парочка технических номинаций и актерская для Нисона, а может и Гарфилда (хотя там скорее за его роль у Гибсона).

[Денис]

Зачем залезать в такие дебри да ещё эту ерунду с Фишборном вспоминать. До Бампи Джонсона дела нет, а до Диллинджера есть, особенно под руководством Майкла Манна. И до старины Ридли с Дензелом в роли Фрэнка Лукаса, фильм то отличный.

Ну дык если фильм с Беней атомное говно, то я не пойму к чему тут разговор тогда. Тогда все понятно и зачем его выкинули в мертвый сезон и почему так плохо форсили на студии.

 

Я к тому, что изначально Ночь выглядела именно блокбастером от гангстерских фильмов. А значит сравнивать его надо именно с ними, а не с маленькими фильмами вроде Округа.

Непонятными актерами? "Охотники" почти кинокомикс, тупой, зато полно экшна.

Ну тут по трейлеру тоже стрельбы достаточно. Актеры имеются ввиду относительно нынешнего Аффлека. У них нет за спиной простеньких хитовых фильмов вроде последнего с Аффлеком.

[LafaYet]

Почему? Ридли Скотт вон Гангстера с бюджетом в 100 миллионов снял и норм.

И что? Хоть один ганстерский окупился или хотя бы ушел в минимальные убытки? Везде громкие провалы.

Вы че, историческое кино с костюмами, декорациями и более-менее известным кастом снимать в 10 раз дешевле? Это сколько, 6-7 млн? Crazy

И кто-то серьезно верит до сих пор в это? Что портные в одном из подвалов голливуда и взятые в прокат из ближайшего музея кресла 70-80х требуют бюджетов в 50+млн? А уж что стрельба нынче затратна, даже смешно. У Джона Уика стрельбы больше, чем у всех ганстерских фильмов этого века вместе взятых, а он обошелся в 20млн.

Все растаскивает каст, реж, продюсссеры и прочая шпань.

Как минимум - режиссура, операторка, парочка технических номинаций и актерская для Нисона, а может и Гарфилда (хотя там скорее за его роль у Гибсона).

подождем, но пока, что слив явный идет

[Jdalker]

Спешу расстроить, Молчание на данный момент идет в лучшем случае на номинацию оператору и может быть декорации. Если прям сильно повезет, то Скорсезе внезапно номинируют на режиссуру, однако это будет только лишь сюрпризом. Никакого Нисона, никакого Гарфилда - это уже давно решилось. И так же есть большая вероятность, что фильм может вообще ничего не получить, как уже было с Золотым глобусом, Бафтой и другими премиями.

[Денис]

И что? Хоть один ганстерский окупился или хотя бы ушел в минимальные убытки? Везде громкие провалы.

 

С чего это у Гангстера провал. Бюджет 100 - сборы 270. Пиар там явно не 100-миллионный. Плюс 70 млн на носителях ток в США. Тут явно успех.

 

Да и Джонни Д, конечно, провалился, но никак уж не громко. при 100 бюджета - сборы 220.

 

Тот же Проклятый путь вышел на порог 2х. Даже Охотники собрали почти до 2х.

 

То есть все большие гангстерские фильмы стабильно берут бюджет 2 раза. А здесь совсем швах.

[Andrewx]

, такое кино нельзя снимать с таким бюджетом, раз так в 10 меньше бюджет должен быть

Ну ты выдал.

Дорогое это удовольствие (кино про старую эпоху), вылизанное, еще и с экшеном, и погонями.

Может и могли бы вложиться в 30-40 млн, но по ходу Беня уже не любит сильно экономить.

Спешу расстроить, Молчание на данный момент идет в лучшем случае на номинацию оператору .

Спасибо, кэп.)

[Jdalker]

Ну ты выдал.

Дорогое это удовольствие, вылизанное, еще и с экшеном, и погонями.

 

Спасибо, кэп.)

Ну, видишь, человек не в курсе ситуации. Надо заяснить!

[Dead Poetic]

Ну ты выдал.

Дорогое это удовольствие (кино про старую эпоху), вылизанное, еще и с экшеном, и погонями.

Может и могли бы вложиться в 30-40 млн, но по ходу Беня уже не любит сильно экономить.

 

Не знаю где там можно экономить, но некий Фляйшер 4 года назад с кастом Ла-Ла-Лэнда на Gangster Squad 60 млн угрохал. Это так, для справки.

[LafaYet]

С чего это у Гангстера провал. Бюджет 100 - сборы 270. Пиар там явно не 100-миллионный. Плюс 70 млн на носителях ток в США. Тут явно успех.

Недобор это. Студийный релиз прокатываемый по всему миру, в любом случае подготовка копий и релиза, реклама, ну минимум 50млн, а 150+ млн расходов цифрой в 270млн, из которых студии 100 перепала, ну может в итоге продажами дисков и тв правами через года и вышли в 0. Но через прокат - полный провал.

С Джонни Д и всеми тобою названными тем более провалы.

Ну ты выдал.

Вот когда хоть один фильм окупится на ганстерскую тему, тогда и скажешь что я не прав

Не знаю где там можно экономить, но некий Фляйшер 4 года назад с кастом Ла-Ла-Лэнда на Gangster Squad 60 млн угрохал. Это так, для справки.

Я написал где) ну не стоят макеты старой рухляди на колесах, портные и китайский антиквариат фоном 50+млн за которые снимают эти фильмы.

Ричи своих агентов за 75 снял, дорого конечно, но там антураж было видно, всякие взрывы, погони и т.д., все ярко-красочно в цвете, а не в павильоне с выкрученными лампочками.

[Andrewx]

У Ричи гринскрина там хватало кстати. Изменено 16.01.2017 15:31 пользователем Andrewx