Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

18 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Тоже в точку, эра слепых зрителей, что без перебора несут деньги на "комиксы и мультики":D

 

Эра слепых форумчан что "видят" только комиксы и мультки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эра слепых форумчан что "видят" только комиксы и мультки.

 

Посмотри еще раз на сборы последних лет, первые места - сиквелы, пиквелы, комиксы, мультики. Ну ты, Дэтройт, раньше вроде рациональнее думал, что то случилось, хотя я знаю, передоз теперешним кином.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри еще раз на сборы последних лет, первые места - сиквелы, пиквелы, комиксы, мультики.

Глупо ставить сиквелы и приквелы в один ряд с жанрами. Во вторых, комиксы стали успешными как жанр, что не значит что другие жанры стали убыточнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо ставить сиквелы и приквелы в один ряд с жанрами. Во вторых, комиксы стали успешными как жанр, что не значит что другие жанры стали убыточнее.

 

Другие жанры тупо исчезают, комиксы их раздавили, а мультики - это семейное кино, на их всегда будут идти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другие жанры тупо исчезают, комиксы их раздавили,

Хват, нет просто хватит пороть несусветнюю чушь.

а мультики - это семейное кино, на их всегда будут идти.

 

Мультики это рисованное кино. Может быть семейным. Может нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мультики это рисованное кино. Может быть семейным. Может нет.

 

К чему ты это написал?:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голливуд: эра неокупаемости.

Эра раздутых бюджетов и завышенных гонораров звездам.

 

BOM все таки поставили Горизонту 156 млн. бюджета.

Ну это жесткач вообще, раньше такие локальные фильмы-катастрофы за 50-70 снимали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эра раздутых бюджетов и завышенных гонораров звездам.

 

Гибсон, ты?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эра слепых форумчан что "видят" только комиксы и мультки.

Достаточно посмотреть топы самых кассовых фильмов последних лет, чтобы все стало очевидно. Из не очевидного - зарабатывать сейчас проще на низкобюджетках, чем вкладываться в блокбастеры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно посмотреть топы самых кассовых фильмов последних лет, чтобы все стало очевидно. Из не очевидного - зарабатывать сейчас проще на низкобюджетках, чем вкладываться в блокбастеры

 

Я ему это уже говорил, ненужные сиквелы проваливаются, да, но все Форсажи, Мстители, Бэтмены, тоже зарабатывают до поры до времени, и ими пресытятся. Комиксы хавают сами себя в плане денег, а вот в плане долгожительности вопрос еще скоропостижнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно посмотреть топы самых кассовых фильмов последних лет, чтобы все стало очевидно. Из не очевидного - зарабатывать сейчас проще на низкобюджетках, чем вкладываться в блокбастеры

 

Других фильмов стало меньше? Нет.

Я ему это уже говорил, ненужные сиквелы проваливаются,

Сколько можно форсить эту залипуху? Проваливается то что проваливается, а не то что нужно или нет.

 

Мстители, Бэтмены, тоже зарабатывают до поры до времени, и ими пресытятся

Мстители, Бэтмены собирают потому что людям нравиться смотреть фильмы по любимым персонажам. Во вторых, любой жанр это американские горки, там опускается. Там поднимается. За примерами бегать не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(+- первые 20 мест)

Открываем кассовые сборы за 1990й. Что у нас тут: Назад в будущее 3, Крепкий орешек 2, Рокки 5, Хищник 2.

Открываем сборы за 1985й. Рокки 4, Рэмбо 2, Полицейская академия 2.

1983й. Звездые войны 6, Челюсти 3, Супермен 3, Психо 2.

 

Кудах-кудах, одни сиквелы в наше время, ко-ко-ко, раньше было лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(+- первые 20 мест)

Открываем кассовые сборы за 1990й. Что у нас тут: Назад в будущее 3, Крепкий орешек 2, Рокки 5, Хищник 2.

Открываем сборы за 1985й. Рокки 4, Рэмбо 2, Полицейская академия 2.

1983й. Звездые войны 6, Челюсти 3, Супермен 3, Психо 2.

 

Кудах-кудах, одни сиквелы в наше время, ко-ко-ко, раньше было лучше.

 

Мы тут за комиксы:cool:, а особенно квелы комиксов.:)

Кукарекуська)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кудах-кудах, одни сиквелы в наше время, ко-ко-ко, раньше было лучше!

Ахаха. Красава обломал нормально.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы тут за комиксы:cool:, а особенно квелы комиксов.:)

Кукарекуська)

 

Комиксы заменили боевички. Тогда снимали кучу тупых боевичков, сейчас снимают кучу комиксов. Что не так? Сборы больше, пушто людей больше ходит в кинотеатры. Ничего не изменилось. Просто у тебя жопку рвет от комиксов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комиксы заменили боевички. Тогда снимали кучу тупых боевичков, сейчас снимают кучу комиксов. Что не так? Сборы больше, пушто людей больше ходит в кинотеатры. Ничего не изменилось. Просто у тебя жопку рвет от комиксов :)

 

Боевички хоть показывали людей, а не как комиксы - людей сверхспособных-нереальных;);)

 

А насчет тупые - спорить можно, но с такими как ты - бесполезно:D

Мой любимый фильм - комикс) Ворон 1994. Но он более очеловечен. Так что не рвет, пусик)

Герои без спандекса, латекса, костюмов из брони)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупые, конечно. Тут даже спорить не надо, это факт)

 

Разумеется, через двадцать лет будут такие же Бранды, которые комиксы возведут в статус культа. И какой-нибудь Хищник Тор будет разбираться по кадрам. :)

 

И я, кстати, не считаю, что все это плохо, а вполне наоборот. Просто не нужно двойных стандартов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боевички хоть показывали людей, а не как комиксы - людей сверхспособных-нереальных;);)

 

А насчет тупые - спорить можно, но с такими как ты - бесполезно:D

 

А в боевичках реальные люди? Там такие же супергерои были, раскрой глаза ;). А в комиксах нет людей, одни орки? Говорю же, слишком сильно полыхаешь от комиксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупые, конечно. Тут даже спорить не надо, это факт)

 

Разумеется, через двадцать лет будут такие же Бранды, которые комиксы возведут в статус культа. И какой-нибудь Хищник Тор будет разбираться по кадрам. :)

 

Ясно, Брэнды возвели 80-е, Эгги возведут 2010-е, кого возведет Ждалкер?:):)

 

А в боевичках реальные люди? Там такие же супергерои были, раскрой глаза ;). А в комиксах нет людей, одни орки? Говорю же, слишком сильно полыхаешь от комиксов.

Ну я вижу реальных людей, которые могли собственной силой разрешить проблемы. А не с помощью сверхсил от сывороток-костюмов-инопланетных сил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боевички хоть показывали людей, а не как комиксы - людей сверхспособных-нереальных;);)

Бред. Во первых, боевики были разные. Одни показывали реальных людей. Другие показывали идеализированный архетип что не имею ничего общего с реальность. Во-вторых, придирка абсурдная. Комиксы это плохо, потому что там сверх-люди со сверхспособностями. И во-третих, половина героев боевиков абсолютно нереальным. Повзрослеешь, тогда поймешь.

 

Но он более очеловечен.

Да сейчас все персонажи комиксов пытаются очеловечить и придать человеческие черты.

Просто ты не можешь в то, что очеловечивание не значит полное отсутствие фантастики и сверхспособностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, Брэнды возвели 80-е, Эгги возведут 2010-е, кого возведет Ждалкер?:):)

В этом нет нужды. Меня устраивают все десятилетия, в той или иной степени!

 

Достойное кино и достойные блокбастеры всегда будут. В оболочке вестернов, боевичков, комиксов, или каком-то другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом нет нужды. Меня устраивают все десятилетия, в той или иной степени!

 

Достойное кино и достойные блокбастеры всегда будут. В оболочке вестернов, боевичков, комиксов, или каком-то другом.

 

Дальнейший разговор будет оффтопом, закрываю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Других фильмов стало меньше? Нет

Только их больше в топах нет. За редким исключением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только их больше в топах нет. За редким исключением.

 

А что там должно быть в топах? Примеры можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BOM все таки поставили Горизонту 156 млн. бюджета. Если кин так и пойдет по треккингам в 20 млн за уик, то это не слабое такое провалище будет.

 

Хм

А как же льготы и все дела?

Какойто суицид в прокате ожидается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...