Кассовые сборы фильмов

[Jdalker]

В фильме не только девушки нашли что-то. Академия на 90% из старых белых мужиков состоит, однако же в пятерку лучших сценариев 2011 года они его включили. Ну, то есть там что-то явно есть не только для ЦА

[EMoushen]

Я как специалист по Фигу заявляю, что фильм хороший

А что касается бюджетов, то сиквел Индианы Джонса из того же 84-го стоил $28 млн

[Денис]

Не перегибай. Более 20% женщин. Что если из этих 23% 18% проголосует за Девичник? Что будет если ещё 10% к ним присоединится мужиков, которые не мужики, мужики или их попросили?

 

Это невозможно? И что там тогда с ЦА?

[gastor biter]

Это прекрасные результаты за 30 лямов, но отвратительные для 150. Фиг попал в феминистический тренд (на пальцах объясняю все эти 90% томатов, при 5-6 у юзеров), это не значит что он снимает расчудесные фильмы, бабёнкам нравится, остальные плются, разве что Шпион неплох.

 

Хотелось бы добавить к правильным мыслям, что Брайдсмэйдс вышли под баннером Джуд Апатоу, а это в своем роде бренд. В то время комедии, спродюсированные Апатоу, находились на вершине популярности.

 

Два предыдущих фильма Фига с мужским кастом с треском провалились. Что такое произошло, что провальный Фиг вдруг взлетел? Правильно, женский каст и крыша продюсера Апатоу.

[Exist]

Хотелось бы добавить к правильным мыслям, что Брайдсмэйдс вышли под баннером Джуд Апатоу, а это в своем роде бренд. В то время комедии, спродюсированные Апатоу, находились на вершине популярности.

И совсем капельку помог выход настоящего Мальчишника.

[ASG33]

Все таки фанаты олдскульных охотников больше мужское население да и вообще мужики больше чем женщины сохраняют какую то привязанность к старому и полюбившемуся , и перевод их под женскую категорию по моему мнению большой просчет руководства сони, уж большой негатив это вызвало среди предыдущего поколения. Если посмотреть на перезапуск ЗВ, Юрского периода, да даже черепашек(хотя и тут неолдскульный образ черпах привел ИМХО к провалу сиквела, по крайней мере одной из главных составляющих средненьких фильмов) принесли хорошие деньги, здесь же сразу встает вопрос об окупаемости .

Если честно хоть я и не фанат охотников меня тоже покоробило именно так перезапустить франшизу, если б это была просто пародия на один раз я б это более спокойно воспринял( надо посмотреть может есть хххверсия:lol::lol:)

Изменено 20.07.2016 21:10 пользователем ASG33

[Billy Elliot]

"Заклятие-2" преодолело 300-миллионный рубеж мировых сборов, а вся франшиза тремя фильмами обошла состоящую из семи "Пилу" и вышла на третье место в жанре хоррора.

 

http://www.kinobusiness.com/news/zaklyatie-stanovitsya-tretey-po-sboram-khorror-franshizoy-vsekh-vremyen/index.php

[gastor biter]

Все таки фанаты олдскульных охотников больше мужское население да и вообще мужики больше чем женщины сохраняют какую то привязанность к старому и полюбившемуся , и перевод их под женскую категорию по моему мнению большой просчет руководства сони, уж большой негатив это вызвало среди предыдущего поколения.

 

Это как если бы я обратился к христианам и сказал, Библия перезапускается и вместо Иисуса Христа будет Варвара Петровна. Как вам такое предложение? Вам не нравится? А не сексисты ли вы, товарищи верующие?

 

Продюсерам совершенно плевать на старую аудиторию и на жалких фоннатов-маргиналов-дрочеров из basement. Они уверены, что состригут баблосы с доминирующей женской аудитории и с нейтральной аудитории, которая жрет каждый блокбастер подряд.

[PostNikOff_R]

"Заклятие-2" преодолело 300-миллионный рубеж мировых сборов

:dgi: Мало. Сильный ужастик. Думал на 350 выйдет, хотяб.

[DandyAndy]

"Заклятие-2" преодолело 300-миллионный рубеж мировых сборов, а вся франшиза тремя фильмами обошла состоящую из семи "Пилу" и вышла на третье место в жанре хоррора.

 

http://www.kinobusiness.com/news/zaklyatie-stanovitsya-tretey-po-sboram-khorror-franshizoy-vsekh-vremyen/index.php

 

Только Вероника Кван Ванденберг, а не Рубинек. А так великолепное достижение. С "Аннабель 2" могли бы стать первой хоррор-франшизой, собравшей миллиард, но январская "Обитель" сделает это раньше.

[Andrewx]

Так Обитель, наверное, не чистый хоррор.

[Dracula5]

Хейт сыграл свою роль.

Не спорю, но на хейт тоже надо было хоть как-то закладываться - они ожидали повально положительной реакции, когда утверждали проект и его бюджет?

Сабж нужно было снимать за сотку.

 

Я тоже желаю ему долгих лет жизни, но от ребута "Назад в будущее" не отказался бы. Думаю, с современными технологиями молго бы выйти очень круто

НвБ не нужны современные технологии, хз.

Даже если они полетят в будущее, а не в прошлое...

[Andrewx]

Кто хочет ребут Назад в Будущее? Есть такие люди? Ооооооо мдаааааа. Это конечно интересно!

[аквакекс]

Ахах, я тут представил вдруг объявят ребут и в главных ролях бабы - одна негритянка, другая лесбиянка :lol: Что тогда произойдет? Бунты, восстания, суициды?))

[Dracula5]

А я был бы не против ребута НвБ.

Ремейк не надо. А вот ребут с таким же концептом (а ля "время юности моих родителей vs наши дни"), но другим сюжетом - норм.

А что? Паренёк, выросший в 21ом веке попадает куда-нить в 80ые, когда ещё не было интернета и т.д. (inb4, кто попытается съумничать про изобретение инета в более бородатые годы - не будь дебилом)

Отголоски этого встречаются в разных произведениях (та же "МВ в джакузи"), но в целом по этой идее можно сделать полноценный фильм, хз.

 

P.S.

но вот если под этим соусом начнут пропихивать соц.пропаганду, мол, больше прав геям и всякое такое, и получатся ещё одни "Гоустбастерсы" - вот тогда да, тоска-печаль.

[Jdalker]

А я не прочь увидеть Назад в будущее в стиле новых Гоустбастерсов. Этож целое море фана до выхода фильма будет! Столько подрывов в сети))

[Romanlitti]

А я был бы не против ребута НвБ.

Ремейк не надо. А вот ребут с таким же концептом (а ля "время юности моих родителей vs наши дни"), но другим сюжетом - норм.

А что? Паренёк, выросший в 21ом веке попадает куда-нить в 80ые, когда ещё не было интернета и т.д. (inb4, кто попытается съумничать про изобретение инета в более бородатые годы - не будь дебилом)

Отголоски этого встречаются в разных произведениях (та же "МВ в джакузи"), но в целом по этой идее можно сделать полноценный фильм, хз.

 

P.S.

но вот если под этим соусом начнут пропихивать соц.пропаганду, мол, больше прав геям и всякое такое, и получатся ещё одни "Гоустбастерсы" - вот тогда да, тоска-печаль.

 

А какой смысл в ребуте? Старый фильм хорош во всем, и даже спецэффекты хоть щас и выглядят очень устаревшими, задают свою атмосферу. А снять новый хороший фильм по старой концепции... хм... врятли смогут

[Citizen X]

А какой смысл в ребуте? Старый фильм хорош во всем, и даже спецэффекты хоть щас и выглядят очень устаревшими, задают свою атмосферу. А снять новый хороший фильм по старой концепции... хм... врятли смогут

 

Так плохие фильмы не ребутят и не ремейкают

 

Скажу так - при моем ровном отношении к всяким ремейкам и перезагрузкам известных и легендарных франшиз, ремейк ребут или что угодно бэк ту зе фьюче - это предвестие апокалипсиса. Это будет означать что этому миру осталось совсем не долго

[Dead Poetic]

А я был бы не против ребута НвБ.

 

Не знаю, не знаю. Для меня НвБ квинтэссенция 80-x. Ребут/ремейк/не важно- это не то чтобы плохо, просто это будет не то для меня, как зрителя и я уж точно не пойду в кино.

 

Значит этому миру осталось совсем не долго

 

 

Это просто тенденция, которая со временем пройдет. Как и многие другие до этого.

 

 

P.S. Сейчас прийдет Lafayet и снова начнет ругаться, что мы засрали тему.

[ASG33]

"Заклятие-2" преодолело 300-миллионный рубеж мировых сборов, а вся франшиза тремя фильмами обошла состоящую из семи "Пилу" и вышла на третье место в жанре хоррора.

 

http://www.kinobusiness.com/news/zaklyatie-stanovitsya-tretey-po-sboram-khorror-franshizoy-vsekh-vremyen/index.php

 

Ну по идее больше собрала франшиза чужие , но на прометее стоит что это не фант. ужастик, а фант. экшн, хотя я б не сказал что он отличаеться от чужого, просто инопланетянен оказался не ужасным чужим и вся разница.

[Мистер Вискерс]

. Изменено 20.02.2017 10:51 пользователем Мистер Вискерс

[Dracula5]

А какой смысл в ребуте?

это дурацкий и бессмысленный вопрос.

Смысл любого ребута, да и вообще любого коммерческого фильма - заработать денег. Всё.

Все аргументы про "новое прочтение", "осовременивание истории", "новые спецэффекты" и прочее - не более чем отмазы.

 

Поэтому вопрос надо ставить по-другому: можно ли снять ремейк/ребут/етц, так чтобы вышло норм?

Я считаю, что можно.

 

Старый фильм хорош во всем, и даже спецэффекты хоть щас и выглядят очень устаревшими, задают свою атмосферу. А снять новый хороший фильм по старой концепции... хм... врятли смогут

Кто ж спорит, что старый фильм хорош и сейчас?

А вот концепция вполне годится для нового обыгрывания, тогда было 1985 vs 1955. Теперь будет (условно) 2018 vs 1988.

[Romanlitti]

Смысл любого ребута, да и вообще любого коммерческого фильма - заработать денег. Всё.

 

Ну это смысл для киностудий, для зрителя он как-то сомнительный. Впрочем я только за, если ребут может оказаться удачным... только я примеров такого мало что-то помню

[Мистер Вискерс]

. Изменено 20.02.2017 10:52 пользователем Мистер Вискерс

[JackJacksonJack]

Конечно странные вещи творятся со Стар Треком. У всех частей трилогии отличная критика и отзывы, а сборы так себе и не растут, а даже падают, как бы они не старались. Тут снова отличная часть вышла, а сборы прогнозируют даже ниже, чем у прошлых. И не сказать бы что трилогия какая то слишком гиковская, наоборот, достаточное массовые и доступные фильмы.