Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ну да, лучше вложить 200 млн. в какого-нибудь Джека-покорителя великанов или 250 в Джона Картера, чем 150 в ребут Охотников за приведениями с кассовой МакКарти и от кассового Фига. Прям риск риском. О чем же они думали!

 

Рекламу они маловероятно что отобъют, но производственный бюджет еще вполне могут, а это уже вполне приемлимо если учитывать, что половина кассы будет из Штатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верю в 300 млн у Охотниц. 270 максимум.)

Так что тут у нас на этой неделе. А довольно интересно: надеюсь последний ЛП, возможно последний на ближайшие лет 5-10 Трек (а может и нет), ну и самое интересное по кассе для меня это Свет.

ЛП: 70-80 в Штатах и 440-450 общемировых.

Трек: 150-160 в Штатах и 380-390 общемировых. Возможно чуть меньше первого по общим.

Свет: 70-80 в Штатах и 140-150 общемировых. Могу легко и ошибаться, но думаю, что бомбанет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, лучше вложить 200 млн. в какого-нибудь Джека-покорителя великанов или 250 в Джона Картера, чем 150 в ребут Охотников за приведениями с кассовой МакКарти и от кассового Фига. Прям риск риском. О чем же они думали!

 

Рекламу они маловероятно что отобъют, но производственный бюджет еще вполне могут, а это уже вполне приемлимо если учитывать, что половина кассы будет из Штатов.

Это такая шутка? Пол Фиг и МакКарти работали с бюджетов 30-40 лямов и получали свои 250 отдачи, не больше. В Шпиона вложили 65 лямов, пригласили Лоу и Стекхема, а выхлоп меньше чем с Девичника.

И вот тут они такие решили вложить 150 лямов и насрать в душу каждому фанату Призраков, пригласив "кассовую" МакКарти и женкоманду. Такой радикальный перезапуск мог бы получиться, только если бы сняли Шедевр. Так о чем же они думали, когда утверждали 150 бюджет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такая шутка? Пол Фиг и МакКарти работали с бюджетов 30-40 лямов и получали свои 250 отдачи, не больше. В Шпиона вложили 65 лямов, пригласили Лоу и Стекхема, а выхлоп меньше чем с Девичника.

Сказано так, будто это плохие результаты. Кассовые, пушто стабильно окупают свои комедии. Фиг вообще с лихвой окупает. У него три последних кина по 100+ в Штатах, два из них 150+. Причем у фильмов Фига стабильно хороший прием у критиков и отличная стойкость в прокате, то бишь хороший сарафан (пожалуй, вот это ключевое). Фильмы с МакКарти тоже легко окупаются. Логика Сони вполне понятна и логична, тем более им хочется франшизу возродить, а не просто еще один фильм снять.

 

150 в наше время выделают на всякое дерьмо типо Пэна, которое провал уже на бумаге. У к ребуту Охотников с этим составом претензий по бюджету быть не должно. Очевидно же, на что ведется расчёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда было все равно на Охотников, поэтому все эти танцы с бубном мимо меня, но вот однозначно держу кулаки за здоровье Земекиса. И за его совесть.

 

 

p.s. У Тарзана аж 13 млн за вт-ср в Китае. Это спешиал для DandyAndy.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда было все равно на Охотников, поэтому все эти танцы с бубном мимо меня, но вот однозначно держу кулаки за здоровье Земекиса. И за его совесть.

 

Я тоже желаю ему долгих лет жизни, но от ребута "Назад в будущее" не отказался бы. Думаю, с современными технологиями молго бы выйти очень круто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказано так, будто это плохие результаты. Кассовые, пушто стабильно окупают свои комедии. Фиг вообще с лихвой окупает. У него три последних кина по 100+ в Штатах, два из них 150+. Причем у фильмов Фига хороший прием у критиков и отличная стойкость в прокате, то бишь хороший сарафан. Фильмы с МакКарти тоже легко окупаются. Логика Сони вполне понятна и логична, тем более им хочется франшизу возродить, а не просто еще один фильм снять.

Это прекрасные результаты за 30 лямов, но отвратительные для 150. Фиг попал в феминистический тренд (на пальцах объясняю все эти 90% томатов, при 5-6 у юзеров), это не значит что он снимает расчудесные фильмы, бабёнкам нравится, остальные плются, разве что Шпион неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это прекрасные результаты за 30 лямов, но отвратительные для 150. Фиг попал в феминистический тренд (на пальцах объясняю все эти 90% томатов, при 5-6 у юзеров), это не значит что он снимает расчудесные фильмы, бабёнкам нравится, остальные плются, разве что Шпион неплох.

Все эти ИМДБ ничерта не отображают. По стойкости фильмов Фига отлично видно, насколько хорошо их зритель принимает (в Штатах). Сони потому и рассчитывает, что обычная для Фига стойкость затащит.

 

Ну и разве 150 собрать в Штатах для 150 млн. фильма - это отвратительно? А что тогда такое 100? А 75? А 50? Терминатор со Щварцем сотку не поднимает, а сабж легко сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти ИМДБ ничерта не отображают. По стойкости фильмов Фига отлично видно, насколько хорошо их зритель принимает (в Штатах). Сони потому и рассчитывает, что зарешает обычная для Фига стойкость.

Типа если Чебурашки Ниндзя имели хорошую стойкость, их автоматом хорошо приняли? (намек на хороший фильм?) А почему продолжение тогда обосралось, ни старта, ни стойкости?

Для 150 миллионого фильма нужна уже поддержка мира, а её не было никогда у Маккартни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё типа если Чебурашки Ниндзя имели хорошую стойкость, их автоматом хорошо приняли? (намек на хороший фильм?)

Это не значит, что фильм однозначно хороший, но приняли первый фильм хорошо - это факт. Иначе он бы валился, как какой-нибудь Варкрафт (у которого на ИМДБ 7,6, лол). А так отличный старт и почти 200 млн. в Штатах. На порядок выше всех ожиданий.

 

Девичник Фига, кстати, по мимо критики, шикарной стойкости, еще и номинашки на Оскар получил. Ну так, к слову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не значит, что фильм однозначно хороший, но приняли первый фильм хорошо - это факт. Иначе он бы валился, как какой-нибудь Варкрафт. А так отличный старт и почти 200 млн. в Штатах. На порядок выше всех ожиданий

Девичник Фига, кстати, по мимо критики, шикарной стойкости, еще и номинашки на Оскар получил. Ну так, к слову..

Так это...сиквел то почему стух? Фильмы, которые хорошо принимают, обычно так не фейлятся на сиквеле.

Ты погляди, всё есть, кроме хорошего фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это...сиквел то почему стух? Фильмы, которые хорошо принимают, обычно так не фейлятся на сиквеле.

Не нужный сиквел, вот что! Now You See Me 2 этим летом из того же рода. Хороший принятый первый фильм, но при этом сборы второго обвалилась.

Ты погляди, всё есть, кроме хорошего фильма.

Это токо у тебя нету, а зритель говорит, что кин норм.

 

Мне кстати, ни Черепахи, ни Девичник не понравились категорически, но по факту приняли их хорошо, а фильмы Фига отлично, причем у него успех по всем параметрам, что позволяет утверждать об их общепризнанно хорошем качестве. Повторюсь, расчет Сони логичен и обоснован. Он может не оправдаться, но на бумаге все выглядит верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет. Оба фильма заложники случайного успеха первых фильмов. Чебурахи выехали на ностальгии и из-за того, что они хорошо стартовали на них пошли уже левые люди узнать, что да как. Поэтому такие сборы. Но фильм оказался дном. Второй фильм уже многим стал не нужен.

 

С Now you see ситуация похожая. Он один из тех фильмов, которые случайно попадают в струю обладая при этом скромным качеством. Он держался в прокате долго и на него так же шли люди просто из интереса, что же это. Такое бывает. Многим не понравился. Плюс у него ещё, в отличие от Чебурах, да, есть элемент ненужности продолжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужный сиквел, вот что! Now You See Me 2 этим летом из того же рода. Хороший принятый первый фильм, но при этом сборы второго обвалилась.

 

Это токо у тебя нету, а зритель говорит, что кин норм.

 

Мне кстати, ни Черепахи, ни Девичник не понравились категорически, но по факту приняли их хорошо, а фильмы Фига отлично, причем у него успех по всем параметрам, что позволяет утверждать об их общепризнанно хорошем качестве.

Когда у тебя в голове сойдётся, что если кинчик понравился ЦА, то он автоматом заходит. ( в данном случае девкам под бокальчик винишка) Девкам нравится смотреть на Маккартни, она толстая, старая и неуклюжая, но у неё всё получается. Прям как Джим Керри нашего времени, только для другой аудитории. Это фильмы по качеству, ну как "Война невест" или "Свадебный переполох", но их раздавили в своё время, а толстуха пришлась сейчас по вкусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда у тебя в голове сойдётся, что если кинчик понравился ЦА, то он автоматом заходит. ( в данном случае девкам под бокальчик винишка) Девкам нравится смотреть на Маккартни, они толстая, старая и неуклюжая, но у неё всё получается. Прям как Джим Керри нашего времени, только для другой аудитории. Это фильмы по качеству, ну как "Война невест" или "Свадебный переполох", но их раздавили в своё время, а толстуха пришлась сейчас по вкусу.

Ну, то есть ты хочешь сказать, что критики тоже ЦА и на Оскар тоже номинирует ЦА (при том, что в академии 90% мужчин) и 100-150 млн. они токо на ЦА зарабатывают, а остальной зритель (то есть мужики) просто не ходит?

 

Так в таком случае все вообще чудесно для Охотников должно выйти. ЦА сходит без вариантов, верно? Плюс случайные люди, которые пойдут на знакомое название и просто очередной летний блокбастер. Выходит, теоретически есть шанс на 200 токо в Штатах замахнуться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фильмы по качеству, ну как "Война невест" или "Свадебный переполох", но их раздавили в своё время, а толстуха пришлась сейчас по вкусу.

 

Ну не надо уж прям. Те же Копы в юбках или Шпион выше по качеству. Вон Тэмми или последний МакКарти такие и они только засчет ее выезжают в прокате. Оценки у них дно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, то есть ты хочешь сказать, что критики тоже ЦА и на Оскар тоже номинирует ЦА (при том, что в академии 90% мужчин) и 100-150 млн. они токо на ЦА зарабатывают, а остальной зритель (то есть мужики) просто не ходит?

 

Так в таком случае все вообще чудесно для Охотников должно выйти. ЦА сходит без вариантов, верно? Плюс случайные люди, которые пойдут на знакомое название и просто очередной летний блокбастер. Выходит, теоретически есть шанс на 200 токо в Штатах замахнуться!

Не знаком с таким понятием "Фестивальное кино" или "кино для Оскара"? Это чтоб обязательно про угнетение чёрных, лесбиянок, трансов и тд.(утрирую) Такие фильм снимается для наград, они редко собирает большую кассу. А бывает что фильм заходит всем. Очень редко. Как пример Возвращение короля, или Титаник.

Мужиков тащят женщины, как дети тащят взрослых на Ледниковый период. И на мультики ходят взрослые дяди, и на Маккартни, но многим реже.

В Данном случае они скорее прогадали, феминизм должен быть намного тоньше. И менять полюбившихся героев на толстых бабищ не лучшая идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаком с таким понятием "Фестивальное кино" или "кино для Оскара"? Это чтоб обязательно про угнетение чёрных, лесбиянок, трансов и тд.(утрирую) Такие фильм снимается для наград, они редко собирает большую кассу. А бывает что фильм заходит всем. Очень редко. Как пример Возвращение короля, или Титаник.

Это все к чему? Девичник не снимали под награды, он вообще в мае выходил. Тут именно что скорее как Титаник и ВК. Фильм рассчитаный на кассу получает признание киноакадемии. Как ни крути, а это уже намекает на качество.

Мужиков тащят женщины, как дети тащят взрослых на Ледниковый период. И на мультики ходят взрослые дяди, и на Маккартни, но многим реже.

В Данном случае они скорее прогадали, феминизм должен быть намного тоньше. И менять полюбившихся героев на толстых бабищ не лучшая идея.

Что будет в данном случае мы посмотрим, когда увидим как он будет держаться в прокате. Пока у него вполне приемлемый старт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хе-хе, оригинальные Охотники стоили 30 млн и принесли почти 300 с проката. Новые стоят в 5 раз дороже ( это ведь ещё и маркетинг не учтен) и вряд ли дотянет даже до 400. Вот что происходит, когда инфляция поглотила бюджет, но не коснулась сборов. Голливуду пора меняться, если даже комедию меньше чем за 150 снять не может.

Открою вам секрет, 30 млн. в 1984 был даже большим бюджетом, чем сейчас 150. Поэтому достаточно глупое сравнение. Абсолютно другое время, деньги и рынок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все к чему? Девичник не снимали под награды, он вообще в мае выходил. Тут именно что скорее как Титаник и ВК. Фильм рассчитаный на кассу получает признание киноакадемии. Как ни крути, а это уже намекает на качество.

.

Признание получает победитель, а тут 2 вторичных номинации, и то мимо. А так его просто "заметили". Но сравнение конечно :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признание получает победитель, а тут 2 вторичных номинации, и то мимо. А так его просто "заметили". Но сравнение конечно :roll:

Сценарий и актерка - это как-бы одни из основных номинаций. Тем более уж сценарий никак нельзя назвать второсортной. Ну и просто "заметили" для фильма выходящего в мае - это серьезный результат. Тут никакие оправдания не подойдут, по факту качество было, с этим можно не соглашаться, но сборы/оценки критиков/"заметили" от академии все говорит об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий и актерка - это как-бы одни из основных номинаций. Тем более уж сценарий никак нельзя назвать второсортной. Ну и просто "заметили" для фильма выходящего в мае - это серьезный результат. Тут никакие оправдания не подойдут, по факту качество было, с этим можно не соглашаться, но сборы/оценки критиков/"заметили" от академии все говорит об этом.

Ну я терь спокоен, будет что показать внукам. "Дедуль, расскажи про фильмы вашего времени", а я такой начну про Черепашек и Девичник, вот ведь умели снимать, да и какая стойкость была! И сборы! И критика!

Ты сам-то понимаешь что лучше бы эти фильмы не "замечали"? И то что мы так много времени говорим про эту посредственность уже ненормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я терь спокоен, будет что показать внукам. "Дедуль, расскажи про фильмы вашего времени", а я такой начну про Черепашек и Девичник, вот ведь умели снимать, да и какая стойкость была! И сборы! И критика!

Ты сам-то понимаешь что лучше бы эти фильмы не "замечали"? И то что мы так много времени говорим про эту посредственность уже ненормально.

Я сам удивлен, что мне приходится защищать фильмы, которые я терпеть не могу, но по факту их успех очевиден и признание тоже. Ну, то есть у Черепах токо стойкость есть, а вот Фиг и его фильмы нравятся всем, кроме специфической аудитории ИМДБ, то есть меня, тебя и сколько там таких наберется, тыщ 300 наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме специфической аудитории ИМДБ, то есть меня, тебя и сколько там таких наберется, тыщ 300 наверное.

Так это лучшие люди в мире же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специалисты! Кто из вас девушка, что вы так рассуждаете о качестве Девичника? Фильм для кого? Кого на нем за 60% было?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...