Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

BFG уже вторая ложка дегтя в бочке мёда Диснея. Зато Ворнеры пока обходятся без громких провалов, даже Тарзан по всей видимости соберет на уровне Тихоокеанского рубежа и Грани будущего, а те считаются более менее успешными, раз заявлены сиквелы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BFG уже вторая ложка дегтя в бочке мёда Диснея. Зато Ворнеры пока обходятся без громких провалов, даже Тарзан по всей видимости соберет на уровне Тихоокеанского рубежа и Грани будущего, а те считаются более менее успешными, раз заявлены сиквелы.

 

Ну во-первых не вторая а третья, и грянет шторм имел нехилый бюджет в 75 млн, но в общей картине прибыльности у мыши все великолепно. Ну а по поводу грани и рубежа явно были не прибыльными для киностудий, грань так даже по формуле 1/2 не окупает бюджет, так что слово успешным к этим фильмам не стоит прибавлять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а по поводу грани и рубежа явно были не прибыльными для киностудий, грань так даже по формуле 1/2 не окупает бюджет, так что слово успешным к этим фильмам не стоит прибавлять.

 

Зачем же тогда снимать сиквелы по провальным фильмам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грань и Рубеж должны были со временем окупится. За пару лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них же еще маркетинг на 100 млн, тут за пару лет не управятся. Если только пару десятков лет)))

 

Другое дело, что там у фильмов нормальная стойкость в прокате была, то есть зритель принял хорошо, а значит у сиквела теоретически может не быть падения в сборах, то есть если бюджет уменьшить - можно будет получить профит. Наверное такая логика в принятии решения по сиквелам.

Изменено 11.07.2016 10:44 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грань и Рубеж должны были со временем окупится. За пару лет.

 

Сомневаюсь.

 

Зато Ворнеры пока обходятся без громких провалов

Тарзан- это априори провал. Вопрос исключительно в размере.

 

Есть еще Midnight Special. 20 млн бюджет + реклама. Не так чтобы сильный, но провал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве затраты на рекламу априори не отбиваются доходами с мерча, DVD, Blu-ray, ТВ и т.д?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве затраты на рекламу априори не отбиваются доходами с мерча, DVD, Blu-ray, ТВ и т.д?

 

Смотря какие затраты, смотря какие доходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще Midnight Special. 20 млн бюджет + реклама. Не так чтобы сильный, но провал.

У Midnight Special рекламы и не было считай.

Да и прокат не то чтобы очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грань и Рубеж должны были со временем окупится. За пару лет.

За пару лет точно не будет окупаемости, и вообще сиквел по грани в моем понимании что совсем нет толковых сценариев и идей у студии, а надежда на то что фильмы вполне хорошие может и сиквел стрельнет, но опять же все зависит от результата и коньюктуры рынка, мне например не понятно почему американцы так прокатили варкрафт, например тарзан при хужем кач-ве картинке собирает больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Варкрафт игра со своей мифологией и фильм поставлен с проблемами. Главное - это фентэзи.)

Может Тарзан лучше Варика снят или проще, ровнее? Не смотрел еще...

Изменено 11.07.2016 13:53 пользователем Andrewx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит проще. Варкрафт простой как столб. Что может быть проще его.

 

Возможно актеры некоторую часть граждан затащили. У Варика с этим беда. Возможно более удачная дата выхода. Вторую неделю нет большого попсового фильма. Возможно он просто лучше.

 

А может все вместе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может Тарзан лучше Варика снят или проще, ровнее? Не смотрел еще...

 

Тарзан.Легенда реально ужасен. Примитивен и наивен до безобразия, чувствуется, что для детей 7-10 лет снимали. Все плохо: история, игра актеров, спецэффекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предварительные результаты и обзор уик-энда в кинопрокате СНГ.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-rossii-i-sng-za-uik-end-7-10-iyulya-2016/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарзан.Легенда реально ужасен. Примитивен и наивен до безобразия, чувствуется, что для детей 7-10 лет снимали. Все плохо: история, игра актеров, спецэффекты.

Актёры норм, а вот роли у них деревянные совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарзан.Легенда реально ужасен. Примитивен и наивен до безобразия, чувствуется, что для детей 7-10 лет снимали. Все плохо: история, игра актеров, спецэффекты.

 

Он олдскулен. Это хорошее кино, но снятое с запозданием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он олдскулен. Это хорошее кино, но снятое с запозданием.

 

Лучше бы люди вместо Тарзанов на Заклятие шли. Все равно деньги идут в одну копилку, а глазу приятней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Петсы по сравнению с эстимейтами аж миллион добавили, итоговый результат за уик-энд у них: $104,352,905. Динамика по ходу уика просто отличная, потенциал для очень приличной стойкости на лицо, то есть на множитель 3,5+. Посмотрим, как на следующий уик покажут себя.

 

Впрочем, там все фильмы добавили. У Тарзана получилось 21 млн. (всего 45% падение), у Дори 20,8 (-50%). И если для первого резльутат стал еще более шикарным, то для Дори все так же очень слабо, легче от полумиллионной прибавки не стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы люди вместо Тарзанов на Заклятие шли. Все равно деньги идут в одну копилку, а глазу приятней.

 

Не надо, шлаковых хорроров и так много. А олдскульдных приключенческих фильмов мало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почиму у Илюминатов такие дешевые мульты? У Пиксара и Диснея под 200 млн, а тут 75
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо, шлаковых хорроров и так много. А олдскульдных приключенческих фильмов мало

 

Шта? Это Заклятие- шлаковый хоррор? Это Тарзан - одску... ладно, не могу разговаривать с пациентами 6-й палаты. Удаляюсь.

 

Почиму у Илюминатов такие дешевые мульты? У Пиксара и Диснея под 200 млн, а тут 75

 

Рисует студия Макгафф, что во Франции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рисует студия Макгафф, что во Франции.

А сценарии наверное тоже пишут в каком-то французском гетто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сценарии наверное тоже пишут в каком-то французском гетто

 

Без разницы кто, где пишет. В мультфильмах больший кусок бюджета- работа аниматоров.

 

И да, Фоксы наверное сейчас кусают локти в ярости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шта? Это Заклятие- шлаковый хоррор? Это Тарзан - одску...

Первая отличный фильм. Сиквел скучный, посредственный и не страшный. Тарзан - да, отличное приключение в старых традициях.

ладно, не могу разговаривать с пациентами 6-й палаты. Удаляюсь.

 

Без Петросянства, это дурной тон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без Петросянства, это дурной тон.

 

Отнюдь. Лишь констатация факта.

 

И да, впредь не обращайся ко мне, не порть мне карму. Всего хорошего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...