Кассовые сборы фильмов

[LafaYet]

там тоже разные варианты бывают, т.е. студия может как продать все прокатные права на территории за фиксированную сумму, так и сторговаться на процент, или и то, и другое в неких пропорциях.

Вот всякую индюшатину обычно продают с потрохами "дайте нам полмиллиона и делайте чё хотите", а блокбастеры чаще работают через процент.

Но это всё, конечно, очень "грубо говоря".

Да конечно, разные варианты могут быть. Я просто описал стандарт.

http://kinobusiness.com/news/den-nezavisimosti-snova-pervyy-v-mezhdunarodnom-prokate/

Ну вот в очередной раз сомневающимся в лярде Дори. Практически везде бьются рекорды Пиксара, в том числе Головоломки, которая собрала 860млн. Лярд должен быть без вопросов.

[Malcolm]

Что-то мне подсказывает, что со Смитом ДН-2 взял бы на порядок больше и его зарплата бы окупилась. Тот случай, когда не надо было жадничать.

[Sogood]

взял бы на порядок больше

В 10 раз что ли?

[Malcolm]

В 10 раз что ли?

 

Откуда ты взял цифру 10, интересно?

[gearswik]

Что-то мне подсказывает, что со Смитом ДН-2 взял бы на порядок больше и его зарплата бы окупилась. Тот случай, когда не надо было жадничать.

 

этот бы и без Смитти, но с норм сценарием 600 взял бы без вопросов

[Sogood]

Откуда ты взял цифру 10, интересно?

 

На порядок это в 10 раз - мы в десятиричной системе счисления

[Shafr]

Что-то мне подсказывает, что со Смитом ДН-2 взял бы на порядок больше и его зарплата бы окупилась. Тот случай, когда не надо было жадничать.

 

так смит же уже не торт давно. но даже в лучшие свои годы он не особо бы помог этому мертворожденному проекту. да и он наверное не просто так отказался, видел что сабжу ничего не светит.

[Bronyam]

Да и он не сам же лично и сразу дает отказы/согласы. Агенты наверн просекли перспективу, сказали потребовать жирный гонорар, ибо с обычным г делать там нечего.

[Jdalker]

Пишут, сборы BFG Дисней переоценили почти на миллион. Жесть! Где-то 18.6 за уик будет и я сомневаюсь, что в итоге он возьмет в Штатах больше 55 млн. Так что похоже это первый по-настоящему провалившийся фильм Спилберга. С почином!

[Денис]

Ты наверное забыл о Империи солнца. Когда-то она с треском провалилась. Обладая огромным бюджетом.

 

А здесь бюджет же вроде небольшой. Может засчет мира кое-как выползут в "такой себе провал". А таких у Спилберга достаточно.

[Jdalker]

Ты наверное забыл о Империи солнца. Когда-то она с треском провалилась. Обладая огромным бюджетом.

 

А здесь бюджет же вроде небольшой. Может засчет мира кое-как выползут в "такой себе провал". А таких у Спилберга достаточно.

Да, как-то подзабыл. Но там 35 млн. бюджет, а сборы 66.7 млн., из которых 22 в США. Провал, но тут еще хлеще выходит.

 

Бюджет 140. Общемировые сомневаюсь, что будут выше 200 млн. из которых Штаты дадут 55 при нормальном раскладе. По мне так такое будет хуже Империи солнца.

 

Покрайней мере на родине Спилберг так плохо еще не шел.

[Денис]

Бюджет 140. Общемировые сомневаюсь, что будут выше 200 млн. из которых Штаты дадут 55 при нормальном раскладе. По мне так такое будет хуже Империи солнца.

Вроде же писали за 130 бюджет. Или даже 120. Но может я путаю. В любом случае если дотянет до 230-250, то будет то же Солнце или Мюнхен.

Покрайней мере на родине Спилберг так плохо еще не шел.

Ну это уже разные сорта. Мюнхен тоже очень плохо в Штатах прошел. Искусственный разум тоже. Мюнхен ещё и провальный.

[Jdalker]

Вроде же писали за 130 бюджет. Или даже 120. Но может я путаю. В любом случае если дотянет до 230-250, то будет то же Солнце или Мюнхен.

140 на БОМе висит. И вот я как раз сомневаюсь, что он до 230-250 дотянет, но посмотрим, конечно.

Ну это уже разные сорта. Мюнхен тоже очень плохо в Штатах прошел. Искусственный разум тоже. Мюнхен ещё и провальный.

Для своего бюджета, Мюнхен с Разумом не так плохо шли. 47 млн при 70 млн и 78 при 100. У BFG ~55 при 140, разница на лицо же.

[iRonMen77]

У "Мюнхена" было всего полторы тысячи экранов.

И то он под 50 добрался.

 

Более дурного старта у Спилберга, с учетом промо и кол-ва копий, на родине до того не было.

[LafaYet]

Пишут, сборы BFG Дисней переоценили почти на миллион. Жесть! Где-то 18.6 за уик будет и я сомневаюсь, что в итоге он возьмет в Штатах больше 55 млн.

А чего Мышь вплоть до доллара резалты выдает? Что за позерство?

[Брэнд]

Год Диснея, йомайо, а еще ж Моана и ЗВ, как и вполне реально стрельнувший Стрендж.

[Стальной Детройт]

Великан провалился? В чем причина?

И да, это не приведет к тому что Ворнеры уберут Спилберга в экранизации "Первого игрока"? Не хотелось бы.

 

И не поднасрет провал Великана сборам Игрока?

[Jdalker]

А чего Мышь вплоть до доллара резалты выдает? Что за позерство?

Это они чет с БОМом активно сотрудничать стали. Корректируют данные по бюджетам, сборам старых фильмов, вот стали предварительные аж до копеечки им давать.

[Andrewx]

Игрока вроде уже снимают или скоро будут. Поздно уже что-то менять, наверное.

Но я надеюсь что тут Стивен как раз справится. Очень жду и надеюсь на правда хорошее кино.

[iRonMen77]

Читал, что "Игрока" начали снимать буквально на прошлой неделе. Да и после одного провала Спилберг все-равно остается Спилбергом. С чего бы Уорнерам думать о том, чтобы убрать его.

[Malcolm]

этот бы и без Смитти, но с норм сценарием 600 взял бы без вопросов

 

Не. Тогда хотя бы старты были б везде пристойные. Со Смитом фильм бы точно стартовал лучше, в мире и особенно у нас уж точно. ДН у многих как раз именно с ним и ассоциируется, типа тот фантастический боевичокс, в котором Смит надирает задницы планетянам. И люди не совсем понимают, зачем им смотреть это без него. Имя "УИЛЛ СМИТ" крупными такими буквами на постере точно бы заманило в зал куда больше людей.

 

А со Спилбергом печально, но предсказуемо. Первый его фильм на моей памяти, на который я, как его поклонник, не хочу идти в кино.

[Денис]

С кобылой такое уже было. Совсем смотреть не хотелось. Да и с Линкольном по большому счету. Спилберг накопил за плечами неинтересных фильмов. Вот его имя и стало пустым звуком.

 

В мире Уилл Смит точно сборы ДН2 поднял бы. В США вот не уверен. Хотя немного, возможно.

[jack_b]

У Спилберга и раньше хватало не самых интересных, не самых удачных проектов.

Удивляться нечего, иногда за год успевает по два фильма выдать. Хотя вот в первой половине нулевых отлично удавалось и обороты не сбавлять и планку высоко держать.

А так ничего, на Индиане 5 еще свое отобьют, волноваться не нужно (разве что за качество фильма).

[Malcolm]

Ну самому Спилбергу на сборы уже должно быть пофигу, не того уровня режиссер, чтобы париться по этому поводу. Все равно что захочет, то и снимет.

[Мистер Вискерс]

. Изменено 20.02.2017 10:54 пользователем Мистер Вискерс