Кассовые сборы фильмов

[Bonzhur]

Чаппи провал прогнозирует Боксоффис? Подскажите бюджет, самому лень искать

[Andrewx]

Количество киноманов растёт, поэтому растёт стартовая касса (Заложница)

Ну какие тут киноманы, если это уже со второй части очень узнаваемая и кассовая франшиза...

Молодежи не так и много на нее пошло. Вот от Станислава:

64% зрителей старше 25 лет. По сравнению со вторым фильмом существенно уменьшилась с 44 до 36% доля молодёжи и подростков.

Киноманы сходили в первые две недели, а дальше ходить некому.

Это конечно впервую очередь зависит от конкретного фильма (я помню, ты тоже с этим недавно соглашался).

Но все-таки подождем вторых Мстителей, чтобы опровергнуть твои слова)).

Подождем один из самых читерских (распиаренных) проектов этого года, а как же иначе!

Прогнозирую жуткие обвалы Заложнице. Даже сотку может не взять в итоге. Хотя может и переползти. О результате Уцелевшего можно даже не мечтать (хотя старт даже получше). Количество зрителей падает просто угрожающими темпами.

Надеюсь так все и будет с обвалами)). Потому что не понравилась вторая часть, а третяя вряд ли лучше нее (рейтинги намекают).

Будет круто если не возьмет сотку). Конечно надо ждать 2 уика, но все-таки я думаю сотка тут будет...

 

В эту пятницу на 3,200+ площадках, ждем хорошего старта Американского Снайпера.

Надеюсь уделает не особо качественных рекордсменов января - Совместную Поездку (комедия прошлого года, старт $41,5 млн) и соответственно третью Заложницу.

 

Вообще интересный намечается праздничный уик-энд памяти Мартина Лютера Кинга. Там еще и Паддингтон и Blackhat (Хакер\Кибер).

Хакер вряд ли, а вот Паддингтон может в какой-то степени выстрелить (в Британии шикарно пошел - щас $40 млн у него).

 

Попробую состряпать прогноз новинок).

Американский Снайпер.

США.

Старт $42 млн, итог $137 млн.

Паддингтон.

США.

Старт $33 млн, итог $104 млн.

Хакер.

США.

Старт $14 млн, итог $36 млн.

Чаппи провал прогнозирует Боксоффис? Подскажите бюджет, самому лень искать

Бюджет пока не известен. Но я думаю, что должен быть примерно как у Района №9 ($30-40 млн).

Если в Штатах провалится, так за счет мира, надеюсь окупится...

[Divine1]

Ну какие тут киноманы, если это уже со второй части очень узнаваемая и кассовая франшиза...

Молодежи не так и много на нее пошло. Вот от Станислава:

 

 

Это конечно впервую очередь зависит от конкретного фильма (я помню, ты тоже с этим недавно соглашался).

Но все-таки подождем вторых Мстителей, чтобы опровергнуть твои слова)).

Подождем один из самых читерских (распиаренных) проектов этого года, а как же иначе!

 

Надеюсь так все и будет с обвалами)). Потому что не понравилась вторая часть, а третяя вряд ли лучше нее (рейтинги намекают).

Будет круто если не возьмет сотку). Конечно надо ждать 2 уика, но все-таки я думаю сотка тут будет...

 

В эту пятницу на 3,200+ площадках, ждем хорошего старта Американского Снайпера.

Надеюсь уделает не особо качественных рекордсменов января - Совместную Поездку (комедия прошлого года, старт $41,5 млн) и соответственно третью Заложницу.

 

Вообще интересный намечается праздничный уик-энд памяти Мартина Лютера Кинга. Там еще и Паддингтон и Blackhat (Хакер\Кибер).

Хакер вряд ли, а вот Паддингтон может в какой-то степени выстрелить (в Британии шикарно пошел - щас $40 млн у него).

 

Попробую состряпать прогноз новинок).

Американский Снайпер.

США.

Старт $42 млн, итог $137 млн.

Паддингтон.

США.

Старт $33 млн, итог $104 млн.

Хакер.

США.

Старт $14 млн, итог $36 млн.

 

Бюджет пока не известен. Но я думаю, что должен быть примерно как у Района №9 ($30-40 млн).

Если в Штатах провалится, так за счет мира, надеюсь окупится...

 

Под киноманами я подразумеваю прослойку, которая очень часто ходит в кино. По сути ходит на все узнаваемые франшизы. Необязательно это киноман в традиционном понимании. Это вполне могут быть люди, для которых стало доброй традицией раз в неделю на что-то сходить. Ты заметь общую тенденцию сборов прошлого года. Было достаточно много неожиданно хороших стартов от, по сути, посредственных проектов, однако стойкость проявили единицы. Дальше большинство валились камнем, и именно по общей кассе, прорывом можно назвать разве что Стражей. И то, прорывом среднего пошиба, так как раньше были прорывы и на 400+ млн. Это настолько наглядно подтверждает то, что я говорю, что я не представляю, как можно это не видеть. Увеличивается количество киноманов (читай определение выше), отсюда высокие старты, потому что такие люди, как правило, идут в первые дни проката, однако падает число тех, кто ходит в кино выборочно (ориентируясь на рекомендации друзей, рейтинги, интересные идеи, концепты и т.д.), откуда и жуткие обвалы на 50-60% из недели в неделю, потому что после старта киноманы уже сходили, а дальше ходить некому. Понятно, что есть исключения, они всегда будут. И даже если одним из таких станут Мстители, общей картины это не поменяет. Но чем дальше, тем меньше я верю в 500 млн Мстителей. Вполне могут пройти лишь немногим лучше ЖЧ3. Хотя на старте может быть даже новый рекорд. Но потом обвалы, по причинам, указанным выше.

 

А вот следующий уикенд и правда должен быть интересным. Стартуют сразу 4 новинки и, опять же, по причинам, указанным выше, старты могут даже превзойти ожидания. Зато от старожилов (за исключением Игры в Имитацию и Сельмы), камня на камне не останется. Во-первых, практически все фильмы, идущие сейчас на 2000+ площадок, получат по -1000 (плюс минус), ну и во-вторых, аудитория, когда-либо посещающая кинотеатры по-большому счёту их уже отсмотрела. Уже некому на них ходить. Но в целом, за счёт новинок, уикенд должен быть интересным. Думаю, уйдёт за 200 млн общей кассой за 4 дня. Хотя, если б не тенденция снижения посещаемости, мог бы уйти за 200 и за 3 дня, и поставить новый рекорд уикендов Мартина Лютера Кинга.

 

П.С. Да, и Хоббит, скорее всего, закончит в районе 250-255 млн. Самая низкая касса из фильмов по Средиземью.

[guy fawkes]

 

Ай молодца!! Смотри не лопни от счастья. Но прогноз прогнозом, а цитату я там бросил от тебя, где чёрным по белому написано, что 250 - потолок для Хоббита. Он этот потолок должен пройти (хотя с таким падением ещё вопрос, да). Даже если будет 250 000 001, ты уже тоже ошибся. Да, по балам у меня выиграл, но не без своей ложки дёгтя

 

 

А при чем тут моя цитата, к спору отношения не имеющая? Или нужно в общих рассуждениях о сборах (там речь шла о свыше 300 Хоббита) подробно указывать рамки, вплоть до миллиона?

У тебя там вообще генератор лулзов в диалоге, на той же странице:

Хоббит скорее всего за 300 в США и за лярд в мире.

 

Никак не соберёт меньше второй, но подчёркиваю, моё мнение, будет даже больше первой.

 

Меньше второй может быть только если случится какой-то глобальный катаклизм или это будет просто мегасенсацией похлеще сборов Дракона

Так твой прогноз тоже не учитывать, а считать, что ты вангавал от 300 и выше?

 

И при чем тут лопни от счастья? Это ты придумал устроить "конкурс с очками", чтобы потом без отговорок.

[LafaYet]

Радуют обвалы Хоббита, не вытащит Китай это недоразумение в млрд. Нисону с 40-вником конечно помогли, вероятно будет меньше. Удивляет то что "Лес" в мире соберет судя по всему меньше, чем в Асашай. Хотя все ингридиенты есть - бренд, топ-акетры, сезон. Странно это для нынешних времен.

Кто знает, Снайпер в Италии дальше зажигает или отстрелялся в первый вик?

[Divine1]

А при чем тут моя цитата, к спору отношения не имеющая? Или нужно в общих рассуждениях о сборах (там речь шла о свыше 300 Хоббита) подробно указывать рамки, вплоть до миллиона?

У тебя там вообще генератор лулзов в диалоге, на той же странице:

Так твой прогноз тоже не учитывать, а считать, что ты вангавал от 300 и выше?

 

И при чем тут лопни от счастья? Это ты придумал устроить "конкурс с очками", чтобы потом без отговорок.

 

Да, ошибся я тогда. Для меня не проблема это признать. Ошибся. Так что с того? Я не видел тогда ещё этой тенденции снижения посещаемости. А вот ты тоже ошибся с той цитатой, но никогда этого не признаешь. Ведь ты даже в теории не можешь оказаться не правым. Всё верно? Но факт остаётся фактом. Если за 250 Хоббит перевалит, одна лулзовая цитата была и от тебя. Смирись :lol:

[guy fawkes]

Да, ошибся я тогда. Для меня не проблема это признать. Ошибся. Так что с того?

Ничего, признай это без съездов и отговорок:

Всё верно? Но факт остаётся фактом. Если за 250 Хоббит перевалит, одна лулзовая цитата была и от тебя. Смирись :lol:

А вот ты тоже ошибся с той цитатой, но никогда этого не признаешь. Ведь ты даже в теории не можешь оказаться не правым.

 

И в чем же лол? В том, что расхождение с реальностью 5-8 млн., в то время как ВСЕ на форуме ошиблись минимум на 30-40. лол в том, что тот мой прогноз самый точный из всех, включая ВО и ВОМ

[Divine1]

Ничего, признай это без съездов и отговорок:

 

 

И в чем же лол? В том, что расхождение с реальностью 5-8 млн., в то время как ВСЕ на форуме ошиблись минимум на 30-40. лол в том, что тот мой прогноз самый точный из всех, включая ВО и ВОМ

 

А где я съезжал? По-твоему, указывание на твою ошибку, как-то отменяет мою? Вовсе нет. Разница между нами с тобой (и между мной и большинством на этом форуме) в том, что я спокойно признаю моменты, в которых оказался не прав. Мне пофиг. Не прав, ну и ок. В то время как ты (и большинство здешних обитателей) очень болезненно переживаете ситуации, когда оказались не правы. Этот наш разговор это доказывает. Да, твой прогноз самый точный, без вопросов. Но в одной цитате, скорее всего, не прав окажешься и ты. Но у тебя большие проблемы это признать. Почему? Тебя побьют за это?

 

П.С. Не хочешь ещё сыграть аналогично на Форсаж, Мстителей, Бонда и ЗВ? Потом посчитаем очки в конце года

[guy fawkes]

А где я съезжал? По-твоему, указывание на твою ошибку, как-то отменяет мою? Вовсе нет.

Так там нет ошибки. Спор был пол года назад, юзер с которым я спорил говорил о примерно 300, я о 250, так кто ошибся? Ну а то, что он не совпал с точностью до миллиона...

Разница между нами с тобой (и между мной и большинством на этом форуме) в том, что я спокойно признаю моменты, в которых оказался не прав. Мне пофиг. Не прав, ну и ок.

И с чего такие выводы? Если я не прав, то признаю, без проблем, но зачем это делать, если это не так?

Вообще относительно прогнозов КС, то их уместно сравнивать в одно время и одних условиях. Прогноз за полгода и за 3 дня имеют разную ценность. Точность тоже важна, в зависимости, от установленных рамок.

 

П.С. Не хочешь ещё сыграть аналогично на Форсаж, Мстителей, Бонда и ЗВ? Потом посчитаем очки в конце года

Давай, тока лучше на Форсаж и Мстяков отдельно, а бонда и зв отдельно, ибо слишком долго ждать и все забудется. Ну и без съездов, про то что кто то там когда то говорил

[Divine1]

Так там нет ошибки. Спор был пол года назад, юзер с которым я спорил говорил о примерно 300, я о 250, так кто ошибся? Ну а то, что он не совпал с точностью до миллиона...

 

И с чего такие выводы? Если я не прав, то признаю, без проблем, но зачем это делать, если это не так?

Вообще относительно прогнозов КС, то их уместно сравнивать в одно время и одних условиях. Прогноз за полгода и за 3 дня имеют разную ценность. Точность тоже важна, в зависимости, от установленных рамок.

 

 

Давай, тока лучше на Форсаж и Мстяков отдельно, а бонда и зв отдельно, ибо слишком долго ждать и все забудется. Ну и без съездов, про то что кто то там когда то говорил

 

Ты там написал, что 250 млн — потолок. Если б ты написал "около 250 млн" — вопросов нет. Но потолок — весьма недвусмысленное понятие. Если переходит чуть выше — фраза уже становится неверной. Так что есть ошибка.

 

Хорошо, давай отдельно.

Вилка как и раньше 30 млн США, 50 млн общие. Правила те же.

 

Итак:

Форсаж: 230-260 США, 850-900 общие

Мстители: 480-510 США, 1350-1400 общие

 

Запоминай страницу.

Изменено 12.01.2015 11:23 пользователем Divine1

[guy fawkes]

Ты там написал, что 250 млн — потолок. Если б ты написал "около 250 млн" — вопросов нет. Но потолок — весьма недвусмысленное понятие. Если переходит чуть выше — фраза уже становится неверной. Так что есть ошибка.

"Спор" тот выигран - выигран, прогноз максимально близкий, все. А с точностью до миллиона его даже сейчас сделать невозможно, можно только угадать

 

Хорошо, давай отдельно.

Вилка как и раньше 30 млн США, 50 млн общие. Правила те же.

 

Итак:

Форсаж: 230-260 США, 850-900 общие

Мстители: 480-510 США, 1350-1400 общие

 

Бонд: 250-280 США ,950-1000 общие

ЗВ7: 290-320 США, 1000-1050 общие

 

Запоминай страницу.

Форсаж: 215-245 США, 830-880 общие

Мстители:520-550 США, 1470-1520 общие

[Divine1]

"Спор" тот выигран - выигран, прогноз максимально близкий, все. А с точностью до миллиона его даже сейчас сделать невозможно, можно только угадать

 

 

Форсаж: 215-245 США, 830-880 общие

Мстители:520-550 США, 1470-1520 общие

 

Прекрасно. Но ошибочная фраза про потолок была и у тебя. Я про это. А ты этот факт отрицаешь.

 

Давай уже и остальные. Просто вернёмся к ним отдельно в конце года.

[guy fawkes]

 

Давай уже и остальные. Просто вернёмся к ним отдельно в конце года.

Да там много воды утечет, летом подведем итоги и сделаем новые.

 

ну и завершая споры, вокруг Хоббита:

Ну что за глупость? Действительно есть большая вероятность, что не соберет.

Что за глупость считать что есть вероятность

Он ВК-3 обойдет, какие там ТРВЛ и Скайфолл

В феврале 2015 тебе об этом напомню)) Только без съездов, типа: 1025млн есть, уже ярд остальное мелочи или 980млн, фильм окупился и бла бла...как со второй частью. Ок?

Реальных шансов на не взятие млрд. нету, сейчас можно только гадать преодолеет ли вк 3

Только по тому что он тебе не нравится? Не надо выдавать желаемое за действительное, ставлю прогноз на 1 млрд. 100 млн.

Ау Ауфидерзейн, ну как у ВК3 шансы еще есть или уже Мстякам начинать боятся:lol:

[Divine1]

Да там много воды утечет, летом подведем итоги и сделаем новые.

 

Ок. Тогда оставляю за собой право откорректировать прогноз на последние 2 фильма. Если возникнет необходимость.

[guy fawkes]

Ок. Тогда оставляю за собой право откорректировать прогноз на последние 2 фильма. Если возникнет необходимость.

 

Лучше сейчас удали, а потом заново напишешь.

[Divine1]

Лучше сейчас удали, а потом заново напишешь.

 

Ок.

[rich]

Под киноманами я подразумеваю прослойку, которая очень часто ходит в кино.

Это равносильно тому, что называть меломанами только тех людей которые слушают музыку исключительно на хорошей аппаратуре и исключительно с лицензионного диска

П.С. Это если под киноманами понимать людей которые любят в свободное от работы время посмотреть кино.

[Divine1]

Это равносильно тому, что называть меломанами только тех людей которые слушают музыку исключительно на хорошей аппаратуре и исключительно с лицензионного диска

 

Хорошо. А как их назвать одним словом?

[Andrewx]

Под киноманами я подразумеваю прослойку, которая очень часто ходит в кино.

Ну ок, ясно). Но я бы назвал это массовой аудиторией. Иногда с начальным хайпом вокруг конкретного фильма...

Ты заметь общую тенденцию сборов прошлого года. Было достаточно много неожиданно хороших стартов от, по сути, посредственных проектов, однако стойкость проявили единицы. Дальше большинство валились камнем, и именно по общей кассе, прорывом можно назвать разве что Стражей. И то, прорывом среднего пошиба, так как раньше были прорывы и на 400+ млн.

Стражи сделали отличную кассу, как для оригинального проекта. Это же не ЖелЧел 3, чтобы брать 400 млн...

Еще очень даже неплохо как для них (с множителем около 2,5) собрали, например, Иксы и Кэп.

Просто, вот как ты иногда тоже упоминаешь, что в летней мясорубке не может быть много хитов.

Потому что один фильм идет лучше, другой хуже. У того, что хуже - забирают больше экранов, чем у того что лучше и т.д....

Но конечно с прошлого года, в какой-то степени есть тенденция больших обвалов и уменьшения посещаемости.

Тут ты прав и спорить даже не нужно.

 

Ну и конечно надо ждать по-настоящему хороших фильмов с такой же хорошей стойкостью, пусть и не всегда с мего кассой (Исчезнувшая, Интер).

Вот еще Американский Снайпер или Игра в Имитацию могут тоже хорошо пойти, благодаря наградам...

Посмотрим, на что способен этот и след. год!

Но чем дальше, тем меньше я верю в 500 млн Мстителей.

Примерно также думаю, будет либо чуть меньше 500, либо чуть больше).

П.С. Да, и Хоббит, скорее всего, закончит в районе 250-255 млн. Самая низкая касса из фильмов по Средиземью.

По-большому счету все равно)). Но пусть слегка побьет уже вторую часть.

Кто знает, Снайпер в Италии дальше зажигает или отстрелялся в первый вик?

Зажигает еще как. $4,2 млн во второй уик и $14,6 млн за одиннадцать дней проката. Что для нынешней Италии - очень шикарно...

[Дензел]

 

В эту пятницу на 3,200+ площадках, ждем хорошего старта Американского Снайпера.

Надеюсь уделает не особо качественных рекордсменов января - Совместную Поездку (комедия прошлого года, старт $41,5 млн) и соответственно третью Заложницу.

 

Вообще интересный намечается праздничный уик-энд памяти Мартина Лютера Кинга. Там еще и Паддингтон и Blackhat (Хакер\Кибер).

Хакер вряд ли, а вот Паддингтон может в какой-то степени выстрелить (в Британии шикарно пошел - щас $40 млн у него).

 

Попробую состряпать прогноз новинок).

Американский Снайпер.

США.

Старт $42 млн, итог $137 млн.

Паддингтон.

США.

Старт $33 млн, итог $104 млн.

Хакер.

США.

Старт $14 млн, итог $36 млн.

 

DVD-скринер "Снайпера" в сеть слили. Может повлиять на сборы. Интересно, повторит ли он прошлогодний успех "Уцелевшего"?

[Andrewx]

DVD-скринер "Снайпера" в сеть слили. Может повлиять на сборы. Интересно, повторит ли он прошлогодний успех "Уцелевшего"?

Ну в России\Украине может и повлияет)). Но не в Штатах, там ничего не изменится от этого!

Я думаю будет касса либо примерно как у Уцелевшего (125 млн). Либо явно больше...

[Брэнд]

Заложник 3 - 39,2 млн. Никаких 40

[Andrewx]

Заложник 3 - 39,2 млн. Никаких 40

Хе-хе. Снайпер порви его!

[MegaК]

Вычитал на Variety, что на ТВ-рекламу American Sniper уже спустили 33 млн долларов. Как-то больно много для такого фильма, нет? У "Годзиллы" лишь в два раза больший рекламный бюджет, но там и сборы соответствующие.

Вдвойне смущает тот факт, что пускать массированную рекламу стали задолго до выхода в широкий прокат. Он же до сих пор крутится в 4 кинотеатрах (пусть и высочайшую наработку имеем, но это всё крохи).

 

Также оттуда стали известны затраты всей киноиндустрии на ТВ-рекламу в США в 2014 году: 3,38 млрд долларов. Это при общих сборах в 10,3 млрд.

За вычетом доли кинотеатров выходит, что студии потратили 60% от своих доходов только лишь на ТВ-рекламу, а ведь ещё остаётся радио, Интернет и наружка. Ну и про затраты на производство не стоит забывать. Конечно, часть отобьётся потом на DVD/BD и VOD, но что-то подсказывает, что в итоге прибыль либо будет очень мала, либо её вообще не будет.

 

Та же WB потратила аж 727 млн при гроссе в 1,56 млрд, то студия ничего не заработала? На "Годзиллу" ушло порядка 62 миллионов при сборах в 200 млн, например.

 

С другой стороны, та же 20th Century Fox явно хорошо себя чувствует.

 

Однако больше всего удивили данные по Winter's Tale: только лишь по Америке затраты на ТВ составили 43 млн, а общемировые сборы - 30 млн! Кому в голову могло прийти спустить столько на такой фильм?

 

http://variety.com/2015/data/news/godzilla-warner-bros-lead-the-years-top-tv-ad-spend-for-movies-1201389114 - вот статья.

 

PS Кто-нибудь в курсе, стоит ли ждать обновления раздела International на BOM? Удобно было ведь. Альтернативы?

[ASG33]

Вычитал на Variety, что на ТВ-рекламу American Sniper уже спустили 33 млн долларов. Как-то больно много для такого фильма, нет? У "Годзиллы" лишь в два раза больший рекламный бюджет, но там и сборы соответствующие.

Вдвойне смущает тот факт, что пускать массированную рекламу стали задолго до выхода в широкий прокат. Он же до сих пор крутится в 4 кинотеатрах (пусть и высочайшую наработку имеем, но это всё крохи).

 

Также оттуда стали известны затраты всей киноиндустрии на ТВ-рекламу в США в 2014 году: 3,38 млрд долларов. Это при общих сборах в 10,3 млрд.

За вычетом доли кинотеатров выходит, что студии потратили 60% от своих доходов только лишь на ТВ-рекламу, а ведь ещё остаётся радио, Интернет и наружка. Ну и про затраты на производство не стоит забывать. Конечно, часть отобьётся потом на DVD/BD и VOD, но что-то подсказывает, что в итоге прибыль либо будет очень мала, либо её вообще не будет.

 

Та же WB потратила аж 727 млн при гроссе в 1,56 млрд, то студия ничего не заработала? На "Годзиллу" ушло порядка 62 миллионов при сборах в 200 млн, например.

 

С другой стороны, та же 20th Century Fox явно хорошо себя чувствует.

 

Однако больше всего удивили данные по Winter's Tale: только лишь по Америке затраты на ТВ составили 43 млн, а общемировые сборы - 30 млн! Кому в голову могло прийти спустить столько на такой фильм?

 

http://variety.com/2015/data/news/godzilla-warner-bros-lead-the-years-top-tv-ad-spend-for-movies-1201389114 - вот статья.

 

PS Кто-нибудь в курсе, стоит ли ждать обновления раздела International на BOM? Удобно было ведь. Альтернативы?

Тут тяжело что-то сказать поскольку это все мультимедийные деньги , т.е. там расходы тут доходы( акции принадлежат друг у друга, вообщем схемы чертовски запутаны, но убытков в целом нет а есть прибыль за счет дерефенциации доходов и расходов, если так посмотреть то независимые прокатчики должны давно закрыться в ввиду их постояной убыточности , но они продолжают работать, вообщем концев здесь не найдешь)