Кассовые сборы фильмов

[KromiK]

Фокс уже объявили о сиквеле бегущего. THE MAZE RUNNER: SCORCH TRIALS выйдет 18 сентября следующего года.

[Стальной Детройт]

Ну, пусть будет Шазам. Дата выгодная, но если сделают посредственное кино - провалятся. Если отличное - будет успех на такой дате.

Снайдет тоже снял отличных Хранителей.

Я ничего не забыл. Если верить БОМу, то и Черепахи - тоже комикс. Я считаю за комиксы только Марвел и ДС. Именно крупнокалиберные комиксы. Вся остальная мелочь отдельно. А эти Рейнджеры вообще трешаком могут оказаться. По крайней мере с таким концептом и Лионсгейтами у руля - все шансы. Я бы не ставил их на одну ступень с Марвелом и ДС даже близко.

Черепахи и есть комикс. Ибо сняты по комиксам. И все остальное вне зависимости от крупнокалиберности тоже.

А Стрейнджа Дерриксон снимает? Тот Дерриксон, который снял Синистер?

Да.

[Divine1]

Снайдет тоже снял отличных Хранителей.

 

Черепахи и есть комикс. Ибо сняты по комиксам. И все остальное вне зависимости от крупнокалиберности тоже.

 

Да.

 

Там не было такой хорошей даты и была R.

 

Пусть будет так. Я просто пояснил, почему я не включил Рейнджеров и всё прочее в список. Это не была ошибка или что-то такое. Это было сделано сознательно.

 

Отлично. Подвёл он, правда, с Deliver Us From Evil. Но Синистер сделал кредит доверия, как минимум на 2 фильма. Посмотрим, как справится с Доктором.

 

Фокс уже объявили о сиквеле бегущего. THE MAZE RUNNER: SCORCH TRIALS выйдет 18 сентября следующего года.

 

Вот и отлично. Интересная тема, с удовольствием посмотрю продолжение.

[KromiK]

Люся, легко перевалит за 400, при этом Китай в запасе:

 

$124,810,000 - США

$253,000,000 - мир

$377,810,000 - общие

 

Черепахи:

 

$185,018,000 -США

$148,300,000 - мир

$333,318,000 - общие

 

Обезьяны:

 

$207,262,000 - США

$474,185,000- мир

$681,447,000 -общие

[Andrewx]

Equalizer.

США.

Старт $27 млн, итоговые сборы $81 млн.

Непхоло стартовал Бегущий:

 

$32,500,000 - США

$49,000,000 - мир

$81,500,000 - общие

Особенно в мире). Прогулка среди могил с Ниссоном даже меньше 14 млн взяла - $13,126,000, почти угадал.

В России у Люси уже почти $17 млн, так что без проблем она уходить за двадцатку, Бегущий взял $5,62.

Результат Бегущего в Штатах тоже почти угадал), по России не совсем:

Бегущий.

США.

Старт $34 млн, итоговые сборы $109 млн.

Россия.

Старт $4,5 млн, итоговые сборы $9 млн.

Международные итоговые сборы $125 млн, общемировые $234 млн.

 

Прогулка среди могил (Лиам Ниссон в глав. роли).

США.

Старт $14 млн, итоговые сборы $42 млн.

Да не будет сотки при таком старте. Вот бы на сиквел нанять чуть более талантливую команду и повысить бюджет.

Про сотку, наврное, будет видно - на след. вике. Но я чувствовал еще до старта, что сотка возможна, так что посмотрим скоро...

А по бюджету сиквела - видно же в конце фильм, что скорее всего сиквел будет масштабней. Так, что как это часто бывает, должны увеличить бюджет!

Люся, легко перевалит за 400, при этом Китай в запасе:

Люська конечно немного разочаровала. Но все равно рад за кассовый успех Бессона и Скарлетт! Сборы правда удивляют - распиарили фильм просто отлично!

Черепахи тоже, в октябре-ноябре должны уходить за 400 лямов.

А вот Обезьяны, наверное, уже не смогут 700 взять?

 

Я понимаю конечно, что тут или очень мало людей связанных с кинопроизводством, или таких вообще нет). Но тем не менее, может кто-то что-то подскажет). Копирую свой коммент с КП...

Недавно заинтересовал вопрос по бюджетам фильма. Хотя бы вкратце — как и кто измеряет\подгоняет нужный бюджет для фильма. И бывает ли такое, что иногда могут остаться средства из заранее подготовленного бюджета? Например, после съемок\постпродакшена фильма, если студия или независимый прокатчик заявил о конкретной цифре бюджета — то значит ли это, что всё, до последней копейки), в этой сумме — потрачено на производство фильма?!! Наверное, это тайна за семью печатями?)))

Изменено 22.09.2014 08:08 пользователем Andrewx

[Divine1]

Черепахи тоже, в октябре-ноябре должны уходить за 400 лямов.

А вот Обезьяны, наверное, уже не смогут 700 взять?

 

Я понимаю конечно, что тут или очень мало людей связанных с кинопроизводством, или таких вообще нет). Но тем не менее, может кто-то что-то подскажет). Копирую свой коммент с КП...

Недавно заинтересовал вопрос по бюджетам фильма. Хотя бы вкратце — как и кто измеряет\подгоняет нужный бюджет для фильма. И бывает ли такое, что иногда могут остаться средства из заранее подготовленного бюджета? Например, после съемок\постпродакшена фильма, если студия или независимый прокатчик заявил о конкретной цифре бюджета — то значит ли это, что всё, до последней копейки), в этой сумме — потрачено на производство фильма?!! Наверное, это тайна за семью печатями?)))

 

У Обезьян пока есть шансы на 700. БОМ пишет, что должны перевалить.

 

Никто железно до копейки не подгоняет. Студия оценивает идею, концепт, режиссёра, актёров, трудность раскрутки и т.д. Иными словами, оценивает привлекательность проекта для массового зрителя. Ну и масштаб, разумеется, оценивает. Из этого всего получается изначальная цифра бюджета. Однако дальше, она может меняться. Если дали 150 млн, но на доработку графы нужно ещё 20 млн, то их дадут, никуда не денутся. Или выпускать недоделанный фильм? Уложиться в сумму, меньшую изначальной — это большая редкость. Как правило, деньги идут на совершенствование графы или ещё что. Да и студия, как правило, может оценить необходимые затраты достаточно адекватно, чтоб не дать 200 млн на проект, реализация которого на высшем уровне возможна за 150 млн. Другое дело, что бывают случаи, и к сожалению бывают достаточно часто, когда студия оценивает масштабный, крупный проект, как малопривлекательный для зрителя, но тем не менее берётся за его реализацию, ставя при этом жёсткие рамки по бюджету, и делая изначально дешёвую графику. Когда такое вижу, просто зло берёт. Я всегда говорю, что если боишься дать денег для реализации на высшем уровне, лучше не делать вообще. А если уже взялся, то рискуй и вкладывай необходимые деньги.

[Andrewx]

У Обезьян пока есть шансы на 700. БОМ пишет, что должны перевалить.

 

Однако дальше, она может меняться. Если дали 150 млн, но на доработку графы нужно ещё 20 млн, то их дадут, никуда не денутся.

Спасибо за ответ!

Ну да, такие случаи бывают, чуть ли не каждый год - из недавних это Восхождение Юпитер и Седьмой Сын....

 

Ну и буду надеятся на 700 млн для Обезьянок)...

[Dark_Hierophant]

Сборы Бегущего очень радуют.

[Divine1]

Спасибо за ответ!

Ну да, такие случаи бывают, чуть ли не каждый год - из недавних это Восхождение Юпитер и Седьмой Сын....

 

Ну и буду надеятся на 700 млн для Обезьянок)...

 

Да пока не факт ещё по поводу Юпитера и Сына. Пусть выйдут сначала. Из относительно недавнего — Риддик, Черепахи, в меньшей мере Годзилла, Геракл, Бегущий. Не говорю про фильмы, вроде Я, Франкештейн и Геркулес январский. Я их не смотрел, но уверен, что там полный фэйспалм с графой.

[Andrewx]

Да пока не факт ещё по поводу Юпитера и Сына. Пусть выйдут сначала. Из относительно недавнего — Риддик, Черепахи, в меньшей мере Годзилла, Геракл, Бегущий. Не говорю про фильмы, вроде Я, Франкештейн и Геркулес январский. Я их не смотрел, но уверен, что там полный фэйспалм с графой.

Вы не поняли, я имел ввиду не качество этих фильмов, а то что их переносили как минимум раз, чтобы доделать эффекты...

[Divine1]

Вы не поняли, я имел ввиду не качество этих фильмов, а то что их переносили как минимум раз, чтобы доделать эффекты...

 

Ах это.....ну да, не так понял. В этом случае ты привёл правильные примеры. Я подумал, что ты приводишь примеры фильмов, реализации которых на высшем уровне помешал бюджет. Тобеж фильмов, которым не помешала бы пара десятков лямов сверху (это как минимум), на докрутку графики.

[Стальной Детройт]

Там не было такой хорошей даты и была R.

 

 

Там дело не в дате.

[Divine1]

Там дело не в дате.

 

Там дело было в том, что фильм оказался хорош, в первую очередь для гиков, а не для широкой аудитории.

[Тихий]

Почему Матрица 3 собрала намного меньше второй части?

[Exist]

Почему Матрица 3 собрала намного меньше второй части?

Слишком малый промежуток между частями мог быть виной(меньше полугода) + не самая лучшая критика второй части.

[MemphisRains]

Слишком малый промежуток между частями мог быть виной(меньше полугода) + не самая лучшая критика второй части.

 

Сама киношка пиплу меньше второй части вставила.

[Мафусаил]

Сама киношка пиплу меньше второй части вставила.

 

Тут прежде всего маленький промежуток сыграл свою роль: стартовый день был гораздо меньше у заключительной части, чем у сиквела. А там уже и сарафан подействовал.

[chaser]

Почему Матрица 3 собрала намного меньше второй части?

 

Потому что говно.

[felix169]

Потому что говно.

так и вторая тоже ж

[Мафусаил]

Потому что говно.

 

Прям не в бровь, а в глаз).

[Blackm0re]

Почему Матрица 3 собрала намного меньше второй части?

Дураки выпустили в тот же год. Выпустили бы через год и собрали примерно точно около $700+млн еще раз, как вторая.

[Джампер]

так и вторая тоже ж

 

Вторая за счет успеха и качества первой собрала, ну и за счет пецифектов - новый Самсунг вот с Перезагрузкой раскручивали.

[ok6]

Потому что говно.

 

Ничего не говно, а потому что быстро выпустили.

[Rssell]

Побьют ли "Черепахи" в итоге "Джампов", кто что думает? 6 лямов всё-таки осталось...

[KromiK]

Побьют ли "Черепахи" в итоге "Джампов", кто что думает? 6 лямов всё-таки осталось...

 

Побьют. На 8 и 9 неделе у джампов обвалище были на 55% и 70%, так что черепахи отыграют отставание в 0.7 млн после 7 викендов и уйдут в небольшой отрывчик.