Кассовые сборы фильмов

[rolankokdorju]

Это был сарказм, если что. Я считаю, что Синемаскор отражает мнение исключительно целевой аудитории и то, насколько от отражает будущие кассовые перспективы зависит от двух факторов:

1) Совпадает ли целевая аудитория с широкой? Это случай крупнейших франшиз. Если да, то он таки является достаточно адекватным показателем кассовых перспектив и стойкости. Если нет:

2) Совпало ли мнение целевой аудитории фильма с мнением широкой касательно него (фильма). Если да, опять же, достаточно адекватно отображает кассовый потенциал и стойкость. Но если нет, то не говорит ровным счётом ничего. И случаев, когда это мнение не совпадает, достаточно много. Наиболее распространены ситуации, когда целевая аудитория в восторге, зато широкой вообще пофиг. В таком случае фильм имеет А или даже А+, но валится камнем. Яркие примеры приводил в прошлом году, всякие негритянские комедии или Get On Up этого года. Намного реже бывает обратное, когда целевую не сильно проняло, зато проняло широкую. Тогда фильм с достаточно средней оценкой, может иметь хорошую стойкость (Грань Будущего). Но мне здесь с пеной у рта доказывали, что Синемаскор идеальнейшим образом отображает мнение широкой аудитории и является единственно верным и невероятно точным индикатором кассового потенциала фильма и его последующей стойкости в прокате во всех 100% случаях. На десятки примеров, которые я приводил, и которые подтверждают написанное мной выше касательно Синемаскора, было всем плевать.

 

Да я понял, я говорю что инфой можно пользоваться. Отражает мнение целевой аудитории - очевидно, но не все там безумные фанатки-подростки. И случаев когда мнение синемаскор предвещало хороший сарафан тоже много, для убедительности приведу А- Заклятия..., а для мульта А+ почти гарантированная стойкость. Так у Грани крепкий В+, да и с конкурентами повезло, экраны держались.

С пеной у рта? - Точно?

[Andrewx]

Хах, в Австралии весело: Неуды уступили фильмы Пряности и страсти!

 

У Неудов $3,8 млн на старте в России - какая жесть...

Также в России у черепах $20 млн, у Стражей - $30 млн, тут все шикарно!

 

Прогнозировал итог, в Штатах, у Черепах в $130 млн, а они легко уйдут за 150.

А Стражи идут примерно по моему прогнозу)), в $285 млн. Думаю около этой цифры и будет, с небольшим шансом уйти за 300...

А мне кажется, что все фильмы по Марвел Синематик Юниверс будут постепенно выравниваться. Тобеж не будет такого перекоса, что Мстители будут брать 600-700, а сольники 200.

Вряд ли сольники будут догонять Мстителей, разве что за счет Китая!

По ходу, массовый зритель больше любит когда много героев в кадре...

Вряд ли, в Штатах, вторая часть побьет первую (как за уик, так и в итоге), но около $200 млн должны вторые Мстители брать на старте, пусть будет чуть меньше 200.)))

У ВБ отставание будет под сотню после этой недели, плюс куча "серых" релизов, каждый из которых может собрать очень мало, да и Хоббит скорее возьмет 170-180 млн., а не минимум 200

Финальный Хоббит "возьмет 170-180 млн" нужно это записать!:D:D

Сентябрьское затишье в релизах должно помочь взять 300 млн. Там и черепахи могут замахнуться на 200.

Всё может быть...

Изменено 18.08.2014 14:17 пользователем Andrewx

[Mr-Aufiderzein]

Хоббит скорее возьмет 170-180 млн., а не минимум 200

Это ж надо такую чушь написать. Чем руководствуешься, ненавистью к фильму?

[Dmitry.She.]

Это ж надо такую чушь написать. Чем руководствуешься, ненавистью к фильму?

лютый сказочник но мы запишем его прогноз)

[Jdalker]

лютый сказочник но мы запишем его прогноз)

Если не ошибаюсь он ванговал второму Хоббиту 250 млн. как потолок, так что я не был бы так категоричен на его счет. Может 170 - эт сильно, но с такими чудесами, которые нынешний год показывает, Хоббит реально может как Паучок 2 пройти, в Асашай конечно.

[Dmitry.She.]

Если не ошибаюсь он ванговал второму Хоббиту 250 млн. как потолок, так что я не был бы так категоричен на его счет. Может 170 - эт сильно, но с такими чудесами, которые нынешний год показывает, Хоббит реально может как Паучок 2 пройти, в Асашай конечно.

и что? я "ваноговал" десятку фильмов и не ошибся ни разу! (максимальная погрешность +/- 50 млн.) второму Хоббитсу тоже прогнозировал падение, но тут это просто смех.

[Exist]

Если не ошибаюсь он ванговал второму Хоббиту 250 млн. как потолок, так что я не был бы так категоричен на его счет. Может 170 - эт сильно, но с такими чудесами, которые нынешний год показывает, Хоббит реально может как Паучок 2 пройти, в Асашай конечно.

Падение интереса ко второй части нередкое событие, особенно если первая часть хорошо собирает. Вторая часть, если это цельная история, находится посередине, история без начала и конца. Ну а финал привлекает всегда больше народу, даже случайные люди охотнее приходят.

Изменено 18.08.2014 16:18 пользователем Exist

[Mr-Aufiderzein]

Если не ошибаюсь он ванговал второму Хоббиту 250 млн. как потолок, так что я не был бы так категоричен на его счет. Может 170 - эт сильно, но с такими чудесами, которые нынешний год показывает, Хоббит реально может как Паучок 2 пройти, в Асашай конечно.

 

Он ванговал второму Хоббиту вообще 910-930 как потолок

 

Падение интереса ко второй части нередкое событие, особенно если первая часть хорошо собирает. Вторая часть, если это цельная история. находится посередине, история без начала и конца. Ну а финал привлекает всегда больше народу, даже случайные люди охотнее приходят.

 

Особенно когда франшиза долгоиграющая, вспоминается ситуация с падением сборов Человек-паук-2(2004), и ЗВ(2002) - хотя у Хоббита-2 не такое яростное падение относительно первой части, как у Атаки клонов. Стоит еще учитывать тот фактор что "для каждой франшизы свое время" падения неизбежны, но прирост у третьей части, относительно сиквела, будет солидный

[Exist]

 

Особенно когда франшиза долгоиграющая, вспоминается ситуация с падением сборов Человек-паук-2(2004), и ЗВ(2002) - хотя у Хоббита-2 не такое яростное падение относительно первой части, как у Атаки клонов. Стоит еще учитывать тот фактор что "для каждой франшизы свое время" падения неизбежны, но прирост у третьей части, относительно сиквела, будет солидный

Впринципе бывают падения и на финале. Самый яркий пример - Матрица, собрала в 2 раза меньше в США и по миру намного меньше. Ну ещё ПКМ3, но там сборы упали из-за США, по миру на уровне остались.

[Vitasha]

Хоббит скорее возьмет 170-180 млн., а не минимум 200.

 

Ну это совсем уж какая-то трагедия должна произойти, например утечка фильма в сеть за месяц до релиза, или опять стрельба в каком-нибудь крупном кинотеатре (тьфу, тьфу, тьфу). А так результаты должны быть как минимум не хуже, чем у "Пустоши", многие понимают, что это финал и скорей всего прощание с миром Средиземья + есть такие, которым вторая часть больше первой понравилась.

[Mr-Aufiderzein]

Впринципе бывают падения и на финале. Самый яркий пример - Матрица, собрала в 2 раза меньше в США и по миру намного меньше. Ну ещё ПКМ3, но там сборы упали из-за США, по миру на уровне остались.

 

Ну так Хоббит-3 рекламируется как прощание со Средиземьем, Месть ситхов тоже на это давила, и собрала более второй

[Jdalker]

Он ванговал второму Хоббиту вообще 910-930 как потолок

И сильно ошибся? В то время как ему сулили ярд. Тоже самое по США, где фильм собрал выше его "потолка" всего на 8 млн. Так что не надо быть столь категоричными. Нельзя исключать, что финал реально может обвалиться, по крайней мере в США.

[Rssell]

Хоббит реально может как Паучок 2 пройти, в Асашай конечно.

Паучок банально оказался шлаком, даже в сравнении с 1 частью. Слишком много мультяшности и соплей. Отсюда и отсутствие стойкости при хорошем старте. Фильм же, подаваемый как прощание со Средиземьем, по крайней мере на ближайшие лет 20 (сомневаюсь, что Уорнеры такие дураки, чтоб раньше перезапускать), просто не может быть проигнорен толкиенистами. Тем более, что Джексон знает, как подавать этот материал. Да, и он экспериментировал с 1-2 частями, но теперь то обещает возврат к духу ВК. В общем, я не представляю себе такого катаклизма, который бы опустил третьего Хоббита ниже 250 в асашай и лярда мировых.

[Jdalker]

Только вот Паучок стартовал сразу фигово, без оглядки на качество.

А при том, что вроде как второй Хоббит понравился зрителю больше, стойкость у него хуже первого. Не сильно, но хуже.

 

Я тоже думаю, что 250 - минимум, но не удивлюсь и падению до 200-230.

[Mr-Aufiderzein]

Паучок банально оказался шлаком, даже в сравнении с 1 частью. Слишком много мультяшности и соплей. Отсюда и отсутствие стойкости при хорошем старте. Фильм же, подаваемый как прощание со Средиземьем, по крайней мере на ближайшие лет 20 (сомневаюсь, что Уорнеры такие дураки, чтоб раньше перезапускать), просто не может быть проигнорен толкиенистами. Тем более, что Джексон знает, как подавать этот материал. Да, и он экспериментировал с 1-2 частями, но теперь то обещает возврат к духу ВК. В общем, я не представляю себе такого катаклизма, который бы опустил третьего Хоббита ниже 250 в асашай и лярда мировых.

 

Фильмы точно не перезапустят ближайшие лет 60, между правообладателями и Tolkien Estate договоренность, за нарушением договора последует суд, компенсация и возможно, даже, возвращение прав наследникам

 

Я тоже думаю, что 250 - минимум, но не удивлюсь и падению до 200-230.

 

На праздники 200-230?

[Jdalker]

На праздники 200-230?

А праздники типо гарант 250 млн. минимальных сборов в Асашай для фильмов??? там плюс Ночь в музее будет на одном викенде, тоже кусок отъест. Как раз от 260 может миллионов 30 отъесть. Теоретически.

[Mr-Aufiderzein]

А праздники типо гарант 250 млн. минимальных сборов в Асашай для фильмов??? там плюс Ночь в музее будет на одном викенде, тоже кусок отъест. Как раз от 260 может миллионов 30 отъесть. Теоретически.

Вообщем посмотрим

[Blackm0re]

У нас, уик-энд 14-17 августа.

1. "Черепашки-ниндзя" - $5,162,893 - $20,963,722 (-54,1%) 1817 2

2. "Неудержимые 3" $3,741,027 1

3. "Стражи галактики" $3,423,523 - $30,758,466 (-43,0%) 1220 3

4. "Навстречу шторму" $1,435,671 - 5,261,700 (-45,3%) 1033 2

5. "Тайна четырёх принцесс" $676,422 1099 1

6. "Геракл" $331,309 - $22,252,535

Станислав уже предполагает а не возьмут ли "Черепахи" лярд у нас).

[Exist]

И сильно ошибся? В то время как ему сулили ярд. Тоже самое по США, где фильм собрал выше его "потолка" всего на 8 млн. Так что не надо быть столь категоричными. Нельзя исключать, что финал реально может обвалиться, по крайней мере в США.

Особо не важно по какой планке ошибиться - по нижней или по верхней. Хоббит собрал не 910 но и не 1000, истина посередине.

Вообще такую трагеди раздули из-за снижения сборов второй части на 5%, что на третью часть всё хуже и хуже прогнозы. Кто у нас самый смелый и предположит что Хоббит и планку в 100 млн. не возьмёт?

[Jdalker]

Особо не важно по какой планке ошибиться - по нижней или по верхней. Хоббит собрал не 910 но и не 1000, истина посередине.

Вообще такую трагеди раздули из-за снижения сборов второй части на 5%, что на третью часть всё хуже и хуже прогнозы. Кто у нас самый смелый и предположит что Хоббит и планку в 100 млн. не соберёт?

Ну изначально речь про падения в Штатах была, а у второй оно было ~15%.

Это уже серьезнее.

[Exist]

Ну изначально речь про падения в Штатах была, а у второй оно было ~15%.

Это уже серьезнее.

Могу лишь развести руками, но предполагаю что тут не на руку сыграла новость о разделение Хоббита не на две, а на три части. Ну и потом первый Хоббит был возвращением в Средиземье после долгих десяти лет, ностальгия же. А вторая часть ни к селу ни к городу, да ещё и обрывается самым наглым образом.

[Dmitry.She.]

Так что не надо быть столь категоричными.

дело не в категоричность, просто тот тип написал реальную чушь (о 170 млн.)

Нельзя исключать, что финал реально может обвалиться, по крайней мере в США.

можно и исключаем ждать осталось недолго, скоро узнаем

[Divine1]

Вся проблема что ожидали гораздо больше, в том числе и в америке мы ж не знаем сколько реально от мировых поступлений получили дримы с драконов(а в америке очень большой недобор), а вот убытки по оригинальным с 2012 г кроме крудсов тянут компанию вниз, хотя бы этого года Пибоди и шерман явный убыток принес + турбо + к сожалению хранители снов

 

Да откуда ж там убытки-то возьмутся? Конечно, будет прибыль. Просто не такая, как ожидали.

 

Да я понял, я говорю что инфой можно пользоваться. Отражает мнение целевой аудитории - очевидно, но не все там безумные фанатки-подростки. И случаев когда мнение синемаскор предвещало хороший сарафан тоже много, для убедительности приведу А- Заклятия..., а для мульта А+ почти гарантированная стойкость. Так у Грани крепкий В+, да и с конкурентами повезло, экраны держались.

С пеной у рта? - Точно?

 

Во-о-от!!!!!!!!!!!!!!! Ну наконец-то. Выделил жирным самый важный кусок твоего поста. Проблема в том, что очевидно далеко не для всех. И мне с пеной у рта доказывали, что синемаскор отражает именно мнение широкой аудитории. Я рад, что хоть ещё одному человеку очевидна истина в этом вопросе.

С образными высказываниями знаком? Дай в гугл запрос: "доказывать с пеной у рта". Получишь что-то такое:

Доказывать с пеной у рта: очень настойчиво доказывать, прямо-таки утомить всех, но доказать правоту.

 

Или ты всегда и всё в лоб воспринимаешь?

 

У ВБ отставание будет под сотню после этой недели, плюс куча "серых" релизов, каждый из которых может собрать очень мало, да и Хоббит скорее возьмет 170-180 млн., а не минимум 200. Big Hero же достаточно пойти на уровне УМ2, что теоретически вполне вероятно...

п.с. фаворитом в этом "противостоянии" тоже считаю ворнеров, другое дело, что там все на тоненького и победа им вовсе не гарантирована, без всяких "чудес".

 

Да не такие уж и серые. Дельфины на волне полного отсутствия детского кино могут 60-70 взять. Судье прочат 80-90. Боссы так вообще за 120 должны уходить. Ну и Хоббит всё-таки 200 должен дать в календарный год. Это моё мнение. У нас был спор касательно его сборов, вот и будем смотреть в январе. У Ворнеров минимальная планка 1650-1700 за год. У Диснея же наоборот 1600-1650 максимальная. Да, есть вероятность, что у Ворнеров всё пойдёт совсем ужасно, а у Диснея мульт выстрелит. Тогда они поменяются местами. Но я считаю, что эта вероятность настолько низка, что не стоит того, чтоб о ней сейчас говорить, а тем более спорить. После старта Судьи кассовые перспективы Ворнеров можно будет оценивать уже достаточно чётко, пока же они в тумане. Вот после старта Судьи и вернёмся. Но если хочешь, можно сделать ещё один спор. Я говорю, что Ворнеры обойдут Дисней в этом году. Запоминай страницу, если хочешь спорить.

Изменено 18.08.2014 18:49 пользователем Divine1

[Andrewx]

В общем, я не представляю себе такого катаклизма, который бы опустил третьего Хоббита ниже 250 в асашай и лярда мировых.

Аминь!

Кто у нас самый смелый и предположит что Хоббит и планку в 100 млн. не возьмёт?

Ну это вообще шикарно), делаем Ставки!

[Vitasha]

У третьих Экспов даже не $16,2, а $15,8 млн. за уик-энд на родине

Думаю, 4-ая часть, если и будет, то с сокращением бюджета.