Кассовые сборы фильмов

[guy fawkes]

ВО:

Maleficent $68,500,000 $68,500,000

X-Men: Days of Future Past $37,500,000 $167,800,000

A Million Ways to Die in the West$25,000,000 $25,000,000

Godzilla (2014) $12,800,000 $175,200,000

Neighbors (2014) $6,700,000 $127,600,000

Blended $6,500,000 $27,600,000

Million Dollar Arm $3,800,000 $28,100,000

The Amazing Spider-Man 2 $3,700,000 $192,600,000

The Other Woman (2014) $2,100,000 $81,800,000

Chef $1,700,000 $6,600,000

 

Малафесента очень мощно, Иксы достаточно сильно проседают, Годзила имеет все шансы не доползти и до 200млн.

[Divine1]

ВО:

Maleficent $68,500,000 $68,500,000

X-Men: Days of Future Past $37,500,000 $167,800,000

A Million Ways to Die in the West$25,000,000 $25,000,000

Godzilla (2014) $12,800,000 $175,200,000

Neighbors (2014) $6,700,000 $127,600,000

Blended $6,500,000 $27,600,000

Million Dollar Arm $3,800,000 $28,100,000

The Amazing Spider-Man 2 $3,700,000 $192,600,000

The Other Woman (2014) $2,100,000 $81,800,000

Chef $1,700,000 $6,600,000

 

Малафесента очень мощно, Иксы достаточно сильно проседают, Годзила имеет все шансы не доползти и до 200млн.

 

Ты так говоришь, будто это уже окончательные данные. У Малефисент, скорее всего будет как минимум на лямов 10-15 меньше. А вот Годзилла, да, имеет все шансы остановиться между 192 и 198. Но сперва нужно дождаться результата викенда. Если возьмёт хотя бы 13-14, то уже шансы взять 200 будут намного выше.

[Aftermath]

Рад за X-Men'ов, заслуженно берут свое, и значит полюбому будет Апокалипсис

[GlitchMob]

Эх, опять эти бездушные блокбастеры рвут и метут, а более спокойная "Годзилла" всё падает и падает.

[Мафусаил]

Эх, опять эти бездушные блокбастеры рвут и метут, а более спокойная "Годзилла" всё падает и падает.

 

Мир несправедлив).

 

Малифисент,кстати, прогнозируют старт за 12 млн на России. Солидно, но впрочем Дисней здесь всегда солидно брал.

[Tapac]

Так как темы игр больше не обновляются, то спрошу здесь-почему в угадайке следующий уик енд в сша 4х дневный, а российский так вообще пятидневка? я чего-то не знаю о 2м июня?

[KromiK]

Так как темы игр больше не обновляются, то спрошу здесь-почему в угадайке следующий уик енд в сша 4х дневный, а российский так вообще пятидневка? я чего-то не знаю о 2м июня?

 

Тут тебе на этот вопрос не ответят 100%. Надеюсь игры создаёт до сих пор Smart, написал ему в личку ,надеюсь ответит.

[Billy Elliot]

Так как темы игр больше не обновляются, то спрошу здесь-почему в угадайке следующий уик енд в сша 4х дневный, а российский так вообще пятидневка? я чего-то не знаю о 2м июня?

 

2 июня День здорового питания и отказа от излишеств в еде. Больше ничего вроде как. Прикололся кто-то или просто от фонаря или по невнимательности поставил. Вы же сами видите какое отношение к этим играм теперь. В 6 или 7 вечера в четверг сейчас запустили.

[Blackm0re]

Рад за X-Men'ов, заслуженно берут свое, и значит полюбому будет Апокалипсис

Скорее наоборот, не добирают.

[Andrewx]

Кину снова и от себя прогноз).

 

Малефисента.

США.

Старт $67 млн

 

Миллион способов потерять голову.

Старт в США $35 млн.

 

Старт Соседей в России $5 млн

[Divine1]

Достаточно адекватный прогноз от БОМ.

 

Малефисент 55 лямов. Это скорее всего и будет потолком. Если перевалит за 60 будет очень удивительно.

[Мафусаил]

"Грань будущего" стартовала в Италии, Гонконге и Португалии. Везде очень хреновые результаты. Понимаю, что это не показатель, но всё же...

[Rob_Zombie]

Вероятно Кукуруз, как герой фанастического будущего, уже приелся всем.

[rolankokdorju]

Лень считать 4 дня без повода, оставлю-ка прогноз здесь:

Джоли - 62

Люди Х - 38

Запад - 28

Сендлер-7,5

[Blackm0re]

"Грань будущего" стартовала в Италии, Гонконге и Португалии. Везде очень хреновые результаты. Понимаю, что это не показатель, но всё же...

Вот гадство будет если и на основных территориях провалится.

[Мафусаил]

Вот гадство будет если и на основных территориях провалится.

 

Посмотрим. Пока никаких прогнозов делать не придётся, но думаю в Китае кино хорошо пойдет. Тому две причины: Круз и жанр фильма.

 

P.S. Все-таки Малифисент "сжирает" Грань будущего. В Аргентине и в Германии кино также стартовало хреново. Видимо единственная надежда создателей может быть лишь на хороший сарафан (если он будет конечно). А учитывая не то что слабые, а очень слабые старты в этих 5 странах, сарафан для выхода хотя бы в ноль должен быть запредельным.

[Divine1]

Посмотрим. Пока никаких прогнозов делать не придётся, но думаю в Китае кино хорошо пойдет. Тому две причины: Круз и жанр фильма.

 

P.S. Все-таки Малифисент "сжирает" Грань будущего. В Аргентине и в Германии кино также стартовало хреново. Видимо единственная надежда создателей может быть лишь на хороший сарафан (если он будет конечно). А учитывая не то что слабые, а очень слабые старты в этих 5 странах, сарафан для выхода хотя бы в ноль должен быть запредельным.

 

С Китая идёт наименьший процент студиям. Так что это будет слабое утешение. Но надеюсь, в США сарафан вытянет хотя бы за сотню.

[Exist]

У Грани будущего слишком раздут бюджет, таким фильмам за 300 сложно собрать(Обливион, Район 9, Элизиум, Особое мнение, Я, робот, Искусственный разум,Суррогаты, Исходный код и другие похожие по жанру и тематике проекты) а ему как минимум 400 надо, вкладывать в него надо было не больше 110-130, имхо.

[Мафусаил]

С Китая идёт наименьший процент студиям.

Это уже миллион раз обмусоливалось и миллион раз обсуждалось. Повторю ещё раз. пусть хоть 10% идёт со сборов. Деньги есть деньги.

[Divine1]

У Грани будущего слишком раздут бюджет, таким фильмам за 300 сложно собрать, а ему как минимум 400 надо.

 

Ничего там не раздуто. По трейлеру видно, что эффекты на очень высоком уровне. Значит создатели выжали из проекта максимум. А если снимать такое кино за 100 лямов, то будет либо дешёвая поделка, либо нужно существенно менять сценарий с целью уменьшения эпика и экшна. Я всегда говорю, если взялись снимать — выжимайте максимум. Графика должна быть на самом высоком уровне. А если жалко бабла, то лучше не снимать вообще. И огромный респект создателям в данном случае. Кино, судя по всему, получилось отличным. Надеюсь, их труды отобьются. Но даже если нет, всё равно им огромный респект. В отличие от ситуаций, когда в сценарии экшна на 200 миллионов, а снимают за 50 и в итоге имеем графику уровня студента графического института, все плюются, но зато выходят в ноль или даже имеют какую-то прибыль.

 

Это уже миллион раз обмусоливалось и миллион раз обсуждалось. Повторю ещё раз. пусть хоть 10% идёт со сборов. Деньги есть деньги.

 

Бесспорно, не заводись. Но если даже будет 400 итоговых, а из них 150 с Китая, то будет провал всё равно. Если же будет 400, а из них 50 с Китая, то всё хорошо.

[Exist]

Ничего там не раздуто. По трейлеру видно, что эффекты на очень высоком уровне. Значит создатели выжали из проекта максимум. А если снимать такое кино за 100 лямов, то будет либо дешёвая поделка, либо нужно существенно менять сценарий с целью уменьшения эпика и экшна. Я всегда говорю, если взялись снимать — выжимайте максимум. Графика должна быть на самом высоком уровне. А если жалко бабла, то лучше не снимать вообще. И огромный респект создателям в данном случае. Кино, судя по всему, получилось отличным. Надеюсь, их труды отобьются. Но даже если нет, всё равно им огромный респект. В отличие от ситуаций, когда в сценарии экшна на 200 миллионов, а снимают за 50 и в итоге имеем графику уровня студента графического института, все плюются, но зато выходят в ноль или даже имеют какую-то прибыль.

Я к не к тому, что там что-то распилили по части бюджета, просто изначально нельзя в такой проект столько вкладывать, примеры проектов я привёл, большинство из них не провалилось лишь только потому, что бюджет за 100 не сильно ушёл.

[Divine1]

Я к не к тому, что там что-то распилили по части бюджета, просто изначально нельзя в такой проект столько вкладывать, примеры проектов я привёл, большинство из них не провалилось лишь только потому, что бюджет за 100 не сильно ушёл.

 

Я понимаю о чём ты. Но давай вникнем в понятие раздутый бюджет? По-моему, это тогда, когда фильм реально можно было снять за меньшие деньги и он бы ровным счётом ничего не потерял в качестве. Судя по всему, если снимать Грань за меньшие деньги, она бы в качестве потеряла. В первую очередь в качестве графики. Так что бюджет не раздут. Они вложили ровно столько, сколько было нужно, чтоб реализовать задуманное на самом высоком уровне. О какой раздутости может идти речь? По-хорошему, так нужно снимать всё.

[Exist]

Я понимаю о чём ты. Но давай вникнем в понятие раздутый бюджет? По-моему, это тогда, когда фильм реально можно было снять за меньшие деньги и он бы ровным счётом ничего не потерял в качестве. Судя по всему, если снимать Грань за меньшие деньги, она бы в качестве потеряла. В первую очередь в качестве графики. Так что бюджет не раздут. Они вложили ровно столько, сколько было нужно, чтоб реализовать задуманное на самом высоком уровне. О какой раздутости может идти речь? По-хорошему, так нужно снимать всё.

Не находишь, что сначала надо фильм посмотреть?

Ну и потом, есть примеры когда за копейки снято отличные и масштабные вещи. Взять хотя бы Район 9. Есть примеры когда и за 100-130 снимают Эпики: Вк, Гравитация, Жизнь Пи, Звёздные войны. Так что вопрос бюджета очень сложный на самом деле.

На другой стороне есть какие-нибудь Человек-Паук, ПКМ, Одинокий рейнджер, Джон Картер, которые ну никак на сво деньги не выглядят.

[Divine1]

Не находишь, что сначала надо фильм посмотреть?

Ну и потом, есть примеры когда за копейки снято отличные и масштабные вещи. Взять хотя бы Район 9. Есть примеры когда и за 100-130 снимают Эпики: Вк, Гравитация, Жизнь Пи, Звёздные войны. Так что вопрос бюджета очень сложный на самом деле.

 

Ок, безусловно. Сначала посмотрим. Если я не увижу там этого бюджета, я первый здесь напишу. Но судя по трейлеру, он там будет. Если, конечно, не показали в трейлере весь экшн. В 9-м районе нет такого эпика и сражений. Там не нужно 200 лямов по сценарию. А у старых фильмов бюджет меньше из-за инфляции в первую очередь. А какой эпик в Гравитации или Жизни Пи?

 

П.С. Ни в одном из фильмов, что ты приводил, бюджет не раздутый. Ну, разве что за счёт гонорара Деппа. Ярчайший пример раздутого бюджета — это комедии с Сэндлером. Вот там да, не знаю, куда они деньги девают.

[Exist]

Ок, безусловно. Сначала посмотрим. Если я не увижу там этого бюджета, я первый здесь напишу. Но судя по трейлеру, он там будет. Если, конечно, не показали в трейлере весь экшн. В 9-м районе нет такого эпика и сражений. Там не нужно 200 лямов по сценарию. А у старых фильмов бюджет меньше из-за инфляции в первую очередь. А какой эпик в Гравитации или Жизни Пи?

По части компьютерной графики Жизнь ПИ и Гравитация очень масштабные и хорошо сделанные фильмы.

Что, одинокий Ренджер выглядит на 250? Или Пкм на 250-300? Одна масштабная битва в конце, а о четвёртой части и говорить не хочу, там вообще ничего нет. Первого Паука смогли снять за 140, а третий уже 260. Ну и тд. Это очень большие бюджеты.