Кассовые сборы фильмов

[Billy Elliot]

Сборы во вторник в США

1. Университет монстров 11,85 млн - всего 108,3 млн

2. Война Миров Z 7,98 млн - всего 82,1 млн

3. Человек из стали 5,2 млн - всего 219,8 млн

 

Довольно мощно для всей тройки.

[Тихий]

В принципе в мире, где на ура принимают такое как Хоббит, Жизнь Пи, НЧП, ВТР, Скайфол и т.д. - такой исход был неизбежен. снимет ли Снайдер ещё хуже (чтобы угодить), или вернётся к авторскому стилю - главный вопрос

 

2д сегодня никак не влияет. и уж у этого то должен быть сарафан

 

2D это значит более дешевые билеты и в итоге меньшая касса...

[chaser]

Сборы во вторник в США

1. Университет монстров 11,85 млн - всего 108,3 млн

2. Война Миров Z 7,98 млн - всего 82,1 млн

3. Человек из стали 5,2 млн - всего 219,8 млн

 

Довольно мощно для всей тройки.

Хоть прирост у супермена хороший вполне. Не ВТР конечно, но все же.

2D это значит более дешевые билеты и в итоге меньшая касса...

 

Скайфоллу это скажи. Избавь уже please эту тему от своего бреда.

[Prime]

2D это значит более дешевые билеты и в итоге меньшая касса...

3D более дорогие билеты, а значит меньше желающих посмотреть фильм.

[Vibaka]

Хоть прирост у супермена хороший вполне. Не ВТР конечно, но все же.

Хех, в Америке во вторник был прирост по всем фильмам проката, вроде обычный рабочий день, какая то фигня случилась.

 

3D более дорогие билеты, а значит меньше желающих посмотреть фильм.

Ну почему-то производители блокбастеров настойчиво суют 3де во все свои фильмы, а если его нет, то плачутся что фильм не добрал из-за отсутствия онного, как было например с ТРВЛ. В случае с ОР даже не знал что он в "плоском" формате, думал для такого фильма 3де идет по умолчанию, тем более по трейлерам сцены недвузначно намекают на наличие "объема", особенно летящая часть поезда прям заточена специально для 3де.

[Waldemar]

О Каком нафиг провале Рейнджера идет речь, да еще и на 4 июля?..

 

Тоже интересно

Своё соберёт на праздникаъ

[L.D.]

О Каком нафиг провале Рейнджера идет речь, да еще и на 4 июля?..

 

Ну если б там было затрачено на фильм лямов 30-40, то да, глупо бы было говорить о провале.. Вообще не стоило бы наверно. Причин, по которым Рейнджер должен рвать прокат, или даже собирать достаточно что б окупаться, абсолютно нет никаких.

[zombart]

Причин, по которым Рейнджер должен рвать прокат, или даже собирать достаточно что б окупаться, абсолютно нет никаких.

Почему? Жанр, бюджет, режиссер, актеры. Вроде все это на уровне. Только 3Д нет.

[Volfman]

Почему? Жанр, бюджет, режиссер, актеры. Вроде все это на уровне. Только 3Д нет.

 

Про жанр смешная шутка, учитывая "популярность" вестернов в последнее время.

[zombart]

Про жанр смешная шутка, учитывая "популярность" вестернов в последнее время.

Я думаю, ты понимаешь, что вестерн - это потому что действие происходит на Диком Западе. А дальше идет приключения, боевик, что при таком большом бюджете значит упор на зрелищность и динамичность.

К тому же снимает сам Гор (Расчлененка) Вербински.

[Volfman]

Я думаю, ты понимаешь, что вестерн - это потому что действие происходит на Диком Западе. А дальше идет приключения, боевик, что при таком большом бюджете значит упор на зрелищность и динамичность.

 

Все равно при таком раздутом бюджете шансы на окупаемость у фильма равны нулю.

[zombart]

В случае с ОР даже не знал что он в "плоском" формате, думал для такого фильма 3де идет по умолчанию, тем более по трейлерам сцены недвузначно намекают на наличие "объема", особенно летящая часть поезда прям заточена специально для 3де.

Им просто денег больше не дали. А то если бы они еще и с 3д связались, то и бюджет раздулся бы сильнее.

[chaser]

Почему? Жанр, бюджет, режиссер, актеры. Вроде все это на уровне. Только 3Д нет.

Ну это не смешно даже. На данный момент нет у нас таких актеров на которых бы шли в кино толпами и за счет них компании бы отбивали свои затраты. Нет. Разве что Боб Дауни. Но это мы по сборам Судьи увидим.

 

Про жанр сказали уже. А на счет бюджета - это лол. Что он зрителям? Им все равно сколько было потрачено на фильм.

 

Вот с режиссерами уже сложнее. Но даже тут - Вербински не гарант кассы. Был бы Нолан какой нибудь - другое дело.

[Элен08]

у меня подруга, которая кино вообще не интересуется, увидев трейлер в кинотеатре, сказала "там же этот, ну, как его, капитан, надо идти". не думаю, что будет провал. в США вряд ли выстрелит, а вот Россия, Китай, да и многие другие страны дадут большую кассу. окупится за счет международного проката.

[zombart]

Ну это не смешно даже.

Вообще не согласен.

Про жанр - что вы все уцепились за вестерн? Для блокбастера это просто показатель географии. А так - приключения, боевик. Как недавний Шерлок Холмс. Что он, мало собрал? А Джанго, который тоже вестерн вроде как?

Актеры - ну Джонни Депп все же известный актер, даже очень. К тому же, Джек Воробей. Тут все ясно.

Режиссер - фамилия не важна, главное, что создатель Пиратов карибского моря.

Бюджет. Как не важен? Я смотрю, например. И наличие 3Д тоже смотрю.

И рекламу сбрасывать со счетов тоже не надо. А уж там и про Джека Воробья, и про Пиратов все скажут 500 раз.

[Exist]

Вообще не согласен.

Про жанр - что вы все уцепились за вестерн? Для блокбастера это просто показатель географии. А так - приключения, боевик. Как недавний Шерлок Холмс. Что он, мало собрал? А Джанго, который тоже вестерн вроде как?

Актеры - ну Джонни Депп все же известный актер, даже очень. К тому же, Джек Воробей. Тут все ясно.

Режиссер - фамилия не важна, главное, что создатель Пиратов карибского моря.

Бюджет. Как не важен? Я смотрю, например. И наличие 3Д тоже смотрю.

И рекламу сбрасывать со счетов тоже не надо. А уж там и про Джека Воробья, и про Пиратов все скажут 500 раз.

 

Сколько собрали Джанго и Холмс большая удача, но для бюджета Рейнджера не хватит даже выйти на самоокупаемость.

[zombart]

Сколько собрали Джанго и Холмс большая удача, но для бюджета Рейнджера не хватит даже выйти на самоокупаемость.

Ну так высокобюджетные фильмы и делаются с тем расчетом, чтобы собрать намного больше. На это все в фильме и работает. А если заранее решить, что фильм провалится и не пойти на него, то, конечно, так и будет.

Вот ты лично на фильм пойдешь?

[Feokl]

Я бы пошел на этот фильм. Сейчас очень жестко торрент-трекеры за пиратство пресуют, так что кассовые сборы должны возрасти..

[Exist]

Ну так высокобюджетные фильмы и делаются с тем расчетом, чтобы собрать намного больше. На это все в фильме и работает. А если заранее решить, что фильм провалится и не пойти на него, то, конечно, так и будет.

Вот ты лично на фильм пойдешь?

Дело в том, что если бы у Рейнджера был бюджет 120-180 лямов, вопросов нет, окупится. Многие фильмы собирали прилично, но из-за неоправданно большого бюджета они проваливались. Вкладывать в оригинальный фильм( не сиквел, не по популярной книге и тд) больше 200 миллионов огромный и часто неоправданный риск. Конкретно Дисней этим любит заниматься и очень часто лажает. Примеры:

1) Джон Картер. Бюджет 250 миллионов, сборы 283 миллона, потери студиии оценивались больше чем в 250 миллионов.

2) Принц Персии. Бюджет 200 (на кп написано 150, но это враки) Сборы 335

3)Ученик чародея Бюджет: 150 Сборы: 215

 

Конкретно я пойду, вопрос тут совсем не во мне.

[YHWH]

Конкретно Дисней этим любит заниматься и очень часто лажает.

 

"Дисней", это такой американский кинематографический "Газпром".

Компания, которая существует сама в себе и для себя.

Там директора под себя бюджеты пишут и сами потом осваивают.

 

1) Джон Картер. Бюджет 250 миллионов, сборы 283 миллона, потери студиии оценивались больше чем в 250 миллионов.

2) Принц Персии. Бюджет 200 (на кп написано 150, но это враки) Сборы 335

3)Ученик чародея Бюджет: 150 Сборы: 215

 

"ТРОН" еще можно вспомнить.

А уж как порезвятся на "Звездных войнах"...

[MemphisRains]

"ТРОН" еще можно вспомнить.

 

Бюджет 170, собрал 400.

[zombart]

Бюджет 170, собрал 400.

Сейчас скажут, что данные о бюджете вранье. Ведь от нас все скрывают...Проклятый Дисней!

[YHWH]

Бюджет 170.

 

Производственный.

А рекламный оценивают ещё в 150 млн.

А один из продюсеров фильма: Директор по производству Дисней Студиос на тот момент.

Очень удобно.

 

...Проклятый Дисней!

 

Он не проклятый, он монструозный.

Там хоть по миллиарду в год на киношки тратить могут, это даже 5% от расходного бюджета компании не составит.

[Exist]

Сейчас скажут, что данные о бюджете вранье. Ведь от нас все скрывают...Проклятый Дисней!

Прикинь у информации есть разные источники. На кп часто ложная инфа, даже Билли в своё время писал что у Прынца бюджет 200, а то и 250

Дисней любит вкладывать огромные деньги в сомнительные проекты, это все знают, кто в теме.

[zombart]

Прикинь у информации есть разные источники. На кп часто ложная инфа, даже Билли в своё время писал что у Прынца бюджет 200, а то и 250

Ну, спорить не буду. Но давайте исходить из имеющихся цифр. Как по мне, так важнее производственный бюджет, чем рекламный.