Кассовые сборы фильмов

[REINHARDT]

Никуда не денуться.

 

Они уже давно в глубокой ж.

 

Которые уже провалились в Омерике.

Слав, у тебя сегодня плохое настроение?... Разве Форсаж не проект Юниверсал?..

[chaser]

Слав, у тебя сегодня плохое настроение?... Разве Форсаж не проект Юниверсал?..

 

И что?

[Exist]

А ты не находишь странным, что ходить стало меньше, а фильмов-миллиардеров стало в разы больше? 2 млрд. - это не стандарт для блокбастеров, а стандарт для действительно хороших масс-фильмов, а не для того унылого говна, что сейчас рвет чарты и собирает миллиард. 5 лет назад этим занималось кино совсем другого уровня, нежели сейчас.

Причины миллиардеров:

1) Инфляция

2) Более дорогие 3д билеты

3) Быстро развивающиеся рынки. Китай, Россия, Япония и тд. США отходит на второй план, там фильмы редко стали поражать кассовыми сборами.

Устанавливать планку в 2 млр и при этом говорить что это должен быть стандарт... Много отличных масс фильмов собирают не самые приличные деньги.Почти весь топ 10 занимали всякие Гарри Поттеры, Человеки-Пауки и ПКМ.Впринципе сейчас ничего не изменилось, только вместо 950+млн они стали зарабатывать чуть больше лярда. Ничего необычного не вижу в таком росте фильмов миллардеров, всё они по сути продолжения удачных кассовых франшизи самых популярных серий.

[MemphisRains]

Причины миллиардеров:

1) Инфляция

2) Более дорогие 3д билеты

3) Быстро развивающиеся рынки. Китай, Россия, Япония и тд. США отходит на второй план, там фильмы редко стали поражать кассовыми сборами.

Устанавливать планку в 2 млр и при этом говорить что это должен быть стандарт... Много отличных масс фильмов собирают не самые приличные деньги.Почти весь топ 10 занимали всякие Гарри Поттеры, Человеки-Пауки и ПКМ.Впринципе сейчас ничего не изменилось, только вместо 950+млн они стали зарабатывать чуть больше лярда. Ничего необычного не вижу в таком росте фильмов миллардеров, всё они по сути продолжения удачных кассовых франшизи самых популярных серий.

 

Ну 1 лярд вроде тоже не стандарт, но лярд в 2003 равен 2 лярдам сейчас, если судить по к-ву зрителей. Давай уберем 6 фильмов лярдников за 10-11 года, фильмы хуже останутся в топ 10?))

[Miles Dyson]

Причины миллиардеров:

1) Инфляция

2) Более дорогие 3д билеты

3) Быстро развивающиеся рынки. Китай, Россия, Япония и тд. США отходит на второй план, там фильмы редко стали поражать кассовыми сборами.

Устанавливать планку в 2 млр и при этом говорить что это должен быть стандарт... Много отличных масс фильмов собирают не самые приличные деньги.Почти весь топ 10 занимали всякие Гарри Поттеры, Человеки-Пауки и ПКМ.Впринципе сейчас ничего не изменилось, только вместо 950+млн они стали зарабатывать чуть больше лярда. Ничего необычного не вижу в таком росте фильмов миллардеров, всё они по сути продолжения удачных кассовых франшизи самых популярных серий.

 

С другой стороны (как оправдание):

 

1. Торренты

2. Индустрия развлечения гораздо конкурентнее

3. Видеоносители более продвинутые

4. Пиратство повышает свое качество

[MemphisRains]

С другой стороны (как оправдание):

 

1. Торренты

2. Индустрия развлечения гораздо конкурентнее

3. Видеоносители более продвинутые

4. Пиратство повышает свое качество

 

Да зрителей то меньше, а суммы нет...

[Miles Dyson]

Да зрителей то меньше, а суммы нет...

 

Как раз таки сумма есть.

[Exist]

но лярд в 2003 равен 2 лярдам сейчас, если судить по к-ву зрителей. Давай уберем 6 фильмов лярдников за 10-11 года, фильмы хуже останутся в топ 10?))

Чем больше цены на билеты, тем меньше народу хочет идти. Поднятие цен на 3д билеты на 30-40% без потери аудитории не бывает. В 2003 году по сегодняшним ценам пошло бы на порядок меньше народу.

И не забывай, полной статистистики по билетам не существует, что вот прям с железной уверенностью говорить что по сравнению с 2003 ходить стали в 2 раза меньше.

[MemphisRains]

Как раз таки сумма есть.

 

Я имел в виду, что суммы те же, т.е зрителей меньше, а суммы не меньше.

[Miles Dyson]

Чем больше цены на билеты, тем меньше народу хочет идти. Поднятие цен на 3д билеты на 30-40% без потери аудитории не бывает. В 2003 году по сегодняшним ценам пошло бы на порядок меньше народу.

И не забывай, полной статистистики по билетам не существует, что вот прям с железной уверенностью говорить что по сравнению с 2003 ходить стали в 2 раза меньше.

 

Ну есть такой психологический катарсис: Если фильм зрителю дал положительные эмоциональные элементы, то зритель готов ещё раз сходить на этот фильм в к\т. Цены на билеты - это прикрытие для бездарей (имхо).

 

Если поднимешь цены на 3д, то держи планку кинематографа на уровне и все будет в поряде.

[Miles Dyson]

Я имел в виду, что суммы те же, т.е зрителей меньше, а суммы не меньше.

 

Ну 4 аспекта я уже перечислил (хотя их больше). Ну все же цена денег - самый мощный факт сегодняшних ярдиков, перед которым все мои аспекты оправдания просто ничтожны.

[Exist]

Ну есть такой психологический катарсис: Если фильм зрителю дал положительные эмоциональные элементы, то зритель готов ещё раз сходить на этот фильм в к\т. Цены на билеты - это прикрытие для бездарей (имхо).

 

Если поднимешь цены на 3д, то держи планку кинематографа на уровне и все будет в поряде.

Есть множество посетителей кино. которым пофиг на качество, у них и вкуса то нету, зато увидив цены на билеты они скорее пойдут на боулинг или в кафе. Повторные просмотры по 300 р тоже порой отбивают желание ходить.

[Tim25]

Есть множество посетителей кино. которым пофиг на качество, у них и вкуса то нету, зато увидив цены на билеты они скорее пойдут на боулинг или в кафе. Повторные просмотры по 300 р тоже порой отбивают желание ходить.

 

Так кто мешает второй раз пойти на 2D?

[Exist]

Так кто мешает второй раз пойти на 2D?

Дельное замечание. Однако политика наших кинотеатров не всегда позволяет это осуществить. Делают минимум 2д сенсов, или на неудобное время(слишком поздно, слишком рано) или вообще показывают фильм только в 3д версии.Реальность такова. что дети скоро не будут знать, что существуют и 2д сеансы в кино.

[La Scorpio]

Причины миллиардеров:

1) Инфляция

2) Более дорогие 3д билеты

3) Быстро развивающиеся рынки. Китай, Россия, Япония и тд. США

 

Ох, спасибо Кэп. Еще забыл назвать в два раза подешевевший в Азии и Европе доллар.

 

Устанавливать планку в 2 млр и при этом говорить что это должен быть стандарт... Много отличных масс фильмов собирают не самые приличные деньги.Почти весь топ 10 занимали всякие Гарри Поттеры, Человеки-Пауки и ПКМ.Впринципе сейчас ничего не изменилось, только вместо 950+млн они стали зарабатывать чуть больше лярда. Ничего необычного не вижу в таком росте фильмов миллардеров, всё они по сути продолжения удачных кассовых франшизи самых популярных серий.

 

Какой еще стандарт, лол? Давно 1 млрд. стали стандартом? 2 млрд. должны набирать фильмы вроде ВК, Тайтеника, Аватара, первого Гарри и т.п., т.е картины реально покорившие мир, а не просто очередной неплохой (а то и плохой) блокбастер, являющийся франшизой не в первом поколении.

[MemphisRains]

Еще забыл назвать в два раза подешевевший в Азии и Европе доллар.

 

Так это же плюс, а не минус для сборов ы зеленом эквиваленте.

[Waldemar]

Парамаунт жжот напалмом в этом году - 2 млрд, ухх

А у ВБ в конце интересно сколько будет?)

 

П.с. Юниверсалы как обычно лузеры, да?

[Scaliette]

Да угомонись уже. В каждом посте только хамство, нормально учись общаться.

С учетом инфляции у Рыцаря было бы сейчас 175 ляма за первый уик-энд. И это без всяких 3д.

 

можешь не обращать внимания. не тебе пишу. Сиди и дальше учитывай инфляцию и курс доллара)))

[Exist]

Какой еще стандарт, лол? Давно 1 млрд. стали стандартом? 2 млрд. должны набирать фильмы вроде ВК, Тайтеника, Аватара, первого Гарри и т.п., т.е картины реально покорившие мир, а не просто очередной неплохой (а то и плохой) блокбастер, являющийся франшизой не в первом поколении.

Ты сам про стандарты начал, посты свои читай хоть.

Если ВК и первый Поттер(ничем кстати не лучше 2-3 и чуть уступающий последующим) не смогли в своё время собрать 2 млр, почему они в наше время должны столько собирать? Чтобы столко собирать нужен не просто отличный блокбастер, а феномен.

[Exist]

Ох, спасибо Кэп. Еще забыл назвать в два раза подешевевший в Азии и Европе доллар.

 

Спасибо, что дописал. Раз ты всё прекрасно знаешь, нечего удивляться что фильмов-миллиардников стало больше.

[Дмитрий111]

Дисней со следующего года будет их фильмы прокатывать. А ведь у Парамаунт из своих франшиз только Миссия с Крузом, и то последняя часть хреново собрала.

Дисней прокатывает Дримверковские фильмы уже в текущем году (Я четвертый, Ночь страха, Живая сталь, Боевой конь) за исключением анимационных, которые в этом и в следующем году все еще под Парамаунтом.

[Tim25]

Ну что, "Трансформеры" собрали цифру. Рад хотя бы за то, что Поттер сделал это быстрее, при всех своих недостатках.

[Magnet]

можешь не обращать внимания. не тебе пишу. Сиди и дальше учитывай инфляцию и курс доллара)))

 

Ну я пишу хотя бы по теме. А не всякую чушь вроде "бабка нашептала".

[Дмитрий111]

Да почти что с потолка и появляются. Берут сборы и делят на среднюю стоимость билета, которую раз в квартал официально объявляет MPAA. Вот и вся математика.

 

У дистрибьюторов есть эти данные, только они закрытые. Известно, например, что в США и Канаде Титаник посмотрело больше 100 млн зрителей, Темного рыцаря - около 70 млн, а Аватар более 62 млн зрителей.

[Billy Elliot]

У дистрибьюторов есть эти данные, только они закрытые. Известно, например, что в США и Канаде Титаник посмотрело больше 100 млн зрителей, Темного рыцаря - около 70 млн, а Аватар более 62 млн зрителей.

 

Нету в природе. Всё это прикидки опять же почти что на пальцах, вот оттуда и известно. Недаром и Грэй с mojo, имеющий доступ ко всем прокатчикам и дистрибьюторам, не раз плакался об этом. Сокрушался периодически и hollywood reporter, да и вся прочая пресса. Только деньги.

Да и кстати нет такого понятия в киноиндустрии как закрытые данные. Всегда найдётся кто-нибудь, кто шепнёт на ухо приятелю или знакомому журналисту, а что потом будет всем понятно.