Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ну с позиции новых боссов было два варианта либо списать всё в утиль и закрыть проект, как сделали с несколькими другимии,

А что за другие проекты ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это шок какой то Рапунцель 260 млн. И на что они рассчитывали? Я в шоке. Тем более рядом Гарри Поттер конкурент.

 

Бюджет полный (производственный + рекламный) "Мадагаскара 2" даже больше - ничо, "отбились" в прокате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет полный (производственный + рекламный) "Мадагаскара 2" даже больше - ничо, "отбились" в прокате.

Ну Рапунцель не отобьется, не Мадагаскар =)

Хорошо если 400 миллионов соберет по миру, а надо под 600 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Рапунцель не отобьется, не Мадагаскар =)

Хорошо если 400 миллионов соберет по миру, а надо под 600 миллионов.

 

Сложновато будет, в штатах думаю максимум 150 - 160, в остальном мире тоже вряд ли много возьмет, тем более конкуренция такая как Поттер, Нарния...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Поттера" 244,2 млн в США и 469,1 млн международных = всего 713,3 млн. За неделю что-то около 107 млн на обоих фронтах, как-то не очень верится в миллиард.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Поттера" 244,2 млн в США и 469,1 млн международных = всего 713,3 млн. За неделю что-то около 107 млн на обоих фронтах, как-то не очень верится в миллиард.

 

Мда, вся надежда на вторую часть.. до полукровки хоть дотянет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, вся надежда на вторую часть.. до полукровки хоть дотянет?

 

В принципе от "Полукровки" по международным сборам отставание минимальное, за уик-энд собирает больше, там Рождество и Новый год помогут ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе от "Полукровки" по международным сборам отставание минимальное, за уик-энд собирает больше, там Рождество и Новый год помогут ещё.

 

По ходу дрянная погода в Европе дала о себе знать. Хотя вот эта уже хрен знает какая попытка дотянуть до млрд начинает доставать. Думал что во 3-й уик-енд по миру падения будут средние, а тут на тебе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ходу дрянная погода в Европе дала о себе знать. Хотя вот эта уже хрен знает какая попытка дотянуть до млрд начинает доставать. Думал что во 3-й уик-енд по миру падения будут средние, а тут на тебе...

А сам фильм то видели? его же (кроме фанатов) никому нельзя смотреть. скучно как на Легионе, который тоже не особо стойким в прокате был)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сам фильм то видели? его же (кроме фанатов) никому нельзя смотреть. скучно как на Легионе, который тоже не особо стойким в прокате был)
В нашей компании ходило 8 человек, 6 из которых книгу не читали, вышли из зала в полном восторге. Это всё индивидуально... Я прекрастно помню, как реагировал зал на фильм, когда хлопали, смеялись, от страха кричали, а когда появились титры он потанул в общем стоне "почему так мало"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Поттера" 244,2 млн в США и 469,1 млн международных = всего 713,3 млн. За неделю что-то около 107 млн на обоих фронтах, как-то не очень верится в миллиард.

 

В млрд не особо, а вот в сатндартные 900+ да)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В млрд не особо, а вот в сатндартные 900+ да)

Это уже начинает бесить, если второй фильм не возьмёт миллиард, то это будет огромным разочарованием для меня... Столько ждать и всё в пустую 900+, но и не миллиард.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Гадкий я" в америке на 150 день проката преодолел рубеж в 250 млн.

Дольше к 250 млн шли только звёздные войны в далёком 1983 году, им на это понадобилось 229 дней.

 

http://www.boxofficemojo.com/alltime/fastest.htm?page=250&p=.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Щелкунчика" 60,7 тысяч в 117 кинотеатрах во второй уик-энд, 528 долларов с кинотеатра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Щелкунчика" 60,7 тысяч в 117 кинотеатрах во второй уик-энд, 528 долларов с кинотеатра.

 

Разве на прошлой неделе не понятно было, что это эпик фэил?

Зачем они ещё 73 кинотеатра добавили?

 

И хватит о грустном (щелкунчике), вот как надо деньги грести

 

Black Swan $1,443,809 в 18 кинотеатрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Щелкунчика" 60,7 тысяч в 117 кинотеатрах во второй уик-энд, 528 долларов с кинотеатра.

 

Помнится, гиллиамовский "Воображариум" собрал за первый уик-энд $415,233 в сорока восьми кинотеатрах, а во второй - $368,836 (цитирую по Уикипидии). Конечно, проекты несравнимые ни по масштабу, ни по, судя по откликам прессы, качеству. С другой стороны, Терри Гиллиам как-то уложился в своей фантасмагорической истории всего в тридцать миллионов долларов, против девяноста Кончаловского.

Что же творится на Томатах, не описать: единственный положительный отзыв на "Щелкунчика" оказался на самом деле отрицательным, и в настоящее время счёт уже составляет 28:0 не в пользу нашего соотечественника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Щелкунчика" 60,7 тысяч в 117 кинотеатрах во второй уик-энд, 528 долларов с кинотеатра.

 

МегаЛол:biggrin: Дозор небось больше собирал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на ленте http://lenta.ru/news/2010/12/07/cracker/ написали кто профинансировал новый шедевр Кончаловского. ВЭБ не только отвалил 90 млн. на пр-во но еще и сверху накинул на продвижение и конвертацию - чем их так соблазнил режиссер?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я всё понимаю - начинающие независимые режиссёры деньги берут у стоматологов, потому что те глупые, очень богатые и мечтают причаститься чему-то высокому, но здесь-то (это я про "Щелкунчик", как можно понять)... Если информация о финансовом участии ВЭБ - не утка, то возникает вопрос КАК? Они вообще не смотрят, куда деньги вкладывают, или финансовые воротилы глупее стоматологов? Как они тогда умудрились разбогатеть? А если речь идёт об отмыве денег, можно это как-то скромнее делать, не привлекая всеобщего внимания. Мне так кажется.

Есть, конечно, призрачная надежда, что американцы оказались неспособны оценить подлинный шедевр кинематографического гения, но, во-первых, это сомнительно, во-вторых, путём нехитрых умопостроений довольно просто придти к выводу, что если целевая аудитория (а это американский зритель - мы же не настолько наивны, чтобы полагать, что русские смогут окупить затраты по созданию "Щелкунчика" исключительно из чувства врождённого патриотизма) не примет картину, столь крупных финансовых средств на неё выделять не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если информация о финансовом участии ВЭБ - не утка, то возникает вопрос КАК? Они вообще не смотрят, куда деньги вкладывают, или финансовые воротилы глупее стоматологов? Как они тогда умудрились разбогатеть?

 

Ну 99% людей не знают, как зарабатывать деньги в кино. Имя Кончаловского им знакомо. Может быть дело в этом. Ну и о том, сколько можно зарабатывать денег на кино, думаю знают все.

 

Но это 5-10%. Остальные 90% это отмыв денег, зачем-то надо было, кто-то приказал сверху и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну 99% людей не знают, как зарабатывать деньги в кино. Имя Кончаловского им знакомо. Может быть дело в этом. Ну и о том, сколько можно зарабатывать денег на кино, думаю знают все.

 

Но это 5-10%. Остальные 90% это отмыв денег, зачем-то надо было, кто-то приказал сверху и т.д.

 

Если (сам не верю) это не отмыв денег, то разумно, перед тем как выкинуть $90 000 000, пригласить экспертов, проконсультироваться с теми, кто разбирается в вопросе - хотя бы из того же Голливуда, если уж наши знатоки раз за разом демонстрируют полную несостоятельность в плане финансирования. Право же, участие этих консультантов обошлось бы в меньшую сумму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бекмамбетов пытается заработать на зрителях, снимая фильмы с прицелом на окупаемость.

Михалков- большой любитель показать свою гениальность за счёт денежек налогоплательщиков.

Кончаловский отмывает грязные деньги.

Куда податься бедному российскому зрителю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то разумно, перед тем как выкинуть $90 000 000, пригласить экспертов, проконсультироваться с теми, кто разбирается в вопросе

 

Именно поэтому, в то, что это просто хотели сделать блокбастером и там все чисто, верится с трудом. Я бы ни копейки не дал. Другое дело, если Спилберга мне б привели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая после нас международная премьера "МонСтров" 5-е место с 561 тыс. долларов в 164 кнотеатрах в Британии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая после нас международная премьера "МонСтров" 5-е место с 561 тыс. долларов в 164 кнотеатрах в Британии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...