Кассовые сборы фильмов

[Billy Elliot]

Лидеры международного проката

1. Обитель зла 4 15 млн -всего 181,2 млн

2. Ешь, молись, люби 13,4 млн - всего 39,5 млн

3. Гадкий я 12,4 млн - всего 114,9 млн

4. Уолл-стрит 2 10,1 млн

5. Легенда о стражах 8,3 млн - всего 10 млн

6. Начало 8,2 млн - 503,2 млн

Копы в глубоком запасе 4,9 млн - всего 22,2 млн

Повелитель стихий 4,5 млн - всего 176,4 млн

Город воров 4,3 млн - всего 13,2 млн

Вампирский засос 3,8 млн - всего 27,8 млн

Одноклассники 3,6 млн - всего 98,7 млн

Ученик чародея 3,1 млн - всего 148,3 млн

История игрушек 3 2,3 млн - всего 642,7 млн

Изменено 03.10.2010 22:08 пользователем Billy Elliot

[Volfman]

Лидеры международного проката

1. Обитель зла 4 15 млн -всего 181,2 млн

2. Ешь, молись, люби 13,4 млн - всего 39,5 млн

3. Гадкий я 12,4 млн - всего 114,9 млн

4. Уолл-стрит 2 10,1 млн

5. Легенда о стражах 8,3 млн - всего 10 млн

6. Начало 8,2 млн - 500 млн

Копы в глубоком запасе 4,9 млн - всего 22,2 млн

Повелитель стихий 4,5 млн - всего 176,4 млн

Город воров 4,3 млн - всего 13,2 млн

Вампирский засос 3,8 млн - всего 27,8 млн

Одноклассники 3,6 млн - всего 98,7 млн

Ученик чародея 3,1 млн - всего 148,3 млн

История игрушек 3 2,3 млн - всего 642,7 млн

 

Обитель зла возьмет 200 без проблем, но сможет ли 250+?

У Снайдера дела не так уж хороши - на скольких территориях мульт стартовал?

Ну и Начало наконец то берет 500 млн, теперь остается пожелать 300 в США и 800 общемировых.

[Billy Elliot]

У "Обители зла 4" уже 45,7 миллиона в Японии. Теоретически может обогнать даже американские сборы.

[MemphisRains]

Кто тут мне говорил, что обитель много не наскребет и быстро сдуется

[chaser]

Кто тут мне говорил, что обитель много не наскребет и быстро сдуется

 

Тут много кто чего болтает

 

Тоже спрошу:

На скольких территориях Совы стартовали? Неожиданно мало..

[Billy Elliot]

Тут много кто чего болтает

 

Тоже спрошу:

На скольких территориях Совы стартовали? Неожиданно мало..

 

2700 кинозалов в 21 территории. Из крупных первое место у нас, второе в Австралии и только девятое в Японии.

[E-Lex]

В одной из тем вновь идут обсуждения кассовых сборов фильма - сообщаю об этом вовсе не для того, чтобы наябедничать (посему и название темы не привожу) - и там снова поднимаются вопросы, касающиеся процентов, отходящих владельцам кинотеатров и студиям; обсуждаются рекламные бюджеты, которые увеличивают стоимость фильма, хотя обычно широкой огласке не подвергаются; приводятся расчёты, касающиеся зарубежных прибылей и доля их в общей картине финансовой успешности той или иной картины и т.п..

Конечно, какой-то универсальной формулы здесь быть не может, поскольку всегда существуют индивидуальные моменты - в зависимости от масштабов каждой отдельно взятой ленты, или от того, каким образом студия строит работу с зарубежными партнёрами...

Вновь и вновь возникают эти вопросы на форуме, поэтому (собственно, данная идея и побудила меня создать данный пост) - Billy Elliot, так как Вы в данной сфере являетесь знатоком - не будет ли целесообразно разработать некий FAQ по кассовым сборам, где спорные аспекты раз и навсегда получили бы внятные разъяснения и сформировалась чёткая и ясная картина того, как устроена хитроумная система бокс-оффиса? Полезно было бы закрепить такой FAQ где-нибудь в стартовом посте, чтобы избавить форумчан от пустых спекулирований и нелепых ошибок. Даже в данной теме периодически возникают словесные потасовки, происходящие от слабой осведомлённости пользователей - при помощи предлагаемого мной изящного решения этого можно было бы избежать. Соответственно, и в других темах форумчанам не придётся вступать в пространные споры относительно того, окупился фильм или нет, приводя порой совершенно нелепые аргументы.

Понимаю, что для составления исчерпывающего раздела "вопросы-ответы" требуются известные усилия, а также свободное время, однако польза от такой инициативы, как мне кажется, очевидна. Сам с радостью помог бы в составлении FAQ'a, однако не могу назвать себя человеком, хорошо осведомлённым в данной сфере шоу-бизнеса (отчасти, именно поэтому я хотел бы увидеть данный раздел на нашем форуме).

Изменено 04.10.2010 11:26 пользователем E-Lex
Ошибка в нике, sorry!!!

[TERM1K]

В одной из тем вновь идут обсуждения кассовых сборов фильма - сообщаю об этом вовсе не для того, чтобы наябедничать (посему и название темы не привожу) - и там снова поднимаются вопросы, касающиеся процентов, отходящих владельцам кинотеатров и студиям; обсуждаются рекламные бюджеты, которые увеличивают стоимость фильма, хотя обычно широкой огласке не подвергаются; приводятся расчёты, касающиеся зарубежных прибылей и доля их в общей картине финансовой успешности той или иной картины и т.п..

Конечно, какой-то универсальной формулы здесь быть не может, поскольку всегда существуют индивидуальные моменты - в зависимости от масштабов каждой отдельно взятой ленты, или от того, каким образом студия строит работу с зарубежными партнёрами...

Вновь и вновь возникают эти вопросы на форуме, поэтому (собственно, данная идея и побудила меня создать данный пост) - Billy Elliot, так как Вы в данной сфере являетесь знатоком - не будет ли целесообразно разработать некий FAQ по кассовым сборам, где спорные аспекты раз и навсегда получили бы внятные разъяснения и сформировалась чёткая и ясная картина того, как устроена хитроумная система бокс-оффиса? Полезно было бы закрепить такой FAQ где-нибудь в стартовом посте, чтобы избавить форумчан от пустых спекулирований и нелепых ошибок. Даже в данной теме периодически возникают словесные потасовки, происходящие от слабой осведомлённости пользователей - при помощи предлагаемого мной изящного решения этого можно было бы избежать. Соответственно, и в других темах форумчанам не придётся вступать в пространные споры относительно того, окупился фильм или нет, приводя порой совершенно нелепые аргументы.

Понимаю, что для составления исчерпывающего раздела "вопросы-ответы" требуются известные усилия, а также свободное время, однако польза от такой инициативы, как мне кажется, очевидна. Сам с радостью помог бы в составлении FAQ'a, однако не могу назвать себя человеком, хорошо осведомлённым в данной сфере шоу-бизнеса (отчасти, именно поэтому я хотел бы увидеть данный раздел на нашем форуме).

 

хорошая идея, поддерживаю!

[Mr_Qz]

Где рекламируют?? Это нас наивных ловят на удочку в том числе и при участии распространяемого нашими киносайтами "убедительного" посыла.

 

Рубрика премьеры недели на главной странице "Сенсационные монстры" - смех берёт прямо, можно подумать что-то такое невероятное пожаловало. За границей подавляющее большинство об этих "Монстрах" и не слышали вовсе, в США в прокат их выпускает третьеразрядный дистрибьютор, для которого и миллион сборов редкость.

Понятно, а на счет рекламы я судил по Кинопоиску

 

2700 кинозалов в 21 территории. Из крупных первое место у нас, второе в Австралии и только девятое в Японии.

 

Я так понял дела у Сов мягко говоря не очень...

[Magnet]

 

Я так понял дела у Сов мягко говоря не очень...

 

Да окупятся, всё равно. На крайний случай продажей Двд и прочей ерунды.

[Billy Elliot]

Да окупятся, всё равно. На крайний случай продажей Двд и прочей ерунды.

 

Ну, положим, миллионов 60-65 в США он соберёт и сотню в мире и то за счёт того что копий дочёрта настрочили, всё равно радоваться здесь нечему.

[Mr_Qz]

Не совсем по теме кассовых сборов, но все же касается денег:

 

Кто-то знает сколько зарабатывают режиссеры в Голливуде? Я имею ввиду не "топ" класса( Джексон, Кем, Бей и тд.) которые делают успешные блокбастеры и получают % а например тот же Зак Снайдер, Тарантино или Родригес.

[Денис]

Кто-то знает сколько зарабатывают режиссеры в Голливуде? Я имею ввиду не "топ" класса( Джексон, Кем, Бей и тд.) которые делают успешные блокбастеры и получают % а например тот же Зак Снайдер, Тарантино или Родригес.

 

Зак Снидер, несмотря на провал Хоронителей, несмотря на пшик Сов имет 100500 контрактов вперед, потому я бы его, не стал причислять к режиссерам второго эшелона, судя по всему блата у него больше чем у Бэя и Нолана вместе взятых.

[Mr_Qz]

Зак Снидер, несмотря на провал Хоронителей, несмотря на пшик Сов имет 100500 контрактов вперед, потому я бы его, не стал причислять к режиссерам второго эшелона, судя по всему блата у него больше чем у Бэя и Нолана вместе взятых.

 

Я и не причислял его к второму эшелону )

Под ТОП я имел ввиду не качество фильмов, а людей фильмы которых приносят сотни миллионов.

[Денис]

Я и не причислял его к второму эшелону )

Под ТОП я имел ввиду не качество фильмов, а людей фильмы которых приносят сотни миллионов.

 

Ну дык, рядом с Танрантинами и Родригезами Снидера ставить не стоит. Он ака Спилбрех. Тарантине вот никто не даст 100 миллионов на любой фильм, Родри и подавно. А Снидеру дают и поболе, хотя он ничего не возвращает. Это как наш Михалков. Потому боюсь он получает не меньше того же Бэя, Нолана, Жаксона и т.д. Понятно дядя Камерон со своими премиальными впереди планеты всей. И только.

[Volfman]

Ну дык, рядом с Танрантинами и Родригезами Снидера ставить не стоит. Он ака Спилбрех. Тарантине вот никто не даст 100 миллионов на любой фильм, Родри и подавно. А Снидеру дают и поболе, хотя он ничего не возвращает. Это как наш Михалков. Потому боюсь он получает не меньше того же Бэя, Нолана, Жаксона и т.д. Понятно дядя Камерон со своими премиальными впереди планеты всей. И только.

 

Где то слышал ,что Бэй на Трансах заработал больше, чем Кэмерон на Аватаре. Но как то в это не верится.

[Денис]

Где то слышал ,что Бэй на Трансах заработал больше, чем Кэмерон на Аватаре. Но как то в это не верится.

 

Ну именно зарплата, вполне возможно. А уж со всякими премиями и т.д. в это правда с трудом верится.

[Denis10]

А "Цветочек" то провалился. Великолепно. Теперь интересует другое. Срубит ли деньжат СЛФ-3D?

[Volfman]

Ну именно зарплата, вполне возможно. А уж со всякими премиями и т.д. в это правда с трудом верится.

 

Ну Бэй в титрах второй части как исполнительный продюсер значится. Наверное и за этого солидный процент от кассовых сборов имеет.

[Денис]

Ну Бэй в титрах второй части как исполнительный продюсер значится. Наверное и за этого солидный процент от кассовых сборов имеет.

Ну а Аватор клепала Lightstorm, которая вроде как Камероновская. Потому может доход от сборов, по бумагам ей шел, но по факту...

[Volfman]

Ну а Аватор клепала Lightstorm, которая вроде как Камероновская. Потому может доход от сборов, по бумагам ей шел, но по факту...

 

Но больше всего уж точно Фоксы на Аватаре заработали. Да столько заработали ,что на 3 продолжения еще хватит

[Денис]

Но больше всего уж точно Фоксы на Аватаре заработали. Да столько заработали ,что на 3 продолжения еще хватит

 

Естественно. Просто каких-нибудь 100 мульенов по бумагам возможно ущли именно Lightstorm, но дядя Кэм наверняка позолотил ручку.

[мусасимару]

Кто тут мне говорил, что обитель много не наскребет и быстро сдуется

Обитель прошла очень неровно. В США мгновенно сдулась, а в международном прокате наоборот.

Обычно для подобных фильмов в международном прокате они собирают приблизительно в полтора раза больше чем в США. А Обитель зла соберет в 3 раза больше, что кране необычно.

[мусасимару]

Естественно. Просто каких-нибудь 100 мульенов по бумагам возможно ущли именно Lightstorm, но дядя Кэм наверняка позолотил ручку.

Камерон получил за Аватар рекордные для режиссеров 350 миллионов долларов. Такова официальная инфа.

[MemphisRains]

Обитель прошла очень неровно. В США мгновенно сдулась, а в международном прокате наоборот.

Обычно для подобных фильмов в международном прокате они собирают приблизительно в полтора раза больше чем в США. А Обитель зла соберет в 3 раза больше, что кране необычно.

 

Ибо 3д