Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

А что делать тем, для кого все это не столь очевидно? Право еще не "переварило" появление торрентов, с правовой точки зрения мы живем в каменном веке. То, что торренты сами по себе аморальны тоже сомнительное утверждение: все, что раньше было доступно лишь элитам (критики, фестивальные отборщики, те, кому повезло попасть на ретроспективу/показ, etc.), теперь может посмотреть каждый. Ту же функцию исполняют такие легитимные ресурсы, как mubi.com, нетфликс, прочие. Другой вопрос, насколько пока что это доступно вне США.

 

Суть принципиально совершенно не меняется и здесь не надо каких-либо глубоких рассуждений. В данном ракурсе снятый фильм это товар, а торренты предлагают разжиться заведомо украденным товаром заведомо незаконным путём. То что "товар" доступен лишь "элитам" по причине его нераспространённости просто несерьёзно, прикрываться нежеланием ждать релиза на носителях (будет ли он через полгода, два года или пять) или же пользоваться другими законными источниками - тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тему о скачивании, просто иногда все найти не возможно в магазине.

Я вот люблю старые фильмы, а их как правило нет:(

И сериалов нет. Только пиратские, а тогда какая разница, качать или у пиратов покупать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тему о скачивании, просто иногда все найти не возможно в магазине.

Я вот люблю старые фильмы, а их как правило нет:(

И сериалов нет. Только пиратские, а тогда какая разница, качать или у пиратов покупать...

 

Разницы никакой - и то, и то одинаково незаконно. Каждый из нас в этой жизни что-то любит и хочет, но эти потребности и желания надо соразмерять с со своими возможностями, существующими реалиями, требованиями закона и общепринятыми правилами.

 

Ладно, заканчиваем с этим. И так отдалились слишком далеко от темы, а разговор всё равно никуда не приводит по причине не желания прислушиваться пользующихся запретными плодами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть принципиально совершенно не меняется и здесь не надо каких-либо глубоких рассуждений. В данном ракурсе снятый фильм это товар, а торренты предлагают разжиться заведомо украденным товаром заведомо незаконным путём. То что "товар" доступен лишь "элитам" по причине его нераспространённости просто несерьёзно, прикрываться нежеланием ждать релиза на носителях (будет ли он через полгода, два года или пять) или же пользоваться другими законными источниками - тоже.

 

Ну вот есть фильмы, которые не издавались на носителях, ни в одной стране. Пара показов на каком-нибудь итальянском тв и несколько театральных показов - и все. Что делать в этом случае? Хичкок тоже держал Вертиго на полке три десятилетия - его право, конечно. Торренты - это не только миллионы скачиваний Аватара и Харт локкера. Каких-то сто-двести лет назад не было копирайта в современном понимании - это дает нам право трактовать нынешнее положение дел, как единственно возможное и адекватное на последующие n лет? И, опять же, право еще даже не было скорректировано под современное положение дел в информационных технологиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где я это допускаю? Я сказал что там стоимость несуразная с нашими доходами и здесь я хоть понять могу.

Если ты можешь понять, что хернадцать миллионов человек скачали вин7, то ты это допускаешь. И не надо сейчас отрицать, ты сам на предыдущих страницах об этом говорил и сетовал на цены.

 

Бред.

Забавно, что когда ты ставил пример с Поршем, относительно скачки контента из интернета - это был не бред (по-твоему), а когда я развернул этот бре..ээ пример в другую сторону, он внезапно оказался бредом.

 

Об ОС сказал.

что? где?

 

Офис и Фотошоп слишком большие, я говорил о мелких

лолшто?

=>

если для вас винда, офис и фотошоп - это роскошь, то прежде чем тыкать меня носом в скачивание блю-рэй, извольте переместиться на Линукс, ОпенОфис и Зэ Гимп
Я только сказал, что на них цена по нашим меркам неадекватная. Вот стоили бы они 500 рублей и я бы покупал лицензию. Но ты же нет.

 

Где, в каком месте здесь речь шла о "мелких" программах и с каких пор вообще ценность интеллектуальной собственной определяется размером мегабайт? Не надо быть программистом, чтобы знать, что гениальность/идеальность/полезность кода не зависит от размера оболочки вокруг него. Размер Windows 3.0 вообще исчислялся в килобайтах, если мне не изменяет память, а дистрибутив Windows 98 не превышает 100 метров.

 

типа Ридера.

Adobe Reader? Привет, он бесплатный.

 

Что тебя останавливает от кражи Порше? Тюрьма. Небось крал бы, коль не сажали. Вот тебя наверное и тюрьма за скачивание остановит.

Всех не посадят. Еще раз повторяю - качают ежедневно миллионы пользователей сети. Вот воруют не миллионы и не каждый день, а качают миллионы, и максимум что можно сделать в данной ситуации - это показательно засудить человек 100, но это ничего не изменит.

 

И если бы кражи Порше были, так скажем, в законе, то производитель уже давно разорился, продажи бы рухнули и Порше бы перестал существовать.

Что мы имеем на рынке программного обеспечения, игр и фильмов? Мм, сейчас подумаем... Билл Гейтс - самый богатый человек в мире, Активизион гребет миллиарды с продаж Калл оф Дути, а Фокс с одного только Аватара 4+ миллиарда общих доходов поимеет.

Риторический вопрос: возможно ли подобное на рынке автомобилей, при условии, что их кража станет столь же простым и свободным занятием, как и скачивание фильмов?

 

Отсюда следует вывод, который я повторяю из поста в пост: нельзя сравнивать нецифровую продукцию с цифровой - это совершенно разные рынки, идеологии и вообще, вещи.

 

Да плевать.

В том то и дело, что плевать, ветка с коллекционированием неграми авто уже давно не в тему, закроем ее.

 

Сколько такой информации? 10-20 лет. А кражам лошадей скока? Или ты считаешь, что конокрадов вешать пошли прям с первой минуты? Вывод сделаешь сам?

Нет не сделаю, если ты отнимешь у дикой обезьяны банан, она настучит тебе по башне - для этого эволюционировать не надо, а если у той же дикой обезьяны этот банан превратится в 100500 бананов методом копипаста, она уже не будет против, если ты один возьмешь, а пальма, которая вырастила этот один банан не подаст на тебя в суд за кражу собственности.

 

И да это был очередной пример принципиального отличия автомобиля от цифрового контента, я всё еще надеюсь, что до тебя дойдет.

 

В том, что дети в большинстве своем тупы до неприличия.

Не понимаю как это связано со скачиванием фильмов/игр/ПО из интернета.

 

То есть американцы, французы берут штук пять BD в месяц, и штук 10 ДВД, а тебе надо 30 BD? Ну может начнешь зарабатывать нормально и тогда запросы такие выдавать?

Ты сам на предыдущей странице сказал, что средний доход американца - 100 000 рублей в месяц, а при таком доходе, да, я бы покупал 10-15 BD в месяц и был бы вполне удовлетворен.

Хотя, опять же, тут речь идет и о качестве в том числе - я не хочу тратить 500-1000 рублей за какое-нибудь фуфло на один раз и в коллекцию бы покупал только фильмы годные для многоразового просмотра, потому что тупо бесполезная коробка с бесполезным фильмом за 1000 рублей мне в доме, не нужна.

В данном случае должно развиваться легальное распространение цифрового контента в интернете, причем, учитывая, что на создание цифровой копии тратится 0 рублей 00 копеек, она должна быть значительно дешевле блюрэя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой стати? Ну давай глядя на Электру скажем, что гомиксы экранизировать не выгодно.

 

Ну теперь точно больше 100 млн выделять не будут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты можешь понять, что хернадцать миллионов человек скачали вин7, то ты это допускаешь. И не надо сейчас отрицать, ты сам на предыдущих страницах об этом говорил и сетовал на цены.

Что значит допускаю? Я понимаю, почему это происходит, а вот почему воруются фильмы стоящие 300 рублей я не понимаю. Разница с "допускаю" существенная.

Ты сам на предыдущей странице сказал, что средний доход американца - 100 000 рублей в месяц, а при таком доходе, да, я бы покупал 10-15 BD в месяц и был бы вполне удовлетворен.

 

Но ни один американец с доходом в 3000 баксов не тратит треть зарплаты на BD. Идиотом надо быть. Ты идиот? Или тебе надо миллион долларов платить, так как у тебя запросы как у арабского шейха на BD.

 

Средний америкос берет 3-5 BD. В месяц. А тебе 15. Ну молодец, работай, круче всех в мире, авось и сможешь себе позволить.

 

Я об AbbFine говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё прошу прощения за неуместный в данной теме комментарий, хотя и соответствующий характеру текущего разговора. Откуда взялась такая запредельная цена на Windows (говорилось о 15 000 руб, если не путаю)? Вот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Средний америкос берет 3-5 BD. В месяц. А тебе 15. Ну молодец, работай, круче всех в мире, авось и сможешь себе позволить.

Средний америкос и киноман - по-моему разные вещи, 500 рублей за диск - это 5000 тыс. рублей за 10 дисков и если ты киноман, и получаешь 100к рублей в месяц, то да, потратить 5-7 тысяч из 100 на диски, считаю адекватным.

 

Я так понимаю, раз ответа на другие ветки дискуссии не последовало, разговор можно считать закрытым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну молодец, работай, круче всех в мире, авось и сможешь себе позволить.

 

Да ладно, всем известно, что потребителей всегда имеют сверху. Цены на блюрэй неоправданно высокие. Короче говоря, если быдло заставляют платить втридорога за якобы супермодную технологию, то обыватель тоже имеет моральное права огрызнуться на супостата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё прошу прощения за неуместный в данной теме комментарий, хотя и соответствующий характеру текущего разговора. Откуда взялась такая запредельная цена на Windows (говорилось о 15 000 руб, если не путаю)? Вот.

 

Изначально говорилось, конкретно, о вин7 ультимэйт.

 

Сейчас уже подешевле на 3к, когда только вышла стояла дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, всем известно, что потребителей всегда имеют сверху. Цены на блюрэй неоправданно высокие. Короче говоря, если быдло заставляют платить втридорога за якобы супермодную технологию, то обыватель тоже имеет моральное права огрызнуться на супостата.

 

Есть простой выход. Не бери. Игнорируй. Я вот взял пару раз и забил. Нет проблем. Или ты считаешь что на Мерседесы цена не завышена?

 

Средний америкос и киноман - по-моему разные вещи, 500 рублей за диск - это 5000 тыс. рублей за 10 дисков и если ты киноман, и получаешь 100к рублей в месяц, то да, потратить 5-7 тысяч из 100 на диски, считаю адекватным.

Американцев киноманистых гораздо больше, чем русских. Никто при зарплате в 3000 штуки не берет 15-30 BD. Это идиотизм. Надо жить по возможностям.

 

На остальное отвечать бессмысленно. Ибо пока тебя не оштрафуют ты будешь кричать, о чем угодно, кроме того, что ты занимаешься воровством. Я бы посмотрел на тебя, напиши ты программу, сними фильм, а его(её) скачали бы миллион раз и купили бы всего 10 раз, чтоб ты заголосил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально говорилось, конкретно, о вин7 ультимэйт.

 

Сейчас уже подешевле на 3к, когда только вышла стояла дороже.

 

Так большей части пользователей совсем не нужны эти корпоративные "навороты" - вполне достаточно бюджетного решения. Другое дело, что при скачивании у человека складывается такой подход, что "зачем мне эта дешёвка - я лучше самый дорогой продукт скачаю". И когда человек начинает утверждать, что не имеет денег на ОС, возникает резонный вопрос - почему бы не воспользоваться тем, что приобрести вполне по силам?

 

P.S. Боже, да какое отношение стоимость Уиндоуза имеет к кассовым сборам фильмов?! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так большей части пользователей совсем не нужны эти корпоративные "навороты" - вполне достаточно бюджетного решения. Другое дело, что при скачивании у человека складывается такой подход, что "зачем мне эта дешёвка - я лучше самый дорогой продукт скачаю". И когда человек начинает утверждать, что не имеет денег на ОС, возникает резонный вопрос - почему бы не воспользоваться тем, что приобрести вполне по силам?

 

Ну так аналогичная ситуация и с DVD - многие качальщики

на форуме презрительно утверждали зачем им нужна дешёвка по 80-100 рублей или вот теперь подавай им только Блу-Рэй и ничего меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так аналогичная ситуация и с DVD - многие качальщики

на форуме презрительно утверждали зачем им нужна дешёвка по 80-100 рублей или вот теперь подавай им только Блу-Рэй и ничего меньше.

 

Именно, когда раньше брали видео-кассеты и не фыркали, а теперь идут детские съезды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так аналогичная ситуация и с DVD - многие качальщики

на форуме презрительно утверждали зачем им нужна дешёвка по 80-100 рублей или вот теперь подавай им только Блу-Рэй и ничего меньше.

 

Именно! Признаюсь, я сейчас больше качаю, так как интересы мои, в плане домашнего просмотра, ориентированы на старое кино и фильмы, которые у нас в стране не издают, но приобретение лицензионных дисков считаю цивилизованным проявлением уважения к кинематографистам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть простой выход. Не бери. Игнорируй. Я вот взял пару раз и забил. Нет проблем. Или ты считаешь что на Мерседесы цена не завышена?

 

С учетом того, что беря Мерс ты условно соглашаешься заплатить не тока за качество, но и за марку и все вытекающие из этого психологические комфорты, ощущения самокрутости и тд, то скорее не завышена.

В блюрэй платишь тока за технологию и она того не стоит сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно, когда раньше брали видео-кассеты и не фыркали, а теперь идут детские съезды.

 

Я так и делал, даже имея возможность брать по со склада по оптовой цене. Брал раз в два месяца десяток видеокассет и пару DVD с каким-то уж очень крутым фильмом или очень интересным для меня и был всем доволен.

 

Именно! Признаюсь, я сейчас больше качаю, так как интересы мои, в плане домашнего просмотра, ориентированы на старое кино и фильмы, которые у нас в стране не издают, но приобретение лицензионных дисков считаю цивилизованным проявлением уважения к кинематографистам.

 

Если бы ещё задумывались о соблюдении закона и охраняемых этим законом чужих прав, а не только об уважении к кинематографистмам было бы совсем хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребята, вы что не знаете о стратегии "снятия сливок"? потерпите пару лет и эти блу-рэи будут стоять копейки :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С учетом того, что беря Мерс ты условно соглашаешься заплатить не тока за качество, но и за марку и все вытекающие из этого психологические комфорты, ощущения самокрутости и тд, то скорее не завышена.

В блюрэй платишь тока за технологию и она того не стоит сейчас.

 

Ты считаешь 500 рублей за BD с "Электрой" завышенной ценой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так большей части пользователей совсем не нужны эти корпоративные "навороты" - вполне достаточно бюджетного решения. Другое дело, что при скачивании у человека складывается такой подход, что "зачем мне эта дешёвка - я лучше самый дорогой продукт скачаю". И когда человек начинает утверждать, что не имеет денег на ОС, возникает резонный вопрос - почему бы не воспользоваться тем, что приобрести вполне по силам?

 

P.S. Боже, да какое отношение стоимость Уиндоуза имеет к кассовым сборам фильмов?! :)

Уже много раз говорил сейчас только блу рей рулит ДВД уже устаревший формат и это факт .

вот видео посмотри и сделай вывод .

http://www.youtube.com/watch?v=noi_epW-bNk

 

ребята, вы что не знаете о стратегии "снятия сливок"? потерпите пару лет и эти блу-рэи будут стоять копейки :)

 

Да не будут стоит копейки ,зачем мне ждать того что не будет ,я и сейчас смотрю в блу рей качестве фильмы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты считаешь 500 рублей за BD с "Электрой" завышенной ценой?

 

Если из этих 500 больше половины цены накрутка нисхрена, то да. Абсолютная цена не важно, хоть он 1000 рублей буит, если эта 1000 оправдана, то он стоит того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если из этих 500 больше половины цены накрутка нисхрена, то да. Абсолютная цена не важно, хоть он 1000 рублей буит, если эта 1000 оправдана, то он стоит того.

Какая накрутка в два раза у BD диска за 500 рублей? Он должен 250 стоить? А сколько обычный DVD? Бесплатно чтоль? Зачем чушь нести то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем считать, что дискуссия окончательно закрыта, по крайней мере в этой теме. То, что было в других темах просто пошло по новому кругу, а те кто изначально не хотят слушать и прислушиваться к голосу здравого смысла, начинают изощряться в изобретении моральных оправданий и словоблудия.

 

Теперь по существу темы:

"Робин Гуд" 172 миллиона международных сборов

"Принц Персии 156,4 млн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как-то несправедливо удалять мой пост, оставляя все остальные. <_<

и есть же тема про пиратство - по-моему очень легко можно перенести все эти посты туда, нет?

 

====================

 

Никто при зарплате в 3000 штуки не берет 15-30 BD. Это идиотизм.

Я говорил о 10-15 фильмах навскидку, а твое воображение уже разродилось тридцатью, где логика? Редко успеваю больше 10 фильмов в месяц просмотреть.

 

Надо жить по возможностям.

Т.е. если я потрачу 7000 на фильмы и у меня останется еще 93 тыс. рублей - это уже жизнь не по возможностям? Кто-то эти же деньги просрет на пиво, рестораны и клубы, а я вот увлекаюсь кино.

 

На остальное отвечать бессмысленно. Ибо пока тебя не оштрафуют ты будешь кричать, о чем угодно, кроме того, что ты занимаешься воровством.

Я останусь при своей позиции, даже если меня оштрафуют. А слушать твои занудные аналогии с поршем, действительно уныло, но ведь ты сам их начал.

 

Я бы посмотрел на тебя, напиши ты программу, сними фильм, а его(её) скачали бы миллион раз и купили бы всего 10 раз, чтоб ты заголосил.

*тут я написал, что это бред, но пост потерли, а перепечатывать лень*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...