Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Какой пластик, я вот об этом говорю вот, вот, вот или вот.

 

Да без разницы. "Пластик" говорю не в буквальном смысле. Ладно, лицензионные физические носители (:

 

Я не знаю, как может человек считающий себя киноманом без такого обходиться. Мне фильмы на харде не нужны. Хотя признаюсь, как-то Легион скачал, до сих пор не посмотрел =) В падлу смотреть, а вот купил бы уже посмотрел.

 

Хз. Тут сугубо личное дело каждого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У всего есть свой срок. Давай и машины воруй тогда, они же через 10 лет как дерьмо становятся. Ну или презервативы не покупай, они вообще после раза того... Небось боязно да? Вот вам если начать палкой по рукам бить, сразу перестаните качать и будете брать диски, которые всего 25 лет живут. Ужос. А т поди 500 лет жить собрался и диски по наследству как замки передавать?

 

Машины и презервативы никто не коллекционирует, они служат для практических и необходимых любому человеку целей, в отличие от фильмов. Так что пример крайне глупый.

 

Никто ничего не перестанет и никто никого бить палкой по рукам не будет. Ну точнее будут, но так, чисто образцово-показательно. Для примера: у торрентс.ру отняли домен, однако при этом их сервера стоят в России (т.е. никто не мешает отнять сервера, а не домен, который они в тот же день сменили) и они имеют официальную договоренность с некоторыми правообладателями на закрытие раздач (т.е. по сути признают свою пиратскую деятельность).

Отсюда риторический вопрос: отнятие домена у торрентс.ру - это борьба с пиратством или показуха?

 

Вот вступим наконец в ВТО и всё, о проблеме пиратства внезапно забудут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я о том что винт стоит 2 тр 4000-4500 т.р туда спокойно умещается 50-70 фильмов высокого качества!!.

 

Ну да. А в большой гараж войдет 5 машин. Почему ты не воруешь машины? Боишься да? Что посадят? Или для тебя доход Мерседеса важнее чем Уорнера? Типа если Мерседес недосчитается прибыли тебе неудобно станет, вдруг следующая машина уже будет без подушек безопасности... Зачем покупать машину, ведь она через 5 лет будет стоить гораздо дешевле, новая выйдет, придется продавать задаром, другую брать...

 

Машины и презервативы никто не коллекционирует, они служат для практических и необходимых любому человеку целей, в отличие от фильмов. Так что пример крайне глупый.

 

Да ладно. Машины не коллекционируют? Ещё как. Только это дорогое удовольствие. Но ты бы небось лучше на Порше погонял, чем Принца персии скачал? Так почему не гоняешь? И не думаешь, что через 25 лет порш может развалиться? Наверное потому что ты попой нары вытирать будешь если украдешь, а за скачивание пока нет, вот и хорошоришься типа BD, 25 лет и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда риторический вопрос: отнятие домена у торрентс.ру - это борьба с пиратством или показуха?

 

Херня это проносная. Они сто раз могут место жительства изменить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. А в большой гараж войдет 5 машин. Почему ты не воруешь машины? Боишься да? Что посадят? Или для тебя доход Мерседеса важнее чем Уорнера? Типа если Мерседес недосчитается прибыли тебе неудобно станет, вдруг следующая машина уже будет без подушек безопасности... Зачем покупать машину, ведь она через 5 лет будет стоить гораздо дешевле, новая выйдет, придется продавать задаром, другую брать...

 

 

 

Да ладно. Машины не коллекционируют? Ещё как. Только это дорогое удовольствие. Но ты бы небось лучше на Порше погонял, чем Принца персии скачал? Так почему не гоняешь? И не думаешь, что через 25 лет порш может развалиться? Наверное потому что ты попой нары вытирать будешь если украдешь, а за скачивание пока нет, вот и хорошоришься типа BD, 25 лет и т.д.

 

По твоему зарегистрированных только на рутрекере .орг а это более 5 мл человек надо сажать так что ли, а про Сеть Вконтакте где более 30 мл зарегистрированных людей которые смотрят и скачивают пиратское видео тоже надо сажать в итоге получается в России надо посадить более 50мл и выше человек за пиратство а лучше сразу расстрелять !!!

 

P.s У тебя наверное windows 7 максимальный лицензионный стоит купленный за 15 тысяч рублей так !?

Я таких не знаю кто покупают за такие деньги винду имеется (в виду домашние пользователи ) да и на нашем форуме если есть это около 2-5% кто покупает а 85-95 % все скачивают из инета. разве я не прав или как.?!

 

 

Херня это проносная. Они сто раз могут место жительства изменить.

Торрентс.ру самый крупный вот и к нему пристали в сети тысячи других торрент трекеров где есть любой контент от Windows то Фотошопа Сs 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Машины не коллекционируют? Ещё как. Только это дорогое удовольствие.

Машины коллекционируют только олигархи, но под эту гребенку можно что угодно коллекционировать, хоть острова в Карибском море.

 

Но ты бы небось лучше на Порше погонял, чем Принца персии скачал? Так почему не гоняешь?

Мм.. потому что порши не стоят 1000 рублей за штуку и их нельзя скачать из интернета? ) Утомили уже эти аналогии с нецифровыми вещами, они ликвидны только с юридической точки зрения, на практике же к цифровому контенту изначально другое отношение. В любой стране. Над ним властна простая операция, называется, - копировать/вставить - если бы над поршем была бы властна такая же операция, на нем бы тоже сейчас ездил каждый бомж.

 

И не думаешь, что через 25 лет порш может развалиться?

Нет, не думаю, потому что машина преследует в первую очередь практические цели, а не коллекционные, а поэтому ты изначально рассчитываешь на определенный ее срок службы. Если же ты коллекционируешь машины, то и отношение к ним соответствующее, то и стоять они у тебя будут в элитном гараже с контролем уровня влажности, 100+ лет.

 

Наверное потому что ты попой нары вытирать будешь если украдешь, а за скачивание пока нет, вот и хорошоришься типа BD, 25 лет и т.д.

Порши тоже воруют, только профессиональные люди. Если бы порши копировались/вставлялись и их можно было бы накачать из интернета в любом кол-ве, любому непрофессиональному пользователю, я бы тоже хорохорился и говорил, что Жигули - это не автомобиль.

 

П.С. Хотя нет, Жигули - это в любом случае не автомобиль, Жигули - это безвыходная необходимость.

П.П.С. Принца Персии я, кстати, не скачивал, а смотрел в кинотеатре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ты бы небось лучше на Порше погонял, чем Принца персии скачал? Так почему не гоняешь?

Мм.. потому что порши не стоят 1000 рублей за штуку и их нельзя скачать из интернета? ) Утомили уже эти аналогии с нецифровыми вещами, они ликвидны только с юридической точки зрения, на практике же к цифровому контенту изначально другое отношение. В любой стране. Над ним властна простая операция, называется, - копировать/вставить - если бы над поршем была бы властна такая же операция, на нем бы тоже сейчас ездил каждый бомж.

+1000 La Scorpio ,ответ супер давно так не смеялся .:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати да, что мы всё о фильмах, да о фильмах. А у кого здесь на компьютере стоит лицензионный Windows, Офис, Адобе и прочее хреново кол-во платного софта? Платной музыки, игр? Я подозреваю, что у единиц. И эти единицы скорее пользуются всем бесплатным и убогим, чем заплатили 10к за винду, 10к за офис, 15к за один только фотошоп и еще много-много ..к.

 

А когда виноваты все - не виноват никто и никакие образцово-показательные "расстрелы" этого не изменят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати да, что мы всё о фильмах, да о фильмах. А у кого здесь на компьютере стоит лицензионный Windows, Офис, Адобе и прочее хреново кол-во платного софта? Платной музыки, игр? Я подозреваю, что у единиц. И эти единицы скорее пользуются всем бесплатным и убогим, чем заплатили 10к за винду, 10к за офис, 15к за один только фотошоп и еще много-много ..к.

 

А когда виноваты все - не виноват никто и никакие образцово-показательные "расстрелы" этого не изменят.

 

Согласен с автором ,тут критикует людей кто скачивает фильмы и прочее а у самих небось Windows Музыка проги все скаченно из инета .!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По твоему зарегистрированных только на рутрекере .орг а это более 5 мл человек надо сажать так что ли, а про Сеть Вконтакте где более 30 мл зарегистрированных людей которые смотрят и скачивают пиратское видео тоже надо сажать в итоге получается в России надо посадить более 50мл и выше человек за пиратство а лучше сразу расстрелять !!!

Да. Только процентов на 70 там тупые малолетние дебилы сидят. Без обид если что.

 

И зачем кидаться в крайности. Надо банально родителей штрафануть тысяч на 50 и малолетнему дебилу сразу задницу отобьют. И мгновенно скачки упадут на 50% если не больше. Нужно просто штрафовать, а тех кто открывает подобные ресурсы сажать и все.

P.s У тебя наверное windows 7 максимальный лицензионный стоит купленный за 15 тысяч рублей так !?

Я таких не знаю кто покупают за такие деньги винду имеется (в виду домашние пользователи ) да и на нашем форуме если есть это около 2-5% кто покупает а 85-95 % все скачивают из инета. разве я не прав или как.?!

Зачем мне тыкать моими же словами? Я чуть выше говорил, что програмное обеспечение пока для нас роскошь, выкидывать за Винду стоимость компутера это слишком. Но заплатить за диск с кучей допов 500 рублей это нормально.

Машины коллекционируют только олигархи, но под эту гребенку можно что угодно коллекционировать, хоть острова в Карибском море.

 

Машины коллекционируют и непонятные негры-рэперы в Америке, о которых я слыхом не слыхивал. Не надо олигархов.

Мм.. потому что порши не стоят 1000 рублей за штуку и их нельзя скачать из интернета? )

 

То есть если бы Порш стоил 1000 рублей ты бы его угонял?

Порши тоже воруют, только профессиональные люди. Если бы порши копировались/вставлялись и их можно было бы накачать из интернета в любом кол-ве, любому непрофессиональному пользователю, я бы тоже хорохорился и говорил, что Жигули - это не автомобиль.

 

Порши воруют только профессиональные люди, потому что за это сажают, а не потому что это только профессионалам нужно. Если за скачивание контрафакта начнут сажать, то качать останутся тоже только хакеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот интересно кто за скачивание - вас когда нибудь обворовывали? И какие чувства при этом испытывали - ведь вору проше украсть чем купить эту вещь. А насчет штрафов, я считаю нужно штрафовать поставщика интернет-услуг, тогда за нелегальную скачку они просто будут вырубать интернет пока пользователь не заплатит штраф.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот интересно кто за скачивание - вас когда нибудь обворовывали? И какие чувства при этом испытывали - ведь вору проше украсть чем купить эту вещь. А насчет штрафов, я считаю нужно штрафовать поставщика интернет-услуг, тогда за нелегальную скачку они просто будут вырубать интернет пока пользователь не заплатит штраф.

 

Если Вам на самом деле интересно знать позицию пользователей форума по данным вопросам, следует зайти сюда. Там все эти вещи неоднократно обсуждались. Интересно, что т.н. борьба с пиратством на выходе оборачивается полным пренебрежением к потребностям покупателей продукции у издателей лицензионной продукции. Но, как я уже говорил, это лучше обсуждать в другой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем мне тыкать моими же словами? Я чуть выше говорил, что програмное обеспечение пока для нас роскошь, выкидывать за Винду стоимость компутера это слишком. Но заплатить за диск с кучей допов 500 рублей это нормально.

Мм.. как интересно. Т.е. скачивать вин7 ультимэйт из интернетов за 15к рублей - это нормально, а вот за скачивание фильмов, надо: "бить по рукам", "сажать", "наказывать малолетних дебилов", "штрафовать" и т.д.?

Какое у вас однобокое мышление, однако. По-вашему в софт и игры вложили меньше труда, денег и т.д., чем в ваши любимые боксованные фильмы? Нифига подобного, это взаимоисключающие параграфы, если для вас винда, офис и фотошоп - это роскошь, то прежде чем тыкать меня носом в скачивание блю-рэй, извольте переместиться на Линукс, ОпенОфис и Зэ Гимп - в этом случае ваши слова хотя бы будут честны и без двойных стандартов.

 

Машины коллекционируют и непонятные негры-рэперы в Америке, о которых я слыхом не слыхивал. Не надо олигархов.

Очень богатые "непонятные негры-рэперы в Америке", т.е. всё те же олигархи, называя их я в данном случае подразумевал только кол-во денег.

 

То есть если бы Порш стоил 1000 рублей ты бы его угонял?

Не надо цепляться к одной части предложения, упуская другую, нехорошо это.

 

Порши воруют только профессиональные люди, потому что за это сажают, а не потому что это только профессионалам нужно. Если за скачивание контрафакта начнут сажать, то качать останутся тоже только хакеры.

Почему вы делаете вид, что не слышите меня? Я говорю о простой особенности цифрового контента - его можно копировать и скачивать через интернет, соответственно для этого не надо быть профессионалом и это делает цифровой контент изначально гораздо менее защищенным и гораздо более открытым и доступным, относительно того же Порша. Этот же фактор делает восприятие и отношение к контенту совершенно иным в глазах пользователя в любой стране мира.

 

И для этого не надо воровать диски: человек просто покупает себе лицензионный блю-рэй и делится им с пользователями Сети.

Если представить, что Порш тоже можно копировать и распространять через интернет, то воровство о котором вы тут пишите, исчезает, как явление - просто человек покупает Порш и делится им с пользователями интернета )) Это уже совершенно другое явление, нежели воровство автомобиля на улице - ты не воруешь автомобиль у конкретного лица, а распространяешь уже сделанную покупку в сети, к этому уже и отношение общества совершенно иное, и законодательство в этом вопросе межуется, и вообще тут появляется много деталей о которых мне сейчас лень писать.

 

И зачем кидаться в крайности. Надо банально родителей штрафануть тысяч на 50 и малолетнему дебилу сразу задницу отобьют.

А с каких пор пользователи нелегального контента стали малолетними дебилами?

И с каких пор родители "малолетних дебилов", стали пользователями легального контента?

 

И напоследок, чтобы вы от меня отвязались - представьте, что вин7 ультимайт - это блюрэй, а Убунту Линукс - это DVD. Представили? Так вот, я за блю-рэй, хоть это и "пока для нас роскошь". Когда блю-рэй достигнет ценового диапазона DVD, я подумаю над их покупкой, а пока...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мм.. как интересно. Т.е. скачивать вин7 ультимэйт из интернетов за 15к рублей - это нормально, а вот за скачивание фильмов, надо: "бить по рукам", "сажать", "наказывать малолетних дебилов", "штрафовать" и т.д.?

Какое у вас однобокое мышление, однако. По-вашему в софт и игры вложили меньше труда, денег и т.д., чем в ваши любимые боксованные фильмы? Нифига подобного, это взаимоисключающие параграфы, если для вас винда, офис и фотошоп - это роскошь, то прежде чем тыкать меня носом в скачивание блю-рэй, извольте переместиться на Линукс, ОпенОфис и Зэ Гимп - в этом случае ваши слова хотя бы будут честны и без двойных стандартов.

Зачем опять мне навешивать собственные глупые мысли? Я сказал, что хорошо это? Я только сказал, что на них цена по нашим меркам неадекватная. Вот стоили бы они 500 рублей и я бы покупал лицензию. Но ты же нет.

 

Очень богатые "непонятные негры-рэперы в Америке", т.е. всё те же олигархи, называя их я в данном случае подразумевал только кол-во денег.

ОМГ.

Почему вы делаете вид, что не слышите меня? Я говорю о простой особенности цифрового контента - его можно копировать и скачивать через интернет, соответственно для этого не надо быть профессионалом и это делает цифровой контент изначально гораздо менее защищенным и гораздо более открытым и доступным, относительно того же Порша. Этот же фактор делает восприятие и отношение к контенту совершенно иным в глазах пользователя в любой стране мира.

Для того, чтобы взломать игру нужно быть профессионалом, ты небось не сможешь. Поэтому у тебя появляется возможность качать уже крякнутое. Смотреть надо в начало цепи. Ты можешь купить краденную машину.

И для этого не надо воровать диски: человек просто покупает себе лицензионный блю-рэй и делится им с пользователями Сети.

 

Просто так лицензом ты не поделишься в сети. надо разжевывать?

А с каких пор пользователи нелегального контента стали малолетними дебилами?

И с каких пор родители "малолетних дебилов", стали пользователями легального контента?

С тех пор, что покупки лицензий растут, и растет скачивание. Сказать почему? Потому что малолетних дебилов в нэте становится больше, а взрослые предпочитают брать лицензию в магазине.

 

Тебе вот лет сколько? Работаешь?

И напоследок, чтобы вы от меня отвязались - представьте, что вин7 ультимайт - это блюрэй, а Убунту Линукс - это DVD. Представили? Так вот, я за блю-рэй, хоть это и "пока для нас роскошь". Когда блю-рэй достигнет ценового диапазона DVD, я подумаю над их покупкой, а пока...

 

Это ересь и отговорки. Видеокассеты ты тоже не брал никогда? Диски почти сразу были. Брал небось, потому что кочать на халяву не мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не было офф-топа в теме о Принце Персии

 

Раньше у меня было то-же самое мнение. Только насчет стойкости - большие сомнения. Сборы уменьшаются, поэтому до 300 фильм вряд-ли доберется. Максимум, это 180-200.

 

Мне вот, что интересно, после этого фильма - будут ли ещё какие0нибудь дорогие экранизации игр.

 

Принц Персии в очередной раз доказал, что экранизация игрушек дело, пипец, какое не выгодное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принц Персии в очередной раз доказал, что экранизация игрушек дело, пипец, какое не выгодное!

 

С какой стати? Ну давай глядя на Электру скажем, что гомиксы экранизировать не выгодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем опять мне навешивать собственные глупые мысли? Я сказал, что хорошо это? Я только сказал, что на них цена по нашим меркам неадекватная.

А от признания того, что это плохо, появляется возможность качать на халяву?

 

Вот стоили бы они 500 рублей и я бы покупал лицензию. Но ты же нет.

Если бы они стоили 500 рублей, я бы тоже с большой радостью покупал бы лицензию, да вот только это фантастика.

 

ОМГ.

Я привел олигархов в качестве примера, ты привел негров-рэпперов, в чем же заключается "ОМГ", расшифруй?

 

Для того, чтобы взломать игру нужно быть профессионалом, ты небось не сможешь. Поэтому у тебя появляется возможность качать уже крякнутое. Смотреть надо в начало цепи. Ты можешь купить краденную машину.

Опять ты о своих машинах. Краденную машину нельзя размножить и скачать 10 000 раз с рутрекера, она подразумевает под собой рискованное вложение крупной суммы денег. Скаченная же игра не имеет под собой никакой себестоимости - если в производство конкретной машины производитель вложил определенную сумму денег, то в производство одной крякнутой копии игры производитель не вложил ни копейки. Подчеркну, я говорю не о затратах на разработку и производство игры, а о себестоимости одной пиратской копии.

 

Просто так лицензом ты не поделишься в сети. надо разжевывать?

Да, перед этим его надо взломать, но сути свободного распространения цифровой информации, это не меняет - до потребителя (качающего) доходит уже готовая к употреблению копия контента, свободно распространяемая копи/пастом.

 

С тех пор, что покупки лицензий растут, и растет скачивание. Сказать почему? Потому что малолетних дебилов в нэте становится больше, а взрослые предпочитают брать лицензию в магазине.

Нет, потому что высокоскоростного интернета в стране становится всё больше. Для примера, у нас (Саратов) 3 года назад безлимит на скорости 64 кбит/с стоил 2500 рублей, а сейчас некоторые провайдеры предлагают 16 мбит/с за 800 рублей, учитывая, что для сёрфинга по сети с лихвой хватит 1-1.5 мбит/с, угадай куда уходят остальные 15-ть.

И в сеть рвутся далеко не только школьники, лица в возрасте 18-25 лет - это уже не малолетки, а современная молодежь, будущее данной страны, возраст постарше чуть меньше представлен в российском интернете, но это только за счет сложившегося докомпьютерного менталитета, лет через 10 их станет куда больше.

 

Или же для вас все, кто качают в интернете фильмы, являются малолетними дебилами? На чем вообще строится эта точка зрения о малолетних дебилах? Неужели только на том, что они качают фильмы и поэтому являются дебилами? )

 

А взрослые не начинают предпочитать лицензию, просто достаток в стране несколько растет, развивается кинематограф, кинотеатры, ставятся рекорды по кассовым сборам - на фоне этого и несколько возрастают продажи DVD, народ приобщается к кино, очевидно жэ. В том числе на этом же фоне растут и скачивания.

 

Тебе вот лет сколько? Работаешь?

19, живу один, работаю, сам себя содержу. А что, подхожу под описание малолетнего дебила?

 

Это ересь и отговорки. Видеокассеты ты тоже не брал никогда? Диски почти сразу были. Брал небось, потому что кочать на халяву не мог.

В таком случае твои слова насчет вин7 и роскоши, такая же ересь и отговорки, нет?

Эру видеокассет я застал в довольно раннем возрасте, в те времена тётя мне высылала пачки пиратских мультиков и боевиков из Москвы, а в кинопрокате напротив дома за 10 рублей можно было взять любой отпираченный фильм.

Серьёзно же к миру кино я приобщился только пару лет назад, с тех пор часто посещаю кинотеатры и скачиваю фильмы.

 

И еще на тему покупающих лицензию:

http://www.kinopoisk.ru/level/45/poll/6619/

 

От 45% до 70% людей разных полов и возрастов ответили, что не собираются покупать ни блю-рэй, ни двд, ни режиссерку самого популярного фильма в стране, что какбэ косвенно, но таки намекает.

Изменено 06.06.2010 13:41 пользователем La Scorpio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от признания того, что это плохо, появляется возможность качать на халяву?

Нет, зачем.

 

Если бы они стоили 500 рублей, я бы тоже с большой радостью покупал бы лицензию, да вот только это фантастика.

Ты счас кому лапшу вешаешь? Значит BD за 500 рублей ты не берешь, а вот что-то стал бы... Оригинально. Только не надо про BD не стоит 500. Фоксовские стоят от 500 до 700, а на распродажах можно и остальные взять.

Я привел олигархов в качестве примера, ты привел негров-рэпперов, в чем же заключается "ОМГ", расшифруй?

 

То что негр с бюджетом в миллон баксов собирая тачки никак не тянет на супер богатея.

Опять ты о своих машинах. Краденную машину нельзя размножить и скачать 10 000 раз с рутрекера, она подразумевает под собой рискованное вложение крупной суммы денег. Скаченная же игра не имеет под собой никакой себестоимости - если в производство конкретной машины производитель вложил определенную сумму денег, то в производство одной крякнутой копии игры производитель не вложил ни копейки. Подчеркну, я говорю не о затратах на разработку и производство игры, а о себестоимости одной пиратской копии.

Но краденную машину можно купить 10 раз.

 

Да, перед этим его надо взломать, но сути свободного распространения цифровой информации, это не меняет - до потребителя (качающего) доходит уже готовая к употреблению копия контента, свободно распространяемая копи/пастом.

 

До тебя и краденная машина дойдет с перебитым номером и готовая к уподтреблению. И дешевле. И останавливать тебя будет только срок.

Нет, потому что высокоскоростного интернета в стране становится всё больше. Для примера, у нас (Саратов) 3 года назад безлимит на скорости 64 кбит/с стоил 2500 рублей, а сейчас некоторые провайдеры предлагают 16 мбит/с за 800 рублей, учитывая, что для сёрфинга по сети с лихвой хватит 1-1.5 мбит/с, угадай куда уходят остальные 15-ть.

И в сеть рвутся далеко не только школьники, лица в возрасте 18-25 лет - это уже не малолетки, а современная молодежь, будущее данной страны, возраст постарше чуть меньше представлен в российском интернете, но это только за счет сложившегося докомпьютерного менталитета, лет через 10 их станет куда больше.

Скачивание растет во многом из-за детей, которые сидят за компом, а купить не могут, ввиду того, что родители денег не дают.

Или же для вас все, кто качают в интернете фильмы, являются малолетними дебилами? На чем вообще строится эта точка зрения о малолетних дебилах? Неужели только на том, что они качают фильмы и поэтому являются дебилами? )

Во-первых я не говорил о всех, а во-вторых на том, что малолетний не соображает, что он делает.

А взрослые не начинают предпочитать лицензию, просто достаток в стране несколько растет, развивается кинематограф, кинотеатры, ставятся рекорды по кассовым сборам - на фоне этого и несколько возрастают продажи DVD, народ приобщается к кино, очевидно жэ.

 

Что очевидно7 Что растут продажи, потому что растет достаток? Да очевидно. А ты решил, что я имею ввиду, что денег ни у кого нет, а продажи просто так растут?

19, живу один, работаю, сам себя содержу. А что, подхожу под описание малолетнего дебила?

Ну а я, например живу на международной космической станции, пускаю сюда иногда космонафтов, которые еду привозят, заказываю им что-нить.

 

В таком случае твои слова насчет вин7 и роскоши, такая же ересь и отговорки, нет?

Win7 я могу понять, когда покупают краденное, ибо стоит она несуразно нашим доходам. У меня лицензионка стоит, если тебя это волнует и я не олигарх. А диск за 300 рублей вполне отвечает нашим доходам, поэтому отговорки типа, я качаю потому что дорого здесь не катят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Win7 я могу понять, когда покупают краденное, ибо стоит она несуразно нашим доходам. У меня лицензионка стоит, если тебя это волнует и я не олигарх. А диск за 300 рублей вполне отвечает нашим доходам, поэтому отговорки типа, я качаю потому что дорого здесь не катят.

 

Продолжая аналогии с транспортными средствами, такая позиция предполагает то, что велосипед, который человек себе позволить может, следует покупать, а автомобили правомерно угонять. Нет уж, если всецело поддерживать лицензию (а иначе нельзя, ибо в противном случае всякая защита легальной продукции превращается в пустышку, хотя и очень благородно оформленную), то никаких Win7 - не можешь купить, сиди на Linux'e!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжая аналогии с транспортными средствами, такая позиция предполагает то, что велосипед, который человек себе позволить может, следует покупать, а автомобили правомерно угонять. Нет уж, если всецело поддерживать лицензию (а иначе нельзя, ибо в противном случае всякая защита легальной продукции превращается в пустышку, хотя и очень благородно оформленную), то никаких Win7 - не можешь купить, сиди на Linux'e!

 

Ну дык я говорю о том, что здесь хотя бы можно понять, почему качают. Потому что нам это не по карману и производители, если хотят избавиться от жлобского знака, должны подстраиваться. С дисками подстраиваются и здесь качка уже жлобство со стороны качающих.

 

Ну и да, машины должен угонять и угонял бы любой, если бы за это не сажали. Что не так то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, зачем.

Но ты же допускаешь возможность скачивать вин7, не допуская возможности скачивать блю-рэй, хотя с точки зрения "украсть машину"/"украсть контент" - это абсолютно аналогичная ситуация.

 

Win7 я могу понять, когда покупают краденное, ибо стоит она несуразно нашим доходам.

Порш тоже несуразен нашим доходам, значит ты можешь понять кражу Порша? Если ты предложишь покупать жигули, я предложу устанавливать Линукс.

 

Ты счас кому лапшу вешаешь? Значит BD за 500 рублей ты не берешь, а вот что-то стал бы... Оригинально. Только не надо про BD не стоит 500. Фоксовские стоят от 500 до 700, а на распродажах можно и остальные взять.

Всё-всё надо разжевывать? Практическая ценность операционной системы, гораздо выше ценности одного фильма и если 500-1000 рублей за фильм - это дорого, то 500 рублей за операционную систему - это копейки. Я заплачу один раз 500 рублей за ОС, 500 рублей за Офис, 500 рублей за Фотошоп и буду пользоваться ими 2-3 года. Фильмов же в месяц я смотрю 15-30 штук, чувствуешь контраст?

 

Это всё равно, что ты бы обвинил меня в вешании лапши, если б я сказал, что Порш готов купить за 1000 рубле.. ладно, долларов.

 

То что негр с бюджетом в миллон баксов собирая тачки никак не тянет на супер богатея.

Ты недооцениваешь влияние попрэп-культуры в США, капусту они там очень прилично стригут и раз коллекционируют тачки, значит соответствующим капиталом для этого, располагают.

 

Но краденную машину можно купить 10 раз.
До тебя и краденная машина дойдет с перебитым номером и готовая к уподтреблению. И дешевле. И останавливать тебя будет только срок.

Ты упорно отметаешь довод о копи/пасте и почему-то пытаешься аргументировать не замечая его, а ведь именно он делает невозможным адекватное сравнение краденной машины и скаченного контента. Именно поэтому кража была запрещена с самых древних времен в любой стране мира, а вот неприкосновенность цифровой информации не могут отстоять уже лет 10. И не смогут.

 

Скачивание растет во многом из-за детей, которые сидят за компом, а купить не могут, ввиду того, что родители денег не дают.

Вот именно - в какой-то степени из-за детей, а не только из-за детей. И что в этом ненормального?

 

Во-первых я не говорил о всех, а во-вторых на том, что малолетний не соображает, что он делает.

Взрослые тоже не соображают? Пиратская партия, которая прошла в Европарламент или куда-то там, тоже не соображает? Огромная социальная сеть, которая не боясь, фактически открыто (Павел Дуров состоит в группе Пиратской Партии России) пропагандирует пиратский контент - они там тоже все не соображают, что делают? Окстись, пираты выходят на официальный уровень, с ними уже давно не борются, а только делают вид, что борются. Владельцы ПиратБэй получили всего лишь год, а их трекер до сих пор работает - не это ли маразм?

 

Что очевидно7 Что растут продажи, потому что растет достаток?

Да, и это в том числе. Если я буду иметь нормальный достаток, я тоже не стану жалеть деньги на блю-рэй, уверяю.

 

Ну а я, например живу на международной космической станции, пускаю сюда иногда космонафтов, которые еду привозят, заказываю им что-нить.

Ну а это что за бред?

 

А диск за 300 рублей вполне отвечает нашим доходам, поэтому отговорки типа, я качаю потому что дорого здесь не катят.

Я уже высказался насчет DVD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Законодательство в области цифровых продуктов конечно сильно отстает от развития технологий, но пиратский софт, по-моему, является воровством того же рода, что и кража машины. С фильмами сложнее - грубо говоря, нам они так и так часто достаются "бесплатно", по телевидению (за которое в США платят) или "друг дал посмотреть". Торренты по мне несомненное благо, но качать то, что можно купить, тоже глупость.

 

P.S. Смешно слышать аргументы, когда блю-рей Аватара стоит 1000 рублей (в 2.5-3 раза больше билета в кино, на триде), тогда как в кассы кинотеатров наши зрители принесли 3.5 млрд. рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ты же допускаешь возможность скачивать вин7, не допуская возможности скачивать блю-рэй, хотя с точки зрения "украсть машину"/"украсть контент" - это абсолютно аналогичная ситуация.

Да где я это допускаю? Я сказал что там стоимость несуразная с нашими доходами и здесь я хоть понять могу. Я допускаю скачивание мелких программ, которые весят 50 метров, а стоят 3000 рублей. Это ненормально. А Виндоус я могу понять, а не допустить.

 

Порш тоже несуразен нашим доходам, значит ты можешь понять кражу Порша? Если ты предложишь покупать жигули, я предложу устанавливать Линукс.

Бред.

 

Всё-всё надо разжевывать? Практическая ценность операционной системы, гораздо выше ценности одного фильма и если 500-1000 рублей за фильм - это дорого, то 500 рублей за операционную систему - это копейки. Я заплачу один раз 500 рублей за ОС, 500 рублей за Офис, 500 рублей за Фотошоп и буду пользоваться ими 2-3 года. Фильмов же в месяц я смотрю 15-30 штук, чувствуешь контраст?

Об ОС сказал. Офис и Фотошоп слишком большие, я говорил о мелких, типа Ридера.

Это всё равно, что ты бы обвинил меня в вешании лапши, если б я сказал, что Порш готов купить за 1000 рубле.. ладно, долларов.

Что тебя останавливает от кражи Порше? Тюрьма. Небось крал бы, коль не сажали. Вот тебя наверное и тюрьма за скачивание остановит.

 

Ты недооцениваешь влияние попрэп-культуры в США, капусту они там очень прилично стригут и раз коллекционируют тачки, значит соответствующим капиталом для этого, располагают.

Да плевать. Я негра по МТВ видел, который сказал, что у него бюджет в лимон и он коллекционирует машины. Штук 20 у него было. Это на мега богатея не катит.

 

Именно поэтому кража была запрещена с самых древних времен в любой стране мира, а вот неприкосновенность цифровой информации не могут отстоять уже лет 10. И не смогут.

Сколько такой информации? 10-20 лет. А кражам лошадей скока? Или ты считаешь, что конокрадов вешать пошли прям с первой минуты? Вывод сделаешь сам?

 

Вот именно - в какой-то степени из-за детей, а не только из-за детей. И что в этом ненормального?

В том, что дети в большинстве своем тупы до неприличия.

 

 

Да, и это в том числе. Если я буду иметь нормальный достаток, я тоже не стану жалеть деньги на блю-рэй, уверяю.

То есть американцы, французы берут штук пять BD в месяц, и штук 10 ДВД, а тебе надо 30 BD? Ну может начнешь зарабатывать нормально и тогда запросы такие выдавать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Торренты по мне несомненное благо, но качать то, что можно купить, тоже глупость.

 

Для тех, кто не связан никакими моральными нормами, не считает что их и закон желательно соблюдать и пользуется безнаказанностью, безусловно. Но вот что делать продюсерам таких фильмов как "Повелитель бурь", который не только по их оценкам, посмотрело в кино 1,5 миллиона зрителей и скачало порядка 10 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто не связан никакими моральными нормами, не считает что их и закон желательно соблюдать и пользуется безнаказанностью, безусловно. Но вот что делать продюсерам таких фильмов как "Повелитель бурь", который не только по их оценкам, посмотрело в кино 1,5 миллиона зрителей и скачало порядка 10 миллионов.

 

А что делать тем, для кого все это не столь очевидно? Право еще не "переварило" появление торрентов, с правовой точки зрения мы живем в каменном веке. То, что торренты сами по себе аморальны тоже сомнительное утверждение: все, что раньше было доступно лишь элитам (критики, фестивальные отборщики, те, кому повезло попасть на ретроспективу/показ, etc.), теперь может посмотреть каждый. Ту же функцию исполняют такие легитимные ресурсы, как mubi.com, нетфликс, прочие. Другой вопрос, насколько пока что это доступно вне США.

 

P.S. А то, что Саммит и многие локальные дистрибьюторы (как у нас например) просто "слили" фильм - может это более рациональное объяснение низким сборам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...