Кассовые сборы фильмов

[E-Lex]

Вообще, некое жонглирование суммами бюджета в американском кино действительно имеет место. Если речь идёт о независимом кино, сообщается о бóльших бюджетах, так как фильм необходимо продать студии-дистрибьютору как можно дороже - поэтому кино, которое обошлось, скажем, в $1,000,000, заявляется как фильм, в который было вложено $5,000,000, кроме того, для зрителя бюджет в $500,000 - это совсем уж оскорбительная цифра, а сумма в полтора миллиона звучит куда более убедительно. С другой стороны, для блокбастера слоган "Самый дорогой фильм за всю историю" до последнего времени означал (почти) гарантированный кассовый успех. Зрителю приятно, что на его увеселение тратят баснословные суммы (по крайней мере, так было до наступления кризиса и прихода моды на глобальную экономию). Очень часто бюджеты, озвучиваемые студиями, были серьёзно преувеличены. И, как я понимаю, это было мотивировано больше маркетинговой стратегией, нежели какими-то экономическими схемами по введению в заблуждение налоговых служб (те, как я думаю, получают наиболее точную цифру, касающуюся затрат на постановку, ибо в Штатах с уклоняющимися от государственных податей традиционно не церемонятся).

[Мафусаил]

 

Что мы видим в 6-ой части, качество спецэффектов низкое (кто это будет отрицать, сцена с мостом чего стоит),

 

 

 

Но мы все помним Властелин Колец, что после этого можно говорить, если Там 3 части сняты на деньги меньшие, чем 1 часть ГП (где почти нет спецэффектов).

 

Бред чистой воды. Властелин колец снимался в Новой Зеландии, где огромные льготы. Плюс актёры с 200-300 тыс. гонораром (не в пример поттерровской троицы загребающей по 50 лимонов каждый). Глупо сравнивать не учитывая нюансы.

Ну а про 6-ю часть и низкое качество спецэффектов... самый уважаемый журнал по визуалке Cinefex поставил фильм на 5-е место в 2009. Плюс попадание в 7-ку лучших на Оскаре. Каое на хрен низкое качество?

[Volfman]

Бред чистой воды. Властелин колец снимался в Новой Зеландии, где огромные льготы. Плюс актёры с 200-300 тыс. гонораром (не в пример поттерровской троицы загребающей по 50 лимонов каждый). Глупо сравнивать не учитывая нюансы.

Ну а про 6-ю часть и низкое качество спецэффектов... самый уважаемый журнал по визуалке Cinefex поставил фильм на 5-е место в 2009. Плюс попадание в 7-ку лучших на Оскаре. Каое на хрен низкое качество?

 

Ну каждый качество спецэффектов оценивает по своему. Я вот на все сто процентов согласен с Бальтазаром - сцена с разрушением моста -натуральный фотошоп - даже во многих сериала и то дороже выглядит. Для фильма с 250 миллионным бюджетом это мягко говоря странно. Вы посмотрите на качество эффектов впервой части Поттерианы и в шестой - никакого прогресса ,а бюджет вырос в полтора раза.

[Денис]

Вы посмотрите на качество эффектов впервой части Поттерианы и в шестой - никакого прогресса ,а бюджет вырос в полтора раза.

 

Там первая троица только 100 миллионов получает за фильм. А ещё всякие Файнсы и Рикманы... Небось 150 млн чисто на гонорары уходит, чего в первых частях не было. Вот и получается, что на пецифекты тратится чуть ли не меньше, чем в первых частях, а бюджет в два раза больше. Но только за счет гонораров.

[Volfman]

Там первая троица только 100 миллионов получает за фильм. А ещё всякие Файнсы и Рикманы... Небось 150 млн чисто на гонорары уходит, чего в первых частях не было. Вот и получается, что на пецифекты тратится чуть ли не меньше, чем в первых частях, а бюджет в два раза больше. Но только за счет гонораров.

 

Так это просто жесть такие деньжищи на актеров тратить. Уж лучше после третьей части взяли бы новых лиц на главные роли.

[Денис]

Так это просто жесть такие деньжищи на актеров тратить. Уж лучше после третьей части взяли бы новых лиц на главные роли.

 

Ну это да, тоже так говорил. Но теперь то делать уже нечего. Замени очкарика и двух других, по сборам это нереально может ударить.

[Volfman]

Ну это да, тоже так говорил. Но теперь то делать уже нечего. Замени очкарика и двух других, по сборам это нереально может ударить.

 

Правильно, главное для Ворнеров ,что бы побольше бабла их нас выдоить, а на качество фильмов, начиная с четвертой части им глубоко плевать.

[Ливан]

Там первая троица только 100 миллионов получает за фильм

У вас явно какой-то нездоровый интерес к троице из ГП, так и тянет какую-нибудь гадость написать. Редклиф за 1 седьмой фильм получил 25 мл., Уотсон и Руперт по 20 т.е. даже за седьмой вышло 65, а у вас за 6-й аж 100.

 

Ну каждый качество спецэффектов оценивает по своему.

Вы, по-моему, не специалист, чтобы оценивать трудозатраты на те или иные спецэффекты, думаю что эксперты из, к примеру, британской академии кино в этом вопросе более компетентны.

[Денис]

У вас явно какой-то нездоровый интерес к троице из ГП, так и тянет какую-нибудь гадость написать. Редклиф за 1 седьмой фильм получил 25 мл., Уотсон и Руперт по 20 т.е. даже за седьмой вышло 65, а у вас за 6-й аж 100.

Ну вообще-то я не говорил о шестой. Тем более я не знаю, какая там шестая. Имелись ввиду последние два фильма, разбитый который. Даже если 25, хотя слышал и о 40. Сто раз везде писалось, что они втроем не соглашались сниматься, пока Уорнеры не подняли гонорары.

 

Пусть даже по минимуму 25, за серию 75, только на троих. А Файнс и Рикман видимо обходятся в миллион оба...

 

Видимо кто-то только говорить умеет, а знания в предмете равны нулю.

 

Вы, по-моему, не специалист, чтобы оценивать трудозатраты на те или иные спецэффекты, думаю что эксперты из, к примеру, британской академии кино в этом вопросе более компетентны.

Да уж, эксперты конечно лучше разбираются, именно из-за этого Гарри на оскар номинируют. Хотя даже необразованный поймет, что ILM одна из самых уважаемых контор среди всяких специалистов и поэтому в номинации её пихают всегда. Если вы разницы между Аватром и Гарри Поппером не видите, ну, покупайте очки.

[Ливан]

Ну вообще-то я не говорил о шестой.

Говорили:

Вот и получается, что на пецифекты тратится чуть ли не меньше, чем в первых частях, а бюджет в два раза больше.

Бюджет 7-го фильма неизвестен, а бюджеты 3,4,5 больше процентов на 15. Путем нехитрой логики приходим к выводу, что речь шла именно о 6-й.

 

Имелись ввиду последние два фильма, разбитый который. Даже если 25, хотя слышал и о 40.

40 - это за оба последних фильма(1-я и 2-я часть седьмой книги). Про 7-е фильмы ни бюджет неизвестен, ни сами фильмы никто не видел - не знаю что вы там могли иметь ввиду и сравнивать.

 

Если вы разницы между Аватром и Гарри Поппером не видите, ну, покупайте очки.

Причем тут Аватар и ILM?

[Денис]

Бюджет 7-го фильма неизвестен, а бюджеты 3,4,5 больше процентов на 15. Путем нехитрой логики приходим к выводу, что речь шла именно о 6-й.

Это у тебя такая нехитрая логика. Я не знаю, сколько там фильмов о ГП. Не интересует меня это. Потому...

 

40 - это за оба последних фильма(1-я и 2-я часть седьмой книги). Про 7-е фильмы ни бюджет неизвестен, ни сами фильмы никто не видел - не знаю что вы там могли иметь ввиду и сравнивать.

 

Вообще даже на КП стоит бюджет 150 млн фунтов.

Причем тут Аватар и ILM?

 

При том, что Поппер ILM.

[Ливан]

Вообще даже на КП стоит бюджет 150 млн фунтов.

Хорошо еще не на заборе.

[Денис]

Хорошо еще не на заборе.

 

В твоих глазах забор и КП одно и тоже? Силён без вопросов.

[Ливан]

В твоих глазах забор и КП одно и тоже? Силён без вопросов.

По-моему словосочетание "хорошо еще не ..." обычно подразумевает, что "..." - худший вариант, а не равный.

Что же касается сути проблемы, то даже Билли в этой теме говорил, что в большинстве случаев информация о бюджете до выхода(не говоря уже до окончания съемок, а в случае с Дарами и кинопоиском до их начала) фильма берутся с потолка. Этот бюджет стоял, когда 7-ю книгу еще на 2 части не делили.

[Sebastian]

Правильно, главное для Ворнеров ,что бы побольше бабла их нас выдоить, а на качество фильмов, начиная с четвертой части им глубоко плевать.

 

Да у Ворнеров вообще по-моему самая грамотная финансовая позиция на рынке. Почти как у Парамаунта или Диснея

[Денис]

Что же касается сути проблемы, то даже Билли в этой теме говорил, что в большинстве случаев информация о бюджете до выхода(не говоря уже до окончания съемок, а в случае с Дарами и кинопоиском до их начала) фильма берутся с потолка. Этот бюджет стоял, когда 7-ю книгу еще на 2 части не делили.

 

Ну да. Несмотря на подобные заявления бюджет, к примеру Робина Бобина только вырос после недели проката. Так что не удивлюсь, если потом напишется, что бюджет Поппера(одного фильма) станет указываться как 250 млн долларов. Как бы не больше.

[Ливан]

Так что не удивлюсь, если потом напишется, что бюджет Поппера(одного фильма) станет указываться как 250 млн долларов. Как бы не больше.

Очень может быть(причем в действительности, а не на бумаге).

[Exist]

Надо было всю троицу уговаривать в начале первого ГП(когда они были мелкотой) подписывать контракт на все 7 частей сразу,с обговоренной суммой за каждый фильм.А щас эти дормоеды поняли,что без них фильм снимать не будут,вот и сосут из студии все соки.

[spiderman5]

Надо было всю троицу уговаривать в начале первого ГП(когда они были мелкотой) подписывать контракт на все 7 частей сразу,с обговоренной суммой за каждый фильм.А щас эти дормоеды поняли,что без них фильм снимать не будут,вот и сосут из студии все соки.

 

Были бы вы на их месте - вы бы поступили точно так же, как и я и другие люди, желающие заработать.

[Exist]

Были бы вы на их месте - вы бы поступили точно так же, как и я и другие люди, желающие заработать.

Кто вам сказал что я желаю заработать?Не хочу борзовством так зарабатывать.

[Belthazar]

Нет, ну актёров и их агентов винить нельзя в том, что они хотят большие гонорары.

Это уже проблемы студии, что не смогли вовремя правильно заключить контракты, ну или поменять актёров, уж незнаю какие там у них были варианты.

[Volfman]

 

 

Вы, по-моему, не специалист, чтобы оценивать трудозатраты на те или иные спецэффекты, думаю что эксперты из, к примеру, британской академии кино в этом вопросе более компетентны.

 

Эти британские эксперты номинируют на все что можно "своего" британского Гарри Поттера.

И кстати, спецэффекты к фильму не только ILM делала.

Вот здесь весь перечень студий http://www.kinopoisk.ru/level/91/film/89515/

Я сильно сомневаюсь, что такая контора как ILM сделала бы такие ужасающие эффекты(мост, горлумы в конце и т.д.)

[La Scorpio]

А что там Принц собирает? Сейчас вернулся с него, зал был почти полный - для нашего провинциального кинотеатра это уже довольно круто.

 

В Европе по-прежнему копейки? Интересно, сколько Россия даст... Фильм конечно не шедевр, но франшизы достоин, жаль...

[Volfman]

Ну, 15 млн. по итогам проката должно быть, а может и больше. Посмотрю фильм, вот тогда и буду судить, каких сборов достоин.

[spiderman5]

Эти британские эксперты номинируют на все что можно "своего" британского Гарри Поттера.

И кстати, спецэффекты к фильму не только ILM делала.

Вот здесь весь перечень студий http://www.kinopoisk.ru/level/91/film/89515/

Я сильно сомневаюсь, что такая контора как ILM сделала бы такие ужасающие эффекты(мост, горлумы в конце и т.д.)

 

А как со страницы фильма переходить на компанию ?