Кассовые сборы фильмов

[leshii]

Другие вообще пишут о 240 миллионах + минимум 100 на маркетинг.

Писец Похоже История С Человеком Волкм ,Потрошителями ,НЕ Брать Живым ничему не научил Компанию Юниверсал экономить деньги !!!Робин Гуд уверен на 100% что провалится!!! Финальные сборы будут на уровне 200+

 

Почти не сомневаюсь, что Робин Гуд провалится. Лимонов 70 в США и 100 за рубежом фильм должен собрать.

Согласен !! на 1000 За такие провальные последние фильмы глава Юниверсал должен всех разогнать !!!

 

 

Ну если учесть гонорар Кроу, Бланшетт, да и Скотта, плюс вроде в Англии недешево снимать, то 200 лимонов бюджет как минимум. А может и все 240. Не то что бы был твердо убежден в провале фильма, но больше 400 общемировых заработать будет ой как нелегко. А при таком бюджете это катастрофа. Как же Юниверсалам в последнее время не везет.

Надо снимать более качественные фильмы с нормальным бюджетом а то в последнее время у Юниверсал одни провалы !!!

[Дензел]

Это в Асашай

В мире историческое кино любят

Думаю, 100 миллионов "Робин" в Штатах соберет точно, а может и 120. Ведь тот же "Гладиатор" в первые выходные всего 34 млн. взял, а в итоге собрал почти 200.

[Trash Waltz]

ну если OW будет 40 или чуть больше, то 100+ в США очень даже реальны

[Billy Elliot]

ну если OW будет 40 или чуть больше, то 100+ в США очень даже реальны

 

Я не спорю, но по отзывам настрой зрителей не скажешь, что сильно лучше, чем у того же "Царства небесного", а там стойкостью и не пахло - 19,6 млн за уик-энд и 47,4 млн финальных сборов. Это же не разгар лета, когда высокие сборы в будни многое компенсируют, а всего лишь май и конкуренция самая жесточайшая.

[Денис]

Я не спорю, но по отзывам настрой зрителей не скажешь, что сильно лучше, чем у того же "Царства небесного", а там стойкостью и не пахло - 19,6 млн за уик-энд и 47,4 млн финальных сборов. Это же не разгар лета, когда высокие сборы в будни многое компенсируют, а всего лишь май и конкуренция самая жесточайшая.

 

Да ну ладно. Кто считал, что Робин больше сотни в Штатах возьмет? Опять прогнозисты? Если он хотя бы 80 там наберет, думаю это уже для студии успехом будет. Они наверняка миллионов на 200-300 именно по миру рассчитывают. А в Штатах и 100 это успех.

[Trash Waltz]

Это же не разгар лета, когда высокие сборы в будни многое компенсируют, а всего лишь май и конкуренция самая жесточайшая.

 

ну да, вот я тоже это брал в расчет, но дотянуть до 100 ведь даже в самом худшем случае должен

 

а 40 OW вообще в такой ситуации конечно же не провал, а можно даже сказать успех

[Денис]

а 40 OW вообще в такой ситуации конечно же не провал, а можно даже сказать успех

 

Ну именно. Провал это 20-25, что светило бы лямов 50, а так сотня светит. С каких пор 100 для такого рода фильмов по Штатам провал.

[E-Lex]

Никак до меня не доходит, что за OW?

[Денис]

Никак до меня не доходит, что за OW?

 

Opening weekend

[E-Lex]

Opening weekend

 

Fuck!!! В смысле, спасибо! Я думал, сокращение от какой-то очередной премьеры - всё в голове перебрал - не выходит.

[Trash Waltz]

Никак до меня не доходит, что за OW?

ха, ну уж простите за такую терминологию

просто когда boxofficemojo.com становится чуть ли не домом родным, оттуда и беруться все эти OW

[Exist]

Ну именно. Провал это 20-25, что светило бы лямов 50, а так сотня светит. С каких пор 100 для такого рода фильмов по Штатам провал.

Ну если верить бюджету в 250 млн+ то провал.

[мусасимару]

Похоже, Робин Гуд соберет в 1-й уикенд в районе 40 лимонов.

[Денис]

Ну если верить бюджету в 250 млн+ то провал.

Опупеть можно. У Робина Бобина бюджет больше чем у Аваторки. Самому не смешно?

 

Там 100-140 бюджета.

[Billy Elliot]

Опупеть можно. У Робина Бобина бюджет больше чем у Аваторки. Самому не смешно?

 

Там 100-140 бюджета.

 

Минимум по словам студии 155 и то с учётом британских налоговых льгот и субсидий. Без них или около 200 или за 200.

[Денис]

Минимум по словам студии 155 и то с учётом британских налоговых льгот и субсидий. Без них или около 200 или за 200.

 

На что? Ну вот ты же в чем-то разбираешься. На что? Куда там деть могли больше 200? Пусть 150, это ладно. Почему "Царство" в пицот раз масштабнее и пецифектнее обошлось в 130? При том, что там ещё час добротного материала вырезали(ну то есть не диалоги дешевые, а качественные сцены). Пересъемок не было, проект тек не 10 лет, с кучей сценариев и так далее, актеры тут не жадные негры Вашингтоны и так далее. Куда можно больше 200 мульенов деть, снимая в лесу и не испытывая особых проблем.

[Waldemar]

Думаю, 100 миллионов "Робин" в Штатах соберет точно, а может и 120. Ведь тот же "Гладиатор" в первые выходные всего 34 млн. взял, а в итоге собрал почти 200.

 

Больше 100 млн? Ну это вряд ли!

[Billy Elliot]

На что? Ну вот ты же в чем-то разбираешься. На что? Куда там деть могли больше 200? Пусть 150, это ладно. Почему "Царство" в пицот раз масштабнее и пецифектнее обошлось в 130? При том, что там ещё час добротного материала вырезали(ну то есть не диалоги дешевые, а качественные сцены). Пересъемок не было, проект тек не 10 лет, с кучей сценариев и так далее, актеры тут не жадные негры Вашингтоны и так далее. Куда можно больше 200 мульенов деть, снимая в лесу и не испытывая особых проблем.

 

А фиг его знает - я же не видел кино само. Перво-наперво у Рассела запросы в несколько раз повыше, чем у Блума, у остальных второго плана так тоже. Декораций понастроили уйму, какие-то вообще не пригодились, в Британии снимать вообще-то само по себе дорогое удовольствие, потому все и прутся либо в Восточную Европу либо куда-нибудь на Ближний Восток или Северную Африку, только неспокойно сейчас там, да и пять лет прошедшие не такой уж маленький срок.

[Exist]

Опупеть можно. У Робина Бобина бюджет больше чем у Аваторки. Самому не смешно?

 

Там 100-140 бюджета.

Мне смешно,но так студия говорит.

С другой стороны мне непонятно куда уходят баснословные бюджеты Гарри Поттера и Пиратов Карибского моря...вот у Питера Джексона надо учиться,по 90 млн каждая серия Властелина колец.

[Марк1992]

У Робина Гуда живая 200-тенная массовка. Вот вам и денежки.

[E-Lex]

Мне смешно,но так студия говорит.

С другой стороны мне непонятно куда уходят баснословные бюджеты Гарри Поттера и Пиратов Карибского моря...вот у Питера Джексона надо учиться,по 90 млн каждая серия Властелина колец.

 

Но у Джексона своя студия спецэффектов (в этом плане его же путём пошёл Бекмамбетов, который может на своих Крафтвеях, или как они там у него зовутся, создать вполне голливудские эффекты за копейки), к тому же Джексон снимает в Новой Зеландии, что a priori дешевле, чем в Великобритании, к тому же у него играют не слишком знаменитые (на момент съёмок) актёры - соответственно, гонорары ниже и т.д.

[Денис]

А фиг его знает - я же не видел кино само. Перво-наперво у Рассела запросы в несколько раз повыше, чем у Блума, у остальных второго плана так тоже. Декораций понастроили уйму, какие-то вообще не пригодились, в Британии снимать вообще-то само по себе дорогое удовольствие, потому все и прутся либо в Восточную Европу либо куда-нибудь на Ближний Восток или Северную Африку, только неспокойно сейчас там, да и пять лет прошедшие не такой уж маленький срок.

Ну то, что Британия не Румыния это понятно. Но Рассел за фильмы с Ридли 20 миллионов не берет. Это не Рон Ховард. Там всегда панибратски было. Врядли что-то поменялось. Да и Ниссен-Нортон-Айронс-Грин-Блюм, сомнительно что уступают в общем гонораре Рассел-Бланшет-Стронг. Что-то не слышал, чтоб Бланшет много платили.

У Робина Гуда живая 200-тенная массовка. Вот вам и денежки.

 

Думаица, что в Царствии Небесном живая массовка была не меньше.

[25 Кадр]

200-тенная массовка? А с каких это пор массовке платят дофига? Да и на нее не может уйти стоко бабла. Может они завысили. Фильм пока не видел. Но на такие деньги они мне должны выдать какой-нибудь Аватар. По размаху.

[Денис]

200-тенная массовка? А с каких это пор массовке платят дофига? Да и на нее не может уйти стоко бабла. Может они завысили. Фильм пока не видел. Но на такие деньги они мне должны выдать какой-нибудь Аватар. По размаху.

 

Дык в том то и дело. Ладно Спидорман в 200 обходится, так там основным по 20 лямов платят, Нью Йорк, пецифекты, все дела. А тут куда. В том же царстве масштаб, пецифекты, сечи огромные а бюджет 130. А тут 240. Я как бы не настаиваю, что такого просто быть не может, но и верить в то, что в Универсале идиоты сидят, готовые на такое тратить такие деньги, как-то не верится. Это будет самый блеклый и немасштабный фильм за такие деньги. Если это так.

[25 Кадр]

Дык в том то и дело. Ладно Спидорман в 200 обходится, так там основным по 20 лямов платят, Нью Йорк, пецифекты, все дела. А тут куда. В том же царстве масштаб, пецифекты, сечи огромные а бюджет 130. А тут 240. Я как бы не настаиваю, что такого просто быть не может, но и верить в то, что в Универсале идиоты сидят, готовые на такое тратить такие деньги, как-то не верится. Это будет самый блеклый и немасштабный фильм за такие деньги. Если это так.

 

Хз. Может действительно завысили бюджет. Потом планку понизят.

Просто одно дело, когда офигенно масштабные сцены и дорогие пицифекты, как в том же Пауке. А другое дело когда вот немного их нет, какбэ. По поводу гонораров, ну тут все просто должно быть. Никакой речи не может вестись о здоровых гонорарах. Не те звезды. Если бы Вашингтон с кем там, с Уилом Смитом были в главных ролях и еще парочка особо прожорливых засранцев, то еще можно было бы говорить, что половину бюджета отдали этим индивидуумам. А так нет оных. Да даже масштабный фильм по размаху, сцены там масштабные и все такое, даже для масштабного фильма это писец какой бюджет. Можно и подешевше снять. Если бы это наши фильм сняли, можно было бы говорить, о том, что кому то в карман скосили чего-то. Но вот америкосы. Хз, хз.