Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Фильмы с рейтингом R отсекайте ага Много никогда не собирали.

Куда я их должен отсекать и почему? 30 мл. зрителей(225 мл.$ сегодня) - мало? Какая разница какой рейтинг если есть факт больших сборов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А о чем собственно разговор? ОтстойНик писал про разницу проданных билетов между Аватаром и Титаником - как выяснилось, разница на 9-ю неделю проката почти минимальна. Относительно адекватно оценить эту разницу можно будет, только если "Аватар" просуществует в прокате те же 10 месяцев, что и "Титаник", а это невозможно. А почему? Потому что рынок изменился, впереди куча других блокбастеров, которые тоже хотят себе кинозалы.

 

Вообще сравнивать и спорить сейчас бессмысленно. Что было тогда, что есть сейчас, разговор ни о чем, бессмысленный холивар. Факт в том, что "Аватар" - самый кассовый фильм за всю историю кино и скоро обгонит даже пресловутую инфляцию (относительно других картин).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто вам такое сказал? В 1997 - 510 фильмов, в 2009 - 518.

Ссылочку приводим,ога

Если фильмов выходит столько же,почему же Титаник прокатывался спокойно год,а сейчас Аватару такое облом?На него же ходят люди толпами,а с каждым днём количество копий уменьшается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылочку приводим,ога

Если фильмов выходит столько же,почему же Титаник прокатывался спокойно год,а сейчас Аватару такое облом?На него же ходят люди толпами,а с каждым днём количество копий уменьшается.

http://boxofficemojo.com/yearly/

Потому что Аватар это не Титаник. Люди в Черном, например, прокатывались всего 21 неделю. На Аватар толпами только в 3D ходят, когда основная масса экранов - 2D. С 2D Аватар собрал всего 130 мл. 3D у него еще никто не отнимал и до Алисы не предвидится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://boxofficemojo.com/yearly/

Потому что Аватар это не Титаник. Люди в Черном, например, прокатывались всего 21 неделю. На Аватар толпами только в 3D ходят, когда основная масса экранов - 2D. С 2D Аватар собрал всего 130 мл. 3D у него еще никто не отнимал и до Алисы не предвидится.

У меня 2 3дэ кинотеатра в городе,в одном количество сенсов сократили до 2-х в день,в другом до 3-х.

Ах,ну подумаешь люди в чёрном прокатывались всего то 21 неделю,как мало,Аватар и до 20 не доживёт,а это самый кассовый фильм современности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С 2D Аватар собрал всего 130 мл.

Фокс заявлял, что 30% от общих сборов - двудешные. А это никак не 130 млн, а больше в несколько раз))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня 2 3дэ кинотеатра в городе

Вы в США живете? И причем здесь сокращение? Титаник тоже не круглые сутки крутили.

 

Фокс заявлял, что 30% от общих сборов - двудешные. А это никак не 130 млн, а больше в несколько раз))

Фокс говорил про планету Земля. У нас речь только о США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ливан, мне кажется стоит отвечать на всё, что адресовано Вам, а не только на те предложения, на которые отвечать удобнее )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ливан, мне кажется стоит отвечать на всё, что адресовано Вам, а не только на те предложения, на которые отвечать удобнее )

И на что же я не ответил?

 

только если "Аватар" просуществует в прокате те же 10 месяцев, что и "Титаник", а это невозможно. А почему? Потому что рынок изменился, впереди куча других блокбастеров, которые тоже хотят себе кинозалы.

Титаник на равных конкурировал с кучей фильмов. И проятнул он 10 месяцев не потому что был такой рынок и не потому что ему кто-то дал такую привилегию, а потмоу что собрал 10% всей аудитории за год, потому что 9 недель вообще не терял в сборах(1-й уикенд - 28.6 мл, 9-й - 28.1, у Аватара 1-й - 77, 9-й - 23.6). У Аватара же есть привилегия в ввиде 3D формата. Даже если потенциал нового фильма будет равен потенциалу Аватара на 9-й неделе проката - предпочтение отдадут последнему т.к. это 3D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы не могут иметь одинаковые потенциалы. Как вы их измерять собрались?

Даже если потенциал нового фильма будет равен потенциалу Аватара на 9-й неделе проката - предпочтение отдадут последнему т.к. это 3D.

Если это не первый поход в 3D, то предпочтение отдадут тому фильму, который интереснее посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для большинства зрителей Аватар - первый поход в тридэ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы не могут иметь одинаковые потенциалы. Как вы их измерять собрались?

Измеряю не я, а менеджеры кинотеатров когда оформляют расписание. Ясен пень что ЖЧ-2 на второй неделе нужно отдать больше сеансов чем Робину Гуду на 1-й.

 

Если это не первый поход в 3D, то предпочтение отдадут тому фильму, который интереснее посмотреть.

Предпочтение будет отдавать не тот кто смотрит, а тот кто составляет расписание сеансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титаник на равных конкурировал с кучей фильмов. И проятнул он 10 месяцев не потому что был такой рынок и не потому что ему кто-то дал такую привилегию, а потмоу что собрал 10% всей аудитории за год, потому что 9 недель вообще не терял в сборах(1-й уикенд - 28.6 мл, 9-й - 28.1, у Аватара 1-й - 77, 9-й - 23.6). У Аватара же есть привилегия в ввиде 3D формата. Даже если потенциал нового фильма будет равен потенциалу Аватара на 9-й неделе проката - предпочтение отдадут последнему т.к. это 3D.

Ну да,Аватар уже обогнал Титаник,а его уже в марте снимут с большинства 3-д залов,если рынок остался таким же,зачем же убивать курицу с золотыми яйцами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да,Аватар уже обогнал Титаник,а его уже в марте снимут с большинства 3-д залов,если рынок остался таким же,зачем же убивать курицу с золотыми яйцами?

Есть курицы с платиновыми. Если бы Аватар за каждый уикенд брал по 70 мл. - никто бы его не трогал. Ну дали бы часть сеансов Алисе и выкинули бы ее через 2 недели, вернув все Аватару. Аватар и без Алисы больше 80 мл. билетов не соберет падая по 15-20%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть курицы с платиновыми. Если бы Аватар за каждый уикенд брал по 70 мл. - никто бы его не трогал. Ну дали бы часть сеансов Алисе и выкинули бы ее через 2 недели, вернув все Аватару. Аватар и без Алисы больше 80 мл. билетов не соберет падая по 15-20%.

А не думал ли ты,что падения Аватары связаны с уменьшением площадок и урезанием сенсов?

Не может фильм каждые уикенд собирать по 70 млн,Титаник вон по 20 собирал и стал самым кассовым фильмов,а Аватар и стартовал лучше Титаника и падения были меньше.И собирает он на 9 уикенд по 20+ млн так ни один фильм не может.

И куриц с платиновыми не бывает,из всех куриц Аватар самая большая и самая прибыльная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на что же я не ответил?

А я в целом говорю, у вас типичная тактика спорщика и/или тролля - пропускать ответы на которые найдется мало хороших аргументов.

 

Хотя я, к примеру, согласен с данным замечанием Exist:

Ах,ну подумаешь люди в чёрном прокатывались всего то 21 неделю,как мало,Аватар и до 20 не доживёт,а это самый кассовый фильм современности.

 

Титаник на равных конкурировал с кучей фильмов.

Сейчас тоже выходит куча фильмов и "Аватар" с ними тоже конкурирует, но, например, Алиса оккупирует большую часть тридэ экранов, Дисней наперед обо всём позаботился и договорился, и от успешности "Аватара", тут мало что зависит.

 

И проятнул он 10 месяцев не потому что был такой рынок и не потому что ему кто-то дал такую привилегию, а потмоу что собрал 10% всей аудитории за год

ага, фильму предрекали провал, но в к/театрах работали тогда одни телепаты и они наперед знали, что фильм соберет 10% всей аудитории. Повторюсь, на 9-ю неделю "Титаник" имел лишь чуть больше проданных билетов, чем "Аватар" на этот же период. Или я не прав?

 

На "Титаник" работал сарафан, фильм гремел рекордами и успехами по миру, ровно как сейчас гремит "Аватар".

 

1-й уикенд - 28.6 мл, 9-й - 28.1

тут вы лукавите сильно, ага, если брать второй и восьмой викенд, то получится куда менее впечатляющая цифра - 35 млн. => 23 млн.

В первый викенд какой-то фактор (вроде бы погода, хотя вам лучше знать) помешал "Титанику" отработать весь стартовый потенциал, а на 9-й были продленные выходные или еще что-то в этом роде.

 

"Титаник" лишь плыл более плавно, согласен, "Аватар" же стартовал на многомиллионном пиаре, имени "Кэмерон" и отсылками на "Титаник" и "Т2", поэтому первые несколько недель отрабатывал привлеченную этим аудиторию, сейчас же работает только сарафан, рекорды и повторные (и более) просмотры, как, собственно и с "Титаником" было.

 

У Аватара же есть привилегия в ввиде 3D формата.

А на "Титаник" еще работала та аудитория, которую сейчас называют "сумеречной", у "Аватара" всё же подобного преимущества нет, это не мелодрама. А преимущество это дает ой какое большое на "Сумерках" все в этом убедились. Да я понимаю, что в данном случае вы говорили о 3D не в этом контексте, но это отчасти ответ, на выпады вроде "это всё из-за триде, а у "Титаника" не было триде".

Изменено 17.02.2010 20:05 пользователем La Scorpio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё тут как-то говорилось о том, что в 21-ом тысячелетии еще не один фильм не продержался на первой строчке по сборам даже 5 уикендов подряд, "Аватар" держался 7 - это показатель и как бы вы не спорили, ситуация на рынке с 97-го года сильно изменилась.

 

 

А вообще, мы тут разводим бесполезный абсолютно холивар, о чем я говорил на предыдущей странице. Спорить можно до бесконечности. Что было тогда, что есть теперь, всё одно - абсолютных данных и абсолютных доказательств чего-либо быть не может.

 

Засуньте "Аватар" в 97-ой год, а "Титаник" в 2010 - посмотрим кто сколько соберет. Чего спорить-то.. время было другое. И не только из-за инфляции, за 12 лет выросло новое поколение готовое смотреть фильмы, изменились вкусы, взгляды, кинотеатры... много чего поменялось. Когда гремел "Титаник" мне было 8 лет.

 

"Аватар" теперь самый кассовый фильм в истории - это единственный и неоспоримый факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересно, а увеличился ли трафик/регистрации на кинопоиске во время проката "Аватара", был ли приток новых людей на форум?

 

За себя скажу, что КиноПоиск посещал достаточно давно, но вот зарегистрироваться решил в большей степени благодаря выходу фильма "Аватар". И не то что бы из-за невероятного восторга после просмотра, а просто увлекся всем этим шумом вокруг нового проекта Кэмерона, кассовыми сборами, в целом, кассовыми рекордами "Аватара", в частности.

 

П.С. Фильм мне понравился, просто отношусь без фанатизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В минувшее воскресенье "Аватар" наконец стал самым успешным фильмом года в Германии не только по сборам, но и по числу проданных билетов.

 

1. "Аватар" 8,706,838

2. "Ледниковый период 3" 8,705,891

3. "Гарри Поттер и принц-полукровка" 6,128,515

4. "Вики, маленький викинг" 4,912,734

5. "Ангелы и демоны" 4,584,731

6. "Красавчик 2" 4,188,492

7. "Новолуние" 3,497,482

8. "2012" 3,273,312

9. "Вверх" 2,958,290

10. "Сумерки" 2,779,042

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не думал ли ты,что падения Аватары связаны с уменьшением площадок и урезанием сенсов?

Думал. А теперь назовите мне фильм, у которого не урезали площадки и сеансы.

 

Не может фильм каждые уикенд собирать по 70 млн,

Ну вот поэтому у фильмов и отберают сеансы и отдают тем кто может.

 

а Аватар и стартовал лучше Титаника и падения были меньше.

Насчет падений - это вы серьезно?

 

И собирает он на 9 уикенд по 20+ млн так ни один фильм не может.

Одно из двух или Титаник не фильм или 28 мл. меньше 20+.

 

Аватар самая большая и самая прибыльная.

Он еще даже на DVD не вышел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В минувшее воскресенье "Аватар" наконец стал самым успешным фильмом года в Германии не только по сборам, но и по числу проданных билетов.

 

1. "Аватар" 8,706,838

2. "Ледниковый период 3" 8,705,891

3. "Гарри Поттер и принц-полукровка" 6,128,515

4. "Вики, маленький викинг" 4,912,734

5. "Ангелы и демоны" 4,584,731

6. "Красавчик 2" 4,188,492

7. "Новолуние" 3,497,482

8. "2012" 3,273,312

9. "Вверх" 2,958,290

10. "Сумерки" 2,779,042

 

Билли, а можно такую же статистику по Германии, но только с учетом всего кинопроката? Интересно, далеко ли еще Аватару до Титаника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я в целом говорю, у вас типичная тактика спорщика и/или тролля - пропускать ответы на которые найдется мало хороших аргументов.

Я обычно не отвечаю на вопросы почему 2+2 = 4. Только я не могу понять что вам конкретно не понравилось. Приведите пример.

 

Алиса оккупирует большую часть тридэ экранов, Дисней наперед обо всём позаботился и договорился

И чего? Кто мешает оставить 1-2 сеанса Аватару, подождать 2 недели и вернуть все на круги своя? Дело не в том что "Дисней договорился", а в том что новая "Алиса" куда круче "старого" Аватара.

 

Сейчас тоже выходит куча фильмов и "Аватар" с ними тоже конкурирует

Но не в формате 3D.

 

ага, фильму предрекали провал, но в к/театрах работали тогда одни телепаты и они наперед знали, что фильм соберет 10% всей аудитории.

Нет, они просто смотрели что ажиотаж вокруг Титаника не падает даже на 9-ю неделю проката. Зачем лишать экранов фильм который каждый уикенд собирает как в первый?

 

Повторюсь, на 9-ю неделю "Титаник" имел лишь чуть больше проданных билетов, чем "Аватар" на этот же период. Или я не прав?

Ну если 15 мл. для вас - чуть, то, конечно, правы.

 

тут вы лукавите сильно, ага...В первый викенд какой-то фактор (вроде бы погода, хотя вам лучше знать) помешал "Титанику" отработать весь стартовый потенциал, а на 9-й были продленные выходные или еще что-то в этом роде.

Был такой же праздничный 3-х дневный уикенд как у Аватара.

 

А на "Титаник" еще работала та аудитория, которую сейчас называют "сумеречной", у "Аватара" всё же подобного преимущества нет, это не мелодрама.

Причем здесь это вообще? Уже не знаете что придумать.

 

И ещё тут как-то говорилось о том, что в 21-ом тысячелетии еще не один фильм не продержался на первой строчке по сборам даже 5 уикендов подряд, "Аватар" держался 7 - это показатель и как бы вы не спорили, ситуация на рынке с 97-го года сильно изменилась.

Дык и в 96-98 никто кроме Титаника больше 4-х не вытянул. Ситуация изменилась но не сильно. И если говорить о ситуациях то давайте вспомним и о увеличении кол-ва экранов и населения, например?

 

"Аватар" теперь самый кассовый фильм в истории - это единственный и неоспоримый факт.

Доллар - величина относительная. Которой через пару лет может вообще не станет(появится амеро какой-нибудь) и чего тогда считать будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Билли, а можно такую же статистику по Германии, но только с учетом всего кинопроката? Интересно, далеко ли еще Аватару до Титаника.
18 миллионов билетов в Германии у Титаника.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Билли, а можно такую же статистику по Германии, но только с учетом всего кинопроката? Интересно, далеко ли еще Аватару до Титаника.

 

Если брать ведущуюся с 1965-го современную статистику, то "Аватар" пока на двадцать первом месте. У "Книги джунглей" за счёт кучи ре-релизов 27,4 миллиона проданных билетов, у "Титаника" - 18,1 млн. Выше 12-13 го места при всём желании не подняться, то есть первый "Поттер" (12,6 млн) и "Властелины колец" (10,4-11,8 млн) остаются вне досягаемости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать ведущуюся с 1965-го современную статистику, то "Аватар" пока на двадцать первом месте. У "Книги джунглей" за счёт кучи ре-релизов 27,4 миллиона проданных билетов, у "Титаника" - 18,1 млн. Выше 12-13 го места при всём желании не подняться, то есть первый "Поттер" (12,6 млн) и "Властелины колец" (10,4-11,8 млн) остаются вне досягаемости.

 

Большое спасибо за информацию, думал Аватар повыше окажется. Значит и вправду дорогие 3Д-билеты делают свое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...