Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

20 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

А есть уже данные сколько всего в 2009 году собрал Голливуд? Больше 2008?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шумиха вокруг ТР была обусловлена В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ смертью Лэджера. Есть ажиотаж -> есть касса.
Смотря что понимать под шумихой? Да, в прессе трындели об этом направо и налево, и не спорю - какой-то (не слишком большой) процент сборов принадлежит именно ей. Но в первую очередь ажиотаж был обусловлен успехом (как у зрителей, так и у критиков) "Бэтмена: Начало", который стал настоящей сенсацией и революцией в жанре кинокомикса, поднявшего, к тому же, франшизу из глубочайшей выгребной ямы, в которую она угодила трудами Шумахера...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Горе и Казанове он снимался в 2004 году. Две провалившиеся артхаусные картины после . В ТР в 2007 году. Почти три года без мейнстрима. Вот вам и перерыв. Популярный актер редко позволяет себе перерыв больше года-полутора.

 

Из-за провалов, актер был подписан на Кэнди и на Меня там нет, ещё явно до истерии по ГГ. Тем более он австралиец, в Кэнди наверняка по дружбе снимался. Да и так, думаю все видят, что Лэджер не Уилл Смит, а что-то типа Дэй Льюиса, огромные бюджеты его не прильщали никогда.

 

Это с каких пор мелкие сборы у полуартхаусни считаются провалами? В таких кинах и Депп снимается, а выручка кот наплакал. Распутник к примеру.

 

Перерыва и небыло. Выбрал себе мощный проект, а пока снялся в паре скромных фильмах. Оскар был в 2006. Так что до выхода Тр осталось полтора года. Через год после оскара, он умер. Где ваша логика? В скольких болкбастерах он должен был успеть сняться за полтора года? в десяти:eek:?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть уже данные сколько всего в 2009 году собрал Голливуд? Больше 2008?

 

Значительно. Первый год в истории,когда суммарные сборы перевалили за 10 миллиардов, если я ничего не путаю

 

Это с каких пор мелкие сборы у полуартхаусни считаются провалами? В таких кинах и Депп снимается, а выручка кот наплакал. Распутник к примеру.

 

Имеет ли вообще смысл сравнивать их? Депп вообще снимался гораздо больше и дольше и кассовых успехов у него больше в разы, даже не считая ПКМ

 

Смотря что понимать под шумихой? Да, в прессе трындели об этом направо и налево, и не спорю - какой-то (не слишком большой) процент сборов принадлежит именно ей. Но в первую очередь ажиотаж был обусловлен успехом (как у зрителей, так и у критиков) "Бэтмена: Начало", который стал настоящей сенсацией и революцией в жанре кинокомикса, поднявшего, к тому же, франшизу из глубочайшей выгребной ямы, в которую она угодила трудами Шумахера...

 

 

Сравните сборы этих двух частей. Особенно с учётом продаж ДВД. Разница налицо. Цифры - лучший аргумент, как ни крути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*подбирает смайлик*

Ок.И смерть Брэндона Ли, наверняка не имеет ничего общего с культовостью фильма "Ворон".

Шумиха вокруг ТР была обусловлена В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ смертью Лэджера. Есть ажиотаж -> есть касса.

Как это можно не понимать, находясь в здравом рассудке, я не знаю.

Мы не про культовость говорим, а про сборы. Культовым может быть фильм, даже не выходивший в широкий прокат. Культовость "Ворона" в первую очередь связана с визуальным рядом, неЛеджер умер за полгода до премьеры ТР. И никакой шумихи не было - поговорили три дня и все. Что там, полмиллиона человек на похороны собрались?

Шумиха же вокруг ТР была связана с успехом предыдущей части - почитайте отклики на Начало. Подумайте сами - кроме киноманов и немногочисленных фанатов Леджера вообще мало кто знал. За полтора года перед смертью его ни в одно популярное телешоу не пригласили, это уже о чем-то говорит. Отгремели лавры Горы и забыли.

Во простая аналогия - после самоубийства Кобейна продажи его альбомов выросли в еженедельном выражении в 3-4 раза. Держались около месяца и уже через 2 месяца вернулись на прежние позиции. А ведь у него была огромная фанбаза в несколько миллионов человек. Через 8 месяцев после смерти вышел нирвановский анплаг. И никаких рекордов не поставил - продажи были даже хуже чем у последнего прижизненного альбома. А ведь он был действительно культовой фигурой. Влияние смерти на кассу скоротечно. Увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гилиам никогда не относился к режиссёрам, которые делают кассу

 

Не относился, но фильмы собирали неплохо для артхауса - тот же Мюнхаузен или 12 обезьян.Даже Страна приливов что-то там насобирала хоть и свосем хиленько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравните сборы этих двух частей. Особенно с учётом продаж ДВД. Разница налицо. Цифры - лучший аргумент, как ни крути.
Да нет, вполне объективные цифры. На первую часть не все побежали, даже с учетом хорошего сарафана - потому что у многих был в памяти "БиР", плюс имя Нолана мало кто знал и т.д. А вот уже после него, и после отличного "Престижа" уже не было сомнений в качестве продукции - вот все и ломанулись... Сравните сборы первого Шрека и второго? Там вроде никто не умирал. Просто первым всем дико понравился (чуть ли не первый такой размашистый компьютерный мульт), и на второй, естественно, все и побежали, захватив и родственников с собой...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Это с каких пор мелкие сборы у полуартхаусни считаются провалами? В таких кинах и Депп снимается, а выручка кот наплакал. Распутник к примеру.

Есть артхаус, который приносит хорошие бабосы. Тот же Вуди Аллен. Живет в домишке за 15 лимонов ("на хороший дом за 20 млн денег не хватает"), чего себе многие режиссеры блокбастеров позволить не могут. А считаются провалом те сборы, при которых фильм не отбивается. Даже у артхауса.

 

 

Перерыва и небыло. Выбрал себе мощный проект, а пока снялся в паре скромных фильмах. Оскар был в 2006. Так что до выхода Тр осталось полтора года. Через год после оскара, он умер. Где ваша логика? В скольких болкбастерах он должен был успеть сняться за полтора года? в десяти:eek:?

Еще раз. В Казанове и Горе он снимался в 2004 году. Обычно голливудский актер старается сняться в одном коммерческом проекте в год. Деньги нужны и плюс есть риск забывания. Надо светиться, но не мелькать. Кроме съемок, еще и рекламная компания к каждому фильму есть. Если актер не снимается почти три года - это серьезный звоночек. А между Оскаром и выходом ТР прошло не полтора, а 2,5 года и умер он через 2 года после Оскаров на ГГ. И не он "выбирал" мощный проект, а его выбрали. Наверняка пробы делали и не одни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос прост, какой фильм собрал больше всех денег за всю историю, ответ Унесённые Ветром, ты можешь с этим поспорить?

Могу. Унесенные ветром собрали 400 мл., у Титаника - 1800. Сколько было продано билетов на Унесенные ветром - неизвестно. Как считал инфляцию БОМ - неизвестно, а по международному прокату ее вообще никто не считал.

 

У меня тут вопрос назрел, сильно ли выход Трона подпортит кассу Дарам смерти? Ведь интервал один месяц, между такими крупными проектами.

А чего тут думать? Вон посмотрите как повлиял Аватар на Сумерки: -44%(до этого было -48%). Причем Трон - это не Аватар, а Дары - не Новолуние. Здесь больше Нарния подпортит. В любом случае процентов 85% уже будут собраны за первые четыре недели при старте в 150+ мл.

 

Какие фильмы главные в 2010 году по кассе? Ваша тройка претендентов...

Проблема в том что почти ничего(кроме амбиций) неизвестно о Троне. Поэтому и прогнозы делать бессмысленно. Да и Начало - темная лошадка. А так фаворит в США ЖЧ2, по миру - Дары.

 

Ну и рубка будет в мае.

6 мая - железный человек 2

13 мая - Робин Гуд

20 мая - Шрек

27 мая - Принц Персии

1 фильм из 4 точно провалится.

Не будет никакой рубки. ЖЧ2 и Шрек4 - явные фавориты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет никакой рубки. ЖЧ2 и Шрек4 - явные фавориты.

 

Откуда такие смелые предположения? Шрек 3 был редкостным шлаком, для очень многих, так что четвертому будет очень тяжело. Скорее ЖЧ и Принц. Робин темной лошадкой, а Шрек только если "А вдруг!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шрек 3 был редкостным шлаком, для очень многих, так что четвертому будет очень тяжело.

Если бы у третьего Шрека рейтинги были на уровне второго, то мы бы сейчас вообще ничего не обсуждали. Мало того что 2-я часть привлекла 70 мл. зрителей так тут еще 3D. Принц - очередная экранизация комп. игры, самой кассовой из которых является Лара Крофт - 131 мл. Более ничего примечательного в проекте нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы у третьего Шрека рейтинги были на уровне второго, то мы бы сейчас вообще ничего не обсуждали. Мало того что 2-я часть привлекла 70 мл. зрителей так тут еще 3D. Принц - очередная экранизация комп. игры, самой кассовой из которых является Лара Крофт - 131 мл. Более ничего примечательного в проекте нет.

А "Робин Гуд" после "300 спартанцев" выглядит мягко говоря слабо, скорей всего фильм пойдет по стопам "Король Артур".

Изменено 06.01.2010 15:59 пользователем ok6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы у третьего Шрека рейтинги были на уровне второго, то мы бы сейчас вообще ничего не обсуждали. Мало того что 2-я часть привлекла 70 мл. зрителей так тут еще 3D. Принц - очередная экранизация комп. игры, самой кассовой из которых является Лара Крофт - 131 мл. Более ничего примечательного в проекте нет.

Там есть Джерри Брукхаймер, который таким шлаком как Шопоголик умудряется собирать неплохие кассы. Не говоря уже о Сокровищах нации.

 

Тематика Принца отдает не только игрой. Давно такого плана фильмов не было. Он выстрелит, если только полным шлаком не будет. Ты Аватару тоже пророчил миллионов 600?

 

А "Робин Гуд" после "300 спартанцев" выглядит мягко говоря слабо, скорей всего фильм пойдет по стапам "Король Артур".

Уж скорее по Царству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет никакой рубки. ЖЧ2 и Шрек4 - явные фавориты.

 

Согласен. 3D и Дауни-Мл, который сейчас едва ли не главный состригатель купонов в Голливуде абсолютно точно должны уделать Гладиатора с луком и Очередную нашпигованную спецухой бессмыслицу.

За Сокровища нации была дата выхода и явный закос под Код Да Винчи на американский лад.Экранизации компьютерных игрушек я, что-то не припомню, чтобы сумасшедшие деньги собирали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За Сокровища нации была дата выхода и явный закос под Код Да Винчи на американский лад.Экранизации компьютерных игрушек я, что-то не припомню, чтобы сумасшедшие деньги собирали

 

И какая же там дата выхода была? Чем конец мая в этом плане плох? А Принцульку говорит и бюджет, у какой экранизации он ещё такой был? За Принцульку говорият и хорошие отзывы, а так же то, что никто не будет на него идти как на экранизацию. Это именно что Алладин-стайл, древняя Персия и т.д.

 

Год назад, я смеялся, когда все тут говорили о том, что Аватару будет тяжело и 600 лямов собрать, в случае если фильм будет хороший, я говорил о миллиарде.

 

Тут ситуация аналогичная, если фильм будет хороший, то миллионов 500 у него точно будет. Это не просто экранизация игры, как Резидент или Мортал, неужели потенциал не фиден?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какая же там дата выхода была? Чем конец мая в этом плане плох? А Принцульку говорит и бюджет, у какой экранизации он ещё такой был? За Принцульку говорият и хорошие отзывы, а так же то, что никто не будет на него идти как на экранизацию. Это именно что Алладин-стайл, древняя Персия и т.д.

 

Год назад, я смеялся, когда все тут говорили о том, что Аватару будет тяжело и 600 лямов собрать, в случае если фильм будет хороший, я говорил о миллиарде.

 

Тут ситуация аналогичная, если фильм будет хороший, то миллионов 500 у него точно будет. Это не просто экранизация игры, как Резидент или Мортал, неужели потенциал не фиден?

 

В мае не декабрь, патамушта нет такого двух-трёхнедельного раздолья, чтобы довольствоваться минимальными потерями, но это моё дилетантское имхо

 

Я рад твоей дальновидности в отношении Аватара, шлю виртуальный пирожок, заслужил! :)

 

В том-то и дело, что никакого потенциала я не усмотрел - опять очередная поедень из разряда станков судьбы, клизм удачи и прочих малопонятных артефактов. О чём фильм, исходя из трейлера, не понятно ни бельмеса. Как показывает практика такие фильмы зритель юалует не шибко (свежо еще предание о невероятно красивых,но бестолковых Хренителях)

 

Что касается Алладдин стайла, то Мумии, которые с натяжкой можно присобачить в ту же корзинку, по-моему, уже всем остонадоели по самое "нуегонах"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу. Унесенные ветром собрали 400 мл., у Титаника - 1800. Сколько было продано билетов на Унесенные ветром - неизвестно. Как считал инфляцию БОМ - неизвестно, а по международному прокату ее вообще никто не считал.

Если верить Бом то Унесенные ветром собрали с учетом инфляции в США 1450 лимонов и в остальном мире примерно столько же. Титаник собрал в США с учетом инфлиции 950 лимонов и в остольном мире в два раза больше. То есть у обоих фильмов по сегодняшним ценам идентичные показатели сборов в прокате - чуть менее 3 миллиардов баксов. Толко вот Титаник еще собрал на продажах видио носителей черте сколько ( думаю, под миллиард во всем мире ), плюс прдажа прав на телевидении ( это еще пара сотен лимонов ). У Унесенных ветром ничего подобного не было.

Ну а если вспомнить, что Унесенные ветром собрали в прокате свои деньги не за год как Титаник, а за пару десятилетий, то по прибыльности Унесенные ветром не просто значительно отстают от Титаника , а им до Титаника, образно выражаясь как до луны раком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить Бом то Унесенные ветром собрали с учетом инфляции в США 1450 лимонов и в остальном мире примерно столько же. Титаник собрал в США с учетом инфлиции 950 лимонов и в остольном мире в два раза больше. То есть у обоих фильмов по сегодняшним ценам идентичные показатели сборов в прокате - чуть менее 3 миллиардов баксов. Толко вот Титаник еще собрал на продажах видио носителей черте сколько ( думаю, под миллиард во всем мире ), плюс прдажа прав на телевидении ( это еще пара сотен лимонов ). У Унесенных ветром ничего подобного не было.

Ну а если вспомнить, что Унесенные ветром собрали в прокате свои деньги не за год как Титаник, а за пару десятилетий, то по прибыльности Унесенные ветром не просто значительно отстают от Титаника , а им до Титаника, образно выражаясь как до луны раком.

 

не надо заниматься подменой понятий. У фильмов и бюджеты не сопоставимы, поэтому давайте не будем путать тёплое с мягким: сборы с прибыльностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар не сдаётся, хоть и количество сеансов урезали - все показы забиты, билеты раскупают на несколько дней вперёд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало - минимум 900 лимонов

Принц - минимум 800 лимонов

думаю ты догадуешся почему.

В первом случае сработает слоган "От режиссера Темного рыцаря"

во втором "От создателей Пиратов Карибского моря"

Принц персии вполне может собрать столько, а вот Начало маловероятно. Темный рыцарь собрал кассу по причине нескольких причин. Популярность комиксов о Бэтмене, присутствие Джокера, смерть актера, что подогрело интерес, плюс сам фильм получился хороший. У Начало не будет ни одной из перечисленных причин успеха Черного рыцаря, кроме последней, но хорошие фильмы, каким скорее всего будет Начало, проваливаются как не фиг делать. Чтобы этого не случилась, фильму нужна какая-то изюминка. Но ее то и не будет. Короче, соберет лимонов 120 в США и 200 в остальном мире - а это будет полным провалом, учитывая огромный 200-миллионый бюджет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие фильмы главные в 2010 году по кассе? Ваша тройка претендентов...

 

Трон 2, ГП-7, Железный человек 2, Затмение.( Начало еле откупит свой бюджет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принц персии вполне может собрать столько, а вот Начало маловероятно. Темный рыцарь собрал кассу по причине нескольких причин. Популярность комиксов о Бэтмене, присутствие Джокера, смерть актера, что подогрело интерес, плюс сам фильм получился хороший. У Начало не будет ни одной из перечисленных причин успеха Черного рыцаря, кроме последней, но хорошие фильмы, каким скорее всего будет Начало, проваливаются как не фиг делать. Чтобы этого не случилась, фильму нужна какая-то изюминка. Но ее то и не будет. Короче, соберет лимонов 120 в США и 200 в остальном мире - а это будет полным провалом, учитывая огромный 200-миллионый бюджет.

 

не заметил изюминки в "Начале"? Сочувствую. Это даже без учёта такой изюминки как Ди Каприо.Сам фильм обещает ура. С окупаемостью проекта действительно могут быть некоторые проблемы. Но я уверен, что НОлан Выцыганит себе под фильм IMAX на подольше, что фильму явно поможет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо заниматься подменой понятий. У фильмов и бюджеты не сопоставимы, поэтому давайте не будем путать тёплое с мягким: сборы с прибыльностью
У Титаника и у унесенных ветром были огромные бюджеты. Пусть у Титаника он был больше. Но прибыль которую принес Титаник была намного большей, плюс получена была в течении года, а не 20 лет. Вообще, несерьезно сравнивать успехи каких либо фильмов с успехом Титаника. Даже Унесенныве ветром при внимательном рассмотрении котируются хреново.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трон 2, ГП-7, Железный человек 2.( Начало еле откупит свой бюджет)
Еще мультики Шрек и История игрушек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще мультики Шрек и История игрушек.

 

Может быть))) Но мне кажется, что в этом году нас ждет еще один млрд. и если не ГП, которому пора уже было взять с шестой частью, то мои надежды на Трон. Во-первых техника съемак, как у Аватара, интерестный сюжет. Сейчас все кричат: АВАТАР, АВАТАР!!! Выйдет Трон, забудете про Аватар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...