Куб: Трилогия (The Cube: Trilogy)

[Stalk-74]

И опять канадские экспериментаторы строят грани с лесенками, и перемещается миллионнопалый кубик Рубика по астроидам и гипоциклоидам. Пространство выворачивается наизнанку мокрой варежкой, параллельные плоскости пересекаются, из всех подопытных выживет только один. «Куб2. Гиперкуб » ещё не один десяток лет будет притягивать к себе внимание пытливого зрителя, малость притомившегося от классического фэнтэзи, всепожирающих «экранизаций» комиксов и прочих блокбастеров, где форма на порядки выше содержания. Вот только форма сшита из традиционных ортогональных проекций, и новых миров не обещает

[Norman94]

Единственная проблема третьей части - скукота

[Эль Чупанебрей]

Единственная проблема третьей части - скукота

 

И порча первой части своим существованием.

[Norman94]

И порча первой части своим существованием.

 

Что ты подразумеваешь под порчей? Военных?

[Эль Чупанебрей]

Что ты подразумеваешь под порчей?

 

"Бескрайнюю человеческую глупость".

[Norman94]

"Бескрайнюю человеческую глупость".

А, ну да. Все равно, лучше бы сделали "Куб" - нечто таинственным, нежели банальным военным сектором

[pelecanus]

посмотреть чтоли?

скажите, простительно для любителя НФ не смотреть этот фильм или непростительно?

[al-ib]

посмотреть чтоли?

скажите, простительно для любителя НФ не смотреть этот фильм или непростительно?

 

первую смотри, на остальное можно класть. хоь финал первой не из лучших

[Norman94]

посмотреть чтоли?

скажите, простительно для любителя НФ не смотреть этот фильм или непростительно?

Тут на вкус и цвет. Желательно, конечно, ознакомится с франшизой

[heise]

посмотреть чтоли?

скажите, простительно для любителя НФ не смотреть этот фильм или непростительно?

 

Странный вопрос))

Простительно не смотреть, конечно. Тут никто никому ничего не должен)))

Я бы пожалела, что не смотрела, безотносительно любых рекомендаций))

[pelecanus]

Странный вопрос))

Простительно не смотреть, конечно. Тут никто никому ничего не должен)))

Я бы пожалела, что не смотрела, безотносительно любых рекомендаций))

 

не, ну а как?

например, "матрицу" любителям смотреть обязательно, т.к. это эпоха и веха. к ней отсылок везде полно, она знаковая, как теория относительности для физиков.

а вдруг в современной НФ отсылок к "кубу" столько же, сколько к кубрику, например. а я их просто не замечаю

[Norman94]

а вдруг в современной НФ отсылок к "кубу" столько же, сколько к кубрику, например. а я их просто не замечаю

Посмотрите и узнаете

[heise]

не, ну а как?

например, "матрицу" любителям смотреть обязательно, т.к. это эпоха и веха. к ней отсылок везде полно, она знаковая, как теория относительности для физиков.

а вдруг в современной НФ отсылок к "кубу" столько же, сколько к кубрику, например. а я их просто не замечаю

 

 

Вы представляете, если видеть буквально во всем символизм, то, наверное, с ума можно сойти)))

Куб, имхо, больше психологический триллер, нежели НФ.

Из за знаковости смотреть не стоит, отсылки можно увидеть иногда даже там, где их быть не может)))

Смотрите просто фильм. Надеюсь, Вам понравится.

[наполеон и я]

Посмотрел(пере) почти подряд все три. Вобщем это не трилогия, настолько они разнятся.

Первый это классика фантастики, ничего не объясняется, всё выглядит как некая паранойя, для многих, которая всего лишь плод фантазии в нездоровых головах. И при этом перед нами смертоносная машина величиной с дом. Кто это устроил... ответ выше. 8\10

Во второй адаптированный под широкого зрителя, визуально-модный кибер-триллер. Попытка выжать из пустого места каплю разума, при этом не проронив ни капли крови. Чтоб мозги у смотрящих не расплавились, тупая концовка. 5\10

Третий больше похож на пилот сериала (типа х-файл), но поскольку даже участники этого реалити-фарша начали скучать, то ... 0 он и есть ноль.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

А, ну да. Все равно, лучше бы сделали "Куб" - нечто таинственным, нежели банальным военным сектором

 

Вот я так же думаю. Куда интереснее было бы узнать, что КУБ есть творение параллельной вселенной, что-то таинственное, не имеющее границ и т.д Что-то внеземное, во!

[Norman94]

Вот я так же думаю. Куда интереснее было бы узнать, что КУБ есть творение параллельной вселенной, что-то таинственное, не имеющее границ и т.д Что-то внеземное, во!

Да если бы это были проделки пришельцев я бы был только рад (хотя по началу, я так и думал)

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Да если бы это были проделки пришельцев я бы был только рад (хотя по началу, я так и думал)

 

Надо нам в сценаристы было идти! :lol:

[DoctorWagner]

Блин, а я бы посмотрел кстати продолжение или хотя бы римейк.

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Блин, а я бы посмотрел кстати продолжение или хотя бы римейк.

 

Продолжение чего?! В 3-ей части уже все карты вскрыты. Куда еще продолжать?! А вот насчет ремейка подумать стоит...

[armitura]

Продолжение чего?! В 3-ей части уже все карты вскрыты. Куда еще продолжать?! А вот насчет ремейка подумать стоит...

 

А зачем? Чисто технически фильм не устарел ни на день. Архаизмов в сценарии тоже нет. В чем пойнт плодить еще один ремейк-то?

[Сэди]

Третий больше похож на пилот сериала (типа х-файл), но поскольку даже участники этого реалити-фарша начали скучать, то ... 0 он и есть ноль.

Зато там классный Мистер Джек. Ради него пересматриваю.

[viski jack daniels]

Единственная проблема третьей части - скукота

 

Это проблема всей трилогии.

[DoctorWagner]

Продолжение чего?! В 3-ей части уже все карты вскрыты. Куда еще продолжать?! А вот насчет ремейка подумать стоит...

А разве продолжения снимают только из-за того чтобы убрать недосказанность в сюжете? Не думаю.

[Norman94]

А разве продолжения снимают только из-за того чтобы убрать недосказанность в сюжете? Не думаю.

 

В таком случае чем он от ремейка будет отличаться?

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

А разве продолжения снимают только из-за того чтобы убрать недосказанность в сюжете? Не думаю.

 

Нет блин, их снимают, чтобы можно было название знакомое на обложке диска прочитать! :lol: