Раздача слонов — Кинонаграды 2024

[New_Red]

Анора - сценарное кино. Бруталист (судя по отзывам) именно режиссерское прежде всего. Бейкер - сценарий. Корбет - режиссура. Все довольны и никто не обижен будет. 

5 минут назад, iRonMen77 написал:

У одного тягучий, европоцентричный арт.

Пресса называла "Great American Cinema". Значит не настолько европоцентричное в итоге. 

[iRonMen77]

9 минут назад, MysteryMan написал:

Но как-то она взяла и ЕФА, и Глобус.

Но в ЛФ Оскара соглашусь, преференциал из-за хейтеров ей будет сложно. Поэтому пока Анора сейф ставка (на данный момент)

Аргумент с глобусом говорит скорее о том, что "Перес" такое же кино для критиков, как и "Бруталист". EFA лично для меня тоже не показатель, тогда бы мы на Оскаре видели триумф Лантимоса еще с "Фавориткой" или Эстлунда с "Треугольником печали". В победе на EFA много факторов. В рядах академии значительно меньше представителей латиноамериканского сообщества, другая выборка номинантов и для них в политическом плане здесь все в порядке. Плюс в EFA реально любят Одиара (часто отмечали номинациями либо его лично, либо просто его фильмы). 

[Jekse]

Какой Перез, такое кино никогда не возьмет преферншл. Всё только укрепляется у Аноры в BP. Вот Мур да, может отобрать. Пока думаю у Бейкера будет реж, фильм и сценарий. 

[drongoryachiy]

4 часа назад, MysteryMan написал:

Вообще я "Аноре" ванговал 4 Оскара. Но щас думаю, будет 3: ВР, реж,скрипт. 

Набор Касабланки и Полуночного ковбоя, получается неплохая компания

4 часа назад, MysteryMan написал:

Майки проиграет Мур, у нее реально хайп

Я лично не верю, что Майки проиграет Мур, если Анора выиграет ЛФ. Опять же, и Йео, и Мёрфи были лицами своих картин, как Мэдисон, и брали Оскары. А Мур в Субстанции не сильно больше, чем Куолли.

Хотя что-что, а речь Мур на Глобусе хороша, она ей может дать буст

3 часа назад, smile49 написал:

Мур походу с Оскаром? На нарративе Джоли дальше поедет

Почему это? Субстанция на САГ лишилась Куолли, вероятно, симпатии перейдут к Мэдисон, чья Анора получила все свои номинации.

20 минут назад, New_Red написал:

Анора - сценарное кино. Бруталист (судя по отзывам) именно режиссерское прежде всего. Бейкер - сценарий. Корбет - режиссура. Все довольны и никто не обижен будет. 

Я бы не сказал, что Анора только сценарное кино. Вот условное Американское чтиво - да, там сценарий отличный, но режиссёру не хватило смелости в своём дебютном кино, поэтому фильм не всегда смотрится увлекательно (как по мне). В Аноре же и сценарий, и режиссура отличные.

Режиссёрский Оскар Паразитам не ванговал почти никто, потому что очевидно было, что 1917 понтуется именно постановкой и должен был за это брать статуэтку. А отдали её картине, в которой и сценарий, и режиссура суперски работают воедино. Пожалуй, в Аноре всё не так же суперски работает, но Оскар за режиссуру вполне допустим

[MysteryMan]

Жаль, что Корали Фаржа на дга проснабили. Вот режиссура Субстанции - один из ачивментов года для меня.

[Nick Night]

Интересно получается. Бруталист кино больше для критиков, а не для индустрии. 
Но голосовать не глядя, вероятно, будут всё равно за Броуди. Всё, что нужно знать про объективность Оскара.
Хотя не всё, конечно, но даже одного этого будет достаточно для понимания его справедливости.
Впрочем, не сказать, что это и удивляет, когда, например, такое кино, как "Всё везде и сразу" берет лучший фильм. 
Ну или актёры, которые получают Оскар больше за цвет своей кожи, а не за свою игру. 

[okami_]

11 минут назад, MysteryMan написал:

Жаль, что Корали Фаржа на дга проснабили. Вот режиссура Субстанции - один из ачивментов года для меня.

А вот это чистая правда. Субстанция это топ реальный.

[New_Red]

18 минут назад, MysteryMan написал:

Жаль, что Корали Фаржа на дга проснабили. Вот режиссура Субстанции - один из ачивментов года для меня.

Вангую на Оскаре. В том году было так же с Трие. 

[MysteryMan]

7 минут назад, okami_ написал:

А вот это чистая правда. Субстанция это топ реальный.

Как раз щас смотрю на ютубе making-of Featurette  -))

[Nick Night]

Субстанция - это скорее реальный фарс, а не фильм. Все, так сказать, аллегории этого фильма понятны, но насколько же гротескно всё это было показано.
В том числе и актёрская игра. 

[Andrewx]

1 час назад, New_Red написал:

Болеет за Анору же. 

У меня нет любимчика в этом году и хз когда того Бруталиста гляну, если его даже в кино не крутят. 

С конца января много где будут крутить.

[okami_]

23 минуты назад, Nick Night написал:

Субстанция - это скорее реальный фарс, а не фильм. Все, так сказать, аллегории этого фильма понятны, но насколько же гротескно всё это было показано.
В том числе и актёрская игра. 

Да понятно, что такое на фильм года не должно претендовать, но все равно топ и за режем я буду однозначно следить. И Мур здесь должна забирать все награды.

[Nick Night]

28 минут назад, okami_ написал:

Да понятно, что такое на фильм года не должно претендовать, но все равно топ и за режем я буду однозначно следить. И Мур здесь должна забирать все награды.

Ну насчет Деми не против, можно и дать болвана. Академики хоть и любят молодых девочек награждать, но у той же Мэдисон ещё не было ничего особо значимого в репертуаре. Сейчас только первая такая роль да и фильм. У Лоуренс хотя бы на момент получения Оскара одна номинация была уже.
А с другой стороны, против Мур может сыграть количество Малин, как номинации на неё, так и "победы". Тут можно Сталлоне вспомнить, могли бы дать Оскар за "Крида"? Ну вроде как да, вроде ветеран уже, за выслугу лет можно и дать, Глобус взял, Критикс чойс взял, но академики, видимо, подумали, как можно давать Оскар актёру, у которого столько Малин. Хотя у Мур их намного меньше, конечно.

[MysteryMan]

Я щас посмотрел интервью Корбета, где он мечтает снять сай-фай. Но, говорит, в этом жанре только два шедевра: "2001" и "Солярис".  А он хочет быть на уровне.

маленько поплыл пацан...

[okami_]

8 минут назад, MysteryMan написал:

маленько поплыл пацан..

Пацан мечтает стать великим, но выше головы не прыгнешь) лучше бы просто делал то что нравится и не думал о величии и значимости в истории кино. Глупо это.

[MysteryMan]

5 минут назад, okami_ написал:

Пацан мечтает стать великим, но выше головы не прыгнешь) лучше бы просто делал то что нравится и не думал о величии и значимости в истории кино. Глупо это.

Ну так он с дебюта косплеил великих, того же Ханеке.

Вот "Вокс Люкс" мне понравился уже. Сейчас не знаю, что ждать. Но судя по отликам, все понемногу от разных авторов прошлого.

[Boroda4]

1 час назад, MysteryMan написал:

Жаль, что Корали Фаржа на дга проснабили. Вот режиссура Субстанции - один из ачивментов года для меня.

Если не будет номинашки на оскар за режиссуру, а за сценарий. Может и придет награда в руки. Вместо Аноры. К этой мысли склоняюсь

[smile49]

2 часа назад, drongoryachiy написал:

Почему это? Субстанция на САГ лишилась Куолли, вероятно, симпатии перейдут к Мэдисон, чья Анора получила все свои номинации.

Это не так работает 

2 часа назад, MysteryMan написал:

Жаль, что Корали Фаржа на дга проснабили. Вот режиссура Субстанции - один из ачивментов года для меня.

На Оскаре будет, думаю

1 час назад, MysteryMan написал:

 

Я щас посмотрел интервью Корбета, где он мечтает снять сай-фай. Но, говорит, в этом жанре только два шедевра: "2001" и "Солярис".  А он хочет быть на уровне.

маленько поплыл пацан...

 

Там все понятно было еще по речи на глобусе. Поциент неадекватен

[Julietta83]

4 часа назад, MysteryMan написал:

Я щас посмотрел интервью Корбета, где он мечтает снять сай-фай. Но, говорит, в этом жанре только два шедевра: "2001" и "Солярис".  А он хочет быть на уровне.

маленько поплыл пацан...

Так у него с самого начала тонна амбиций, опережающих возможности. При этом обе речи на Глобусе классные, лучшие сразу после Мур.

[KANe Rock]

6 часов назад, Nick Night написал:

Интересно получается. Бруталист кино больше для критиков, а не для индустрии. 
Но голосовать не глядя, вероятно, будут всё равно за Броуди. Всё, что нужно знать про объективность Оскара.

Не глядя будут голосовать если только на этапе номинантов. 

При выборе победителя уж точно посмотрят один из главных фильмов сезона.

[Citizen X]

8 часов назад, Nick Night написал:

Интересно получается. Бруталист кино больше для критиков, а не для индустрии. 
Но голосовать не глядя, вероятно, будут всё равно за Броуди. Всё, что нужно знать про объективность Оскара.
Хотя не всё, конечно, но даже одного этого будет достаточно для понимания его справедливости.
Впрочем, не сказать, что это и удивляет, когда, например, такое кино, как "Всё везде и сразу" берет лучший фильм. 
Ну или актёры, которые получают Оскар больше за цвет своей кожи, а не за свою игру. 

Оскар не объективный и несправедливый и никогда не был другим - с чего вы взяли что он должен таким быть? 

[New_Red]

8 часов назад, MysteryMan написал:

Я щас посмотрел интервью Корбета, где он мечтает снять сай-фай. Но, говорит, в этом жанре только два шедевра: "2001" и "Солярис".  А он хочет быть на уровне.

маленько поплыл пацан...

8 часов назад, okami_ написал:

Пацан мечтает стать великим, но выше головы не прыгнешь) лучше бы просто делал то что нравится и не думал о величии и значимости в истории кино. Глупо это.

Вот два юзера, которые заранее не любят Бруталиста -)) 

В амбициях нет ничего плохого вроде. Хотя про шедевры Сай фая он не прав. Блэйд Раннер лучше 2001 и Соляриса, бгггг 

[KANe Rock]

Так-то он обидел как минимум Нолана, Вильнева и Скотта про только 2 шедевра. 

Теперь они наверное за Корбета голосовать не будут. Если конечно знают его понты, а то люди занятые.

[DandyAndy]

Гильдия сценаристов перенесла объявление номинантов на понедельник

[New_Red]

53 минуты назад, KANe Rock написал:

Так-то он обидел как минимум Нолана, Вильнева и Скотта про только 2 шедевра. 

Теперь они наверное за Корбета голосовать не будут. Если конечно знают его понты, а то люди занятые.

Так у Нолана нет шедевров сай фая  У Вильнева как бы тоже не прям шедевры, будем честны. 
Но да - немного претенциозно такие заявления делать.