Настоящая боль (A Real Pain)

[MysteryMan]

15 минут назад, Зеленоглазка написал:

VitoKorleone , я не стебу вас, честное слово. Просто претензия по поводу полутора часов удивила. Именно по факту просмотра. Больше точно не нужно, все поднятные в фильме темы раскрыты, никакой скомканности нет.

У Вито это пунктик. Меньше 90 минут - вызывает подозрения

у меня другая фобию. долго, как штангист, подхожу к экстра-длинным кинам

[Зеленоглазка]

Только что, MysteryMan написал:

У Вито это пунктик. Меньше 90 минут - вызывает подозрения

у меня другая фобию. долго, как штангист, подхожу к экстра-длинным кинам

Девяносто минут это мало для какого-нибудь фантастического комикса. Тут понято. Но не для разговорного драмедийного инди. 

Я тоже экстрадлинные фильмы с осторожностью воспринимаю. Больше трех часов если идут.

[MysteryMan]

Только что, Зеленоглазка написал:

Девяносто минут это мало для какого-нибудь фантастического комикса. Тут понято. Но не для разговорного драмедийного инди. 

Я тоже экстрадлинные фильмы с осторожностью воспринимаю. Больше трех часов если идут.

Три часа для меня долго. Много таких фильмов, которые я откладывал буквально годами. Это в домашнем просмотре.

в кинотеатре нет такого. я и Монтекристо, и УЦЛ легко смотрел. а вот дома хз почему. 

но не в каждом кинотеатре мне нравится атмосфера. некоторые люблю, некоторые нет. обычно беру капучино на просмотр )

[Зеленоглазка]

Только что, MysteryMan написал:

Три часа для меня долго. Много таких фильмов, которые я откладывал буквально годами. Это в домашнем просмотре.

в кинотеатре нет такого. я и Монтекристо, и УЦЛ легко смотрел. а вот дома хз почему. 

но не в каждом кинотеатре мне нравится атмосфера. некоторые люблю, некоторые нет. обычно беру капучино на просмотр )

Для меня без разницы, кинотеатр или нет. Одинаковое в обоих восприятие) В оценке кинотеатра важнее зал, чтобы экран нормальный, кресла хорошие, света не было лишнего, и зрители адекватные. У нас много хороших кинотеатров. Жаль, Соловья больше нет (( Где класс удобства был не самым лучшим, но репертуар прекрасный. Сколько авторских и европейских фильмов я там смотрела, эх. В других кинотеатрах редкие сеансы вечно запихивали на поздний вечер, а в Соловье весь день такие фильмы шли. 

[MysteryMan]

Только что, Зеленоглазка написал:

Для меня без разницы, кинотеатр или нет. Одинаковое в обоих восприятие) В оценке кинотеатра важнее зал, чтобы экран нормальный, кресла хорошие, света не было лишнего, и зрители адекватные. У нас много хороших кинотеатров. Жаль, Соловья больше нет (( Где класс удобства был не самым лучшим, но репертуар прекрасный. Сколько авторских и европейских фильмов я там смотрела, эх. В других кинотеатрах редкие сеансы вечно запихивали на поздний вечер, а в Соловье весь день такие фильмы шли. 

Мне нравился 35ММ на Курской. его сначала сожгли, а потом и вытурили

за субтитрами хожу в Пионер

[Зеленоглазка]

Только что, MysteryMan написал:

Мне нравился 35ММ на Курской. его сначала сожгли, а потом и вытурили

за субтитрами хожу в Пионер

Пионер это же старого образа кинотеатр, нет? То есть еще советский зал.  

[VitoKorleone]

самая адекватная продолжительность для любого фильма (чтобы и не нудно и чтобы доходчиво и объёмно рассказать историю, а любой фильм это всегда - история), это примерно 105 - 145 мин... Вот в этом траффике примерно... 

[MysteryMan]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Пионер это же старого образа кинотеатр, нет? То есть еще советский зал.  

Ну здание да, но внутри все новое. Это на Кутузовском.

и там не продают попкорн с напитками, что плюс -)

на стене постеры, внутри крутой книжный киномагазин. кайф один

[Зеленоглазка]

Далеко не любой фильм история, если речь об авторском или экспериментальном кино.  Для инди-фильма, построенного на диалогах, и не насыщенного событий полтора часа достаточно. Не хронометраж главное, можно и за девяносто минут все нужное сказать, а можно и в сто двадцать создать ощущение скомканности и недоделанности. 

Но я знаю Вито, сорян) Если он что-то считает, переубедить его невозможно. Даже если речь о фильмах вне сферы его интересов. Можете считать, что сэкономила вам время)

9 минут назад, MysteryMan написал:

Ну здание да, но внутри все новое. Это на Кутузовском.

и там не продают попкорн с напитками, что плюс -)

на стене постеры, внутри крутой книжный киномагазин. кайф один

Ну, попкорн мне не мешает, кстати) Хотя сама не люблю его. Мне не нравятся дятлы, включающие телефоны прямо во время сеанса, любители поболтать и те, кто слишком раскладывает ноги-руки)

[VitoKorleone]

Зеленоглазка , и снова вы пытаетесь меня оскорбить - выставив теперь твердолобым неадекватом  Иногда я могу проявить гибкость, допустим - по поводу продолжительности... Есть фильмы, которые идут меньше 90 мин, но они мне нравятся, их мало, но они есть (может и было бы ещё больше, но часто я просто не берусь их смотреть).

Моя чёткость и незыблемость позиции касается только жанров - фэнтези и мюзиклы я ни "под каким соусом" смотреть не стану, даже если вы приставите мне мачете к горлу. Это действительно принцип железобетонный и несокрушимый. 

[Зеленоглазка]

VitoKorleone , я никем не пытаюсь вас выставить. Вы высказались в духе Пастернака не читал, но осуждаю. Я написала, что для этого конкретного фильма продолжительность достаточная. Выразила сомнения, что он вам понравится - в этом абсолютно ничего обидного нет. Я и другим юзерам такое пишу, и мне пишут, это нормально, сомнения, что для человека "не его" кино. Про "Анору" я бы не стала такое говорить вам, например. Скорее даже посоветовала бы. И сама это кино очень полюбила. 

[Andrewx]

Тоже очень хочется увидеть. По Европе в январе премьера, как и у Бруталиста.

[master_jet]

Посмотрел трейлеры - очень мило. Айзенберг как всегда Айзенберг, а вот Калкин - нечто классное выдает, чего от него ещё не видел. Если возьмет Оскар, то полностью (основываясь на трейлерах) заслуженно. А вот продолжительность...не знаю, на каком внутреннем уровне, но не воспринимаю фильмы с продолжительностью менее 90-99 минут правильными фильмами. Плохих фильмов быть не должно, а если фильм хороший, то он должен идти достаточно, чтобы зритель как можно больше и как можно дольше получал удовольствие от просмотра. Если данный фильм классный, то его правильный хронометр - 2 часа. Но мле, ну не 90 минут обрезка с титрами. Совсем кукухой поехали? Как за такой маленькой промежуток времени показать места где бывают герои, характеры двух центральных персонажей и их общее прошлое и причину их путешествия. Только если специально всю историю умещать в определенные рамки, а это идиотизм форменный.

 

В 04.12.2024 в 00:26, Andrewx написал:

По Европе в январе премьера

Такие как я ждут торренты)

 

В 03.12.2024 в 23:06, VitoKorleone написал:

самая адекватная продолжительность для любого фильма (чтобы и не нудно и чтобы доходчиво и объёмно рассказать историю, а любой фильм это всегда - история), это примерно 105 - 145 мин... Вот в этом траффике примерно... 

Я бы дополнил слово "минимальная"

[Зеленоглазка]

И вы туда же, обоги.

Может стоит не по трейлерам судить, а все-таки по фильму? 

Персона Бергмана идёт час двадцать пять.

НА ПОМОЙКУ!!!

[VitoKorleone]

7 минут назад, Зеленоглазка написал:

Может стоит не по трейлерам судить...

я не смотрел трейлер...

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, VitoKorleone написал:

я не смотрел трейлер...

Мой пост был адресован master_jet .

[master_jet]

12 минут назад, Зеленоглазка написал:

Может стоит не по трейлерам судить, а все-таки по фильму?

По трейлеру я судил Калкина. Хронометраж...даже если бы Нолан сделал фильм на 95 минут, я бы по нему прошёлся. 90 минут - это не серьезно, словно какая-то раздутая короткометражка. Так и книги можно сделать страниц на 150 - и всё. Куда больше?

 

 

[Зеленоглазка]

master_jet ну то есть Персона это раздутая короткометражка, правильно?

Да, и у Нолана есть фильм длиной час десять, не знали?)) Его дебют. 

[master_jet]

26 минут назад, Зеленоглазка написал:

Персона Бергмана

 

7 минут назад, Зеленоглазка написал:

ну то есть Персона это раздутая короткометражка, правильно?

Не смотрел, впервые слышу. Но да, скорее так, причем это не оскорбления самого качества фильма, а определенного его компонента, который работает не лучшим образом.

 

Ого, 96% у Боли на РТ. И хроно вообще в 89 мин. А чё не 70 минут? В Россию интересно завезут?

 

7 минут назад, Зеленоглазка написал:

а, и у Нолана есть фильм длиной час десять, не знали?)) Его дебют. 

Прикол, знал. Но это немного другое, не лучшее сравнение. Если бы Помни его шёл столько - да, можно придраться.

[Зеленоглазка]

Вы первый раз слышите про "Персону"?

Мать родная, вы же шутите)) 

[master_jet]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Вы первый раз слышите про "Персону"?

 

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Мать родная, вы же шутите)) 

Зеленоглазка, спокойной ночи!

[Зеленоглазка]

И вам всего хорошего) 

"Седьмая печать", кстати, час тридцать шесть. Видимо, уже не совсем отстой, но близко))