Премия ФКП 1915: Выбор форума [номинанты]

[azerius]

Можно продлить, учитывая, что уже несколько участников фильмы 1915 смотрят. Если новый дедлайн улучшит киноопыт голосующих, то не вижу проблем в продлении. Пусть будет + 2 недели. Дедлайн переносится на 5 апреля 20-00.

Изменено 11.03.2025 15:04 пользователем azerius

[KANe Rock]

В 21.01.2024 в 23:01, azerius написал:

Простая жизнь Фатти и Мейбл (Fatty and Mabel's Simple Life)

+ Лучшие кинотрюки

[azerius]

45 минут назад, KANe Rock написал:

+ Лучшие кинотрюки

Добавил.

[Oberyn]

Лицемеров глянул. Всегда интересны фильмы на подобную тематику, но этот не особо впечатлил. Но вот актёр хорош. Мб возьму в пятёрку. Ещё костюмы можно брать.

[Stolz]

Отправил.

[azerius]

5 часов назад, Stolz написал:

Отправил.

Принято. Отдельная благодарность, что проголосовал практически во всех категориях.

Сколько полнометражных фильмов 1915 года смотрел? Сколько короткометражных фильмов? 

[Stolz]

24 минуты назад, azerius написал:

Сколько полнометражных фильмов 1915 года смотрел? Сколько короткометражных фильмов? 

Полный метр - около 30.
Короткий метр - тоже около 30.

Что-то дальше искать и отсматривать желания нет.

[azerius]

7 минут назад, Stolz написал:

Полный метр - около 30.
Короткий метр - тоже около 30.

Что-то дальше искать и отсматривать желания нет.

Приличные цифры. По полному метру получается, что ты больше половины лонг-листа видел. 

[Stolz]

Только что, azerius написал:

Приличные цифры. По полному метру получается, что ты больше половины лонг-листа видел. 

Да. И я перед тем, как отправить бюллетень, подумал, что если не делать никаких скидок и не натягивать оценки, то мне ничего, кроме "Вампиров", не запало в душу. Поэтому посмотрю что-нибудь новое только в том случае, если неожиданный кандидат пройдёт в номинанты.

[azerius]

У остальных какие цифры по количеству просмотренных полнометражных и к/м фильмов? @Gerc0g, @Rertern, @Oberyn, @KANe Rock, @GoodOnce, @ShwarcArn, @Ferran, @Борис Бритва, @subic, @iRonMen77 и другие - поделитесь информацией? 

[Oberyn]

У меня пока 13  Короткий метр ещё не начинал отсматривать.

[azerius]

1 минуту назад, Oberyn написал:

У меня пока 13  Короткий метр ещё не начинал отсматривать.

Очень неплохо, учитывая, что у тебя все еще впереди. До 5 апреля думаю еще много всего успеешь посмотреть. 

[Dark_Hierophant]

20 минут назад, Stolz написал:

Что-то дальше искать и отсматривать желания нет.

Я на 3 осознал эту мысль. 

[Stolz]

3 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Я на 3 осознал эту мысль. 

Специально для этой премии я посмотрел два фильма. Всё остальное собирал по осколкам.

[Oberyn]

11 минут назад, azerius написал:

Очень неплохо, учитывая, что у тебя все еще впереди. До 5 апреля думаю еще много всего успеешь посмотреть. 

У меня график чуть больше одного фильма в день. Начал смотреть первого марта. Но я ещё параллельно Вампиров смотрю. В целом фильмы годные, но попадаются  не совсем внятные в плане подачи сюжета экземпляры. Немного проблематично вникнуть в происходящее, но таких меньшинство конечно. 

[Gerc0g]

7-4 в пользу полнометражек (да и 3/4 это короткометражки по 35+ минут) на данный момент

[azerius]

Только что, Gerc0g написал:

7-4 в пользу полнометражек (да и 3/4 это короткометражки по 35+ минут) на данный момент

Значит я не зря продлил до 5 апреля дедлайн. Будет время пополнить список просмотренных фильмов 1915 года.
Что планируешь еще смотреть? 

[Gerc0g]

1 минуту назад, Gerc0g написал:

7-4 в пользу полнометражек (да и 3/4 это короткометражки по 35+ минут) на данный момент

только сейчас ещё обратил внимание, что все они оценены лишь на 3 оценки: 2, 5, 7. ну должно разнообразие п(р)оявиться со временем

3 минуты назад, azerius написал:

Что планируешь еще смотреть?

хотелось бы добить количество полнометражек до 15 - но пока не выбрал за что взяться, да и выбор скуден. может "лицемеров", "жизнь евангелиста", "ворона", ещё по фильму-ам Бауэра и ДеМилля  так то темку мониторю, так что может ещё что отберу

[KANe Rock]

59 минут назад, azerius написал:

У остальных какие цифры по количеству просмотренных полнометражных и к/м фильмов? @Gerc0g, @Rertern, @Oberyn, @KANe Rock, @GoodOnce, @ShwarcArn, @Ferran, @Борис Бритва, @subic, @iRonMen77 и другие - поделитесь информацией? 

Да мне пока мало чем можно хвастать, поэтому укажу с планами :

полнометражные - 4 + 10 в планах

к/м - 22 + 11 в планах

[GoodOnce]

5 часов назад, azerius написал:

У остальных какие цифры по количеству просмотренных полнометражных и к/м фильмов? @Gerc0g, @Rertern, @Oberyn, @KANe Rock, @GoodOnce, @ShwarcArn, @Ferran, @Борис Бритва, @subic, @iRonMen77 и другие - поделитесь информацией? 

Полный метр - 29, средний - 2, к/м - 0 пока)

Начинал знакомиться с годом с большим интересом, и по мере просмотра фильмов он только продолжал возрастать, хотя бы потому что увиденное сильно отличалось от сложившихся стереотипов про кино 1910-ых. Ожидал, что в основном все будет в статичном стиле с фиксированной камерой, дальними планами и минимумом монтажа, но нет, уже на этом этапе можно констатировать, что киноязык достиг довольно высокого художественного развития, многие фильмы выглядят, будто сняты в 20-ые и в целом близко к пиковым годам немого кино. Даже если не говорить о Гриффите, как минимум работы Демилля и Турнера демонстрируют высочайший уровень живописности, например. Единственное, что во многих все же сохраняется особенность, когда практически не ранжируется по значимости происходящее в кадре, т.е. ставится одновременно несколько и более действий без монтажа, и отследить все одинаково хорошо практически невозможно, приходится смотреть сцену по несколько раз, присматриваясь к разным персонажам. Хотя по-своему это тоже интересно и может создавать эффектные мизансцены, но воспринимается сложновато, поэтому закономерно, что в дальнейшем от этого отказались и перешли к более сфокусированной постановке кадра. А так видно, что это уже далеко не первые шаги, а вполне себе сформировавшееся искусство с высоким уровнем разнообразия, смелости, фантазии и оригинальности, поэтому очень жаль, что большинство снятого в те годы утеряно и так мало до нас дошло. Как эстетически, так и по смысловой наполненности лично мне кино даже этой эпохи гораздо ближе современного последних лет уж точно.

[azerius]

9 часов назад, KANe Rock написал:

Да мне пока мало чем можно хвастать, поэтому укажу с планами :

полнометражные - 4 + 10 в планах

к/м - 22 + 11 в планах

Не зря продлили дедлайн. Думаю успеешь посмотреть, сейчас посвободнее график стал с учетом переносов. 

[KANe Rock]

В 21.01.2024 в 22:57, azerius написал:

Charles Chaplin, Leo White Пародия на Кармен (A Burlesque on Carmen)

Считаю Лео Уайта нужно убрать из режиссеров, т.к. его монтаж - это уже апрель 1916.

 

Изначальная чаплинская версия фильма 31 мин. вышла в декабре 1915 и это его последний фильм для Essanay. Однако жадные боссы хотели и дальше зарабатывать на Чаплине, поэтому в апреле выпустили расширенную версию фильма на 44 мин., заставив Лео Уайта вмонтировать в фильм вырезанные сцены и где-то даже повторив кадры дважды. Чаплин был крайне недоволен, заявив что испортили фильм, и даже судился со студией. Обе версии лежат на рутрекере. Уайтовскую сам еще не видел - гляну как раз после оригинала "Кармен" ДеМилля.

 

На КиноПоиске заведено как два отдельных фильма, только постеры между собой перепутаны. В одной Чаплин единственный режиссер, в другой - Чаплин и Уайт. На IMDb не заморачивались и там это все один фильм, где Уайт тоже значится режиссером, т.к. больше его некуда вписывать.

[azerius]

6 часов назад, GoodOnce написал:

Полный метр - 29, средний - 2, к/м - 0 пока)

Начинал знакомиться с годом с большим интересом, и по мере просмотра фильмов он только продолжал возрастать, хотя бы потому что увиденное сильно отличалось от сложившихся стереотипов про кино 1910-ых. Ожидал, что в основном все будет в статичном стиле с фиксированной камерой, дальними планами и минимумом монтажа, но нет, уже на этом этапе можно констатировать, что киноязык достиг довольно высокого художественного развития, многие фильмы выглядят, будто сняты в 20-ые и в целом близко к пиковым годам немого кино. Даже если не говорить о Гриффите, как минимум работы Демилля и Турнера демонстрируют высочайший уровень живописности, например. Единственное, что во многих все же сохраняется особенность, когда практически не ранжируется по значимости происходящее в кадре, т.е. ставится одновременно несколько и более действий без монтажа, и отследить все одинаково хорошо практически невозможно, приходится смотреть сцену по несколько раз, присматриваясь к разным персонажам. Хотя по-своему это тоже интересно и может создавать эффектные мизансцены, но воспринимается сложновато, поэтому закономерно, что в дальнейшем от этого отказались и перешли к более сфокусированной постановке кадра. А так видно, что это уже далеко не первые шаги, а вполне себе сформировавшееся искусство с высоким уровнем разнообразия, смелости, фантазии и оригинальности, поэтому очень жаль, что большинство снятого в те годы утеряно и так мало до нас дошло. Как эстетически, так и по смысловой наполненности лично мне кино даже этой эпохи гораздо ближе современного последних лет уж точно.

Впечатляет  Благодарю за развернутый ответ. 

[azerius]

@Зеленоглазка, @MysteryMan, @Брэнд есть предложение, чтобы вы подключались к нам в немом периоде кино хотя бы на этапе лауреатов (по всем проводимым опросам). Возможно голосовать не во всех номинациях, а в том же коротком метре. В любом случае - это полезный киноопыт для любого киномана, как бы он не относился в целом к данному периоду и технологии. 

Сейчас дедлайны по годам многие растянуты и параллельно они не проходят. К тому же я добавляю сроки к голосованиям по другим годам и поочерёдно их закрываю сейчас, успеете там посмотреть все, что планируете. 

Остальных постоянных участников это предложение тоже касается. 

Хотя Брэнду конечно нужно было номинантов не пропускать, а присоединяться к нам уже на 1 этапе. 

Изменено 14.03.2025 07:52 пользователем azerius

[azerius]

14 часов назад, Dark_Hierophant написал:

Я на 3 осознал эту мысль. 

От тебя жду, что ты все же с коротким метром ознакомишься полноценно и проголосуешь в этой одной категории хотя бы. Задача не сложная. Времени достаточно.