МакДжи

[Марк1992]

Не удачно.

 

Ваше право так думать.

[Rusminator]

Не чего МакДжи не задумывал, идею за него придумали другие, а он её реализовал. Не удачно.

 

Нее это как раз МакДжи задумал, ты не в курсе дела просто, а сценаристы уже развили идею, он же к Кэмерону ходил советоваться и говорил как видит продолжение...

[Rusminator]

Ваше право так думать.

 

И это правота уж больно спорна...но таково видение ничего не поделаешь

[Gordon-Levitt]

Нее это как раз МакДжи задумал, ты не в курсе дела просто, а сценаристы уже развили идею, он же к Кэмерону ходил советоваться и говорил как видит продолжение...

 

Так он ещё и плагиатор, Кэмирон сказал идею, а МакДжи выдал её за свою.

[Марк1992]

Так он ещё и плагиатор, Кэмирон сказал идею, а МакДжи выдал её за свою.

 

Где вы прочитали что идею четвертой части придумал Кэмерон?

Прекращайте нести бред. Это уже не смешно и смахивает на провокацию.

[Gordon-Levitt]

Где вы прочитали что идею четвертой части придумал Кэмерон?

Прекращайте нести бред. Это уже не смешно и смахивает на провокацию.

 

Читайте внимательней посты. Rusminator так утверждает.

[Марк1992]

Окромя существования Терминатора-Шварца и его вариантов, Риза и Джонна Коннора из снов и воспоминаний не было ничего известно о персонажах будущего. А тремя людьми оно явно не было ограничено. Это первое.

Второе. МакДжи создал мир будущего, который Кэмерон даже не коснулся набросками карандаша. Ему предстояло убедительно создать Скайнет и людей Освобождения, разрушенный мир и разнообразных роботов. Придумав все это он пошел советоваться к Кэмерону. Тот одобрил, после чего за дело сели прорабатывать сценаристы. И каким тут боком МакДжи плагиатор?

Еще что то непонятно или все таки разговор закончим?

Изменено 18.04.2010 08:21 пользователем Podpisnov

[Gordon-Levitt]

По теме . Окромя существования Терминатора-Шварца и его вариантов, Риза и Джонна Коннора из снов и воспоминаний не было ничего известно о персонажах будущего. А тремя людьми оно явно не было ограничено. Это первое.

Второе. МакДжи создал мир будущего, который Кэмерон даже не коснулся набросками карандаша. Ему предстояло убедительно создать Скайнет и людей Освобождения, разрушенный мир и разнообразных роботов.

Было известно что Джон Коннор был командующим в будущем, Ривз его солдат, в третей части ещё добавили его жену. Остальные же персонажи не так значительны. Мир будущее, чего сдесь создавать? Разрушиный мир, где идёт война людей с терминаторами, роботов и Скайнет создавали другие люди, если я не ошибаюсь. МакДжи же тупо перенёс сценарий в кино. Это вся его заслуга.

Изменено 18.04.2010 08:21 пользователем Podpisnov

[Rusminator]

Понятно было что, будет война, какие будут персонажи и какие они роли играют в будущем, об остальном позаботились сценаристы.

 

Ну ну и персонаж Сэма Уортингтона там тоже виден был да, где это интересно и конечно сценаристы пишут все детально, а сами наводки и предпосылки дают режиссеры, здесь же изначально было как: не потому, что сценарий был готов и надо снимать, а МакДжи пришел со своими набросками и предложением как он хочет показать действия в будущем, никто не решался взяться за такое потому, что не было внятных действий на счет продолжения, а у него получилось убедить компании втянутся в это, он же не тупо пошел, а изначально сказал, что одним фильмов все не ограничится...вот сама идея, в которых ошибки неизбежны и обещал их исправить, а у тебя все в голове компот, который все никак сварится не может.

[Марк1992]

Было известно что Джон Коннор был командующим в будущем, Ривз его солдат, в третей части ещё добавили его жену. Остальные же персонажи не так значительны. Мир будущее, чего сдесь создавать? Разрушиный мир, где идёт война людей с терминаторами, роботов и Скайнет создавали другие люди, если я не ошибаюсь. МакДжи же тупо перенёс сценарий в кино. Это вся его заслуга.

 

МакДжи создал Маркуса, который является центральным персонажем фильма. О Скайнете только мельком говорилось. Его Никто не показывал и как он устроен тоже не показывали и не говорили. Про Сопротивление пара слов и все. Ни о каких подводных лодках речи не шло. Ни о каких других модификациях роботов (водных, дорожных) тоже никто не говорил.

Да вообще. если бы МакДжи что тот там украл и выдавал за свое, его давно бы по этой статье привлекли. Это американцы и там с этим строго.Так что прекращай болтать всякую фигню.

Изменено 18.04.2010 08:22 пользователем Podpisnov

[Gordon-Levitt]

Ну ну и персонаж Сэма Уортингтона там тоже виден был да, где это интересно и конечно сценаристы пишут все детально, а сами наводки и предпосылки дают режиссеры, здесь же изначально было как: не потому, что сценарий был готов и надо снимать, а МакДжи пришел со своими набросками и предложением как он хочет показать действия в будущем, никто не решался взяться за такое потому, что не было внятных действий на счет продолжения, а у него получилось убедить компании втянутся в это, он же не тупо пошел, а изначально сказал, что одним фильмов все не ограничится...вот сама идея, в которых ошибки неизбежны и обещал их исправить, а у тебя все в голове компот, который все никак сварится не может.

 

Это ты всё не как не поймёшь, пусть даже персонаж Уорингтона придумал МакДжи, всё же фильм неудачен, а вина это режиссёра. Фильм даже в прокате провалился, не собрав в двое больше бюджета. К тому же кинокритики разнесли просто фильм.

[Марк1992]

всё же фильм неудачен, а вина это режиссёра.

 

Фильм вполне удачен.Только все ждали другого. Все ждали Терминатора-2 новая версия. А он попытался предложить новое блюдо с новыми героями и расставив свои акценты. Люди такое не приняли.

[Gordon-Levitt]

МакДжи создал Маркуса, который является центральным персонажем фильма. О Скайнете только мельком говорилось. Его Никто не показывал и как он устроен тоже не показывали и не говорили. Про Сопротивление пара слов и все. Ни о каких подводных лодках речи не шло. Ни о каких других модификациях роботов (водных, дорожных) тоже никто не говорил.

Да вообще. если бы МакДжи что тот там украл и выдавал за свое, его давно бы по этой статье привлекли. Это американцы и там с этим строго.Так что прекращай болтать всякую фигню.

Это уже всё прописывали сценаристы, опираясь, на то что было известно в первой трилогии, а сами подлодки и т.д., создавали и прорисовали уже другие специалисты. Повторяюсь, МакДжи тупо перенёс сценарий в кино. Эта вся его заслуга.

Изменено 18.04.2010 08:19 пользователем Podpisnov

[Gordon-Levitt]

Фильм вполне удачен.Только все ждали другого. Все ждали Терминатора-2 новая версия. А он попытался предложить новое блюдо с новыми героями и расставив свои акценты. Люди такое не приняли.

 

Ну чья это вина? Точно не людей, которым фильм не понравился.

[Марк1992]

Именно людей. Людей, не пожелавших принять новый проект, и желающих тупо "еще одного терминатора с Арни", его "айлбибэком" и "поднятым пальцем". Немудрено, что потом в рецах возмущенно писали, что только в самом конце когда показали этого самого Арни им кино понравилось.

[Gordon-Levitt]

Именно людей. Людей, не пожелавших принять новый проект, и желающих тупо "еще одного терминатора с Арни", его "айлбибэком" и "поднятым пальцем". Немудрено, что потом в рецах возмущенно писали, что только в самом конце когда показали этого самого Арни им кино понравилось.

Ну, да, зрители виноваты что, кино который снял МакДжи мало кому нравится. Глупо, не находишь? Пускай без Арни, "айлбибэка" и "поднятым пальцем", но что люди ценили в первых фильмах? Эмоции, драматизм, а этого в "Т4" отсутствует.

Изменено 18.04.2010 08:22 пользователем Podpisnov

[Папа Джонсон]

Насчет философии оригинала я не знаю. Мне оригинал каким то откровением не казался. Особенно первый фильм.

 

Казаться может что угодно, но вот до Т1 такого просто не снимали (на нём, если чО, базируется весь современный нф экшен). Поэтому на откровение он претендовать может, как тут не крути^^

 

Что касается МакДжи. Режиссёр средней руки, снявший два паршивых фильма про девчёнок-шпионок, пафосную драму про тренера и так себе боевичок Т4.

 

Кому-то его творчество нравится. Как-грится, удачного просмотра.

[Rusminator]

Это ты всё не как не поймёшь, пусть даже персонаж Уорингтона придумал МакДжи, всё же фильм неудачен, а вина это режиссёра. Фильм даже в прокате провалился, не собрав в двое больше бюджета. К тому же кинокритики разнесли просто фильм.

 

Самое главное он понимает какие ошибки совершил и знает как их исправить.....ну конечно, что то новое не сразу въедет в сознание, вот и касса и пострадала и с мнением о том, что фильм бездарный и неудачный, не согласятся даже очень резкие кинокритики.

 

 

Кому-то его творчество нравится. Как-грится, удачного просмотра.

 

Нам не творчество его нравится, а то, как захотел показать продолжение...со своей идеей. А сам фильм получился качественным, а не среднем как тебе показалось.

Изменено 18.04.2010 08:36 пользователем Podpisnov

[Gordon-Levitt]

Самое главное он понимает какие ошибки совершил и знает как их исправить.....ну конечно, что то новое не сразу въедет в сознание, вот и касса и пострадала и с мнением о том, что фильм бездарный и неудачный, не согласятся даже очень резкие кинокритики.

 

"Терминатор 1" был новым, и сразу въехал в сознание.

[Podpisnov]

(-24) сообщения.

[Waldemar]

Не знаю, как для многих - но для меня он бездарь. Или сценарии ему ужасные попадаются или действительно просто не умеет снимать стоящие фильмы

 

Единственное за что ему благодарен - Сверхъестественное, но там по большему чёту Падалеки с Эклзом держат шоу на плаву

[gaiden]

МакДжи клипмейкером был, так им и остался.

"Ангелы чарли" выглядят как большой, зрелищный, туповатый клип.

Продвижение в виде "Терминатор: да придет спаситель" меня не устроило. Фильм не плохой, но на месте продюсеров можно было найти кого-нибудь получше.

[Ace84]

"Ангелы Чарли" - вещь, конечно, туповатая, но зато очень красивая, с красотками в главных ролях и забойным саундтреком. За то и люблю.

"Терминатор 4" - неплохое кино, и спецэффекты там на уровне, да и Семен держится молодцом. Все хорошо, одно плохо: это уже не "Терминатор". Смена концепции (которая была неизбежна, потому что в четвертый раз посылать кого-то спасать Джона было крайне глупо, да и Шварц не мог, и конец третьей части требовал другого поворота сюжета) не пошла франшизе на пользу. Так что тут не только вина МакДжи.

В любом случае, считаю, что он пока лишь ремесленник и больше клипмейкер, чем режиссер.

[Clarisse]

Люблю за "Сверхъестественное", но остальные его работы просто вгоняют в безучастную тоску. "Терминатор 4" - на мой взгляд, слабый фильм. который вообще снимать не стоило. "Ангелы Чарли" - слащавенький фильмец, где груз ответственности за кассовые сборы на себе несут три очаровательные актрисы. А так режиссёр хиленький, каких-то особых похвал и од не заслуживает. Если только исключительно за Винчестеров, как Крипке и их прочая команда.

[Дензел]

Больше всего из его фильмов мне понравилась спортивная драма "Мы - одна команда", великолепное кино, даже удивительно, что его снял режиссер "Ангелов Чарли". "Терминатор 4" неплох, но не более, "Ангелов" - разок посмотреть можно, но в целом - глупая дилогия.