Птаха (Birdy)

[LongLogin]

Не думаю, что фильм Паркера можно считать таким уж антивоенным, да по сюжету война покалечила обоих героев, но страдания Эла показаны как-то уж слишком вскользь

там всё показано через серетаря, сплёвывающего каждые две секунды

[Jazz36]

Отличный фильм, финал просто потрясающий!

[azamat]

Отличный фильм, финал просто потрясающий!

Да лан, что там такое "потрясающее!" было?)

[Jazz36]

Да лан, что там такое "потрясающее!" было?)

фильм достаточно тяжёлый и в конце, когда Птаха прыгает, понимаешь... ну всё, здец, а тут на те... "Что?"... выдыхаешь, не вольно начинаешь лыбиться... Конечно если начитавшись на форуме про великолепный финал, посмотреть только его, то да, совсем ни чего особенного))

[azamat]

фильм достаточно тяжёлый и в конце, когда Птаха прыгает, понимаешь... ну всё, здец, а тут на те... "Что?"... выдыхаешь, не вольно начинаешь лыбиться... Конечно если начитавшись на форуме про великолепный финал, посмотреть только его, то да, совсем ни чего особенного))

 

Ага, а как такое забудешь. Имею ввиду последний полет "Пташки". Летит себе, летит все дальше и дальше. Тут же начинаешь соображать, что эти его больные фантазии совсем довели парня до белого колена, эмоции стремительно нарастают и вдруг он совершает прыжок, то к чему он шел весь фильм. А что было дальше это останется в истории на века!

Нет я не шучу, финал дейстительно впечатляет, точнее обескураживает. Вспомнил)

[Martinadonelle]

Серо-белый фильм, как психушка, в которой томится один из двух главных героев. Впечатления оставил такие же - серо-белые. Герой Птахи так и не вызвал сочувствия, несмотря на все условия, казалось бы, к этому располагающие. Иногда его образ вызывал недоумение. Недоумение, что психически больной человек, пусть даже и считающий себя птицей, отказывающийся разговаривать, изображен как человек с отсутствующим взглядом и бессмысленно приоткрытым ртом. Прочитала на сайте, что Николас Кейдж поребовал себе два зуба без наркоза вырвать, чтобы лучше вжиться в роль. После просмотренного так и не поняла, к чему такие жертвы. Игра, конечно, качественная, но ничего, лично меня цепляющего. Не могу сказать, что фильм не понравился. Ознакомилась с расхваленным шедевром, и это хорошо, пойдет на пользу самообразованию. Однако же пересматривать точно не буду.

6 из 10-и, и спасибо IloveYouHoneyBunny за рекомендацию в рулетке.

[Ural Highlander]

Паркер не гений и не икона кинематографа, никогда не двигал на постаментах Копполу, Скорсезе и др. И фильмы у него достаточно земные. Но "Птаху" хочется оценить высоко. Во-первых, это квинтэссенция паркеровского стиля: фильм раскручивается по спирали как "Стена", музыка пусть и Коллинза, но здорово напоминает мелодии Мородера из "Полуночного экспресса". Повествование всё время топчется вокруг войны, но, как и в "Стене", Паркер избегает боевых сцен, вставляя их только в кульминации для усиления эмоционального воздействия. Необычные ракурсы, дождь, окна и безысходность, как будет позже в "Сердце ангела". Чего здесь разве что нет, так это фирменной паркеровской бунтующей толпы.

 

И пусть концовка скорее символична, чем реалистична в своём бестолковом оптимизме, но, в приступе зрительского малодушия, именно такую и ждал.

 

Хороший фильм. Но мне кажется он менее всего о поствьетнамском синдроме.

 

Тут есть один сильный момент, который всё-таки даёт прочувствовать тему: на вопрос доктора - были ли у Птахи какие-либо отклонения или странности до войны - Эл совершенно искренне отвечает, что ничего такого не было. Небольшой разрыв шаблона у зрителя, ведь Птаха явно необычен. Но постепенно Паркер подводит к тому, что сдвиг по фазе Птахи перед войной - ничто по сравнению с тем, что ему довелось пережить там и после.

[echnathon]

Паркер не гений и не икона кинематографа, никогда не двигал на постаментах Копполу, Скорсезе и др.

 

Паркер талантливей Скорсезе и не только его. Главный минус Паркера в том, что он не привязался к какому-либо узнаваемому стилю и не снимал фильмов на сходные темы. Поэтому у него нет поклонников, хотя у его фильмов поклонников достаточно.

 

Про Дэнни Бойла будут писать то же самое.

[valery78]

Ural Highlander, музыка в фильме все-таки Питера, а не Фила.

 

Думаю у каждого известного в узких кругах режиссера есть поклонники. Что, уж, говорить о Паркере. К таким отношу и вашего покорного слугу.

Общая мотивация в фильмах, тем не менее, достаточно четкая - это внутренний протест и внутренняя драма личности vs социума во всех проявлениях, будь то исторический контекст или давление конкретных обстоятельств. Другое дело - рассказывается это стилистически разным почерком.

В "Птахе" первый раз увидел молодого Кейджа (это теперь я знаю этого актера). Замечательная глубокая эмоциональная драма с невероятной концовкой и самопожертвованием.

[Jekka]

Уж насколько я был разочарован фильмом "Сердце ангела", даже де Ниро в нем ужасно разочаровал, чуть ли не впервые в жизни. Поэтому начинал просмотр "Птахи", настроенный весьма скептически. Но насколько же меня зацепил и поразил этот фильм. Просто какая-то поэзия воплощенная в кинообразах. Игра главных героев восхитительна. Работа оператора - что-то запредельное. Музыка Питера Гебриэла просто идеально дополняет визуальный ряд. Концовка фильма оставила меня сидеть со слезами на глазах и улыбкой на лице

[Джампер]

Отличный фильм с прекрасной актерской игрой, одно из лучших произведений на тему калечащей человеческий рассудок войны.

[Брэнд]

Сильное кино, которое мне в детстве попадалось смотреть 2-3 раза. Я реально боялся этого фильма, уже тогда он затрагивал психику нереально. Хотя вроде бы и простой.

[Миха Потапыч]

Паркер\Гэбриел, вполне достаточно для шедевра. Cабж таковой

[Stalk-74]

Любит наш обыватель обожествлять разных фриков. Вот два бугая в фильме (все-таки 20+ трудно спрятать в кадре). Один помешанный с детства, все земное многообразие сведено к одной извилине "Я - птица", остальное побоку. Второй - малость поадекватнее, но полностью идет по пути помешанного птичника. Может, его пожалеть, что неудачно поучил вьетнамцев демократии через напалм? И сам чуть коней не двинул, отделавшись покоцанной черепушкой?

Друга он к жизни вернул? Ну да, друг его давно по ту сторону.

Какой смысл у этих двух парней? Только не надо всей этой лирики, вроде воспарить над серостью жизни. Да Форрест Гамп - просто Платон на фоне этой парочки.

[mastholte rietberg]

Сильное кино, которое мне в детстве попадалось смотреть 2-3 раза. Я реально боялся этого фильма, уже тогда он затрагивал психику нереально. Хотя вроде бы и простой.

Да, тоже что-то такое было) Особое отношение.

[Eugine]

Если подумать о чем этот фильм, на ум приходит несколько вариантов. Кто-то скажет, что кино о дружбе, кому-то кино открывается как военная драма, для кого-то это ещё один протестный фильм Паркера о противостоянии человека системе. И каждый из них будет по-своему прав, кино обо всём сразу и понемногу о разном. 
Славный дуэт молодых Кейджа с Модайном. Каждый по своему хорош, но  Мэтью вне конкуренции, когда смотришь на его героя, прямо становится не по себе.
Если говорить про сам фильм, то Птаха получился неоднозначным персонажем. Из таких получаются отличные учёные и исследователи, если их деятельность направлять в нужное русло. Но их и легко сломать, как мы видим на примере Птахи. Понравилось его отношения с отцом, парень вообще не парился, что отец подрабатывает разнорабочим, грузчиком и уборщиком, и ни капли не стыдится перед сверстниками. Такой полный игнор социума, для него существуют только птицы. 
Очень понравились довоенные эпизоды Птахи и Эла. Насмешила сцена в машине с сисяндрами одноклассницы после школьного бала, когда Птаха недоуменно подержал за грудь, не особо понимая что дальше с этим делать, и пошёл дальше грезить о птицах.
Что же до финала, как то слабо верится в такой хэппи-энд. Я вообще это воспринимаю, что последние 10 минут происходят в фантазиях в голове Эла. А реальность заканчивается дружеском прощальном объятии двух друзей в палате.
В целом, сильное кино, но второй раз смотреть его не решусь, слишком тяжело в эмоциональном плане.

[echnathon]

Спасибо за отзыв! Давно смотрел. Сейчас вспомнилось. Один из первых фильмов, близких к арт-хаусу, к авторскому кино, которое я прочувствовал, понял.

Одна из лучших работ Паркера. Возможно, лучшая.