Блейд / Блейд 2 (Blade / Blade 2)

[Rob_Zombie]

Хотя речи об этом не было вообще,я лишь сказал что в рамках данной картины они справились очень достойно и что сабж вполне себе отличное вампирское кино.

 

Есть подозрение, скажи ты это вместо "Первая часть однозначно один из самых лучших вампирских фильмов", никаких непоняток бы и не возникло, однако, ты это сказал и дальше последовало как бы разъяснение почему Блейд1 один из.. "Снайпс и Дорфф сыграли тут действительно отлично и картина стала успешной во многом благодаря им". Собственно исходя и вышесказанного тобой и возник вопрос, с какой такой стати какой-то Снайпс&Дорфф стали на одну ступень с Питт&Круз ? Ведь ясно как божий день, что первым до вторых как до луны и обратно.

[DoctorWagner]

Дракула и Интервью подобны Блэйду:lol::lol::lol:

Тематика, речь о тематике.

 

Не просто в рамках данного проекта. Ты написал, что это однозначно один из самых лучших вампирских фильмов, в чём не последняя заслуга Дорффа и Снайпса.

И че? Я где то написал что этот фильм лучше чем "Дракула" и "Интервью с вампиром"?)) Указал что он один из лучших, а дальше уже твоя фантазия за меня почему-то додумала.

 

Ты конкретно поставил Блэйд в один ряд с Дракулой и Интервью, а теперь заднюю включил. Молодец.

Я поставил сам фильм в один ряд, т.к. да, он мне нравится и он вполне достойный представитель вампирской тематики в кинематографе, но ГДЕ, ГДЕ я писал что Снайпс и Дорф играют ЛУЧШЕ Пита, Круза и т.д.?))) Снимись с ручника раз уж на то пошло.)))))

[Соня Селин 13]

Тебя послушать, так Снайпс и Дорфф в чистую переиграли Питти, Круза и Олдмана с Хопкинсом.

 

Неа. Их всех Дорфф один переиграл.

[DoctorWagner]

Есть подозрение, скажи ты это вместо "Первая часть однозначно один из самых лучших вампирских фильмов", никаких непоняток бы и не возникло, однако, ты это сказал и дальше последовало как бы разъяснение почему Блейд1 один из.. "Снайпс и Дорфф сыграли тут действительно отлично и картина стала успешной во многом благодаря им". Собственно исходя и вышесказанного тобой и возник вопрос, с какой такой стати какой-то Снайпс&Дорфф стали на одну ступень с Питт&Круз ? Ведь ясно как божий день, что первым до вторых как до луны и обратно.

 

Они действительно справились на отлично со своими ролями в сабже и фильм успешен во многом благодаря им, но опять же, не нужно сидеть и додумывать за меня все и досконально. Я поставил указанные фильмы в один ряд исходя их собственных интересов и мнений. Но я нигде не писал что Пит и Круз гавно, так же как и не писал что Снайпс и Дорф их достойны. Картина мне понравилась в целом и речь тут не только касательно одних лишь актеров, которые являются одним из плюсов фильма и вывозят во многом сабж, что я и указал отдельно.

[Шэрвуд]

Тематика, речь о тематике.

Акеюшки:lol:

И че? Я где то написал что этот фильм лучше чем "Дракула" и "Интервью с вампиром"?)) Указал что он один из лучших, а дальше уже твоя фантазия за меня почему-то додумала.

Что ставит Блэйд в один ряд Д и ИсВ, соответственно Дорфф и Снайпс ВНЕЗАПНО оказываются в одной весовой категории с Энтони и Гэри.

И здесь нет места для фантазии.

Я поставил сам фильм в один ряд

Не останавливайся на достигнутом, наверняка там ещё осталось место для какой-нибудь порнушки с вампирской тематикой.:lol:

Снимись с ручника

А вот и хамство, так мило.

Спасибо за лулзы.

 

Неа. Их всех Дорфф один переиграл.

Ребята до сих пор локти кусают от зависти.

[DoctorWagner]

Что ставит Блэйд в один ряд Д и ИсВ, соответственно Дорфф и Снайпс ВНЕЗАПНО оказываются в одной весовой категории с Энтони и Гэри.

И здесь нет места для фантазии.

Убогий ты дурак. Если сам фильм отличен, это вовсе не значит что актеры переигрывают других из подобного тематического кино. А справились они со своими ролями в рамках сабжа. Я же не говорю что будь они в одном фильме, то обязательно бы переиграли Круза или Олдмана.

 

Не останавливайся на достигнутом, наверняка там ещё осталось место для какой-нибудь порнушки с вампирской тематикой.:lol:

Твоя унылая фантазия снова дает о себе знать?

 

А вот и хамство, так мило.

Спасибо за лулзы.

Не базлай ерунды и все будет проще.

[Rob_Zombie]

Они действительно справились на отлично со своими ролями в сабже и фильм успешен во многом благодаря им, но опять же, не нужно сидеть и додумывать за меня все и досконально. Я поставил указанные фильмы в один ряд исходя их собственных интересов и мнений. Но я нигде не писал что Пит и Круз гавно, так же как и не писал что Снайпс и Дорф их достойны. Картина мне понравилась в целом и речь тут не только касательно одних лишь актеров, которые являются одним из плюсов фильма и вывозят во многом сабж, что я и указал отдельно.

 

Понял. Вопросов больше не имею.

[Шэрвуд]

Убогий ты дурак.

Не, я Блэйд не ставлю в один ряд с Д и ИсВ.

 

Если сам фильм отличен, это вовсе не значит что актеры переигрывают других из подобного тематического кино.

Сарказма ты не понял, но удивляет другое - Снайпс и Дорфф на одном уровне с Питти, Крузом, Олдменом и Хопкинсом. Это случилось сразу же, как ты назвал Блэйд одним из лучших фильмов вампирской тематики. Только ты этой связи не видишь, по понятным причинам.

А справились они со своими ролями в рамках сабжа. Я же не говорю что будь они в одном фильме, то обязательно бы переиграли Круза или Олдмана.

Твоя проблема в том, что ты не понимаешь смысла написанного, как другими, так и лично тобой.

Твоя унылая фантазия снова дает о себе знать?

Фантазируешь только ты - Я поставил сам фильм в один ряд :lol:

[Таmada]

При всем уважении к Бандерасу, Питту и Крузу "Интервью" по сравнению с сабжом унылое кино, фильм с неплохой атмосферой и только. А лучший фильм, где затронута вампирская тематика это "От заката до рассвета". Всё имхо.

[Шэрвуд]

Ты конкретно поставил Блэйд в один ряд с Дракулой и Интервью

Я поставил сам фильм в один ряд

Закралось подозрение...

Скажи-ка Dayson, ведь не даром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? фраза "сам фильм" означает, что в один ряд с Д и ИсВ ты его ставил без учёта актёрских работ Снайпса и Дорффа?

 

При всем уважении к Бандерасу, Питту и Крузу "Интервью" по сравнению с сабжом унылое кино, фильм с неплохой атмосферой и только. А лучший фильм, где затронута вампирская тематика это "От заката до рассвета". Всё имхо.

Вы открыли мне глаза!:lol:

[Таmada]

Вы открыли мне глаза

Пост не был адресован вам, так что поберегите нервы!

[Шэрвуд]

Пост не был адресован вам, так что поберегите нервы!

Не говорите ерунды, её и здесь и без ваших вбросов хватает.

Это общественный форум, а значит, ваш пост адресуется в том числе и мне. Если не хотите чтобы кто-то комментировал ваши посты - пользуйтесь личной перепиской или не пишите вообще (что лично мной будет только приветствоваться).

[Таmada]

Не говорите ерунды, её и здесь и без ваших вбросов хватает.

Это общественный форум, а значит, ваш пост адресуется в том числе и мне. Если не хотите чтобы кто-то комментировал ваши посты - пользуйтесь личной перепиской или не пишите вообще (что лично мной будет только приветствоваться).

Вы можете кого угодно комментировать, но целью моих постов не является открыть кому-либо глаза.

[Rob_Zombie]

При всем уважении к Бандерасу, Питту и Крузу "Интервью" по сравнению с сабжом унылое кино, фильм с неплохой атмосферой и только. А лучший фильм, где затронута вампирская тематика это "От заката до рассвета". Всё имхо.

 

Вампирская тематика в интервью раскрыта от и до. В сабже вампирской тематики кот наплакал. Там только за основу взяли кровососов, а остальное - бух, бах, тарарах. "От заката до рассвета" неплохой представитель жанра, во всяком случае опять же лучше сабжа, но не более.

[Шэрвуд]

Вы можете кого угодно комментировать

Я рад, что вы это понимаете.

но целью моих постов не является открыть кому-либо глаза.

Цель вашего поста, это вброс - обвинение в унылости ИсВ, полностью лишённое какой бы то ни было аргументации.

[Соня Селин 13]

Ребята до сих пор локти кусают от зависти.

 

Поверю на слово.

[Таmada]

Цель вашего поста, это вброс - обвинение в унылости ИсВ, полностью лишённое какой бы то ни было аргументации.

Неправда, у меня не было такой цели, не додумывайте за меня. Я могу аргументировать, но я сказал имхо, то есть не претендую на истину. Вообще смешно читать ваше сообщение, где вы выдернули актеров, а исходя из предыдущего поста не говорилось про актерскую игру.

[Шэрвуд]

Я могу аргументировать.

Вообще смешно читать ваше сообщение, где вы выдернули актеров, а исходя из предыдущего поста не говорилось про актерскую игру.

Пустые слова, аргументация нулевая.

[Пелагея]

А мне Стивен Доррф и правда очень понравился, больше чем Питт или Круз. Хотя против Тома Кукурузочкина я ни фигушечки не имею!

[Таmada]

Пустые слова, аргументация нулевая.

Просто признай, конкретно лоханулся первым ответом в теме.

Ты тоже не кормишь тут аргументами. Ты говоришь, если Питт и Круз, то по актерской игре автоматически круче актеров сабжа. Это так без аргументов. Следовательно по твоей логике, если бы Аль Пачино и Роберт де Ниро снялись бы вместе в вампирском фильме, то это было бы намбе уан. Притом я не отрицаю, что Питт и Круз добились куда большего, и они разнообразнее. Если брать конкретные фильмы, то там и там актеры справились на мой взгляд на твердую 4-ку. Но сабж меня берет другим(пока времени нету расписывать), что я ставлю выше актерских работ.

[Шэрвуд]

Просто признай, конкретно лоханулся первым ответом в теме.

Так приятно общаться с интеллигентным человеком.

Ты тоже не кормишь тут аргументами.

Да ты проголодался.

Ты говоришь, если Питт и Круз, то по актерской игре автоматически круче актеров сабжа.

И Питти, и Кукуруз и Хопкинс, и Олдмен - более талантливы и более искусны в актёрском мастерстве, чем Дорфф и Снайпс.

Это так без аргументов.

Ты можешь опровергнуть это в любое время.

Следовательно по твоей логике

Вряд ли человек использующий такие слова как "лоханулся" может разбираться в логике других, и уж тем более следовать за этой логикой.

если бы Аль Пачино и Роберт де Ниро снялись бы вместе в вампирском фильме, то это было бы намбе уан.

Как знать.

Притом я не отрицаю, что Питт и Круз добились куда большего, и они разнообразнее.

Прекрасно, у тебя хватило ума не ставить знак равенства между Питти, Крузом и Дорфом со Снайпсом. Но раз ты это понимаешь, ты должен понимать всю абсурдность своей претензии в мой адрес.

Если брать конкретные фильмы, то там и там актеры справились на мой взгляд на твердую 4-ку. Но сабж меня берет другим(пока времени нету расписывать), что я ставлю выше актерских работ.

Ты решил обсудить со мной свои взгляды? - Не интересует.

[Брэнд]

Бгага. Дорф крутой, не хуже Круза, хотя Круз крут не менее) А вообще всех уделал Люк Госс. И не чего даже спорить. Из второго Блейда. Вот это роль всех времен.

Кстати Снайпс играл чудесно. Его лучшие работы.

[Брэнд]

В этом моменте я понял, что фильм будет отличаться от первого, и тогда я открыл для себя такого режиссера как Гильермо) Смотрел кстати в кинотеатре. после фильма я был в таком обалдевании, что папе не успевал расказывать события)

[Брэнд]

Кстати это один из самых красивых фильмов.

[Rob_Zombie]

Люк Госс красавчеГ, согласен. Самая яркая и запоминающаяся роль во всей трилогии. Жалко было Номака.