Блейд / Блейд 2 (Blade / Blade 2)

[Брэнд]

Шоб понять какая часть лучше - достаточно посмотреть сцену на дискотеке в первом фильме и сцену на дискотеке во втором. Небо и земля просто. Первая во всем делает вторую, кроме схватки с главным злодеем. Тут Фрост лошком выступил, в отличии от Номака.

 

Ну и в чем круть дискотеки с первой части?

[Генозавр]

Ну и в чем круть дискотеки с первой части?

 

Там есть кровь. А у этого чела на ней фетиш.

[Брэнд]

Там есть кровь. А у этого чела на ней фетиш.

 

Ах да))

 

Просто весь Блэйд 2 по количеству крови делает Блэйда 1. Он видать невнимательный))

[al-ib]

Ну и в чем круть дискотеки с первой части?

 

музыка, постановка, операторка, драйв. у дель торо и музло шляпное в сцене на дискоче и слоу мо унылого мноо и хореография почти на нуле. достаточно взглянуть на бой Донни Йена с упырем. Это провалище. Факт

Изменено 07.09.2014 15:33 пользователем Amore

[Брэнд]

музыка, постановка, операторка, драйв. у дель торо и музло шляпное в сцене на дискоче и слоу мо унылого мноо и хореография почти на нуле. достаточно взглянуть на бой Донни Йена с упырем. Это провалище. Факт

 

Пожди! Чем бой провальный? Класное начало - прыжок Йена и удар тройной, и зверская концовка с хазяйством лысого упыря. На дискотеке не помню хореографии вообще в первой. Тупо Блэйд всех мочит.

Изменено 07.09.2014 15:33 пользователем Amore

[Джоник]

Сердце не пробито. Скарлупу пробито слегка было. Номак убил себя сам. Это он о боли после удара мечом говорил. Хотя твоя версия тоже ниче

 

Пробило и скОрлупу и сердце, там же видно это.

[Брэнд]

Пробило и скОрлупу и сердце, там же видно это.

 

Скрин можно. Я по ему обьясню. А то так не докажем.

[Джоник]

Скрин можно. Я по ему обьясню. А то так не докажем.

 

Ну скриньте тогда. Я не хочу, так как нет никакого желания это дерьмо пересматривать.

[Vaprog]

Впервые после детства пересмотрел первую часть. Бурю восторга фильм не вызвал, как было в прошлом, но тем не менее по-прежнему хорош. Снайпс, как оказалось, играет плохо, он очевидно мог намного лучше, но на мой вкус здесь очень сильно перебарщивает с пафосом, напускной крутостью, взглядом "смотрю на всех, как на говно", короче, меры не знает из-за чего смотрится комично. Дорфф наоборот великолепен, прямо красавец, если пересматривать «Блэйда», то ради него.

Парочка странных и непонятных эпизодов:

1. Самый странный и, более того, безумно идиотский эпизод принадлежит сюжетной завязке. Блэйд устраивает бойню в клубе, на него нападает персонаж Донала Лога, Блэйд пришпиливает его к стене и поджигает, но не убивает, хотя мог сделать это с легкостью. Почему?! Вампиры убивают людей, поэтому Блэйд убивает вампиров, Донал Лог - вампир, но Блэйд не убил Донала Лога, поэтому тот продолжит убивать людей. Логика где?

Блэйд осознал всю беспричинность и глупость своего поступка, и проник в морг, где обгорелый, но живой и резвый Донал Лог очнулся, (сюрприз!) начал убивать людей и укусил женщину-врача, которую Блэйд уносит с собой.

Казалось бы, он должен всячески заботится о ней и ощущать свою вину, ведь именно из-за его тотальной глупости её укусили, а её коллегу убили, но нет, Блэйд немало времени ведёт себя с ней как высокомерный засранец, пока наконец не исправится.

2. Дьякону Фросту в первой половине фильма всё время пеняют на нечистокровность, дескать, он обращённый, а не рождённый вампиром. Этот вампирский расизм звучал бы интересно, если бы нам раскрыли, что такое «рождённые» вампиры и есть ли у них отличия от «обращённых»! Самый простой пример: если вампиры живут вечно и не стареют, тогда почему Удо Кир, играющий «рожденного» вампира, выглядит лет на 50, неужели стареет? Я навскидку вообще не вспомню фильмов, где вампиром можно было родиться (кроме «Сумерек», но там такой бред, что лучше и не вспоминать), тема совершенно не исследована кинематографом, в «Блэйде» же её поднимают, да еще в интересном контексте презрения «чистых» к «обращенным», но совершенно не раскрывают, что за ней стоит. Лучше бы вообще тогда не начинали этот разговор, а придумали какой-нибудь другой повод для презрения вампиров к Дьякону Фросту.

[Kairan]

Самый простой пример: если вампиры живут вечно и не стареют, тогда почему Удо Кир, играющий «рожденного» вампира, выглядит лет на 50, неужели стареет?

 

По-моему, когда Уистлер описывал особенности Блэйда, он сказал что-то вроде "обычные вампиры стареют гораздо медленнее".

[Dark_Hierophant]

Оба фильма просто великолепны. Стильный, кровавый, динамичный и крутейший экшон-наше все. А когда это идет под шикарнейший саундтрек и завернуто в стильную и атмосферную обертку-тут однозначно вин. Ну и, оф кос, Снайпс богичен. Самый брутальный нигга евер. Вы только посмотрите на этого мазафакера:

А вообще, мой любимый момент во франшизе-это раздача люлей охранникам после процедур в кровавом бассейне. "А ты когда-нибудь краснеешь?" Блэйд там просто воплощение крутости и пафоса.

ПСы Номак охренительный злодей. В бомжатском виде лупить Блэйда-эт сильно.

[Брэнд]

Ну скриньте тогда. Я не хочу, так как нет никакого желания это дерьмо пересматривать.

 

 

Блэйд от Гильермо - бешеный балденный фильм, где от секунды до секунды бесконечный адреналин и атмосферное давление, желаю подкорректировать понятия. Удачи

Изменено 05.07.2016 11:32 пользователем Amore

[Гвалиор]

Там не видно, покоцал ли сердце, только щиток вскрыт. Начало, середина и самый конец сцены.

[Брэнд]

Там не видно, покоцал ли сердце, только щиток вскрыт. Начало, середина и самый конец сцены.

 

Ну если логично подумать, то меч немало зашёл вглубь скорлупы, значит минимум на пару сантимов в сердце зашёл. Номак просто так бы не стал вырубаться, боль шла от раненого сердца, но потом видимо оно начало заростать, но Номаку жить вечно в жажде и болях надоело и добил себя)

[al-ib]

Впервые после детства пересмотрел первую часть. Бурю восторга фильм не вызвал, как было в прошлом, но тем не менее по-прежнему хорош. Снайпс, как оказалось, играет плохо, он очевидно мог намного лучше, но на мой вкус здесь очень сильно перебарщивает с пафосом, напускной крутостью, взглядом "смотрю на всех, как на говно", короче, меры не знает из-за чего смотрится комично. Дорфф наоборот великолепен, прямо красавец, если пересматривать «Блэйда», то ради него.

Парочка странных и непонятных эпизодов:

1. Самый странный и, более того, безумно идиотский эпизод принадлежит сюжетной завязке. Блэйд устраивает бойню в клубе, на него нападает персонаж Донала Лога, Блэйд пришпиливает его к стене и поджигает, но не убивает, хотя мог сделать это с легкостью. Почему?! Вампиры убивают людей, поэтому Блэйд убивает вампиров, Донал Лог - вампир, но Блэйд не убил Донала Лога, поэтому тот продолжит убивать людей. Логика где?

Блэйд осознал всю беспричинность и глупость своего поступка, и проник в морг, где обгорелый, но живой и резвый Донал Лог очнулся, (сюрприз!) начал убивать людей и укусил женщину-врача, которую Блэйд уносит с собой.

Казалось бы, он должен всячески заботится о ней и ощущать свою вину, ведь именно из-за его тотальной глупости её укусили, а её коллегу убили, но нет, Блэйд немало времени ведёт себя с ней как высокомерный засранец, пока наконец не исправится.

2. Дьякону Фросту в первой половине фильма всё время пеняют на нечистокровность, дескать, он обращённый, а не рождённый вампиром. Этот вампирский расизм звучал бы интересно, если бы нам раскрыли, что такое «рождённые» вампиры и есть ли у них отличия от «обращённых»! Самый простой пример: если вампиры живут вечно и не стареют, тогда почему Удо Кир, играющий «рожденного» вампира, выглядит лет на 50, неужели стареет? Я навскидку вообще не вспомню фильмов, где вампиром можно было родиться (кроме «Сумерек», но там такой бред, что лучше и не вспоминать), тема совершенно не исследована кинематографом, в «Блэйде» же её поднимают, да еще в интересном контексте презрения «чистых» к «обращенным», но совершенно не раскрывают, что за ней стоит. Лучше бы вообще тогда не начинали этот разговор, а придумали какой-нибудь другой повод для презрения вампиров к Дьякону Фросту.

 

первым же вопросом вы подтверждаете, что либо думать не любите, либо плохо смотрели. Блейд специально оставил его в живых. Зачем он потащился за ним в больницу? он хотел отследить его путь до Фроста, но женщина все испортила.

[Брэнд]

А отсылки у Торо к первому фильму классные) прям как у Кэмерона в Термах))

 

Я просто недоумеваю, почему Торо не снял третью часть.

[Dark_Hierophant]

Дык он же хеллбойчика пилил в это время.

[Брэнд]

Неясно предлагали ли ему.

[Стальной Детройт]

Неясно предлагали ли ему.

 

Вроде да. Ему еще много предлагали, и третьего Поттера и Хало...

[Брэнд]

Вроде да. Ему еще много предлагали, и третьего Поттера и Хало...

 

Да а он предложил Куарона на Узника Азкабана. У его вышло бы ещё лучше. Ведь он Гильермо)

 

А насчет Хало там и Джексон вродь фигурировал.

 

П.с. забацайте опрос на лучшую часть Блэйда, ребята.

[Norman94]

Сколько раз пересматривал диллогию - никогда не надоедает. Обрадовало, что практически все персонажи прописаны, есть атмосфера, да и вампиры устрашающими вышли. Третья часть на её фоне - какая то тупая пародия. Жаль понял это со временем.

 

Лучшая 1 офк. 2 тоже хорошая.

[Dark_Hierophant]

[Брэнд]

Кстати в первой части играет небольшую роль дочь Брюса Ли)

[lubsan81]

Там не видно, покоцал ли сердце, только щиток вскрыт. Начало, середина и самый конец сцены.

 

По моему много лет лет назад этот вопрос досконально обсудили. До сих пор спорите что ли?)

[Брэнд]

Так зацепил сердце или только оболочку с кости?