Оскар 2024

[New_Red]

Концовка в Оппи точно так же очень сильная. Орандж просто Нолана не любит, вот и выдумывает.

[MysteryMan]

Ну какой Скорцезе с ВР. Орандж опять о своем мечтает.

 

Осыпят номинашками максимум.

[Dark_Hierophant]

Мне не показалось, что "Оппенгеймер" мрачнющий - скорее наоборот. Да просто сравните уровень драмы/трагедии в смежных по тематике "Оппенгеймере" и "Могиле светлячков", это небо и земля

Наверное потому что они о разном, лол. Могила [грязно и сурово] о трагичных событиях войны, Опи о восхождении и падении значимой личности. Первое о том, кто страдал непосредственно из-за бомб, второе о том, кто и почему к [другим] взрывам косвенно подводил. Разный акцент, разный масштаб, разный стиль. Опи ни к чему жесточайший реализм и миллиарды криков и слёз, всё, что надо о влиянии взрывов на его психику показали в той самой сцене выступления перед радостными пиндосами.

 

И зачем вообще Могила, когда Босоногий куда ближе к теме.

[New_Red]

Да, Могила не совсем об этом. Босоногий напрямую показывал всё.

Для байопика Оппенгеймер мрачное кино, что там еще можно было сделать, чтобы он еще был мрачнее?

[ORANGE'71]

Наверное потому что они о разном, лол. Могила [грязно и сурово] о трагичных событиях войны, Опи о восхождении и падении значимой личности. Первое о том, кто страдал непосредственно из-за бомб, второе о том, кто и почему к [другим] взрывам косвенно подводил. Разный акцент, разный масштаб, разный стиль. Опи ни к чему жесточайший реализм и миллиарды криков и слёз, всё, что надо о влиянии взрывов на его психику показали в той самой сцене выступления перед радостными пиндосами.

 

И зачем вообще Могила, когда Босоногий куда ближе к теме.

Босоногий ближе к теме, но в Могиле драма/трагедия лучше работают.

[drongoryachiy]

Оппен как ретро должен по идее быть ближе.

 

Справедливости ради, последним победителем не про современную эпоху была Зеленая книга, и было то уже почти 5 лет назад. Но кстати, если бы Социальная сеть вышла сейчас против Короля говорит, я уверен на все сто, что она выиграла бы.

 

последний раз, один из хитов года получал ЛФ в 2004 - пора истории пойти на новый круг

 

Артист, ВВИС, Миллионер из трущоб, тот же Король говорит - чем не хиты?

 

3-х часовой эпик "Танцующий с волками" выиграл в 1991м.

"Список Шиндлера" - 195 минут.

"Властелин колец: Возвращение короля" - 201 минута.

 

Вот именно, что последний раз эпик получал ЛФ 20 лет назад. Хотя Оппенгеймер, конечно, тоже в эту категорию входит.

 

А у Скорсезе как раз именно что трагедия уровня "Могилы светлячков"' date=' с мощнейшей концовкой, с одним из величайших финальных шотов в истории.[/quote']

 

То, что фильм излишне трагичен - это как раз скорее минус, как мы уже все знаем, академики не любят слишком терзающие картины. И Оппенгеймер в плане воздействия концовки производит абсолютно такое же мощнейшее впечатление.

[New_Red]

Справедливости ради, последним победителем не про современную эпоху была Зеленая книга, и было то уже почти 5 лет назад. Но кстати, если бы Социальная сеть вышла сейчас против Короля говорит, я уверен на все сто, что она выиграла бы.

 

Возможно. Тем более, что академию разбавить успели за эти годы молодыми и иностранцами. Но Оппен популярен прежде всего среди молодежи, кстати. Нолан есть Нолан. Так что точно не Король говорит в плане ЦА. И Король был снят слишком академично и банально.

[KANe Rock]

Артист, ВВИС, Миллионер из трущоб, тот же Король говорит - чем не хиты?

 

Артист вряд ли, а вот Арго - хит.

[ORANGE'71]

То, что фильм излишне трагичен - это как раз скорее минус, как мы уже все знаем, академики не любят слишком терзающие картины.

"12 лет рабства" взяли ЛФ во многом за счет этого.

 

"12 лет рабства" это ориентир для "Убийц" в контексте оскаровской гонки.

[drongoryachiy]

Но Оппен популярен прежде всего среди молодежи, кстати.

 

Факты, столько мемов не было ни про один фильм года (кроме Барби, понятно) И кстати (ни на что не намекаю) Всё везде и сразу тоже популярен среди тех, кому нет 30, я ни разу не слышал, чтобы мои друзья говорили так часто про победителя ЛФ на Оскаре

 

"12 лет рабства" взяли ЛФ во многом за счет этого.

"12 лет рабства" это ориентир для "Убийц" в контексте оскаровской гонки.

 

Это я уже понял, но у 12 лет рабства была актуальная тема угнетения чернокожих, а у Убийц угнетение индейцев, до которого в 2023 мало кому есть дела, и всего одна коренная индианка на главных ролях

[New_Red]

12 лет рабства не особо длинный, тематика чернокожих всегда тем более важнее, чем коренных. Орандж, ну серьёзно, ты думаешь, что Скорсезе дадут болвана за режиссуру, когда у Нолана очевидно лучше не только режиссура в Оппене, но еще и режиссура большого хита? Или ты думаешь, что Убийцам дадут ЛФ без Скорсезе?

 

Факты, столько мемов не было ни про один фильм года (кроме Барби, понятно) И кстати (ни на что не намекаю) Всё везде и сразу тоже популярен среди тех, кому нет 30, я ни разу не слышал, чтобы мои друзья говорили так часто про победителя ЛФ на Оскаре

 

Там на днях выйдет выпуск Variety с Мерфи и Робби - твиттер уже вскипел. -)

ВВиС тоже у молодняка был популярен - да. Самый большой хит А24, пробивший мейнстрим.

[drongoryachiy]

Там на днях выйдет выпуск Варьете с Мерфи и Робби - твиттер уже вскипел. -)

 

Кстати, если развивать тему с этими выпусками от Вэрайети, я так угарал, когда они в выпуск на тему "Режиссеры о режиссерах" позвали Мартина МакДону и Тэйлор Свифт:lol:

[Nikita_K]

Возможно. Тем более, что академию разбавить успели за эти годы молодыми и иностранцами. Но Оппен популярен прежде всего среди молодежи, кстати. Нолан есть Нолан. Так что точно не Король говорит в плане ЦА. И Король был снят слишком академично и банально.

 

Король был успешнее Сети в прокате и на IMDb долго был выше Сети. Его сейчас принято хэйтить из-за Хупера и Харви, и потому-что обошёл любимого пацанами Финчера. Но в год выхода Король очень многим нравился и больше говорили о нем и о Черном лебеде, чем о СС. И я лично в тот год отдал бы болванов за BP и BD Аронофски/

 

Но сравнение Нолана и Финчера имеет место быть. Оба режиссеры пацанского кина и имеют свою преданную фанбазу. И обоих не очень любят академики.

[ORANGE'71]

Орандж, ну серьёзно, ты думаешь, что Скорсезе дадут за режиссуру, когда у Нолана очевидно лучше не только режиссура в Оппене, но еще и режиссура большого хита? Или ты думаешь, что Убийцам дадут ЛФ без Скорсезе?

Оба варианта вполне реальны.

[KANe Rock]

И я лично в тот год отдал бы болванов за BP и BD Аронофски

 

[New_Red]

Король был успешнее Сети в прокате и на IMDb долго был выше Сети. Его сейчас принято хэйтить из-за Хупера и Харви, и потому-что обошёл любимого пацанами Финчера. Но в год выхода Король очень многим нравился и больше говорили о нем и о Черном лебеде, чем о СС. И я лично в тот год отдал бы болванов за BP и BD Аронофски/

 

Но сравнение Нолана и Финчера имеет место быть. Оба режиссеры пацанского кина и имеют свою преданную фанбазу. И обоих не очень любят академики.

 

Лебедь - любимый у Аранофски, хоть он там и понатырил из аниме Perfect Blue.

Справедливости ради, Нолан в основном снимал сай фай и комиксы, а академики не номинируют чаще всего за этот жанр. Вильнев за Дюну и БР49 пролетал тоже. Как только Нолан пошел в историческое с Дюнкерком, то сразу номинировался.

Если так судить, то вон у Скорсезе всего 1 Оскар за всю жизнь, любят его или нет?

[MysteryMan]

И я лично в тот год отдал бы болванов за BP и BD Аронофски/

 

Я тоже

[Nikita_K]

Если так судить, то вон у Скорсезе всего 1 Оскар за всю жизнь, любят его или нет?

 

Я бы сказал, что его любит режиссерская ветка Академии, а остальные к нему спокойны. Он ведь взял болвана в самый мертвый год в плане конкуренции. А до этого его самые близкие попытки были с Бешеным быком и Славными парнями. И оба раза он проиграл красавчикам-актерам с их режиссерскими дебютами.

[Andrewx]

Ну какой Скорцезе с ВР. Орандж опять о своем мечтает.

 

Осыпят номинашками максимум.

Согласен. Немного фанбойство.

Я до последнего буду не уверен в лф Опенна. Но шансов у него в лф думаю больше, чем у Волков. Ясно, что зрителю лучше зашло.

 

Посмотрим как сильно в сезоне пройдут Poor Things и Holdovers.

 

Пока только сильно верю в победу Нолана как режа.

[Зеленоглазка]

Танцующий с волками

Список Шиндлера

Властелин колец: Возвращение короля

 

Из списка относительно и худо-бедно можно сравнивать Скорсезе разве что с Волками. Список и Властелин абсолютно другой эмоциональный фон, время просмотра пролетает на одном дыхании. Убийцы цветочной луны - холодный, долгий и вялый фильм, где героев выпиливают очень долго и скучно. И геноцид индейцев там скорее фон, на первом плане жадный дядя и тупой племянник, последовательно и все так же доооооооооолго устраняющие конкурентов к заветному наследству. Не представляю, как такое Оскар получит.

[New_Red]

Вот да, думаю, если бы это был фильм, где центральными героями были индейцы, а не белые антигерои и злодеи, то фильм можно было бы серьёзней рассматривать как будущего победителя ЛФ. А так угол истории там не тот.

В 12 лет рабства все белые на вторых ролях.

[Зеленоглазка]

Я уже писала про этот фильм, но вспомню еще раз. "Солдат в синем мундире". Там главные герои белые, но!!! Он именно про бесчеловечный геноцид индейского населения, его кульминация - зверская резня, реальное событие, бойня на Сэнд-Крик. Вот где ужас, где жуть, где система, где история уничтожения коренного населения в миниатюре. Вот фильм, который в финале бьет наотмашь. А не история о том, как жадная парочка убивала лишнюю родню и лишних свидетелей.

[ORANGE'71]

Я уже писала про этот фильм, но вспомню еще раз. "Солдат в синем мундире". Там главные герои белые, но!!! Он именно про бесчеловечный геноцид индейского населения, его кульминация - зверская резня, реальное событие, бойня на Сэнд-Крик. Вот где ужас, где жуть, где система, где история уничтожения коренного населения в миниатюре. Вот фильм, который в финале бьет наотмашь. А не история о том, как жадная парочка убивала лишнюю родню и лишних свидетелей.

Не просто парочка. Показано ведь целое сообщество, представители которого прямо или косвенно имели отношение к геноциду. Коллективное зло.

[Зеленоглазка]

Основная цель убийств и фокус фильма - наследство Молли, а не геноцид. Месседж нужен четкий и ясный, как в списке Шиндлера.

 

Не, всякое бывает, может и имя Скорсезе затащит. Но пока я не верю в реальные шансы сабжа на победу.

[KANe Rock]

Из списка относительно и худо-бедно можно сравнивать Скорсезе разве что с Волками. Список и Властелин абсолютно другой эмоциональный фон, время просмотра пролетает на одном дыхании. Убийцы цветочной луны - холодный, долгий и вялый фильм, где героев выпиливают очень долго и скучно. И геноцид индейцев там скорее фон, на первом плане жадный дядя и тупой племянник, последовательно и все так же доооооооооолго устраняющие конкурентов к заветному наследству. Не представляю, как такое Оскар получит.

 

Справедливости ради, УЦЛ не такой уж и долгий-скучный. Для меня 3,5 часа в кинотеатре пролетели незаметно, хотя дома мож и не высидеть столько, чтобы не отвлечься на что-то. Вот "Ирландца" реально тяжело было смотреть.