Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы (Rebel Moon: Part Two - The Scargiver)

[Andrewx]

ЧиС хорош, очень хорош. Но Watchmen - любимый у Зака. Следом ЛСЗС и ЧиС.

[Брэнд]

как раз Чис убил его, как творца, и дальше сплошное крутое пике. Ребел Муны это скорее всего еще не самое дно, лучшее впереди

[Vit_v]

ЧИС скучный. Лучший у Зака Прием, потом Хранители потом БпС, потом долго-долго ничего нет и наконец Лига...

[echnathon]

Прием - лучший

[Стальной Детройт]

2 часа назад, Брэнд сказал:

как раз Чис убил его, как творца, и дальше сплошное крутое пике. Ребел Муны это скорее всего еще не самое дно, лучшее впереди

Скройся.

[Миимо]

Занимательно получилось... Буду ждать развития и продолжения, этого занятного балагана... 

[Haggard]

Сел смотреть с минимумом ожиданий и неожиданно кайфанул. Первый фильм пытался сделать слишком много и слишком быстро, а тут локальность пошла только на пользу. Зак не праймовый, но однозначно узнается. Это безусловно красивое кино с массой балдежных шотов. В принципе, визуально у меня только одна претензия - Снайдер в этих фильмах слишком агрессивно вытягивает глубину резкости. То есть к изображению в фокусе не придраться - детали чистейшие. Но вокруг размытие слишком резкое, без плавного перехода. Из-за этого скрадываются детали даже на переднем плане вне точки фокуса. Впрочем, если посмотреть на это с другой стороны, жесткая глубина резкости, блюр, блики и частое виньетирование определяют идентичность ребел мунов. Эти фильмы с такой пост-обработкой напоминают экранизацию несуществующей видеоигры. Снайдера естественность никогда не интересовала, поэтому искусственность сабжа вызывает ностальгические чувства по 300 и Сакер Панчу, тоже максимально полагавшихся на рукотворный подход и даже схожую цветовую палитру. Как и в первом фильме, здесь картинке хорошо помогают хайлайты hdr. Здесь очень много сцен, где в кадре темный бэкграунд и много источников света на нем. Например, на корабле Скрейна таких шотов дофига. И все эти лампочки дают красивый яркий свет, добавляя глубины пространству. Чудесная, чудесная работа с контрастом. 

 

В постановке кадра Снайдер тоже всё еще хорош, в чем были сомнения последние годы. Надо отдать ему должное, батя до сих пор могёт. Взлетает корабль - вау. Несколько бомжей в слоумо идут по мосту - вау. Танк разносит из пулемета сельские хаты - вау. Хейтеры могут засунуть языки в жопу. У Снайдера действительно есть природное чутье к запечатлению экшн-динамики. У него взрыв танка это не просто взрыв танка. Это правильный огонь, правильный звук, правильно разлетаются осколки, правильно вырывается дым - и в результате имеем афигенный импакт от сцены. Или, например, падение корабля. Вот недавно был Креатор, где реж просто не умел показать это классно. А в фильме Снайдера похожая сцена захватывает дух, очень красиво.

 

Я, честно говоря, не совсем понимаю в каком измененном состоянии смотрели фильм все его ругатели. Это хороший боевик. Бессюжетный и прямолинейный, но это Снайдер. Его смотрят не из-за сюжета. Его смотрят ради слоумо (не понимаю чо смешного в сборе урожая? Это же ритуальный эпизод и снят он красиво), ради бабахов (в фильме отменный звук кораблей и бластеров), ради стиля (только у Снайдера ядром корабля будет огромная статуя женщины в кандалах, у которой изо рта проложены кабели). И еще, конечно, ради насилия, поэтому за цирк с полной версией можно и поругать, это да. Как только я увижу здесь галлоны компьютерной крови, то спокойно накину фильму еще один балл.

 

 

[echnathon]

Еще один нормальный отзыв. 

Хорошо что хейтеры потихоньку прогорают и начинают доноситься разумные мнения 

[Psyhoze]

Эхнатон ужаснулся от луны и написал честный отзыв, что она дерьмо. Потом у него случился когнитивный диссонанс. Это понять и простить надо. Короче, Эхнатона я не осуждаю.

[Dark_Hierophant]

3 часа назад, Haggard сказал:

Я, честно говоря, не совсем понимаю в каком измененном состоянии смотрели фильм все его ругатели

Очевидно, что без звуковой системы 22 века и 16к телевизора на всю стену. 

А, ну и потроллить жирно не хотели (((

[Egg]

Такое ощущение, что у хаггарда всегда специальная копия фильма, где между красивыми взрывами и шотами ничего нет, то есть просто AMV видос с ютуба из любого аниме

[Haggard]

2 часа назад, Dark_Hierophant сказал:

Очевидно, что без звуковой системы 22 века и 16к телевизора на всю стену. 

Сочувствую им. Тем смешнее, что они чота требуют от режиссера, не имея представления о его видении.

22 минуты назад, Egg сказал:

Такое ощущение, что у хаггарда всегда специальная копия фильма, где между красивыми взрывами и шотами ничего нет, то есть просто AMV видос с ютуба из любого аниме

Такое ощущение, что взрослые люди настолько наивны и нелепы, что включают каждый раз кино и такие "мммм щас я погружусь в невероятно закрученную историю с глубокомысленными диалогами"))))))))

[Dark_Hierophant]

10 минут назад, Haggard сказал:

Сочувствую им

10 минут назад, Haggard сказал:

Такое ощущение, что взрослые люди настолько наивны и нелепы, что включают каждый раз кино и такие "мммм щас я погружусь в невероятно закрученную историю с глубокомысленными диалогами"))))))))

Вот щас как куплю крутую акустику и большой телик и даже диалоги в фильмах не нужны будут.

11 минут назад, Haggard сказал:

не имея представления о его видении

В чём заключается его видение кроме самокастрации обоих частей фильма?

[Усул]

Так это теперь вина Зака что нищеброды смотрят сабж на кнопочных телефонах у мамки в подвале и обсырают отличный фильм? 

[Сын Тора]

[Haggard]

2 часа назад, Dark_Hierophant сказал:

Вот щас как куплю крутую акустику и большой телик и даже диалоги в фильмах не нужны будут.

 

У тебя какая-то психологическая травма на этот счет?) У меня из трех абзацев про характеристики техники примерно ноль написано. 

2 часа назад, Dark_Hierophant сказал:

В чём заключается его видение кроме самокастрации обоих частей фильма?

Ты читаешь не лучше, чем смотришь, похоже.

[Egg]

2 часа назад, Haggard сказал:

Такое ощущение, что взрослые люди настолько наивны и нелепы, что включают каждый раз кино и такие "мммм щас я погружусь в невероятно закрученную историю с глубокомысленными диалогами"))))))))

Мимо))))))) Мои минимальные требования к Потешной луне: харизматичные герои; крутой экшен; диалоги, которые вызывают хохот своей нелепостью; визуал. Из всего этого в фильмах был визуал (и то в основном во 2 фильме), ну и наберется минуты 2 экшена. Итого получается жижа. NOT FUN!

[Dark_Hierophant]

56 минут назад, Haggard сказал:

У тебя какая-то психологическая травма на этот счет?) У меня из трех абзацев про характеристики техники примерно ноль написано. 

Такие нелепые маняврирования. У тебя как и всегда всё свелось к визуальной стороне, другое тебя не интересует, потому и аквамены вливаются внутривенно по кайфу. Сабж лютейший провал по убедительности лора, драматургии и попыткам продать персонажей, но для хагисов это ВАУ КРУТА СЛОУМО, ЗВУК, ДЫМ, HDR.  Естественно похвалить Снайдера за постановку и визуал, которые он глобально провалил на фоне его пиковых работ - это единственная тактика наброса в тред. Ты как всегда предсказуем и моментально пойман за руку. 

56 минут назад, Haggard сказал:

Ты читаешь не лучше, чем смотришь, похоже.

Простейший с аллергией на диалоги чот мямлит про чтение, вот это хохмы.

[Haggard]

10 часов назад, Egg сказал:

Мимо))))))) Мои минимальные требования к Потешной луне: харизматичные герои; крутой экшен; диалоги, которые вызывают хохот своей нелепостью; визуал. Из всего этого в фильмах был визуал (и то в основном во 2 фильме), ну и наберется минуты 2 экшена. Итого получается жижа. NOT FUN!

Этим "минимальным требованиям" соответствует дай бог дюжина фильмов за 10 лет. Я же говорю: ваши ожидания - это ваши проблемы. 

10 часов назад, Dark_Hierophant сказал:

Такие нелепые маняврирования. У тебя как и всегда всё свелось к визуальной стороне, другое тебя не интересует, потому и аквамены вливаются внутривенно по кайфу.

Почему тебя так беспокоит что мне интересно, а что нет?

10 часов назад, Dark_Hierophant сказал:

ВАУ КРУТА СЛОУМО, ЗВУК, ДЫМ, HDR.

Всё так. А почему это плохо?

10 часов назад, Dark_Hierophant сказал:

Естественно похвалить Снайдера за постановку и визуал, которые он глобально провалил на фоне его пиковых работ - это единственная тактика наброса в тред. Ты как всегда предсказуем и моментально пойман за руку. 

Глобально он ничо там не провалил, как раз об этом и речь. 

10 часов назад, Dark_Hierophant сказал:

Простейший с аллергией на диалоги чот мямлит про чтение, вот это хохмы.

Погоди погоди, вот щас напишу в теме еще один увлекательный пост про диалоги, про персонажей, про "убедительность лора", про "драматургию" и стану непростейшим

[Усул]

Фанаты диалогов го смотреть Брачную историю, Отчаянные домохозяйки или другую бабскую пургу. Зак прежде всего визионер, он рассказывает свои истории посредством качественной картинки, это его уникальный стиль которым не всем дано понять, кто рождён ползать как говориться никогда не поймут замысла Зака и его способа показывать зрителю уникальные истории, не его вина что зритель не дорос и скудоумен

[greenice]

Ничего не ожидал от дилогии и Снайдера собс-но. Сцены в боевке в слоу-мо - треш. А в целом - нормальный средний кин, режиссера средней руки, каким этот дядя всегда и был. Не отказался бы с тем же ненавязчивым желанием посмотреть продолжение про поиски принцессы Исы.

6,5 из 10

[Davo KinOman]

 

В 03.05.2024 в 19:34, Усул сказал:

Так это теперь вина Зака что нищеброды смотрят сабж на кнопочных телефонах у мамки в подвале и обсырают отличный фильм? 

Хороший фильм даже в экранке будет хорошо смотреться.

 

[Nostromo]

По мне так проблема фильма в его вторичности.  И проблема эта большая. Глуповатый сюжет не так бы напрягал, если бы он был просто фоном. Но так нет же - практически же в лоб нам вбрасывают совершенно ненужные истории становления героев практически только для увеличения хронометража. Экшен есть, но ведь тоже не оригинальный. Тут и звездные войны со световыми мечами, и Прометей и тд и тп.  Ничего нового. В сухом остатке: типичная космоопера сливающаяся с прочими поделками этого жанра. 
 

Имхо, Заку нужен более сложный контекст: например крестовые походы или «ночь печали» в теночтитлане. Что-то яркое, допускающее вольные трактовки и при этом позволяющее вовсю выложиться творческому видению режиссера.

В общем хочу «ночь печали» от Зака в духе 300 и желательно R

 

[Orientir]

Заку сначала куда-то надо лечь, прокапаться, прежде чем дальше кино снимать

[Усул]

надо прокапаться людям которые не понимают Гения